Lue keskustelun säännöt.
Hoidin vanhempien ostoksia koronakeväänä monta kuukautta oman tilinin kautta, nyt pankki aloitti systemaattisen kiusaamisen
30.06.2020 |
Oli käytännössä pakko tallettaa rahaa osin ihan käteisenä tilille että pystyi hoitamaan asioita. Osin rahaa tuli tilisiirtoina. Nyt pankki alkoi vaatimaan asiakirjoja rahan alkuperästä (vaikka näkyy selvästi tilisiirtojen osalta että vanhemmiltani peräisin). Omasta mielestäni puhdasta kiusaamista tai sitten siitä ettei minkäänlaista maalaisjärkeä osata pankissa käyttää. Siis olen juurta jaksain moneen kertaan selittänyt asian. Pitäisikö minulla olla joku virallinen toimeksianto vanhemmiltani? Olen pyytänyt olemaan myös suoraan yhteydessä vanhempiini ja varmentamaan sitä kautta mutta sekään heille ei kelpaa. Ehdotin myös että tekevät tutkintapyynnön polisille, mutta eipä tunnu sekään kelpaavan.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
40 000 euroa vuoden aikana tilisiirtoja ja käteistalletuksia. Pankin kuuluu todellakin kysellä tuollaisten summien perään.
Ei vaan n. 30000e kaiken kaikkiaan. Tuo tekee kuukaudessa alle 3000e ja siinä oli mukana kaikki ostokset useammalle henkilölle usean kuukauden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No huhhuh. Hirveitä summia, ei mikään ihme, että kyselee. 10 000 tänä keväänä. Mitä helvataa sun vanhemmat syö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 30000e kaiken kaikkiaan (talletukset + tilisiirrot) n. vuoden ajalta. Käteistalletuksia ehkä n. 10000e. En muista edes tarkkaan. Näkyyhän ne toki tilitiedoista ihan tarkkaan. Talletuksia oli jonkin verran jo ennen koronaakin (johtuen muista syistä) mutta tuo 10000e tosi pitkältä ajalta (n. vuosi) yhteensä luulisin.
Eipä uskalla ainakaan talletusautomaattia enää tästä lähtien käyttää ollenkaan kun siitä tällaisiin ongelmiin joutuu.
Mitä??? No huhhuh! Enpä enää ihmettele, lahjaveron raja on 5000€!
Ne muut on lainoja. Ja niissä tilisiirroissa selvästi myös lukee niin. Tässä ei ole mitään laitonta.
Höpö höpö, tuollaista noin massiivista veronkiertoyritystä ei ikävä kyllä millään koronakeväästä johtuvilla "lainoilla" selitetä.
Lainat ovat täysin sallittuja. Mitä taas tulee menoihin, niin nehän näkyy kyllä siellä tilillä, mm. isoja laskuja ruokakauppoihin ja apteekkiin. Ei tuossa mitään kovin ihmeellistä ole. En osannut itse pitää summia ihmeellisinä. Ehkä ihmisillä on vain erilainen käsitys mikä on iso summa ja mikä ei....
Se mitä ihmettelin eniten oli se, ettei pankille tunnu kelpaavan että ottaisivat vaikka yhteyttä vanhempiini ja varmistaisivat asian sitä kautta tai ei myöskään tutkintapyyntö viranomaisille. Heille ei siis oikein tunnu kelpaavan mikään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihdat pankkia ja sillä sipuli. Pankille ei kuulu sinun raha-asiat.
vanhemmat olisivat voineet tilata kauppaostokset suoraan kotiin ja maksaa ne itse.
Jos ap tietää vanhempiensa pankkikortien pinkoodit ja hoitaa heidän pankkiasioitaan, hän on voinut luvattomasti siirrellä vanhempien rahoja tililleen.
Aloituksessa ei ole mitään järkeä, ei vähäisintäkään.
Puhdasta provoilua kesäillan huviksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vanhemmillasi olisi pankkiavaimet, he voisivat antaa sinulle, valtuutetulle, käyttöoikeuden tiliin ihan verkkopankissa. Sitten näkyy kaikki nostot ja siirrot kunnolla tiliotteella. Maksaja on aina tilin omistaja ja tilin "tekninen" käyttäjä näkyy tapahtumissa erikseen. Ei pitäisi olla ongelmia.
Pankin on valvottava EU-direktiivien mukaisesti asiakkaidensa rahaliikennettä ja tilitapahtumia ja todennäköisesti vastuuhenkilöille tulee valvontaraportteja ns. poikkeavista tapahtumista.
Miten voi koronan aikana olla 30.000 euron maksuja? Kalliit vuokrat ja hoitomaksut?
Vierailija kirjoitti:
Vaihdat pankkia ja sillä sipuli. Pankille ei kuulu sinun raha-asiat.
Kyllä muuten kuuluu. Ihan lailliisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kymmeniä tuhansia olet tällä tavoin tilillesi siirrellyt, ja ihmettelet miksi pankki "kiusaa"?
Ymmärtäisin tuollaisen asenteen jos olisi ollut oikeasti korona-ajan perusostoksista kyse, eli mitä nyt voi olettaa parilla ihmisellä kuluvan reilullakaan kädellä ruoka+ taloustarvikkeisiin kolmessa kuukaudessa, ihan max 2-3 tonnia jos rahaa todella tuhlaa.
Vierailija kirjoitti:
Noin 30000e kaiken kaikkiaan (talletukset + tilisiirrot) n. vuoden ajalta. Käteistalletuksia ehkä n. 10000e. En muista edes tarkkaan. Näkyyhän ne toki tilitiedoista ihan tarkkaan. Talletuksia oli jonkin verran jo ennen koronaakin (johtuen muista syistä) mutta tuo 10000e tosi pitkältä ajalta (n. vuosi) yhteensä luulisin.
Eipä uskalla ainakaan talletusautomaattia enää tästä lähtien käyttää ollenkaan kun siitä tällaisiin ongelmiin joutuu.
Sit en ihmettele yhtään että kyyläävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis, jos ostit ruuat, miksi niistä jäi 10 000 euroa käteistä tilillesi talletettavaksi? Mikset vain käyttänyt yksittäisistä ostokerroista ylijääneitä käteisrahoja aina seuraavaan ostokertaan, vaan talletit ylijääneet tilillesi? Saitko viikon ostoksiin 3000 euroa käteistä, joista talletit ylijääneet 2000 euroa tilillesi, vai miten se oikein meni? Seuraavalla kerralla taas 3000 käteistä, joista ylijääneet talletit tilillesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 000 euroa vuoden aikana tilisiirtoja ja käteistalletuksia. Pankin kuuluu todellakin kysellä tuollaisten summien perään.
Ei vaan n. 30000e kaiken kaikkiaan. Tuo tekee kuukaudessa alle 3000e ja siinä oli mukana kaikki ostokset useammalle henkilölle usean kuukauden ajan.
Siinäpä sitten alat kaivella kuitteja ja kirjallisia todistuksia noista "useammalle henkilölle suoritetuista ostoksista"! :D Keksitty juttuhan tämän täytyy olla, ei kukaan ihminen, jolla on noin massiivista rahaliikennettä, voi olla noin kujalla asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi koronan aikana olla 30.000 euron maksuja? Kalliit vuokrat ja hoitomaksut?
No ei kyllä mitenkään. Korona ei ketään estä itsenäisesti vuokraa ym hoitamasta, ruokaostokset jne sitten toki eri asia, mutta niihin ei tuollaista summaa kukaan voi hassata.
Teet selvityksen ja sanot miten asiat on. Juuri niin kuin tuossa aloituksessa selitit. Ei sen selvityksen tarvitse olla minkään eepoksen pituinen. Lyhyt ja ytimekäs vastaus riittää.
Ne etsii rikollisia ja rahanpesijoitä. Ne epäilee kaikkea mikä liikahtaa, ettei roistot pääse livistämään seulasta. Jos jotain sattuu, niitä ei päästä syyttämään hutiloinnista. Kaikki pankit tekee tätä.
Ei se vaihtamalla parane.
Provahan tämä.
Jos vanhemmat ovat kyenneet siirtämään tililtää rahaa ap:lle, he kykenevät myös tilaamaan myös ostokset kaupasta sekä maksamaan ne kun kotiin tuotaessa.
Eikä kukaan ihminen pidä tileillään suuria simkia rahaa kuren 30 000 euroa, koska se on täysin tuottamatonta ja vaarallistakin.
Ihmiset sijoittavat rahansa tekemään tulosta, ja tileillä pidetään vain minisummat tarpeellisiin menoihin.
Ap vaikuttaa joko mt-ongelmaiselta tai k-vammaiselta höpöttelijältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 30000e kaiken kaikkiaan (talletukset + tilisiirrot) n. vuoden ajalta. Käteistalletuksia ehkä n. 10000e. En muista edes tarkkaan. Näkyyhän ne toki tilitiedoista ihan tarkkaan. Talletuksia oli jonkin verran jo ennen koronaakin (johtuen muista syistä) mutta tuo 10000e tosi pitkältä ajalta (n. vuosi) yhteensä luulisin.
Eipä uskalla ainakaan talletusautomaattia enää tästä lähtien käyttää ollenkaan kun siitä tällaisiin ongelmiin joutuu.
Mitä??? No huhhuh! Enpä enää ihmettele, lahjaveron raja on 5000€!
Ne muut on lainoja. Ja niissä tilisiirroissa selvästi myös lukee niin. Tässä ei ole mitään laitonta.
Tilisiirtoihin voi höpistä mitä haluaa, summat tuossa kiinnostaa ja kyllä on kuule pakko tehdä niitä selvityksiä mistä rahat on tulleet.
Vierailija kirjoitti:
40 000 euroa vuoden aikana tilisiirtoja ja käteistalletuksia. Pankin kuuluu todellakin kysellä tuollaisten summien perään.
Eikä mene vuottakaan että rupeavat kysellä rahojen alkuperää kun tuollaisista summista on kyse, pakko olla provo ja huono sellainen.
0/5