Pitääkö äidistä, jonka läheisyydessä pyörii huumerikollisia, tehdä lastensuojeluilmoitus?
Tämä asia on nyt ollut esillä aika paljon julkisuudessa viimeailoina eli onko tavallisen kansalaisen velvollisuus puuttua näiden äitien elämäntyyliin ja vaatia että kotiolot tutkitaan perusteellisesti?
Kommentit (18)
Samaa mitiskellyt. Eikö kukaan puutu tähän huumerikollisten kanssa seurustelemisen normalisointiin?
Vierailija kirjoitti:
Nope. Se että äidin kaveripiirissä näitä olis ei automaattisesti tarkoita et äiti olis joku elämäntapa narkki.
Olen eri mieltä. Jos pariskunnasta toinen käyttää/myy ja toinen ei niin pian kumpikin käyttävät/myyvät.
Vierailija kirjoitti:
Nope. Se että äidin kaveripiirissä näitä olis ei automaattisesti tarkoita et äiti olis joku elämäntapa narkki.
Hyvänen aika en olisi voinut kuvitellakaan päästäväni aikoinaan osaksi lasteni elämää huummeveikkoja..... Suuntaus on kammottava.
Siis mistä tiedät että noilla ihmisillä varmasti on rikoksia ja huumeiden käyttöä? Mistä tiedät, että äidillä on? Ja mitä asialle voidaan tehdä, jos lastensuojelussa saadaan selville, että äiti seurustelee mahdollisen päihdeongelmaisen kanssa? Äiti voitaisiin ehkä painostaa huumetestiin. Kumppania/kavereita ei millään voi pakottaa tai onkia heidän rikostietojaan, ainakaan jos eivät asu samassa taloudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nope. Se että äidin kaveripiirissä näitä olis ei automaattisesti tarkoita et äiti olis joku elämäntapa narkki.
Olen eri mieltä. Jos pariskunnasta toinen käyttää/myy ja toinen ei niin pian kumpikin käyttävät/myyvät.
Monesti on niin, että toinen on ongelmainen ja toinen läheisriippuvainen. Olisi toki mukavaa, että kaikille läheisriippuvaisille vanhemmille tarjottaisiin terapiaa lastensuojelun kautta, mutta ei taida resursseista päättäviä kiinnostaa sellasen asian priorisointi.
No eikö ne silloin pyöri myös sen lapsen lähettyvillä? En ymmärrä miksi kukaan äiti antaisi lapsensa nähdä tuollaista elämää. Tai jaksiaisï itse nähdä jotain huumeveikkoja. Tuskin tuohon silti kukaan puuttuisi ennen kuin äiti itse olisi pöllyissä.
Minulla on kaveri, jolla on lapsia. Hänen lapsuudenperheensä ovat huumeidenkäyttäjiä, vankilassa olleet monesti. Ei ole tullut mieleenkään tehdä ilmoituksia. Hyvä äiti on, ja vaikka on tekemisissä lapsuuden perheensä kanssa niin on tasapainoinen, työssä käyvä äiti.
Tuttavani lapsen huumekauppias isä ei ainakaan ole tehnyt lapselle hyvää..... Se elämä siinä ympärillä, aijai.
Jos on tarpeeksi kova rikollinen niin lastensuojelu ei uskalla puuttua.
Aikuisista ei tehdä lastensuojeluilmoituksia.
Jos toinen vanhemmista on tuomittu rikollinen, tehdäänkö silloin lasu? Vaikkei toinen olisikaan, niin eikö kotiolot ole hyvä tarkistaa..?
Aitolehden lapsista?
Niin - mikä on lastensuojelun kanta asiaan?
Jos äiti on yli 18v niin ei voi tehdä lastensuojeluilmoitusta.
Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä lapsesta, alle 18v kun sinulla on todistusaineistoa, kun lapsen turvallisuus ja hyvinvointi on laiminlyöty ja lapsi voi huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Jos toinen vanhemmista on tuomittu rikollinen, tehdäänkö silloin lasu? Vaikkei toinen olisikaan, niin eikö kotiolot ole hyvä tarkistaa..?
Kerrotko vielä missä on sellainen lintukoto, mihin näitä lapsia voisi rajattomasti laittaa ja he saisivat rakkautta ja huolenpitoa, jos joku ulkopuolinen nyt sattuu lapsen kotioloista keksiä jotakin epäilyttävää.
Kommentistasi huokuu pahansuopaisuus ja aikuisten väliset asiat ja viis välität lapsen edusta ja oikeuksista, vaan mieluimmin haluat kostaa äitiä. Ja mitå hyötyä on kotiolojen tarkastuksesta? Se ei vielä kerro, miten lapsen hyvinvoinnista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jos toinen vanhemmista on tuomittu rikollinen, tehdäänkö silloin lasu? Vaikkei toinen olisikaan, niin eikö kotiolot ole hyvä tarkistaa..?
Pitäisikö puolutusministeri Antti Kaikkosen tulevasta lapsesta tehdä jo ennakkoon lastensuojeluilmoitus? Ja viranomaisten tarkistaa hänen kotiolot ja "kartanonsa"?
Ja missä tämä yhteiskunnan "lintukoto" johon tämä lapsi sijoitettaisiin rakkautta antavien viranomaisten/hoitajien ympyröimänä?
Vierailija kirjoitti:
Jos äiti on yli 18v niin ei voi tehdä lastensuojeluilmoitusta.
Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä lapsesta, alle 18v kun sinulla on todistusaineistoa, kun lapsen turvallisuus ja hyvinvointi on laiminlyöty ja lapsi voi huonosti.
Ei tarvita todistusaineistoa, huoli riittää.
Kun olin lapsi, huumeita käyttävä sukulainen vieraili meillä. Tuli aina selvänä ja ilman huumeita eikä vaatinut rahaa tms. Huumeissa ja huumeiden kanssa ei ole asiaa minusta mitään asiaa lapsiperheiden luo, mutta jos on selvä ja ei tuo huumeita ja osaa käyttäytyä niin mikäpä siinä. Jos ei käytä ja huumetuomio on lusittu, en näe isoa ongelmaa.
Paljon suurempi ongelma minulle on eräät muut rikokset. Erityisesti lapsiin kohdistuvat sellaiset. Tiedän muutaman henkilön, jotka eivät voi työskennellä lasten ja nuorten parissa rikostensa takia, ja teen ilmoituksen välittömästi, jos näen heidät lähimaillakaan lapsia tai nuoria, koska en halua nähdä heidän uutta nimeään lehdessä rikokseen yhdistettynä. Voin kertoa, että ottaa päähän, että en voi kertoa näiden henkilöoden uusia nimiä julkisesti, koska todennäköisesti tulisi syyte yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Ei paljon auta nimien julkaisu lehdissä kun nimi vaihtuu jo ennen vapautumista.
Nope. Se että äidin kaveripiirissä näitä olis ei automaattisesti tarkoita et äiti olis joku elämäntapa narkki.