Arhinmäki ehdottaa nuuskan laillista myyntiä.

Loistavaa Paavo!

-nuuskamuikkunen-

Vastuutonta vasemmistolaista politiikkaa

Eikö Arhinmäkikään poliitikkona tiedä että se edellyttää Suomen EU-eroa. Tai hyvä jos tietää ja kommarit alkavat ajaa Sexitiä tarmokkaasti.

Oikeasti hyvä ehdotus. Nyt saadaan vain haitat. Samalla voisi mietti olisko muitakin aineista joita voisi laillistaa samalla periatteella. Lisää verotuloja, myyntiin kontrollia(alaikäiset) vähemmän rikollisuutta.

Populistinen ulostulo. On hallitusohjelman vastainen.

Päin vastoin, sen maahantuonti ja käyttö pitäis kieltää kokonaan.

Ehdotan Arhinmäen myymistä Venäjälle.

Nuuskan myynti ja valmistus pitäis sallia ainoastaan P-Karjalassa. Saatas sinnekkin jotain työpaikkoja. Eikä mee nekin rahat naapuriin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Arhinmäkikään poliitikkona tiedä että se edellyttää Suomen EU-eroa. Tai hyvä jos tietää ja kommarit alkavat ajaa Sexitiä tarmokkaasti.

Osa eu maista kiertää nuuskan myyntikiellon vaihtamalla nimen purutupakaksi ja tadaa sitä saa myydä. 

Jos halutaan että suomi on savuton niin kielletään tupakanmyynti kokonaan. Nyt niistä addikteista tehdään vain toimeentuloluukun asiakkaita verottamalla köyhätt käyttäjät kuiviin.

Minusta huono idea, sillä laivat tahkoavat isot prosentit nuuskan myynnistä suomalaisille. Erinomainen sisäänheittotuote, jolla pidetään merimiehet työllistettynä ja Itämeri vauraana. On helppo kannattaa eri asioita enempää niitä miettimättä, mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen. Pitää punnita plussat ja miinukset, eikä vaan aivottomasti sallia kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Minusta huono idea, sillä laivat tahkoavat isot prosentit nuuskan myynnistä suomalaisille. Erinomainen sisäänheittotuote, jolla pidetään merimiehet työllistettynä ja Itämeri vauraana. On helppo kannattaa eri asioita enempää niitä miettimättä, mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen. Pitää punnita plussat ja miinukset, eikä vaan aivottomasti sallia kaikkea.

Laivat viron tai ruattin lipun alla.

Vierailija kirjoitti:

Minusta huono idea, sillä laivat tahkoavat isot prosentit nuuskan myynnistä suomalaisille. Erinomainen sisäänheittotuote, jolla pidetään merimiehet työllistettynä ja Itämeri vauraana. On helppo kannattaa eri asioita enempää niitä miettimättä, mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen. Pitää punnita plussat ja miinukset, eikä vaan aivottomasti sallia kaikkea.

Puolusta vielä nuuskan trokaajia jotka tienaa noin 50 miljoonaa vuodessa nuuskan myynnillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta huono idea, sillä laivat tahkoavat isot prosentit nuuskan myynnistä suomalaisille. Erinomainen sisäänheittotuote, jolla pidetään merimiehet työllistettynä ja Itämeri vauraana. On helppo kannattaa eri asioita enempää niitä miettimättä, mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen. Pitää punnita plussat ja miinukset, eikä vaan aivottomasti sallia kaikkea.

Laivat viron tai ruattin lipun alla.

Kyllä ihan Suomenkin lipun alla voi olla ja moni laiva onkin, mutta silloin Ruotsin aluevesillä myydään. Paljon käytännöllisempi ratkaisu ja saadaan vauras Itämeri. Se on meidän kaikkien etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta huono idea, sillä laivat tahkoavat isot prosentit nuuskan myynnistä suomalaisille. Erinomainen sisäänheittotuote, jolla pidetään merimiehet työllistettynä ja Itämeri vauraana. On helppo kannattaa eri asioita enempää niitä miettimättä, mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen. Pitää punnita plussat ja miinukset, eikä vaan aivottomasti sallia kaikkea.

Laivat viron tai ruattin lipun alla.

Kyllä ihan Suomenkin lipun alla voi olla ja moni laiva onkin, mutta silloin Ruotsin aluevesillä myydään. Paljon käytännöllisempi ratkaisu ja saadaan vauras Itämeri. Se on meidän kaikkien etu.

Virolaisten ja hurrien etua tarkoittanet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta huono idea, sillä laivat tahkoavat isot prosentit nuuskan myynnistä suomalaisille. Erinomainen sisäänheittotuote, jolla pidetään merimiehet työllistettynä ja Itämeri vauraana. On helppo kannattaa eri asioita enempää niitä miettimättä, mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen. Pitää punnita plussat ja miinukset, eikä vaan aivottomasti sallia kaikkea.

Puolusta vielä nuuskan trokaajia jotka tienaa noin 50 miljoonaa vuodessa nuuskan myynnillä.

Vauras Itämeri on tärkeämpi seikka kuin trokaajat. Toki niitä trokaajia voidaan ottaa kiinni nuuskaa sallimattakin, eli molemmat edut voipi toteutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta huono idea, sillä laivat tahkoavat isot prosentit nuuskan myynnistä suomalaisille. Erinomainen sisäänheittotuote, jolla pidetään merimiehet työllistettynä ja Itämeri vauraana. On helppo kannattaa eri asioita enempää niitä miettimättä, mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen. Pitää punnita plussat ja miinukset, eikä vaan aivottomasti sallia kaikkea.

Laivat viron tai ruattin lipun alla.

Kyllä ihan Suomenkin lipun alla voi olla ja moni laiva onkin, mutta silloin Ruotsin aluevesillä myydään. Paljon käytännöllisempi ratkaisu ja saadaan vauras Itämeri. Se on meidän kaikkien etu.

Virolaisten ja hurrien etua tarkoittanet?

Laivoilla nuuskaa myydään verovapaasti eli periaatteessa maakohtainen etu jää pieneksi. Mitä tulee sitten taas tähän väitteeseen virolaisten ja hurrien edusta, esimerkiksi Viking Linen Suomen lipun alla olevat laivat työllistävät pääasiallisesti suomalaisia myös nuuskamyynnin katteista. 

Arhinmäki keskittyy vain nyt siihen antifaterrorismiin ja patsaiden kaateluun. Sieltä se kannatus kumpuaa.

Vierailija kirjoitti:

Arhinmäki keskittyy vain nyt siihen antifaterrorismiin ja patsaiden kaateluun. Sieltä se kannatus kumpuaa.

Ja vihreät haluavat laillistaa huumeiden käytön. Ihme kyllä kannatus ei ole silti noussut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Arhinmäkikään poliitikkona tiedä että se edellyttää Suomen EU-eroa. Tai hyvä jos tietää ja kommarit alkavat ajaa Sexitiä tarmokkaasti.

Osa eu maista kiertää nuuskan myyntikiellon vaihtamalla nimen purutupakaksi ja tadaa sitä saa myydä. 

Ainakin Saksassa ja Itävallassa myytävä nuuska, Snuff Tabak, on aitoa alkuperäistä nuuskaa, siis pulverimaista ainetta jota vedetään nenään kuin kokaa. Arhinmäen avautumisessa on kyse Ruotsissa myytävästä purutupakasta, eli mällistä. Ilmeisesti tuon nuuskattavan nuuskan myynti on sallittua, muuten sitä ei ainakaan Saksassa myytäisi. En tosin tiedä olisiko se nykyisin nikotiinitonta kun en ole kyseisiä aineita ikinä tarvinnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Arhinmäkikään poliitikkona tiedä että se edellyttää Suomen EU-eroa. Tai hyvä jos tietää ja kommarit alkavat ajaa Sexitiä tarmokkaasti.

Osa eu maista kiertää nuuskan myyntikiellon vaihtamalla nimen purutupakaksi ja tadaa sitä saa myydä. 

Ainakin Saksassa ja Itävallassa myytävä nuuska, Snuff Tabak, on aitoa alkuperäistä nuuskaa, siis pulverimaista ainetta jota vedetään nenään kuin kokaa. Arhinmäen avautumisessa on kyse Ruotsissa myytävästä purutupakasta, eli mällistä. Ilmeisesti tuon nuuskattavan nuuskan myynti on sallittua, muuten sitä ei ainakaan Saksassa myytäisi. En tosin tiedä olisiko se nykyisin nikotiinitonta kun en ole kyseisiä aineita ikinä tarvinnut.

Nenänuuska ja tupakkapohjainen huulinuuska on vallan eri tuotteita.