Lue keskustelun säännöt.
Jos naimisissa oleva mies saa lapsen toisen naisen kanssa, saako vaimo asiasta tiedon jotenkin?
30.06.2020 |
Jos naimisissa oleva mies laittaa jonkun toisen naisen raskaaksi, saako hänen vaimonsa tietää asiasta?
Vai voiko olla niin, että mies maksaa vaimon selän takana elareita toisen naisen lapsesta ja tapaa sitä säännöllisesti?
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoituksessa selviää.
Se olisikin kiva kun lapseton naimississa oleva pariskunta ja miehellä salalapsi. Kun mies kuolee luulee vaimo saavansa kaiken mutta puolet meneekin jollekin täysin tuntemattomalle.[/quote
Riippuu siitä onko pariskunnalla ollut kenties avioehto ja testamentti, siinä tapauksessa avioton salalapsi saa vain lakiosansa.
Miehen toki voi olla hankala selittää miksi hän haluaa tehdä testamentin vaimonsa hyväksi jos vaimo perisi hänet joka tapauksessa (kun lapsia ei kerran virallisesti ole).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän mies pystyy pitämään iloisen perhetapahtuman salassa vaimoltaan? Yleensä kai sitä on aivan innoissaan kun vauva syntyy? Eikö vaimo haista vauvantuoksua miehestään?
Ei tuommoiset "miehet" mistään välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoituksessa selviää.
Se olisikin kiva kun lapseton naimississa oleva pariskunta ja miehellä salalapsi. Kun mies kuolee luulee vaimo saavansa kaiken mutta puolet meneekin jollekin täysin tuntemattomalle.
Ei puolet vaan kaikki miehen omaisuus (osituksen jälkeen). Vaimo ei peri mitään jos on rintaperillisiä eikä vaimon hyväksi ole tehty testamenttia.
Puolisot eivät peri muutenkaan toisiaan. Kuoleman jälkeen tehtään omaisuuden ositus jossa katsotaan kummankin omaisuuden määrä ja lesli voi saada tasinkoa jos hänen omaisuutensa on pienempi. Mies ei jätä perillisilleen perintöä yhteisestä omaisuudesta kuin omasta osuudestaan. Tämähän on ihan tapauskohtaista riippuen sitä mitä kukakin onomistanut ja millaisia avioehtoja ja testamentteja on tehty.
Ei varsinaisesti mutta jos lapsia ei ole niin naimisissa olevalla parilla vainajan omaisuus jää lesken hallintaan kunnes hänkin kuolee. Sen jälkeen se jaetaan perintökaaren mukaisesti ensin kuolleen sukulaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoituksessa selviää.
Se olisikin kiva kun lapseton naimississa oleva pariskunta ja miehellä salalapsi. Kun mies kuolee luulee vaimo saavansa kaiken mutta puolet meneekin jollekin täysin tuntemattomalle.[/quote
Riippuu siitä onko pariskunnalla ollut kenties avioehto ja testamentti, siinä tapauksessa avioton salalapsi saa vain lakiosansa.
Miehen toki voi olla hankala selittää miksi hän haluaa tehdä testamentin vaimonsa hyväksi jos vaimo perisi hänet joka tapauksessa (kun lapsia ei kerran virallisesti ole).
Vaimo ei ole perillinen tuossakaan tapauksessa vaan lapsettonan miehen perivät hänen vanhempansa ja jos he ovat kuolleet, sisarukset ja heidän lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Jos on puolison pankkitunnukset käytössä, voi tarkistaa tiedot Digi-ja väestötietovirastosta. Virkatodistus on nimeltään nykyisin elossaolotodistus.
Niin, toki jos on oääsy kaikkiin miehen tietoihin, niin sittenhän sen tietää.
Kuka muuten antaisi ikinä pankkitunnuksensa toisen käyttöön? Joo, tiedän, kaikilla av- palstalla on miehensä pankkitunnukset, puhelimen pini, sähköpostin salasana jne., mutta täyspäiset ihmiset nyt ymmärtävät jotain tietoturvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoituksessa selviää.
Se olisikin kiva kun lapseton naimississa oleva pariskunta ja miehellä salalapsi. Kun mies kuolee luulee vaimo saavansa kaiken mutta puolet meneekin jollekin täysin tuntemattomalle.[/quote
Riippuu siitä onko pariskunnalla ollut kenties avioehto ja testamentti, siinä tapauksessa avioton salalapsi saa vain lakiosansa.
Miehen toki voi olla hankala selittää miksi hän haluaa tehdä testamentin vaimonsa hyväksi jos vaimo perisi hänet joka tapauksessa (kun lapsia ei kerran virallisesti ole).
Vaimo ei ole perillinen tuossakaan tapauksessa vaan lapsettonan miehen perivät hänen vanhempansa ja jos he ovat kuolleet, sisarukset ja heidän lapsensa.
Luepa päivitetyt lakikirjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoituksessa selviää.
Se olisikin kiva kun lapseton naimississa oleva pariskunta ja miehellä salalapsi. Kun mies kuolee luulee vaimo saavansa kaiken mutta puolet meneekin jollekin täysin tuntemattomalle.
Voi kauheaa, puolet menisi ihan miehen lapselle!!
Ensimmäinen katkera salalapsi ilmoittautui ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eron jälkeen elareita sopiessa voinee paljastua.
Kaikki tulee ilmi aikanaan, mitä myöhemmin, sitä hankalempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoituksessa selviää.
Se olisikin kiva kun lapseton naimississa oleva pariskunta ja miehellä salalapsi. Kun mies kuolee luulee vaimo saavansa kaiken mutta puolet meneekin jollekin täysin tuntemattomalle.
Ei puolet vaan kaikki miehen omaisuus (osituksen jälkeen). Vaimo ei peri mitään jos on rintaperillisiä eikä vaimon hyväksi ole tehty testamenttia.
Puolisot eivät peri muutenkaan toisiaan. Kuoleman jälkeen tehtään omaisuuden ositus jossa katsotaan kummankin omaisuuden määrä ja lesli voi saada tasinkoa jos hänen omaisuutensa on pienempi. Mies ei jätä perillisilleen perintöä yhteisestä omaisuudesta kuin omasta osuudestaan. Tämähän on ihan tapauskohtaista riippuen sitä mitä kukakin onomistanut ja millaisia avioehtoja ja testamentteja on tehty.
Ei varsinaisesti mutta jos lapsia ei ole niin naimisissa olevalla parilla vainajan omaisuus jää lesken hallintaan kunnes hänkin kuolee. Sen jälkeen se jaetaan perintökaaren mukaisesti ensin kuolleen sukulaisille.
Lapsettoman vainajan omaisuus ei jää pelkästään lesken hallintaan, vaan ilman testamenttia leski oikeasti perii tämän omaisuuden ja voi käyttää sitä haluamallaan tavalla, vaikka tuhlata sen kokonaan matkusteluun ja pelaamiseen. Siinä olet oikeassa, että lesken kuoleman jälkeen vainajan osuus (jos sitä on lesken humputtelun jälkeen vielä jäljellä) jaetaan vainajan perillisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoituksessa selviää.
Se olisikin kiva kun lapseton naimississa oleva pariskunta ja miehellä salalapsi. Kun mies kuolee luulee vaimo saavansa kaiken mutta puolet meneekin jollekin täysin tuntemattomalle.[/quote
Riippuu siitä onko pariskunnalla ollut kenties avioehto ja testamentti, siinä tapauksessa avioton salalapsi saa vain lakiosansa.
Miehen toki voi olla hankala selittää miksi hän haluaa tehdä testamentin vaimonsa hyväksi jos vaimo perisi hänet joka tapauksessa (kun lapsia ei kerran virallisesti ole).
Vaimo ei ole perillinen tuossakaan tapauksessa vaan lapsettonan miehen perivät hänen vanhempansa ja jos he ovat kuolleet, sisarukset ja heidän lapsensa.
Höpö, höpö. Ilman testamenttia naimisissa olevan lapsettoman vainajan perii hänen puolisonsa. Vainajan vanhemmat / sisarukset saavat perintöä vasta sitten, kun leskikin kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä rekisteristä ajattelit että saisi tiedon? Ei tietenkään saa, jos toinen haluaa asian salata.
Mies jos hakee itsestään virkatodistuksen niin siinä näkyy sitten jälkeläiset (mikäli on tunnustanut isyyden tai se on vahvistettu muuten). Mutta sä et saa toisen virkatodistusta vaan se pitää jokaisen itse pyytää.
Paitsi ,jos saat käyttöösi miehesi pankkitunnukset, menet digi-ja viestintäviraston sivuille ja sieltä näet hnen tiedot ,mm lapset, jotka on tunnustanut. Ei ole vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoituksessa selviää.
Se olisikin kiva kun lapseton naimississa oleva pariskunta ja miehellä salalapsi. Kun mies kuolee luulee vaimo saavansa kaiken mutta puolet meneekin jollekin täysin tuntemattomalle.
Ei puolet vaan kaikki miehen omaisuus (osituksen jälkeen). Vaimo ei peri mitään jos on rintaperillisiä eikä vaimon hyväksi ole tehty testamenttia.
Puolisot eivät peri muutenkaan toisiaan. Kuoleman jälkeen tehtään omaisuuden ositus jossa katsotaan kummankin omaisuuden määrä ja lesli voi saada tasinkoa jos hänen omaisuutensa on pienempi. Mies ei jätä perillisilleen perintöä yhteisestä omaisuudesta kuin omasta osuudestaan. Tämähän on ihan tapauskohtaista riippuen sitä mitä kukakin onomistanut ja millaisia avioehtoja ja testamentteja on tehty.
Ei varsinaisesti mutta jos lapsia ei ole niin naimisissa olevalla parilla vainajan omaisuus jää lesken hallintaan kunnes hänkin kuolee. Sen jälkeen se jaetaan perintökaaren mukaisesti ensin kuolleen sukulaisille.
Kyllä jaetaan molempien vainajien sukulaisille, eikä vaan sen ensimmäiseksi kuolleen. Tähänkin voi vielä testamentilla vaikuttaa (kuten meillä on tehty).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoituksessa selviää.
Se olisikin kiva kun lapseton naimississa oleva pariskunta ja miehellä salalapsi. Kun mies kuolee luulee vaimo saavansa kaiken mutta puolet meneekin jollekin täysin tuntemattomalle.
Ei puolet vaan kaikki miehen omaisuus (osituksen jälkeen). Vaimo ei peri mitään jos on rintaperillisiä eikä vaimon hyväksi ole tehty testamenttia.
Vaimo ei "peri" mutta saa pesästä omana osuutenaan osituksella puolet, ellei testamentista tai avioehdosta muut johdu.
Jos vaimon omaisuus on vähintään yhtä suuri kuin miehen, ei vaimo saa ilman testamenttia mieheltä jääneestä omaisuudesta senttiäkään, vaan miehen omaisuus menee kokonaan yllätyslapselle.
Ja vaikka olisi testamentti, jälkeläisellä on oikeus haastaa se ja silloin sillä paperilla voi pyyhkiä vaikka pe rseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoituksessa selviää.
Se olisikin kiva kun lapseton naimississa oleva pariskunta ja miehellä salalapsi. Kun mies kuolee luulee vaimo saavansa kaiken mutta puolet meneekin jollekin täysin tuntemattomalle.[/quote
Riippuu siitä onko pariskunnalla ollut kenties avioehto ja testamentti, siinä tapauksessa avioton salalapsi saa vain lakiosansa.
Miehen toki voi olla hankala selittää miksi hän haluaa tehdä testamentin vaimonsa hyväksi jos vaimo perisi hänet joka tapauksessa (kun lapsia ei kerran virallisesti ole).
Vaimo ei ole perillinen tuossakaan tapauksessa vaan lapsettonan miehen perivät hänen vanhempansa ja jos he ovat kuolleet, sisarukset ja heidän lapsensa.
Olet väärässä, aviopuolisot perivät toisensa, avopuolisot eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoituksessa selviää.
Se olisikin kiva kun lapseton naimississa oleva pariskunta ja miehellä salalapsi. Kun mies kuolee luulee vaimo saavansa kaiken mutta puolet meneekin jollekin täysin tuntemattomalle.
Voi kauheaa, puolet menisi ihan miehen lapselle!!
Ensimmäinen katkera salalapsi ilmoittautui ketjuun.
Hohoo, en ole vaan huvittuneena teitä lokkeja seuraava mies. :D
Koita nyt lokki ymmärtää, että se miehen salalapsi on kuitenkin miehen perillinen, lapsi. Ja se lapsi ei ole syyllinen syntymäänsä, mies on. Sinulla taas ei ole mitään oikeutta miehen jälkeläisten edelle perimisasioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoituksessa selviää.
Se olisikin kiva kun lapseton naimississa oleva pariskunta ja miehellä salalapsi. Kun mies kuolee luulee vaimo saavansa kaiken mutta puolet meneekin jollekin täysin tuntemattomalle.
Ei puolet vaan kaikki miehen omaisuus (osituksen jälkeen). Vaimo ei peri mitään jos on rintaperillisiä eikä vaimon hyväksi ole tehty testamenttia.
Vaimo ei "peri" mutta saa pesästä omana osuutenaan osituksella puolet, ellei testamentista tai avioehdosta muut johdu.
Jos vaimon omaisuus on vähintään yhtä suuri kuin miehen, ei vaimo saa ilman testamenttia mieheltä jääneestä omaisuudesta senttiäkään, vaan miehen omaisuus menee kokonaan yllätyslapselle.
Ja vaikka olisi testamentti, jälkeläisellä on oikeus haastaa se ja silloin sillä paperilla voi pyyhkiä vaikka pe rseen.
Ja riittävästi kun asiaa riitauttaa rahat ovatkin huvenneet asianajajien taskuihin. Tämä on todella yleistä kun testamenteista riidellään.
Elatusavun maksaminen ei vielä tarkoita virallista tunnustamista. Virkatodistuksessa näkyy, jos tarvitaan sellainen todistus, josta ilmenee perhesuhteet eli puoliso ja lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoituksessa selviää.
Se olisikin kiva kun lapseton naimississa oleva pariskunta ja miehellä salalapsi. Kun mies kuolee luulee vaimo saavansa kaiken mutta puolet meneekin jollekin täysin tuntemattomalle.
Voi kauheaa, puolet menisi ihan miehen lapselle!!
Ensimmäinen katkera salalapsi ilmoittautui ketjuun.
Hohoo, en ole vaan huvittuneena teitä lokkeja seuraava mies. :D
Koita nyt lokki ymmärtää, että se miehen salalapsi on kuitenkin miehen perillinen, lapsi. Ja se lapsi ei ole syyllinen syntymäänsä, mies on. Sinulla taas ei ole mitään oikeutta miehen jälkeläisten edelle perimisasioissa.
Taidat kuitenkin olla salalapsi? Äitisi hankkiutui paksuksi varatulle miehelle? Vaikka näin ei olisi niin no kannattaako teidän miesten panna menemään miten sattuu vieraiden naisten kanssa, jos ei ole kiinnostusta hoitaa siitä syntyviä jälkeläisiään? Onhan se varmasti järkyttävä tilanne kun elämänkumppanille paljastuu, että mies on tehtaillut lapsia muiden kanssa ja, että perintö kuuluu näille lapsille, vaikkei mies ole ikinä välttämättä edes nähnyt heitä. Taitaa se lapsi (eli sinä?) tässä tilanteessa olla enemmän lokki.
Puolisot eivät peri muutenkaan toisiaan. Kuoleman jälkeen tehtään omaisuuden ositus jossa katsotaan kummankin omaisuuden määrä ja lesli voi saada tasinkoa jos hänen omaisuutensa on pienempi. Mies ei jätä perillisilleen perintöä yhteisestä omaisuudesta kuin omasta osuudestaan. Tämähän on ihan tapauskohtaista riippuen sitä mitä kukakin onomistanut ja millaisia avioehtoja ja testamentteja on tehty.