Suositelkaa matalariskistä sijoituskohdetta lasten perintörahoille
Alaikäiset lapseni perivät muutaman kymppitonnin verran rahaa. Niitä ei ole järkevää makuuttaa pankkitilillä, mutta niitä ei voi myöskään sijoittaa suuririskisiin kohteisiin. Itse en tiedä sijoittamisesti yhtään mitään. Vanhempi lapsista täysi-ikäistyy jo muutaman vuoden päästä, joten kovin pitkäaikaisesta sijoittamisesta ei nyt ole kyse, sillä lapsi voi halutessaan/tarvitessaan muuttaa sijoituksen käyttörahaksi 18 v täytettyään.
Itse en tiedä yhtään, minne rahat kannattaisi laittaa. Löytyykö hyviä neuvoja?
Kommentit (54)
Ainoastaan osakehuoneisto Helsingissä on jo melko varma sijoitus Ei minun mielestä pariksi vuodeksi kannata laittaa rahastohin. Pankkitili on selkeämpi. Ne 18 - vuotiaat panevat kaiken haisemaan, ainakin pojat. kokemusta on. Pojan kaveri sai 18-uotiaana isänsä perinnön. Osti asunnon Mannrheimintieltä. Siihen muutii myös myöhemmiin avokki. Asuessa suunnitteli jo miten hän saa tämän tietämättömän omaisuuden käyttöösä. Vuoden kuluttu oli yhteinen pankkikortti . Hups velkaa tehty pojan nimiin,kaikki omaisuus hupeni taivaan tuuliin. Näin meillä on käynyt aika monelle. Se saatu raha ei ole oikein arvostettua. Rahaa imee naisia nurkkiin.
joku tommonen kuluton nordnetin superrahasto, kulut ku syö pois puolet rahoista jo 1% kuluilla 20v ajan. Siitä eteenpäin se osuus joka menee kuluihin vaan kasvaa. Leiki huviksesi laskimella ja totea sama.
Mallia x*1,08^20 vrt x*1,07^20
x pääoma
1,08 keskimääräien tuotto vuodessa -1%-yks kuluja = 1,07
20 vuotta
Tai sitten rohkeasti poimimaan osakkeita. Eteenkin jos on 50.000e tai enemmän niin saat 5000e/osakelai ja 10 lajia. Katso vaikka huvikseksi mitkä osakkeet on tuossa superrahastossa ja muokkaa jos tunnet olevasi urhea. Nokia mm on semmoinen jota välttäisin. Samoin muita uusia ja kummallisia tai niit jotka eivät ole tehneet positiivista tulosta vuosittain viimeiset 5v. Ja kannattaa kattoa osaritkin.
Tyhmät eivät tarvitse rahaa. Nuoret eivät saa edes opintotukea jos on joku vanha mökki vaikka mummon perintöä. Miksi sijottaisi jos ei jaksa opetella. Pörssihemmot vie osaamattoman rahat.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan osakehuoneisto Helsingissä on jo melko varma sijoitus Ei minun mielestä pariksi vuodeksi kannata laittaa rahastohin. Pankkitili on selkeämpi. Ne 18 - vuotiaat panevat kaiken haisemaan, ainakin pojat. kokemusta on. Pojan kaveri sai 18-uotiaana isänsä perinnön. Osti asunnon Mannrheimintieltä. Siihen muutii myös myöhemmiin avokki. Asuessa suunnitteli jo miten hän saa tämän tietämättömän omaisuuden käyttöösä. Vuoden kuluttu oli yhteinen pankkikortti . Hups velkaa tehty pojan nimiin,kaikki omaisuus hupeni taivaan tuuliin. Näin meillä on käynyt aika monelle. Se saatu raha ei ole oikein arvostettua. Rahaa imee naisia nurkkiin.
Rahankäyttö on opittava kotona. Viikkorahoila sitä oppii edes jotenin lapsena. Eteenkn kun on kovan seinän viikkoraha.
Niijoo ja korkorahastoista pysyttävä kaukana, ei lupaa hyvää kun länsimaailma on konkurssissa vaikka nimellisestikkin moinen sijoitus voisi olla kannattava. alenevat korot = vanhat korkopaperit nousevat arvossa (koska niistä saa kovempaa korkoa).
Ja sitten muistetaan että korot on monopolileikki jossa valtio päättää itse paljonko haluaa maksaa ja viestii tämän keskuspankille. Ei oteta sijoittajien tuottovaatimuksia mitenkään huomioon.
Korkosijoitukset onkin siten tarkoitattu puhtaasti pankeille joilla on lupa apinaa rahaa tyhjöstä ja siten saada arbitraasihyötyä jota ei yksityinen saa
Muutaman vuoden takia en sijoittaisi rahastoihin. Sillä aikavälillä voit saada pahastikin takkiin, jos vaikka koronatilanne pahenee ja tulee isompi taantuma. BN:n säästötili olisi minun valinta. 5-10 vuoden tai sitä pidemmällä aikajänteellä sitten rahastot.
60-osuus osakepohjaisiin ja 40-osuus muihin.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät eivät tarvitse rahaa. Nuoret eivät saa edes opintotukea jos on joku vanha mökki vaikka mummon perintöä.
Omaisuus ei vaikuta opintotukeen millään tavalla niin kauan, kun omaisuudesta ei ole tuloja.
Valitettavasti tällä hetkellä ei ole tarjolla mitään matalariskistä sijoituskohdetta, jonka tuotto voittaisi inflaation.
Minä varmaan laittaisin puolet rahoista pankkitilille (inflaatio syö vähitellen, mutta säästyy suurilta notkahduksilta) ja puolet pienikuluiseen indeksirahastoon, esim. pariin eri alueelle sijoittavaan Seligsonin indeksirahastoon. Indeksirahastoon en sijoittaisi kaikkia rahoja kerralla, vaan vähitellen esim. tonnin kuukaudessa. Näin tulisi ajallista hajautusta.
Ajatuksenani on jättää puolet pankkitilille turvaan ja hakea toisella puolella parempaa tuottoa.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan viestistä ei käynyt ilmi, että paljonko sitä rahaa lopulta on per lapsi; muutama kymppitonni per nassu vai kenties jaettuna viidelle?
Oli miten oli, mielestäni melkoista lottoa iskeä kerralla pörssiin isompi perintösumma. Suunnittelisin siis tarkan hajautusaikataulun. Vaikkapa tonni kuussa alkuun ja jos hex laskee uudestaan vaikkapa alle 7500 pisteen, tihentäisin ostoja. Kohteena luonnollisesti kuluiltaan halvat tai ilmaiset indeksirahastot.
Rahaa on 30 000 euroa per lapsi. Ehkä muutama tonni pitäisi jättää käyttövaraksi tilille. ap
Vierailija kirjoitti:
Jos rahaa on yli 20 000 per lapsi, niin tarvitset maistraatin luvan sijoituksille. Itsellä oli juuri tuo tilanne, joten kaikkeen sijoittamiseen tarvitsee kysyä sieltä lupa. Sijoitin koko potin matalariskiseen sijoitusrahastoon ja kun kun rahat sieltä nostettiin, oli tuotto jotain prosentteja. Eli enemmän kuin pankkitilillä, mutta eipä siitä nyt paljoa lisääkään tullut. Nyt rahat makaavat kunkin lapsen tilillä kun en ole päässyt pankkiin neuvottelemaan jatkosta ja taas pitää kysellä maistraatista lupia.
Vielä toinen tarkennus: tuo 20 000 euron raja liittyy siihen, että jos lapsen omaisuus ylittää 20 000 euroa, niin edunvalvonta merkitään holhousasioiden rekisteriin ja huoltajien pitää tehdä vuosittain Digi- ja väestötietovirastolle ilmoitus lapsen omaisuuden hoidosta.
Asia erikseen ovat sitten nuo sijoitukset, joihin yleensä ei vaadita em. viranomaisen lupaa. Jos kuitenkin aikoo hankkia lapsen nimissä esim. amerikkalaisia osakkeita, niin lupa tarvitaan riippumatta siitä, paljonko lapsella on varallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Jos rahaa on yli 20 000 per lapsi, niin tarvitset maistraatin luvan sijoituksille. Itsellä oli juuri tuo tilanne, joten kaikkeen sijoittamiseen tarvitsee kysyä sieltä lupa. Sijoitin koko potin matalariskiseen sijoitusrahastoon ja kun kun rahat sieltä nostettiin, oli tuotto jotain prosentteja. Eli enemmän kuin pankkitilillä, mutta eipä siitä nyt paljoa lisääkään tullut. Nyt rahat makaavat kunkin lapsen tilillä kun en ole päässyt pankkiin neuvottelemaan jatkosta ja taas pitää kysellä maistraatista lupia.
DVV hyväksyy ilman erillisiä lupahakemuksia matalariskiset sijoitukset. Tästä on ollut puhetta leskiryhmässä. ap
Vierailija kirjoitti:
Eikös tossa tapauksessa määrätä edunvalvoja, joka kyllä vahtii, ettet tee mitä haluat?
Minä olen lasteni edunvalvoja ja DVV vahtii, etten käytä lasteni rahoja omiin menoihini. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan viestistä ei käynyt ilmi, että paljonko sitä rahaa lopulta on per lapsi; muutama kymppitonni per nassu vai kenties jaettuna viidelle?
Oli miten oli, mielestäni melkoista lottoa iskeä kerralla pörssiin isompi perintösumma. Suunnittelisin siis tarkan hajautusaikataulun. Vaikkapa tonni kuussa alkuun ja jos hex laskee uudestaan vaikkapa alle 7500 pisteen, tihentäisin ostoja. Kohteena luonnollisesti kuluiltaan halvat tai ilmaiset indeksirahastot.
Rahaa on 30 000 euroa per lapsi. Ehkä muutama tonni pitäisi jättää käyttövaraksi tilille. ap
Sun pitää ilmoittaa nuo varat Digi- ja väestötietovirastolle.
Vierailija kirjoitti:
Liekö ihan laillista, että kosket niihin rahoihin, vaikka edustat vanhempia?
On laillista. Saan koskea lasteni rahoihin, mutta en tuhlata niitä. Järkevämpää on yrittää saada rahoille tuottoa kuin pitää pankkitilillä, jossa menettävät arvoaan inflaation takia. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan viestistä ei käynyt ilmi, että paljonko sitä rahaa lopulta on per lapsi; muutama kymppitonni per nassu vai kenties jaettuna viidelle?
Oli miten oli, mielestäni melkoista lottoa iskeä kerralla pörssiin isompi perintösumma. Suunnittelisin siis tarkan hajautusaikataulun. Vaikkapa tonni kuussa alkuun ja jos hex laskee uudestaan vaikkapa alle 7500 pisteen, tihentäisin ostoja. Kohteena luonnollisesti kuluiltaan halvat tai ilmaiset indeksirahastot.
Rahaa on 30 000 euroa per lapsi. Ehkä muutama tonni pitäisi jättää käyttövaraksi tilille. ap
Sun pitää ilmoittaa nuo varat Digi- ja väestötietovirastolle.
Tiedän toki tämän. Vuositili tehdään kerran vuodessa. ap
Se liki 18-vuotias voisi miettiä asiaa itsekin ja googlailla vähän.
Seligsonille pistäisin (suomi, pohj amerikka tai brändit).
Vierailija kirjoitti:
Parhaan ”tuoton” saat käyttämällä rahat lasten hyväksi: maksat kehittävän harrastuksen, kielikurssin, lukio-opinnot, autokoulun tms. Jos näihin on muutoinkin varaa, niin laittaisin indeksirahastoihin.
Maistraatti eli nykyisin DVV asettaa hyvin tarkat rajoitukset sille, mihin alaikäisen omia rahoja saa käyttää. Aikuisella on elatusvastuu eikä alaikäisen rahoja saa käyttää normaaliin elatukseen kuuluviin asioihin, esim. harrastukseen tai lukio-opintoihin. Autokouluun ja kielikurssiin DVV saattaa jo antaa luvan.
Vierailija kirjoitti:
Se liki 18-vuotias voisi miettiä asiaa itsekin ja googlailla vähän.
Seligsonille pistäisin (suomi, pohj amerikka tai brändit).
Vielä 14 v tyttö ei ymmärrä taloudesta tai sijoittamisesta yhtään mitään. ap
Ei ole totta, että kaikkeen sijoittamiseen vaadittaisiin maistraatin (nykyisin Digi- ja väestötietoviraston) lupa. Lupaa ei tarvita tavallisimpien sijoituskohteiden, kuten kotimaisten tai ETA-alueen pörssiosakkeiden tai sijoitusrahasto-osuuksien hankkimiseen, ellei kyse ole erikoissijoitusrahastosta.
https://dvv.fi/lupaa-edellyttavat-toimenpiteet-edunvalvonnassa