Huonolaatuisin tuote jonka olet koskaan ostanut ?
Itse ostin IISI juuresharjan ja siitä irtosivat kaikki ne pienet muoviharjakset muutaman harjausliikkeen jälkeen, pelkkä muovirunko jäi jäljelle. Pahoittelivat asiaa ja laittoivat tiskirätin korvaukseksi postissa.
Vatkaan veivaan
Kommentit (3026)
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli joskus vuosia sitten pentax-merkkinen järjestelmäkamera joka oli täysi susi. Tarkennus ei toiminut vaan tarkennus meni aina taustaan tai kohteen taakse. Lisäksi kuvista tuli lähes aina todella tummia eli valotuskin toimi miten sattui. Onneksi sain sen myytyä pois ja vaihdettua toisen merkkiseen kameraan, joka on minulla edelleen käytössä. Todella huono maku jäi kyseisen merkin tuotteista tuon perusteella.
Anteeksi, että kysyn ohi ketjun aiheen, mutta minkä merkkisen ostit tilalle? Olympus?
Craft-juoksutakki. Yleensä olen tuohon merkkiin tosi tyytyväinen, mutta nyt oli ihan uskomaton floppi tuo ostos. "Tekninen" kangas pinnalla nukkaantui parin käytön jälkeen. Molempien taskujen vetoketjujen saumat repesivät irti ja lisäksi taskun verkkokangas oli niin ohutta että avain hiersi siihen reiän ja tippui treeneissä kentälle (onneksi löytyi). Tuon takin valmistuksessa oli mennyt useampikin asia pieleen....
kotimainen my as kirjoitti:
Marimekon musta reppu 110€. 2kk käytön jälkeen alkoi olkahihna repeämään irti yläreunasta. Liian vähän saumavaraa. Valmistettu jossain kaukoidässä. Surkea laatu yhdistettynä kovaan hintaan.
Uutta tuotetta en edes yrittänyt saada, koska kuitti oli hukassa ja vaihdossa olisin saanut samaa kuraa rikkinäisen tilalle.
Marimekko on ollut jo pitkään tällaista. Sääli sinänsä, koska ovat saaneet taas ihan mukiinmenevän näköisiä tuotteita, mutta eivät kestä mitään ja huono laatu ei näy hinnassa. Käy sääliksi aasialaiset turistit, jotka ostavat sieltä ja luulevat saavansa hyvää suomalaista laatutavaraa kotiin viemisiksi.
Näin on kirjoitti:
Kaikki kiinassa valmistettu
Kokeile ihan huviksesi sokeain Suomessa valmistamia harjoja, ovat laadukkaita ja kestävät isältä pojalle, kun nuo kiinatuotteet eivät kestä edes paria kertaa siivouksessa. Halvalla on turha odottaa hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seppälän housut, nukkaantuivat pilalle kahden käyttökerran jälkeen. Vein takaisin ja sain rahat takaisin.
Seppälän housut myöskin, reisitaskuhousut, niistä purkautui kaikki saumat parin käyttökerran jälkeen, enkä jaksanut lähteä palauttamaan. Saumurilla ompelin itse kaikki ompeleet uusiksi ja olivat lempihousut monta vuotta, mutta ihmetellä täytyy täysin paskaa laatua..
Tää nyt menee ohi aiheen, kun en sitten ostanut ja olin silloin nuori, eli tästä täytyy olla reilusti yli 30 vuotta. (80-lukua) Mutta olin Seppälässä ja meinasin ostaa jotain ja katsoin sitten ompeleita ja laatua ja vaatteesta repsotti ihmeellisesti saumalankoja, niin vetämällä kevyesti lähti koko lanka purkautumaan. Toisessa sama homma. Menin myyjälle sanomaan, niin hän sanoi siihen, että voi, heillä käy tällaisia pintamuodin ostajia, että eivät he varmaan edes pese vaatteita, vaan ostavat uutta tilalle, että ei niiden ole tarkoituskaan kestää.
Siis saumoja ei oltu päätelty mitenkään, harsittu vain kasaan. Kun Seppälä meni konkurssiin, en ihmetellyt lainkaan. Sääli sinänsä, hyvä konsepti ja ihan nättejä vaatemalleja oli. Mutta kyllähän laatuakin pitää valvoa, eikä ajatella, ettei asiakkaita haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se kiina-krääsä teettää.
Osta Suomessa tehtyä.
Sain tuliaisiksi Suomessa käsintehdyn tiskiharjan, jonka harjaksina oli hevosenjouhia. Jujuna oli, että harja on erityisen hellävarainen käsin pestäville astioille, kuten käsinmaalatuille kahvikupeille ym. Niin se epäilemättä olikin, mutta kapistuksesta irtosi niin hirvittävät määrät niitä jouhia, että parin kolmen käyttökerran jälkeen se joutui harvahampaisena roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Samsungin näytöt ja telkkarit, siis ainakin kaikki 2010-19 näkemäni. Näin työn puolesta uskomattoman määrän moisia näyttöjä ja telkkareita. 30-35% näytöistä meni säännöllisesti takuuvaihtoon 2v sisällä, telkkareita onneksi vähemmän. Samsungin kännykät ovat sentään ok.
Lenovolla edelleen sama ongelma, läppäreissä/näytöissä/tableteissa outoja vikoja joita eivät tunnusta vioiksi ja laitteitaan on äärimmäisen hankala korjauttaa "koskei tässä ole mitään vikaa". Joten 2 merkkiä joita osaan välttää ja joiden ongelmista tai tuen asenteesta osaan muitakin jo varoittaa ovat;
Samsung ja Lenovo. Välttäkää !
Äidin vanha Samsung-telkkari 2000-luvun alusta toimii moitteettomasti. Käytetty yrityslenovo toiminut jo 3 v. loistavasti. Ongelma taitaa olla yleinen laadun heikkeneminen uusissa koneissa.
Saksalaiset autot varsinkin BMW. Myös mersu ollut mainettaan kyllä paskempi. Ja vielä lisäksi ruostui. Ei kunnon autot pidä ruostua. Bemari oli kanssa ruosteessa myydessä. Silti höhlä osti sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkkiruuvisyndrooma kirjoitti:
Fiskarsin lapio...kaivoin puskaa irti maasta. Kun olin pari kertaa tuupannut lapion maahan, siitä tuli korkkiruuvi. Sen lisäksi että puska ei lähtenyt, hommista ei tullut mitään sen naurunremakan takia. En tiedä mille pulkannarutyöntekijöille nykyajan lapiot tehdään, mutta voisi olettaa, että lapiolla pitää voida kaivaa. Niin ja olen nainen, joten mikään kipparikallen olemus ei tätä selitä...
Itse olin lähes kuolla nauruun lukiessa viestiäsi, eihän kukaan voi olla noin tyhmä.
Itse painan 135 kg, ja voin hyppiä täydellä painollani vasta ostamani Fiskars-lapion päällä kaivaessani maata.
Lapiossa se vika ei varmasti sinun tapauksessasi ole ollut, et vain ilmeisesti vain ymmärrä eri lapiotyyppien eroa. Toki kaikista lapioista voisi tehdä niin kestäviä, että niillä voisi kaivaa maata. Tällainen lapio vain olisi yliraskas ja kömpelö, eikä se kelpaisi kenellekään.
Eihän olisi mitään järkeä tehdä lapiota, joka ei soveltuisi tämän vuoksi käyttötarkoitukseensa, vai oletko eri mieltä?
Ihmettelin myös tuota ed.
No voitteko selittää näiden lapiotyyppien erot? Millaisella lapiolla ei saa maata kaivaa?
Mitähän muuta lapiolla edes tehdään, kuin kaivetaan maata/hiekkaa/soraa? Omituisia juttuja välillä täällä.
Joskus melkein 40 vuotta sitten ostin muistaakseni Mic Macista kerrankin kalliilla kotimaiset farkut, ja kuvittelin että maksan nyt laadusta - ikinä ei oo mitkään byysat kuluneet niin nopeesti haaroista ja polvista puhki! Samaten kotimaiset nahkaballeriinat teki ihan hirveet rakot kantapäihin eikä kyllä käytössä yhtään venyneet eikä pehmenneet vaikka myyjä niin vakuutteli. Kun ei suutarin tekemä venytyskään auttanut heitin kengät lopulta roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Kuluttaja-asioita käsittelevällä Uusi Musta -verkkosivustolla hermot menivät huonekaluvalmistaja Ikeaan. Kirjoittaja kertoo tuttavastaan, joka jokaisen muuttonsa yhteydessä ostaa uuden Ikean Expedit-kirjahyllyn, koska vanha ei kestä ehjänä siirtämistä ja uusi on niin halpa.
Ikean kestävän kehityksen johtaja Stefano Brown sai vastata bloggarin tiedusteluun yhtiön tuotteiden huonosta laadusta.
– Olemme menneet materiaalien säästämisessä liian pitkälle. Luulimme, että se olisi bisneksen, hinnan ja tehokkuuden kannalta hyvä asia. Olemme nyt enemmän kuin tietoisia, että laatu vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin maineestamme, Uusi Musta raportoi Brownin tunnustaneen.
– Emme voi myydä kasaa puuta kirjahyllynä, sen pitää oikeasti myös toimia siinä tarkoituksessa, sitaatti jatkuu.
Niinpä. Ikean huonekalut menevät kuitenkin kaupaksi, vaikka jopa pomoporras myöntää laadun olevan heikkoa.
Tärkeintä on hinta
Ovatko kuluttajat alistuneet kohtaloonsa? Erikoiskaupan liiton toimitusjohtajan Tiina Oksalan mukaan tästä ei ole kysymys. Kuluttaja saa mitä haluaa.
– Kaupan tehtävä on tarjota kuluttajalle sellaisia tuotteita, joita hän tahtoo hankkia. Halpoja, huonolaatuisia tuotteita ei olisi kaupan, jos niitä ei ostettaisi. Vain lyhyen aikaa kestäville tuotteille on suuret markkinat.
Kuluttaja saa siis mitä ansaitsee?
– En nyt ihan noinkaan sanoisi. Joitain kuukausia tuotteen pitäisi joka tapauksessa kestää, vaikka se olisikin ollut halpa.
Kuluttajalla on oikeus vaatia hyvitystä tuotteen valmistajalta, jos tavaran käyttöikä on ollut lyhyempi, kuin normaalisti voidaan olettaa. Jos valmistaja pystyy osoittamaan, että tuotetta on käytetty virheellisesti tai se on rikkoutunut tapaturmaisesti, korvausvelvollisuutta ei ole.
Siis Tiina Oksalan mielestä tuotteen käyttöiäksi riittää muutama kuukausi? Järkyttävää settiä.
PS. Ikean Billy-kirjahyllyt ovat kestäneet erittäin ylikovaa kuormitusta jo 30 vuotta pettämättä kertaakaan. En sitten tiedä, ovatko nykyiset Billyt samaa laatua? Tietääkö joku?
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se kiina-krääsä teettää.
Osta Suomessa tehtyä.
Ikävä kyllä, Suomessa teollisesti tehty ei ole kovin hyvälaatuista enää. Melkein, kun haluaa laadukasta viime vuosina tehtyä tavaraa, kannattaa valita sveitsiläinen, saksalainen tai, niin oudolta, kuin se kuulostaakin, brittiläinen. USAssa myös vielä tehdään joitan laadukkaita tuotteita, vaikka suurin osa perinteisistä usalaisista merkeistä on siirtänyt valmistuksen Kiinaan tai Taiwaniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkkiruuvisyndrooma kirjoitti:
Fiskarsin lapio...kaivoin puskaa irti maasta. Kun olin pari kertaa tuupannut lapion maahan, siitä tuli korkkiruuvi. Sen lisäksi että puska ei lähtenyt, hommista ei tullut mitään sen naurunremakan takia. En tiedä mille pulkannarutyöntekijöille nykyajan lapiot tehdään, mutta voisi olettaa, että lapiolla pitää voida kaivaa. Niin ja olen nainen, joten mikään kipparikallen olemus ei tätä selitä...
Itse olin lähes kuolla nauruun lukiessa viestiäsi, eihän kukaan voi olla noin tyhmä.
Itse painan 135 kg, ja voin hyppiä täydellä painollani vasta ostamani Fiskars-lapion päällä kaivaessani maata.
Lapiossa se vika ei varmasti sinun tapauksessasi ole ollut, et vain ilmeisesti vain ymmärrä eri lapiotyyppien eroa. Toki kaikista lapioista voisi tehdä niin kestäviä, että niillä voisi kaivaa maata. Tällainen lapio vain olisi yliraskas ja kömpelö, eikä se kelpaisi kenellekään.
Eihän olisi mitään järkeä tehdä lapiota, joka ei soveltuisi tämän vuoksi käyttötarkoitukseensa, vai oletko eri mieltä?
Ihmettelin myös tuota ed.
No voitteko selittää näiden lapiotyyppien erot? Millaisella lapiolla ei saa maata kaivaa?
Mitähän muuta lapiolla edes tehdään, kuin kaivetaan maata/hiekkaa/soraa? Omituisia juttuja välillä täällä.
No, esimerkiksi lumilapiot ja viljalapiot eivät kestä maan kaivamista tai soran siirtelyä.
Melkein kaikki Virosta hankkimat tavarat. Esim. HD-huppari, jonka hihan resori oli saumasta ratkennut ennen kuin päästiin Suomen laivaan. Kassista katkesi heti kahvat. Hevosen kärpäspanta meni tuhannen solmuun ja kertakäyttöiseksi ensimmäisenä päivänä. Ihan sutta ja sekundaa myyvät siellä. Suomituristi ostaa vaikka kaksi vasemman jalan kumisaapasta. Hjuva tavara, halpa hinta...
Tokmannin kengät, sellaset converse-kopiot. Makso noin 10 euroa ja kesti käyttöä noin kuukauden.
Pohjaan tuli reikä, pohja lähti irti kengästä. Sen jälkeen en oo enää Tokmannilta kenkiä ostanut.
Vertailuksi ostin joskus TopSportista Boy-Cot merkin talvikengät hintaan 20 euroa ja ne kesti koko talven ja seuraavankin talven melkein loppuun asti. Hajosivat joskus talven viimeisinä kuukausina.
Halpa t-paita (kauppaa en nyt muista). Ekassa pesussa vääntyi sivuompeleista kierteelle ja paidasta tuli vino ja käyttökelvoton. Vaatturimummonikin sanoi, ettei ikinä ollut nähnyt yhtä huonosti tehtyä vaatetta.
Changen rintaliivit. Ei yllättänyt kun sain kuulla takahuoneen tehtaille palautettavien pinon koosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluttaja-asioita käsittelevällä Uusi Musta -verkkosivustolla hermot menivät huonekaluvalmistaja Ikeaan. Kirjoittaja kertoo tuttavastaan, joka jokaisen muuttonsa yhteydessä ostaa uuden Ikean Expedit-kirjahyllyn, koska vanha ei kestä ehjänä siirtämistä ja uusi on niin halpa.
Ikean kestävän kehityksen johtaja Stefano Brown sai vastata bloggarin tiedusteluun yhtiön tuotteiden huonosta laadusta.
– Olemme menneet materiaalien säästämisessä liian pitkälle. Luulimme, että se olisi bisneksen, hinnan ja tehokkuuden kannalta hyvä asia. Olemme nyt enemmän kuin tietoisia, että laatu vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin maineestamme, Uusi Musta raportoi Brownin tunnustaneen.
– Emme voi myydä kasaa puuta kirjahyllynä, sen pitää oikeasti myös toimia siinä tarkoituksessa, sitaatti jatkuu.
Niinpä. Ikean huonekalut menevät kuitenkin kaupaksi, vaikka jopa pomoporras myöntää laadun olevan heikkoa.
Tärkeintä on hinta
Ovatko kuluttajat alistuneet kohtaloonsa? Erikoiskaupan liiton toimitusjohtajan Tiina Oksalan mukaan tästä ei ole kysymys. Kuluttaja saa mitä haluaa.
– Kaupan tehtävä on tarjota kuluttajalle sellaisia tuotteita, joita hän tahtoo hankkia. Halpoja, huonolaatuisia tuotteita ei olisi kaupan, jos niitä ei ostettaisi. Vain lyhyen aikaa kestäville tuotteille on suuret markkinat.
Kuluttaja saa siis mitä ansaitsee?
– En nyt ihan noinkaan sanoisi. Joitain kuukausia tuotteen pitäisi joka tapauksessa kestää, vaikka se olisikin ollut halpa.
Kuluttajalla on oikeus vaatia hyvitystä tuotteen valmistajalta, jos tavaran käyttöikä on ollut lyhyempi, kuin normaalisti voidaan olettaa. Jos valmistaja pystyy osoittamaan, että tuotetta on käytetty virheellisesti tai se on rikkoutunut tapaturmaisesti, korvausvelvollisuutta ei ole.
Siis Tiina Oksalan mielestä tuotteen käyttöiäksi riittää muutama kuukausi? Järkyttävää settiä.
PS. Ikean Billy-kirjahyllyt ovat kestäneet erittäin ylikovaa kuormitusta jo 30 vuotta pettämättä kertaakaan. En sitten tiedä, ovatko nykyiset Billyt samaa laatua? Tietääkö joku?
Vanhat ennen vuotta 2005 valmistetut Billy-hyllyt olivat laadultaan parempia. Tuon jälkeen valmistetut ovat komponenteiltaan erilaiset ja mm. Hyllyt alkavat notkua jo muutamassa kuukaudessa. Myöskään siirtämistä ne eivät kestä vaan ruuvi repeää irti ohuesta puuseoksesta valmistetusta levystä. Billy-hyllyt ovat samaa pahviseosta nykyään kuin Ikean Lack-sarjakin.
Ei oikein pysty sanoin yksittäistä tuotetta enään kun suurin osa suomessa valmistettavat tuotteet on mahdollisimman halvalla tehty ja vaaditaan maksimaalista voittoa jossa laatu kärsii kun voittoja kasvatetaan
Sipulinleikkurin.
Ensin pitää hakata sipulit pieniksi ja sen jälkeen laittaa koneeseen? Jos en näin tee en voi hakata sipuleja. Eli ihan mitätön kahdella terällä, jotka ei toimi.
Älkää vaan ostako joululahjaksi!