Huonolaatuisin tuote jonka olet koskaan ostanut ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Electoroluxin pölynimuri. Täysin pas ka. Mies meinasi heittää hankeen joulunaikaan, mutta mietti jos voisi autotallissa käyttää. En spesifioi - ÄLÄ OSTA.

Minäkin kauan sitten olin ostamassa pölynimuria. Piti olla hiljainen. Kävin lähiliikkeessä katsomassa Electroluxia. Myyjä intoa puhkuen esitteli ja koko imuri hajosi kappaleiksi. Ei sitten enää kehunutkaan... Matkustin toiseen paikkaan 40 km päähän. Sieltä ostin Mielen. Ja on muuten melko hyvä, mutta liian pienet pyörät ja on raskas. On kuulemma olemassa pieniä ja keveitä suurnopeusmootoreita, mutta miksi ei käytetä pölynimureihin? 

EU:n direktiivejä tämäkin. Imurin tehoa on asetuksella rajoitettu ja tästä johtuen nykyimurit tuottavat tukittuna suuren alipaineen, mutta ilmamäärä vapaasti on erittäin pieni. Valmistajat lisäävät moottorin akselille ylimääräisen siipipyörän, millä laite saadaan pitämään asiakkaan tehokkaaksi olettamaa ääntä.

Kiitos kuuluu vihervasemmistolle. 

Meinaatko, että EU:ssa on pelkästään vihervasemmistolaisia? Aikka heikkoa on tuo politiikan tietämyksesi, persuusko sen on vienyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Electoroluxin pölynimuri. Täysin pas ka. Mies meinasi heittää hankeen joulunaikaan, mutta mietti jos voisi autotallissa käyttää. En spesifioi - ÄLÄ OSTA.

Minäkin kauan sitten olin ostamassa pölynimuria. Piti olla hiljainen. Kävin lähiliikkeessä katsomassa Electroluxia. Myyjä intoa puhkuen esitteli ja koko imuri hajosi kappaleiksi. Ei sitten enää kehunutkaan... Matkustin toiseen paikkaan 40 km päähän. Sieltä ostin Mielen. Ja on muuten melko hyvä, mutta liian pienet pyörät ja on raskas. On kuulemma olemassa pieniä ja keveitä suurnopeusmootoreita, mutta miksi ei käytetä pölynimureihin? 

EU:n direktiivejä tämäkin. Imurin tehoa on asetuksella rajoitettu ja tästä johtuen nykyimurit tuottavat tukittuna suuren alipaineen, mutta ilmamäärä vapaasti on erittäin pieni. Valmistajat lisäävät moottorin akselille ylimääräisen siipipyörän, millä laite saadaan pitämään asiakkaan tehokkaaksi olettamaa ääntä.

Kiitos kuuluu vihervasemmistolle. 

Meinaatko, että EU:ssa on pelkästään vihervasemmistolaisia? Aikka heikkoa on tuo politiikan tietämyksesi, persuusko sen on vienyt?

Aina, ihan joka kerta, kun osutaan liian lähelle kiusallisia totuuksia, vasuri rupeaa paniikissa länkyttämään persuista.

Vihreiden ydinpolitikoinnin väline on muuten vääntää halutut asiat eu:ssa läpi, joten suomessa asiasta ei enää tarvitse edes keskustella kun ne on suoraan vaan pakko toteuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylivoimaisesti surkeinta laatua ovat Ikean huonekalut. Ja näistä ehkä surkein on Malm-sänky, joka on samaa paperikenno/pahvi materiaalia kuin Lack-pöytäkin. Sängyssä se joutuu kuitenkin kovemmalle rasitukselle, kuin Lack pöytä, jossa yleensä on päällä vain yksi kevyt kukkamaljakko.

Ikea on ihan oma lukunsa, huonekalut tehdään kaikista surkeimmista materiaaleista mitä löytyy, kuten siitä surullisen kuuluisasta paperikennosta. Ikea on niin suuri tekijä, että jos myisi laatua, vähenisi myynti jatkossa. Tämän vuoksi tuotteiden täytyy olla äärimmäisen heikkolaatuisia.

Tuo on niin totta!!!

Täälläkin hajosi Malm sängystä pääty atomeiksi, ja laidat tietysti tippuivat lattialle. Sänky on myös täysin mahdoton edes korjata, ellei tee kokonaan uutta päätyä.

KUKA ostaa Ikeasta huonekaluja? Ei kukaan järkevä pistä rahojaan Ikean kertakäyttöisiin bulkkikalusteisiin!!!!

JOO!!! SOTKASSA NIIN PALJON PAREMPAA :DDDDDDDD!!! ÄKKIÄ MASKUUN! OTTAKAA RAHANI SAMASTA PASKASTA KAKSINKERTAISENA <3 KYLLÄ PÄTÄKKÄÄ MAMMALTA LÖYTYY, mutta ruuveja en osaa kiristää HMMM!!! KAA OS!

Taas kommentoi joku, joka ei tiedä asiasta mitään!!!!!

Sen voi varmuudella sanoa, että ikeassa on kaikista paskinta laatua. Ei mikään muu liike edes  myy tuollaisia pahvikalusteita, ne ovat ihan Ikean omaa tuotantoa. Sitä "samaa" paskaa ei siis saa muualta

edes satakertaisella hinnalla, vaan joudut tyytymään vähemmän paskaan laatuun.

Jaa. Mulla on 21 vuotta vanha Ikean sohva. Täysin ehjä.

Tytär osti viime syksynä ikeasohvan. Jouluun mennessä jalat siitä irtosivat, ei saa takaisin sillä kiinnityskohta sohvassa murentunut. Mutta oli kivan värinen. Nuoriso vielä taipuu siihen istumaan kun se on jalattomana lattialla - odottamassa hetkeä kun on varaa ostaa muualta parempi.

Kait noissakin nyt on takuuta enemmän kuin 4 kuukautta? Vai oliko tää käytetty. 

Tuskin tulevat hakemaan rikkinäistä sohvaansa takaisin. Ei ole autoa käytettävissä kun pääkaupunkiseudulla sitä rahareikää ei tarvii. Vai viekö pelkät jalat, niissä ei ollut vikaa! Vaan se tukirunko taisi olla vaan lastulevystä leikattu. Oliskohan kelpuuttaneet kuvat?