HS: "Eliitti on aina pelännyt, että kansa äänestää väärin"
Mielenkiintoinen teksti...
Esim.
"Talouselämän vanhentuneista asenteista parhaan esimerkin antaa Björn Wahlroos, joka sanoo demokratian edustavan enemmistön tyranniaa. Juuri samalla perusteella suomenruotsalaisaatelisto vastusti demokratiaa 1800-luvun lopulla."
Kommentit (4)
"Maan poliittinen eliitti on koko Suomen demokratian historian ajan pelännyt, että kansa äänestää väärin. Siksi kansalaiset eivät ole koskaan itse päässeet suoraan vaikuttamaan demokratian kannalta oleellisimpaan kysymykseen: miten asioista pitäisi päättää, eli miten kansanedustus ja vallanjako tulisi järjestää?
Suomesta puhutaan demokratian mallimaana, mutta kansanvaltamme kehittämisen historia on harvainvallan historiaa. Perustuslain pohdinnat on jätetty pienten asiantuntija- ja poliitikkopiirien etuoikeudeksi. Jo vuoden 1906 eduskuntauudistuskomitea loi vaalijärjestelmän, jolla 10 sen 14 jäsenestä valittiin ensimmäiseen eduskuntaan."
Esimerkki demokratian toimivuudesta: Reiscalla, Nico-Yampalla ja Eerolla on kullakin kossupullo. Juomat päätetään jakaa demokraattisesti. Äänestetään. Äänin 2-1 päätetään juoda ensin Eeron pullo. Sen jälkeen äänestetään ja äänin 2-1 päätetään, että jokainen juo oman pullonsa.
Ihan totta. Siksipä pressaltakin vietiin valta kun kansa pääsi äänestämään sitä suoraan. Nykyään vaaleissa äänestäminen ei ole mitään demokratiaa kun ei voi enää yhtään tietää mitä ko. puoleessa sitten kuitenkin puuhataan ja päätetään. Äänestys tapahtuu pelkkien luulojen ja mielikuvien perusteella.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3423906/ketju/rkp_n_rotuopit_poistettu_wikipediasta_kiillotetaanko_julkisuuskuvaa