Lue keskustelun säännöt.
miksi yle maksaa palkkaa televisiossa heiluvalle sääennustajalle?
29.06.2020 |
Eikö säästä voi kertoa kuten uutisistakin, miksi se vaatii ylimääräisen henkilön heilumaan telkkariin? Ei metronomi mielestäni tuo mitään "ammattitaitoa" tai ennustajaluottamusta vaikka telkkarissa heiluisikin.
Kommentit (18)
Se heiluja tekee sen ennusteen, sitä kutsutaan meteorologiksi. Samalla tavalla kuin uutistenlukijat koostavat uutiset. Vai luulitko, että ne on sen vartin ja viisi minuuttia töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miellyttäviä ihmisiä, miehiä, naisia, eri-ikäisiä jne. Kelpaa katsella.
Mutta kannattaako jokaisen suomalaisen maksaa siitä 163 euroa?
Mette on kiva, en muuten katsoisi. -> Lisää katsojia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miellyttäviä ihmisiä, miehiä, naisia, eri-ikäisiä jne. Kelpaa katsella.
Mutta kannattaako jokaisen suomalaisen maksaa siitä 163 euroa?
Katselustahan mä maksan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metronomin kuuluukin heilua. 😂
Sää sotket musiikin ja sään.
Yle ostaa palvelut ulkopuoliselta asiantuntijalta taholta, luultavasti Ilmatieteen laitokselta.
Tuo sään esittelimen ja siitä kertominen on aivan erilaista kuin uutistenlukijan tekemänä.
Ei uutistenlukijalla ole aikaa perehtyä noihin, eikä hän osaa selittää asioita noin itsestään selvästi, ilman aikaa, kuin meteorologit tekevät.
Heilthän se sujuu nopeasti ja asiantuntevasti.
Säätiedotteen ovat katsotuimpa ohjelmia telkkarista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa yksitotinen säätiedotus lähetys, jos uutisten lukija lopottaisi sen suoraan paperista, ilman mitään karttoja ja selityksiä.
Se olisi aivan samanlainen kuin radioissa.
Olen miettinyt, miksi niin moni meteorologi on homoseksuaali. Markus Mäntykangas lienee tuorein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen kanssa tuota ja sitä typerää peräkkäistä saman uutisen lässytystä .Tuleeko niitä peräti 5 kpl peräkkäin.Eikö esim.Viittomakielen uutiset voisi huitoa samaan aikaan tavallisten kanssa.Sitten vielä tämä ärsyttävä selkovenytys.Tuollaisista täytyy vielä maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miellyttäviä ihmisiä, miehiä, naisia, eri-ikäisiä jne. Kelpaa katsella.
Mutta kannattaako jokaisen suomalaisen maksaa siitä 163 euroa?
Meteorologista en maksaisi mitään, mutta vihervasemmistolaisesta ideologiasta maksaisin mielelläni enemmänkin.
Totta. Esim YLEn ruotsinkielisissä uutisissa uutistenlukija on aina näyttänyt sääennusteen kanssa ja se on riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miellyttäviä ihmisiä, miehiä, naisia, eri-ikäisiä jne. Kelpaa katsella.
Mutta kannattaako jokaisen suomalaisen maksaa siitä 163 euroa?
Tarkoitatko, että suomalaisilta menee telkkarin sääennustajien osioihin satoja miljoonia euroja?
Vierailija kirjoitti:
Se heiluja tekee sen ennusteen, sitä kutsutaan meteorologiksi. Samalla tavalla kuin uutistenlukijat koostavat uutiset. Vai luulitko, että ne on sen vartin ja viisi minuuttia töissä.
Esimerkiksi Pekka Pouta ei ole meteorologi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se heiluja tekee sen ennusteen, sitä kutsutaan meteorologiksi. Samalla tavalla kuin uutistenlukijat koostavat uutiset. Vai luulitko, että ne on sen vartin ja viisi minuuttia töissä.
Esimerkiksi Pekka Pouta ei ole meteorologi.
Miten niin?
Vierailija kirjoitti:
Yle ostaa palvelut ulkopuoliselta asiantuntijalta taholta, luultavasti Ilmatieteen laitokselta.
Tuo sään esittelimen ja siitä kertominen on aivan erilaista kuin uutistenlukijan tekemänä.
Ei uutistenlukijalla ole aikaa perehtyä noihin, eikä hän osaa selittää asioita noin itsestään selvästi, ilman aikaa, kuin meteorologit tekevät.
Heilthän se sujuu nopeasti ja asiantuntevasti.
Säätiedotteen ovat katsotuimpa ohjelmia telkkarista.
Hyvin se sujuu TV:n paikallisuutisten lukijoilta, radiossa, jne... Jopa urheilu-uutiset. Jos nyt etsitään säästöjä, niin YLE:ssä jos jossain on varaa säästää. Turhia perinteitä, yle ykkösellä vielä jola "kuuluttaja"!
Miellyttäviä ihmisiä, miehiä, naisia, eri-ikäisiä jne. Kelpaa katsella.