Onko ihan tervettä kun tuttavapariskunta elättää 45-vuotiasta tytärtään
Omasta mielestä vanhemmat jotenkin häpeävät tytärtään ja siksi kustantavat hänen elämäänsä. Mutta samalla estävät tytärtään itsenäistymästä.
Kommentit (12)
No mitäpä luulet? Ei oo normaalia.
Halvemmaksi tuo tulee yhteiskunnalle kun vanhemmat elättää, eli hyödyttää meitä kaikkia. Eiköhän se tyttö laita eurot kiertoon. Muuten tuo on epätavallista hyysäämistä.
Onko tämä Enhroothin vai Fazerin tytär?
Itsekin tiedän yli viiskymppisen avioliitossa olevan, korkeakoulutetun, työssäkäyvän naisen, jolle kahdeksankymppiset varakkaat vanhemmat maksavat miljoona-asunnon lainan lyhennykset.
Tuskin pystyvät suorastaan estämään itsenäistymistä, ellei kyseinen henkilö ole holhouksen alainen.
Eihän tuo eroa siitä yhtään, että Charles kustantaa Harryn koko perheen elämän ja varmaan Harryn anopinkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin pystyvät suorastaan estämään itsenäistymistä, ellei kyseinen henkilö ole holhouksen alainen.
Henkistä itsenäistymistä. Hän on tavallaan vanhempiensa vanki.
Näin vanhemmat usein ostavat rakkautta lapsiltaan, kun eivät sitä muuten saa.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin pystyvät suorastaan estämään itsenäistymistä, ellei kyseinen henkilö ole holhouksen alainen.
Henkistä itsenäistymistä. Hän on tavallaan vanhempiensa vanki.
Näin vanhemmat usein ostavat rakkautta lapsiltaan, kun eivät sitä muuten saa.
Asuuko hän yhä kotonaan? Mistä sinä tiedät hänen henkisen itsenäistymisensä? Jos luulet, että elämän rahoittaminen tarkoittaa sitä, ettei ole henkisesti itsenäinen, niin olet väärässä.
Jokainen aloittaa elämänsä lapsena, jolle vanhemmat kustantavat elämän (tai no, melkein jokainen). Jos joku sitten lähtee kotoaan 15-vuotiaana ja rahoittaa sen jälkeen elämänsä (todennäköisesti yhteiskunta rahoittaa opiskelu- ja asumistuin), niin ei sekään tarkoita, että hän välttämättä on henkisesti irronnut vanhemmistaan.
Sinä jotenkin haluat sekoittaa rahan ja sen, mitä on pään sisällä.
Jouduin itse keväällä lainaamaan yli seitsemänkymppisiltä vanhemmiltani rahaa kun työ meni alta ja Kelan paperisota vei aikaa.
Hävetti ihan hirveästi. Mutta olen kiitollinen, että auttoivat.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tiedän yli viiskymppisen avioliitossa olevan, korkeakoulutetun, työssäkäyvän naisen, jolle kahdeksankymppiset varakkaat vanhemmat maksavat miljoona-asunnon lainan lyhennykset.
Tuohan on järkevää, ei tarvitse maksaa perintöveroa eikä tuosta mene lahjaveroa.
Jos naisella on sisaruksia ja heidän elämäänsä ei kustanneta mitenkään niin pitäisin hyvin epätoivottavana tapana.
No miten se on sun ongelma? Anna muiden elää kuten haluavat.