Lue keskustelun säännöt.
Mistä töitä lukion ohelle?
29.06.2020 |
Asutaan Vantaalla ja perheen taloudellinen tilanne on sellainen, että syksyllä lukion aloittavan tytön olisi hyvä löytää töitä. Ja olisihan se työkokemus arvokasta itsessäänkin. Mutta mistä tuollainen ujonpuoleinen tyttö saisi töitä, kun suhteita ei ole ja pelkkä ajatuskin työhaastattelusta jännittää kovasti? Mainostenjaosta saatava palkka on surkea suhteessa työmäärään, joten mielellään jotain muuta.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ja vielä kerran ei. Nykyisin yo-todistuksella haetaan opiskelemaan ja monelle alalla on vaikea päästä pääsykokeella. Lukio on muutenkin rankkaa, ei siinä oikeasti ole aikaa töihin jos haluaa hyvän todistuksen. Sitten kesällä voi tehdä töitä, syksyllä ottaa vaikka opintolainaa tai hakea harkinnanvaraista toimeentulotukea. Itse olin lukion jälkeen mäkkärissä töissä opiskelun ohella ja siellä oli aika monta lukiolaista töissä myös. Ja olivat sitten lukion jälkeen täyspäiväisesti töissä siellä, sillä lukio meni penkin alle. Esim. vauhdikas iltavuoro päättyi kello 24, kun yo-kokeessa olisi pitänyt olla skarppina seuraavana aamuna. Kolmen tunnin yöunilla ei tule hyviä tuloksia, ja esimies pisti näille 18-vuotiaille lukulomalaisille vain enemmän työvuoroja, joista ei päässyt eroon, joten lukeakaan ei kerennyt.
Lukiolaisen ei tietenkään pidä tehdä sellaista työtä, joka häiritsee liikaa opiskelua. Töihin voi kuitenkin mennä esim. nollasopimuksella tai tarvittaessa töihin kutsuttavana, jolloin työntekijällä on oikeus kieltäytyä kaikista työvuoroista joita ei tahdo ottaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ja vielä kerran ei. Nykyisin yo-todistuksella haetaan opiskelemaan ja monelle alalla on vaikea päästä pääsykokeella. Lukio on muutenkin rankkaa, ei siinä oikeasti ole aikaa töihin jos haluaa hyvän todistuksen. Sitten kesällä voi tehdä töitä, syksyllä ottaa vaikka opintolainaa tai hakea harkinnanvaraista toimeentulotukea. Itse olin lukion jälkeen mäkkärissä töissä opiskelun ohella ja siellä oli aika monta lukiolaista töissä myös. Ja olivat sitten lukion jälkeen täyspäiväisesti töissä siellä, sillä lukio meni penkin alle. Esim. vauhdikas iltavuoro päättyi kello 24, kun yo-kokeessa olisi pitänyt olla skarppina seuraavana aamuna. Kolmen tunnin yöunilla ei tule hyviä tuloksia, ja esimies pisti näille 18-vuotiaille lukulomalaisille vain enemmän työvuoroja, joista ei päässyt eroon, joten lukeakaan ei kerennyt.
Lukiolaisen ei tietenkään pidä tehdä sellaista työtä, joka häiritsee liikaa opiskelua. Töihin voi kuitenkin mennä esim. nollasopimuksella tai tarvittaessa töihin kutsuttavana, jolloin työntekijällä on oikeus kieltäytyä kaikista työvuoroista joita ei tahdo ottaa vastaan.
Joo ja sellaiselle 16-vuotiaalle on tosi hyvin tarjolla tällaisia töitä joita voi tehdä ihan vaan sillon kun itseä sattuu huvittamaan. Eikun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka lukio on raskasta ja siihen on tärkeä panostaa, ensimmäisen vuoden aikana voi hyvin tehdä töitä. Samalla tottuu siihen, että vapaa-aika jää vähiin. Kun työt sitten lopettaa, vapautuneen ajan voi käyttää opiskeluun, jonka ansiosta kirjoituksissa saa huippuarvosanat.
Miksi luulet, ettei lukioon tartte panostaa ensimmäisenä vuotena? Olet yksinkertaisesti väärässä. Jokainen ihminen, varsinkin lapsi, tarvitsee myös vapaa-aikaa ja palautumista.
Miksi luulet minun tarkoittaneen, ettei lukioon täytyisi panostaa alusta asti? Totta kai täytyy. Mutta kun opiskelee ensimmäisenä vuotena hyvin samalla kun tekee töitä, oppii siihen että vapaa-aika on kortilla. Ja kun työt sitten lopettaa toisen vuoden alkaessa, opiskeluihin voi panostaa vielä enemmän ilman että vapaa-aika vähenee.
Ei lapsen eli 15-16v tehtävä ole koulun ohella tehdä töitä.
Vanhempien tehtävä on hoitaa työt, tehkää ylitöitä, jakakaa itse mainoksia, menkää kaupan kassalle illoiksi ja viikonlopuiksi jne
Lapsen nuoren täytyy saada keskittyä opiskeluun, ja harrastuksiin, sekä toisten nuorten kanssa olemiseen. Mikäli perheenne on oikeasti vähävarainen, niin Vantaalta löytyy apua, on avustaja, jotka tukevat esim koulukirjat yms hankinnoissa, sossu antaa tukeaan, jne
Ja opettavat vanhemmille rahankäyttöä, jossa yleensä aina on se ongelma.... rahaa löytyy tupakkaan, kaljaan, roskaruokaan, rakennekynsiin,..... eli omaan itseensä, lapset on sivuseikka...
Itse olen sairauksien vuoksi Pienellä kuntotutustuella, silti raha riittää aina lapsiin. Säästän itsestäni, pitkät hiukset, jotka leikkaa mies latvoista tarpeen tullen, en ostele itselle vaatteita, enkä mitään muutakaan, teen aina ruoan itse perus ruoka aineista, ja katsonmistä edullisesta löytää, Lidl, s ryhmät jne teen mahdollisten tarjoukseen mukaan ruokaa jne
Eli todella pienellä rahalla pärjää aikuinen,
Lapset aina ihan aina,laitettava etusijalle!,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ja vielä kerran ei. Nykyisin yo-todistuksella haetaan opiskelemaan ja monelle alalla on vaikea päästä pääsykokeella. Lukio on muutenkin rankkaa, ei siinä oikeasti ole aikaa töihin jos haluaa hyvän todistuksen. Sitten kesällä voi tehdä töitä, syksyllä ottaa vaikka opintolainaa tai hakea harkinnanvaraista toimeentulotukea. Itse olin lukion jälkeen mäkkärissä töissä opiskelun ohella ja siellä oli aika monta lukiolaista töissä myös. Ja olivat sitten lukion jälkeen täyspäiväisesti töissä siellä, sillä lukio meni penkin alle. Esim. vauhdikas iltavuoro päättyi kello 24, kun yo-kokeessa olisi pitänyt olla skarppina seuraavana aamuna. Kolmen tunnin yöunilla ei tule hyviä tuloksia, ja esimies pisti näille 18-vuotiaille lukulomalaisille vain enemmän työvuoroja, joista ei päässyt eroon, joten lukeakaan ei kerennyt.
Lukiolaisen ei tietenkään pidä tehdä sellaista työtä, joka häiritsee liikaa opiskelua. Töihin voi kuitenkin mennä esim. nollasopimuksella tai tarvittaessa töihin kutsuttavana, jolloin työntekijällä on oikeus kieltäytyä kaikista työvuoroista joita ei tahdo ottaa vastaan.
Joo ja sellaiselle 16-vuotiaalle on tosi hyvin tarjolla tällaisia töitä joita voi tehdä ihan vaan sillon kun itseä sattuu huvittamaan. Eikun.
Täälläkin on jo mainittu lastenhoito, joka sopii lukiolaisen elämäntilanteeseen oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka lukio on raskasta ja siihen on tärkeä panostaa, ensimmäisen vuoden aikana voi hyvin tehdä töitä. Samalla tottuu siihen, että vapaa-aika jää vähiin. Kun työt sitten lopettaa, vapautuneen ajan voi käyttää opiskeluun, jonka ansiosta kirjoituksissa saa huippuarvosanat.
Miksi luulet, ettei lukioon tartte panostaa ensimmäisenä vuotena? Olet yksinkertaisesti väärässä. Jokainen ihminen, varsinkin lapsi, tarvitsee myös vapaa-aikaa ja palautumista.
Miksi luulet minun tarkoittaneen, ettei lukioon täytyisi panostaa alusta asti? Totta kai täytyy. Mutta kun opiskelee ensimmäisenä vuotena hyvin samalla kun tekee töitä, oppii siihen että vapaa-aika on kortilla. Ja kun työt sitten lopettaa toisen vuoden alkaessa, opiskeluihin voi panostaa vielä enemmän ilman että vapaa-aika vähenee.
Luulet jostain syystä, että lukion ekalla ehtii tehdä töitä paremmin kuin tokalla. Väite on täysin perusteeton. Lukio on kurssimuotoinen ja ensimmäisenä vuotena tehdyt kurssit on yhtä tärkeitä kuin toisena vuotena.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhemmat voisi tehdä töitä ja lapsi käydä koulua? Kesällä ja loma-aikoina ehtii sitten tehdä töitä.
Kyllä se pitää teininkin opetella kustantamaan omia menojaan. Ei niitä aikuisenakaan kukaan maksa. Ja ujo hiirulainen voisi rohkaistua työelämässä ku joutuu tekemisiin muiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsen eli 15-16v tehtävä ole koulun ohella tehdä töitä.
Vanhempien tehtävä on hoitaa työt, tehkää ylitöitä, jakakaa itse mainoksia, menkää kaupan kassalle illoiksi ja viikonlopuiksi jne
Lapsen nuoren täytyy saada keskittyä opiskeluun, ja harrastuksiin, sekä toisten nuorten kanssa olemiseen. Mikäli perheenne on oikeasti vähävarainen, niin Vantaalta löytyy apua, on avustaja, jotka tukevat esim koulukirjat yms hankinnoissa, sossu antaa tukeaan, jne
Ja opettavat vanhemmille rahankäyttöä, jossa yleensä aina on se ongelma.... rahaa löytyy tupakkaan, kaljaan, roskaruokaan, rakennekynsiin,..... eli omaan itseensä, lapset on sivuseikka...
Itse olen sairauksien vuoksi Pienellä kuntotutustuella, silti raha riittää aina lapsiin. Säästän itsestäni, pitkät hiukset, jotka leikkaa mies latvoista tarpeen tullen, en ostele itselle vaatteita, enkä mitään muutakaan, teen aina ruoan itse perus ruoka aineista, ja katsonmistä edullisesta löytää, Lidl, s ryhmät jne teen mahdollisten tarjoukseen mukaan ruokaa jne
Eli todella pienellä rahalla pärjää aikuinen,
Lapset aina ihan aina,laitettava etusijalle!,
Minkä takia lapset pitäisi kasvattaa olemaan kultalusikka persiissä ja muut paskoo kaiken valmiina eteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhemmat voisi tehdä töitä ja lapsi käydä koulua? Kesällä ja loma-aikoina ehtii sitten tehdä töitä.
Kyllä se pitää teininkin opetella kustantamaan omia menojaan. Ei niitä aikuisenakaan kukaan maksa. Ja ujo hiirulainen voisi rohkaistua työelämässä ku joutuu tekemisiin muiden kanssa.
Teini käy koulua jotta pääsee opiskelemaan alalle, jolla maksetaan hyvää palkkaa. Aikuiset on olemassa lasten elättämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhemmat voisi tehdä töitä ja lapsi käydä koulua? Kesällä ja loma-aikoina ehtii sitten tehdä töitä.
Kyllä se pitää teininkin opetella kustantamaan omia menojaan. Ei niitä aikuisenakaan kukaan maksa. Ja ujo hiirulainen voisi rohkaistua työelämässä ku joutuu tekemisiin muiden kanssa.
Teini käy koulua jotta pääsee opiskelemaan alalle, jolla maksetaan hyvää palkkaa. Aikuiset on olemassa lasten elättämiseen.
Joo ei ole 😂 vanhemmat ei ole mitään avoimia kukkaroita
Lapsi tarvitsee aikaa opiskeluun,ei työhön
Kesällä ja mahdollisesti lomilla sitten töitä jos niitä saa.
Usein nämä vanhemmat, jotka vinkuvat rahanpuutetta haaskaavat rahansa juurikin tupakkaan, kaljaan yms turhuuteen, joita ilman on parempi elää ja sen rahan käyttää erittäin tärkeään asiaan, lapsiinsa👍
Mutta eihän itse koulua käymätön av-mamma osaa ajatella kuin omaa napaansa, minä minä minääää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhemmat voisi tehdä töitä ja lapsi käydä koulua? Kesällä ja loma-aikoina ehtii sitten tehdä töitä.
Kyllä se pitää teininkin opetella kustantamaan omia menojaan. Ei niitä aikuisenakaan kukaan maksa. Ja ujo hiirulainen voisi rohkaistua työelämässä ku joutuu tekemisiin muiden kanssa.
Teini käy koulua jotta pääsee opiskelemaan alalle, jolla maksetaan hyvää palkkaa. Aikuiset on olemassa lasten elättämiseen.
Joo ei ole 😂 vanhemmat ei ole mitään avoimia kukkaroita
Uutinen: vanhemmat elättää alaikäiset lapset. Älä hanki lapsia, jos tämä ahdistaa.
Tuo lastenhoito olisi realistisin. Meillä lapset ovat lukioaikoina toimineet apuvslmentajsna sekä tukiopettajana kielissä. Mutta pääsääntöisesti kenenkään ei ole tarvinnut tehdä töitä lukuvuoden aikana vaan sitten kesälomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka lukio on raskasta ja siihen on tärkeä panostaa, ensimmäisen vuoden aikana voi hyvin tehdä töitä. Samalla tottuu siihen, että vapaa-aika jää vähiin. Kun työt sitten lopettaa, vapautuneen ajan voi käyttää opiskeluun, jonka ansiosta kirjoituksissa saa huippuarvosanat.
Miksi luulet, ettei lukioon tartte panostaa ensimmäisenä vuotena? Olet yksinkertaisesti väärässä. Jokainen ihminen, varsinkin lapsi, tarvitsee myös vapaa-aikaa ja palautumista.
Miksi luulet minun tarkoittaneen, ettei lukioon täytyisi panostaa alusta asti? Totta kai täytyy. Mutta kun opiskelee ensimmäisenä vuotena hyvin samalla kun tekee töitä, oppii siihen että vapaa-aika on kortilla. Ja kun työt sitten lopettaa toisen vuoden alkaessa, opiskeluihin voi panostaa vielä enemmän ilman että vapaa-aika vähenee.
Luulet jostain syystä, että lukion ekalla ehtii tehdä töitä paremmin kuin tokalla. Väite on täysin perusteeton. Lukio on kurssimuotoinen ja ensimmäisenä vuotena tehdyt kurssit on yhtä tärkeitä kuin toisena vuotena.
Luulet jostain syystä, että osaat lukea ajatuksiani ja tiedät niistä enemmän kuin kirjoitin. Väite on täysin mieletön ja tulkintasi kirjoittamastani täysin perätön. Tarkoitin sitä, että kun opiskeluihin panostaa jo ensimmäisenä vuotena kunnolla ja sen jälkeen panostaa vielä enemmän, saavuttaa sellaiset huippuarvosanat, joista moni muu on kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhemmat voisi tehdä töitä ja lapsi käydä koulua? Kesällä ja loma-aikoina ehtii sitten tehdä töitä.
Kyllä se pitää teininkin opetella kustantamaan omia menojaan. Ei niitä aikuisenakaan kukaan maksa. Ja ujo hiirulainen voisi rohkaistua työelämässä ku joutuu tekemisiin muiden kanssa.
Teini käy koulua jotta pääsee opiskelemaan alalle, jolla maksetaan hyvää palkkaa. Aikuiset on olemassa lasten elättämiseen.
Teini voi myös motivoitua opiskelemaan itselleen kunnon ammatin huomatessaan, ettei se hanttihommien tekeminen ole mitään ruusuilla tanssimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhemmat voisi tehdä töitä ja lapsi käydä koulua? Kesällä ja loma-aikoina ehtii sitten tehdä töitä.
Kyllä se pitää teininkin opetella kustantamaan omia menojaan. Ei niitä aikuisenakaan kukaan maksa. Ja ujo hiirulainen voisi rohkaistua työelämässä ku joutuu tekemisiin muiden kanssa.
Teini käy koulua jotta pääsee opiskelemaan alalle, jolla maksetaan hyvää palkkaa. Aikuiset on olemassa lasten elättämiseen.
Teini voi myös motivoitua opiskelemaan itselleen kunnon ammatin huomatessaan, ettei se hanttihommien tekeminen ole mitään ruusuilla tanssimista.
Niitä hanttihommia ei pidä tehdä koulun kustannuksella. Varsinkin kun se koulumenestys on avain jatko-opintoihin.
Lukiolainen ehtii tehdä hanttihommia kesäisin, tehköön silloin ja jos energiaa riittää eikä koulunkäynti kärsi, voi harkita lukukauden aikana keikkaluonteista työtä. Kaikille se ei kuitenkaan sovi ja voi olla liian rankkaa koulun ohella. Lapsen ei pidä kantaa vastuuta perheen huonosta taloustilanteesta (=paikata työllään vanhempien kyvyttömyyttä hoitaa raha-asioita).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ja vielä kerran ei. Nykyisin yo-todistuksella haetaan opiskelemaan ja monelle alalla on vaikea päästä pääsykokeella. Lukio on muutenkin rankkaa, ei siinä oikeasti ole aikaa töihin jos haluaa hyvän todistuksen. Sitten kesällä voi tehdä töitä, syksyllä ottaa vaikka opintolainaa tai hakea harkinnanvaraista toimeentulotukea. Itse olin lukion jälkeen mäkkärissä töissä opiskelun ohella ja siellä oli aika monta lukiolaista töissä myös. Ja olivat sitten lukion jälkeen täyspäiväisesti töissä siellä, sillä lukio meni penkin alle. Esim. vauhdikas iltavuoro päättyi kello 24, kun yo-kokeessa olisi pitänyt olla skarppina seuraavana aamuna. Kolmen tunnin yöunilla ei tule hyviä tuloksia, ja esimies pisti näille 18-vuotiaille lukulomalaisille vain enemmän työvuoroja, joista ei päässyt eroon, joten lukeakaan ei kerennyt.
Lukiolaisen ei tietenkään pidä tehdä sellaista työtä, joka häiritsee liikaa opiskelua. Töihin voi kuitenkin mennä esim. nollasopimuksella tai tarvittaessa töihin kutsuttavana, jolloin työntekijällä on oikeus kieltäytyä kaikista työvuoroista joita ei tahdo ottaa vastaan.
Joo ja sellaiselle 16-vuotiaalle on tosi hyvin tarjolla tällaisia töitä joita voi tehdä ihan vaan sillon kun itseä sattuu huvittamaan. Eikun.
Ei niitä töitä tarvitsekaan olla joka sormelle ja varpaalle. Yksikin sopiva työ riittää.
Moni tuntuu ajattelevan, että lukiolaisen täytyisi keskittyä pelkästään hyvien arvosanoihin hankkimiseen ja sen myötä opiskelupaikan saamiseen. Ymmärrättekö lainkaan, ettei opiskelupaikan saaminen takaa jalansijaa työelämässä? Monella alalla on tosi vaikea saada töitä, jos ei ole suhteita tai aiempaa työkokemusta. Eikä sitä työkokemustakaan niin vaan hankita, vaan nykyään useimpiin hanttihommiinkin on niin paljon hakijoita, että jopa haastatteluun on vaikea päästä ilman aiempaa työkokemusta. Se koskee myös kesätyöpaikkoja. Siksi opiskeluihin ei pidä keskittyä liikaa, vaan pitää muistaa, että myös työkokemus on tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Moni tuntuu ajattelevan, että lukiolaisen täytyisi keskittyä pelkästään hyvien arvosanoihin hankkimiseen ja sen myötä opiskelupaikan saamiseen. Ymmärrättekö lainkaan, ettei opiskelupaikan saaminen takaa jalansijaa työelämässä? Monella alalla on tosi vaikea saada töitä, jos ei ole suhteita tai aiempaa työkokemusta. Eikä sitä työkokemustakaan niin vaan hankita, vaan nykyään useimpiin hanttihommiinkin on niin paljon hakijoita, että jopa haastatteluun on vaikea päästä ilman aiempaa työkokemusta. Se koskee myös kesätyöpaikkoja. Siksi opiskeluihin ei pidä keskittyä liikaa, vaan pitää muistaa, että myös työkokemus on tärkeää.
Jos on 8h koulupäiviä ja siihen päälle monen tunnin työpäivä niin luuletko, ettei arvosanat kärsi? Eikä hitaammin opiskelu ole hyvä vaihtoehto, koska se vie aikaa siltä oikealta mielenkiintoiselta työpaikalta, jonka saa vasta opintojen jälkeen. Nykyään arvosanoilla on vielä suurempi arvo kuin ennen, joten sinne opiskelemaan ei välttämättä edes pääse jos ei ole numerot kunnossa. Lukiolaisella on työelämää edessä yli 40 vuotta, joten siihen ei ole kiire. Töitä ehtii kyllä tekemään kesäisin ja lomilla.
Miksi luulet, ettei lukioon tartte panostaa ensimmäisenä vuotena? Olet yksinkertaisesti väärässä. Jokainen ihminen, varsinkin lapsi, tarvitsee myös vapaa-aikaa ja palautumista.