Lue keskustelun säännöt.
Jos eroaa ammattiliitosta, niin velottaako liitto maksamattomat jäsenmaksut?
11.04.2013 |
Jos on liittynyt liittoon jokin aika sitten, ei ole vielä maksanut jäsenmaksuja ja haluaa erota, niin velottaako liitto maksut kyseiseltä ajalta? Ensimmäistäkään etua ei ole tullut käytettyä tai edes kaipailtua... työttömyyskassaan en kuulu.
Kommentit (27)
Kyllä joudut maksamaan, tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä joudut maksamaan, tietenkin.
Ei liittoon kannata kuulua, työttömyyskassaan kyllä.
Se kannattaako kuulua liittoon on jokaisen omassa harkinnassa. Mutta työttömyyskassaan kannattaa ehdottomasti jokaisen kuulua...! Työttömyyskassa on (kuten nimikin kertoo) vain työttömyyskassa. Liittoihin kuuluvilla on enemmän etuja MUTTA jos niitä ei käytä, niin kannattaa kuulua vain työttömyyskassaan. Liittojen kautta voi saada avustusta työn ohessa tapahtuvaan jatko-opiskeluun ja on plajon muitakin juttuja mistä harva edes tietää.
No niin nyt kaikki joukolla eroamaan liitosta. Tämän jälkeen työehtosopimusten yleissitovuus lakkaa ja työnantaja saa kohdella työntrkijää kuten tahtoo. Tietenkin se kohtelu tapahtuu"silkkihansikkain" jota työn tekijä ei vain rasitu eikä muutenkaan loukkaannu. Tuskin edes töissä saisit käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin maksat ne jäsenmaksut, jotka ovat rästissä. Et säästä niissä eroamalla ja säästön takia eroaminen voi olla potku omaan nilkkaan. Onnistuihan se hölmöläiselläkin peiton pidennys.
Ei tarvitse maksaa, ainakaan pamissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä perusteella ei tarvitse maksaa, jos rästejä kertynyt, ei ole käyttänyt mitenkään PAM:ia missään ja haluaa itsekin erota? Tuleeko sanktioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella ei tarvitse maksaa, jos rästejä kertynyt, ei ole käyttänyt mitenkään PAM:ia missään ja haluaa itsekin erota? Tuleeko sanktioita?
Päivät alkaa vaan alusta. Jos maksaa rästit niin päivät säilyy. Jos ei tarvi liittoa niin ei kannata maksaa.
Kiitos edelliselle vastauksesta. Eli ei tarvi maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmä olet? Liittoon ei kuuluta etujen takia, vaan siksi että jos jää työttömäksi saa ansiosidonnaista päivärahaa. Lisäksi liitoilta saa juridista apua jos sellaista työntekijänä tarvitsee, on hieman eri asia alkaa käräjöimään yksin omilla rahoillaan esim. työnantajaa vastaan vert. liiton kautta. Ja jos jää työttömäksi, liiton kautta usein saa tukea uudellen koulutukseen ym. juttuihin. Samoin liittojen kautta sovitaan yleisistä palkankorotuksista aloilla jne.
Nuo ovat ne pääsyyt kuulua liittoon.
Lisä ekstrana sitten tulevat muut "edut" joita voi olla esim. säästäminen tietyissä jutuissa (aina lehtitilauksista matkoihin jne.) yleensä saa liiton kautta matkavakuutuksen ilmaiseksi, useimmilla liitoilla on myös erilaisia teemapäiviä (pääsee esim. edullisemmin johonkin esim. huvipuistoon tmv. ja hintaan saattaa sisältyä ruoka jne.) ja liitolla voi olla myös mökkejä Lapissa tm. joita saa edulliseen hintaan vuokrattua. Mutta nämä eivät ole se syy kuulua liittoon, vaan nuo yllä mainitut.
Toki on mahdollista kuulua vain oman alan tai yleiseen työttömyyskassaan, mikä edullisempi vaihtoehto. Sujuvinta on liittoon kuuluvan on hoitaa asia niin että työnantaja maksaa suoraan palkasta liittomaksut niin eivät jää maksamatta. Liittomaksuista on yleensä vapautettu kokonaan opiskelijat ja äitiyslomalla olevat ym. tapaukset.
käläkälä nalkutinalkuti
Ei tarvi rästejä maksaa. Itse luulin, että menee palkasta suoraan mutta ei ollutkaan mennyt ja teamista tuli lasku missä oli usean kuukauden jäsenmaksut. Luki että jos et maksa, niin erotetaan liitosta. En maksanut vaan siirryin kassan asiakkaaksi. Huomattavasti halvempi. Ei ole tullut muistutuslaskuja perässä ja tästäkin on yli 2 vuotta aikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vastauksesta myös sinulle. Toimistolle ei kannata mennä, soitella tai viestitellä, koska siellä jutut propagandasävytteisiä.
Ja päivistä pitäisi tulla täyteen yhtäjaksoisesti 8kk, ellei tule niin ei kannata maksaa?
Miten tyhmä pitää olla, että luulee, että liittoon kuuluminen on ansiosidonnaisen päivärahan saamisen ehto?
(Tämä tuolle vuosientakaiselle idiootti-kommentoijalle.)
Vierailija kirjoitti:
Että luulee, että
Täysin oikeakielinen lauserakenne. Oliko muuta?
Mikäs herhiläinen ja ay-jyrä tämä tyhmä muiden tyhmittelijä?
Kuinka tyhmä olet? Liittoon ei kuuluta etujen takia, vaan siksi että jos jää työttömäksi saa ansiosidonnaista päivärahaa. Lisäksi liitoilta saa juridista apua jos sellaista työntekijänä tarvitsee, on hieman eri asia alkaa käräjöimään yksin omilla rahoillaan esim. työnantajaa vastaan vert. liiton kautta. Ja jos jää työttömäksi, liiton kautta usein saa tukea uudellen koulutukseen ym. juttuihin. Samoin liittojen kautta sovitaan yleisistä palkankorotuksista aloilla jne.
Nuo ovat ne pääsyyt kuulua liittoon.
Lisä ekstrana sitten tulevat muut "edut" joita voi olla esim. säästäminen tietyissä jutuissa (aina lehtitilauksista matkoihin jne.) yleensä saa liiton kautta matkavakuutuksen ilmaiseksi, useimmilla liitoilla on myös erilaisia teemapäiviä (pääsee esim. edullisemmin johonkin esim. huvipuistoon tmv. ja hintaan saattaa sisältyä ruoka jne.) ja liitolla voi olla myös mökkejä Lapissa tm. joita saa edulliseen hintaan vuokrattua. Mutta nämä eivät ole se syy kuulua liittoon, vaan nuo yllä mainitut.
Toki on mahdollista kuulua vain oman alan tai yleiseen työttömyyskassaan, mikä edullisempi vaihtoehto. Sujuvinta on liittoon kuuluvan on hoitaa asia niin että työnantaja maksaa suoraan palkasta liittomaksut niin eivät jää maksamatta. Liittomaksuista on yleensä vapautettu kokonaan opiskelijat ja äitiyslomalla olevat ym. tapaukset.