Hannu, 66, ostaa seksiä ja läheisyyttä alle 30-vuotiaalta Lauralta: ”Elämänlaatuni on aivan toista kuin ennen”

Seksi-Sepon tai -Seijan hyväilybussi voisi kiertää ympäri maakuntaa aikataulun mukaisesti ja asiakkaat voisivat sopia ajan etukäteen.

Aikafiksua kirjoitti:

Aika hyvin, ruma nainen kun ei kenellekään omalle ikäiselle kelpaa niin päättääpä lyödä rahoiksi ja ruveta vanhalle ukolle henkilökohtaiseksi h""r" k"i,, aika hyvin pelannut korttinsa, tarpeeksi kun epätoivoinen on niin rumatkin voi löytää jonkun,, vaikka papparainen jos ei muuten:D

Kauneus on katsojan silmässä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hannu ei saisi hyödyntää kotitalousvähennystä?

Koska tuo ei ole siihen oikeuttava palvelu. Lisäksi työ tapahtuu paljon muuallakin kuin kotona, kuten jutusta käy ilmi, mutta vaikka tapahtuisi 100 % kotona, ei oikeuta vähennyskeen. Tämä kaikki on ihan selvästi luettavissa www.vero.fi verottajan ohjeista. 

"Perceellä tienaa ja rahalla saa."

Vierailija kirjoitti:

Seksityö on täysin laillinen ammatti ja mikäli siitä saadusta tulosta maksaa verot ja muut lakisääteiset maksut Lauran työssä ei ole mitään epäselvää.

Itseään myymällä saa helposti sossutukien päälle hyvää verotonta tuloa käteisellä.

Lailliset bordellit olisi erittäin hyvä asia moneltakin kannalta. Verotkin maksettaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sama kun äijänkäppyrät haaveilevat jostain 16-vuotiaista teineistä(sweet sixteen anyone? hyi helvetti) Nehän ovat vielä ihan kakaroita,kropankin puolesta vaikka näille semi-pedoille varmaan 13-vuotiaskin on jo nainen kun rinnat alkavat vähän näkymään. En tiedä ketään yli 20-vuotiasta saati keski-ikäistä naista joka haluaisi panna 16-vuotiaan pojan kanssa.

Biologisesti 16-vuotiaat eivät ole mitään lapsia, vaan sukukypsyyden saavuttaneita yksilöitä. Toinen asia on sitten se psyykkinen puoli, ja aikuisen tulisi ymmärtää, ettei 16-vuotias ole henkisesti aikuinen, eli suhde ei voi olla tasavertainen. Ja kun suhde ei ole tasavertainen, on suuri riski siinä että se vaikuttaa negatiivisesti nuoren kehitykseen. Itseäni ihmetyttää, ettei Suomessa ole suurempaa ihmisjoukkoa vaatimassa suojaikärajan nostoa, tms. rajoitusta. Esim. 16-18 -vuotiaan kumppani voisi olla max. 3 vuotta vanhempi jne.  

Jos sovittaisiin, että lopetetaan seksin harrastaminen kaikessa muodossa kokonaan. Kun lukee näitä ehdotuksia huomaa, ettei sinunkaan henkinen kypsyytesi ole vielä saavuttanut edes 10-vuotiaan tasoa.

Sovi vaan ihan keskenäsi jos tunnet siihen tarvetta. Itse ainakin aion harrastaa seksiä ja nauttia siitä mielin määrin, eikä omaa nautintoani vähennä tai mielenrauhaani häiritse muiden kuviot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hannu ei saisi hyödyntää kotitalousvähennystä?

Koska tuo ei ole siihen oikeuttava palvelu. Lisäksi työ tapahtuu paljon muuallakin kuin kotona, kuten jutusta käy ilmi, mutta vaikka tapahtuisi 100 % kotona, ei oikeuta vähennyskeen. Tämä kaikki on ihan selvästi luettavissa www.vero.fi verottajan ohjeista. 

Kyllä hierojan palveluistakin saa vähennystä. Miksi sitten ei tuosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Hannulla on aivan liian egoistinen käsitys itsestään ja alentuva käsitys Laurasta: ”Ei hän olisi ilman minua kokenut näin paljon.” Muutenkin jutun jälkeen Hannusta jää vain hyvin limainen kuva ja kyvyttömyys solmia ihmissuhteita varsinkin omanikäistensä kanssa. Ongelma on vain Hannulla.

Lauralla ja Hannulla ei ole ongelmaa, se on sinulla.

Tämä!

Eiköhän Laura osaa aivan itse arvioida mitä hän katsoo kuuluvaksi avustajan työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sama kun äijänkäppyrät haaveilevat jostain 16-vuotiaista teineistä(sweet sixteen anyone? hyi helvetti) Nehän ovat vielä ihan kakaroita,kropankin puolesta vaikka näille semi-pedoille varmaan 13-vuotiaskin on jo nainen kun rinnat alkavat vähän näkymään. En tiedä ketään yli 20-vuotiasta saati keski-ikäistä naista joka haluaisi panna 16-vuotiaan pojan kanssa.

Biologisesti 16-vuotiaat eivät ole mitään lapsia, vaan sukukypsyyden saavuttaneita yksilöitä. Toinen asia on sitten se psyykkinen puoli, ja aikuisen tulisi ymmärtää, ettei 16-vuotias ole henkisesti aikuinen, eli suhde ei voi olla tasavertainen. Ja kun suhde ei ole tasavertainen, on suuri riski siinä että se vaikuttaa negatiivisesti nuoren kehitykseen. Itseäni ihmetyttää, ettei Suomessa ole suurempaa ihmisjoukkoa vaatimassa suojaikärajan nostoa, tms. rajoitusta. Esim. 16-18 -vuotiaan kumppani voisi olla max. 3 vuotta vanhempi jne.  

Jos sovittaisiin, että lopetetaan seksin harrastaminen kaikessa muodossa kokonaan. Kun lukee näitä ehdotuksia huomaa, ettei sinunkaan henkinen kypsyytesi ole vielä saavuttanut edes 10-vuotiaan tasoa.

Sovi vaan ihan keskenäsi jos tunnet siihen tarvetta. Itse ainakin aion harrastaa seksiä ja nauttia siitä mielin määrin, eikä omaa nautintoani vähennä tai mielenrauhaani häiritse muiden kuviot.

Itse sanoit että raja kulkee jollei ole henkisesti aikuisen tasolla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suurin osa miehistä pedofiileja, vai miksi heitä viehättää niin nuoret naiset silloinkin kun ovat itse eläkeiässä? Ainakin itselläni miesmaku kehittyy vuosien myötä ja nyt 34-vuotiaana en voisi kuvitellakaan seksiä jonkun parikymppisen kundin kanssa, rahasta tai ilman. Ällö ajatuskin. 

Ja sama kun äijänkäppyrät haaveilevat jostain 16-vuotiaista teineistä(sweet sixteen anyone? hyi helvetti) Nehän ovat vielä ihan kakaroita,kropankin puolesta vaikka näille semi-pedoille varmaan 13-vuotiaskin on jo nainen kun rinnat alkavat vähän näkymään. En tiedä ketään yli 20-vuotiasta saati keski-ikäistä naista joka haluaisi panna 16-vuotiaan pojan kanssa.

Hyi niinpä. Ilmeisesti se menee biologiassa niin, että kun alkaa "näyttämään naiselta" tai edes vähän sinnepäin niin se riittää :s

Tosiasiassa luonto ei valkkaa, mutta kyllähän se vit...uttaa jos on maho jo neljäkymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Juttu on niin absurdi että voi hyvin olla feikki. Kaikki mahdolliset kliseet tungettu mukaan. Ja tietysti myös tämä vanha kultakimpale:

"Ja minulle on erittäin suuri nautinnon lähde se, että kumppanini nauttii”, hän sanoo."

:-DDDDDDDDDDDDDDDDDD Joo ihan varmasti ne alle 30-vuotiaat naiset, joille maksat seksistä, aidosti nauttivat kanssasi, sinä lähes 70-vuotias taata. Keep telling yourself that.

Ihmisen kyky itsepetokseen on nähtävästi ääretön.

Onpahan ahdasmielistä ajattelua. Harva suomalainen prostituoitu muuten tekee työtään pelkästään rahasta. Kutsumusammatti monelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksityö on täysin laillinen ammatti ja mikäli siitä saadusta tulosta maksaa verot ja muut lakisääteiset maksut Lauran työssä ei ole mitään epäselvää.

Itseään myymällä saa helposti sossutukien päälle hyvää verotonta tuloa käteisellä.

Lailliset bordellit olisi erittäin hyvä asia moneltakin kannalta. Verotkin maksettaisiin. 

Suomi on jo täynnä bordelleja, niitä sanotaan thaihieromoiksi. Ja aika harva prostituoitu haluaisi muutenkaan tehdä työstään julkista.

Vierailija kirjoitti:

Laurasta näkyvät perävalot, kun rahat loppuvat.

Hannu maksaa Lauralle työstä palkkaa. Kävisitkö sinä palkatta töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksityö on täysin laillinen ammatti ja mikäli siitä saadusta tulosta maksaa verot ja muut lakisääteiset maksut Lauran työssä ei ole mitään epäselvää.

Itseään myymällä saa helposti sossutukien päälle hyvää verotonta tuloa käteisellä.

Lailliset bordellit olisi erittäin hyvä asia moneltakin kannalta. Verotkin maksettaisiin. 

Suomi on jo täynnä bordelleja, niitä sanotaan thaihieromoiksi. Ja aika harva prostituoitu haluaisi muutenkaan tehdä työstään julkista.

Suomessa on myös vielä enemmän baareiksi ja yökerhoiksi kutsuttuja bordelleja, joista saa amatöörien tarjoamia seksipalveluja muutamaa juomaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttu on niin absurdi että voi hyvin olla feikki. Kaikki mahdolliset kliseet tungettu mukaan. Ja tietysti myös tämä vanha kultakimpale:

"Ja minulle on erittäin suuri nautinnon lähde se, että kumppanini nauttii”, hän sanoo."

:-DDDDDDDDDDDDDDDDDD Joo ihan varmasti ne alle 30-vuotiaat naiset, joille maksat seksistä, aidosti nauttivat kanssasi, sinä lähes 70-vuotias taata. Keep telling yourself that.

Ihmisen kyky itsepetokseen on nähtävästi ääretön.

Onpahan ahdasmielistä ajattelua. Harva suomalainen prostituoitu muuten tekee työtään pelkästään rahasta. Kutsumusammatti monelle.

Miesten itsepetosta tämäkin kommentti :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hannu ei saisi hyödyntää kotitalousvähennystä?

Koska tuo ei ole siihen oikeuttava palvelu. Lisäksi työ tapahtuu paljon muuallakin kuin kotona, kuten jutusta käy ilmi, mutta vaikka tapahtuisi 100 % kotona, ei oikeuta vähennyskeen. Tämä kaikki on ihan selvästi luettavissa www.vero.fi verottajan ohjeista. 

Kyllä hierojan palveluistakin saa vähennystä. Miksi sitten ei tuosta?

No kun ei saa. Eikä saa terapiastakaan, joten mikään henkinenkään hyvinvointi ei sovellu. Jospa lukisit ne verottajan ohjeet myös itse.

Vierailija kirjoitti:

En oksettavampaa tiedä kuin että nuori nainen sänkypuuhissa tuollaisen vanhuksen kanssa, yök. Olen Itse 50 vuotias ja en voisi harrastaa seksiä minkään papparaisen kanssa, en ilmaiseksi enkä rahasta. Minulla on ollut omanikäisiä kumppaneita, se toimii parhaiten.

Oksettaako tämä ?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc80152f-b0cd-4dea-b191-3028128d335c

Ei ihme että miehille ei kelpaa normaali parisuhde kun haaveilevat kaiken maailman bordelleja tänne Suomeen... Suurin osa bordellissa työskentelevistä ovat ihmiskaupan uhreja ja osa alaikäisiä ja lapsia,, mutta miehet luonnollisesti ajattelevat vaan omia himoa ja tyydytystä keinoista välittämättä ja toisen tunteiden huomioon ottamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suurin osa miehistä pedofiileja, vai miksi heitä viehättää niin nuoret naiset silloinkin kun ovat itse eläkeiässä? Ainakin itselläni miesmaku kehittyy vuosien myötä ja nyt 34-vuotiaana en voisi kuvitellakaan seksiä jonkun parikymppisen kundin kanssa, rahasta tai ilman. Ällö ajatuskin. 

Rinnastat lähes kolmekymppisen naisen lapseen? Kukahan tässä on se sairaampi noine pedariajatuksineen.

Esimerkki pedofiilistä...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc80152f-b0cd-4dea-b191-3028128d335c