Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eriarvoinen minimielatustuki isän maksukyvyttömyyden ja -haluttomuuden mukaan?
Selittäkää minulle
27.06.2020 |
Kelan sivuilla lukee, että minimielatustukeen tulee n. 8-9 euron korotus 2020 alusta eli se on 167e. Ihmettelin, kun lapseni ei ole korotusta kuitenkaan saanut, vaikka sitä ei tarvitse erikseen hakea. Aloin selvittää asiaa Kelan sivuilta (Kela-Kerttu), ja siellä muutama muukin ihmetteli, ettei lapsi ole saanut korotusta.
Kela-Kertun selitysten mukaan (jos oikein ymmärsin) korotus riippuu siitä, että elatussopimuksessa pitää olla merkintä isän maksukyvyttömyydestä. Eli jos isä on "vain" maksuHALUTON, lapsi ei saakaan korotusta. Siis mitä?? Millä logiikalla maksukyvyttömien ja maksuhaluttomien isien lapset on näin laitettu eriarvoiseen asemaan?
Tämä tuntuu aivan absurdilta, varsinkin kun on eronnut jo lähemmäs kymmenen vuotta sitten, ja luulisi, etteivät exän kyvyt tai halut enää omaan talouteen millään tavalla liity. Isä kun ei ole lapselleen elatusta ikinä maksanut, ja asiointi elatuksesta on ollut koko ajan minun ja Kelan välistä.
Sivuilla myös kolmen lapsen äiti ihmetteli, että yksi lapsista saa korotuksen, kun on eri isästä kuin kaksi muuta ja nämä kaksi eivät saa, ja että miten voi olla mahdollista, että lapset ovat elatuksen suhteen täten eriarvoisessa asemassa.
Saako siis yksi lapsi jätskikiskalla tötterön, kun muut jäävät nuolevat näppejään? Vain koska sen yhden isä on maksukyvytön, ja muiden maksuhaluton? Miten lapsi ymmärtää selityksen, miten kukaan? Kuukaudessa summa on melko pieni, mutta vuodessa satasella saa jo esim. hyvän talvitakin tai kengät, luistimet jne. Yksi saa, muut eivät. Onko tämä todella näin, vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?
Kela-Kerttu kehotti päivittämään sopimuksen lastenvalvojalla, mutta entä jos sopimus on hovioikeuden määräämä, kuten meillä? Onko todella lähdettävä taas oikeusprosessiin korotuksen saadakseen? Kymmenen vuoden aikana isän maksukyky sitä paitsi voi vaihdella. Onko minulla velvollisuus tai edes mahdollisuus vahtia isän maksukykyä vuosikausia? Entä jos lähtisinkin tosissaan periaatteesta oikeuteen, ja entä jos oikeudessa isä todetaan edelleen maksukykyiseksi, mutta vai maksuhaluttomaksi? Kuka silloin maksaa oikeudenkäynnin kulut?
Jos minimielatustuki on 167e vain maksukyvyttömien isien lapsille, miksei Kelan sivuilla lue asia niin kuin se on? Eli: Minimielatustuki on 167e maksukyvyttömien isien lapsille ja 159e maksuhaluttomien isien lapsille. Kirjoittaisivat tuon typeryyden auki, niin sen järjettömyys tulisi kaikille näkyväksi.
Kommentit (23)
Jos nyt oikein ymmärsin, niin olet 10 vuotta elättänyt itseäsi ja lastasi muiden (yhteiskunnan) rahoilla ja nyt kauhea poru siitä, että näitä toisten rahoja jää saamatta 8-9 euroa lisää kuussa? Jospa kokeilisit sellaista erikoista strategiaa, että elättäisit itsesi ja lapsesi ihan itse omilla rahoillasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt oikein ymmärsin, niin olet 10 vuotta elättänyt itseäsi ja lastasi muiden (yhteiskunnan) rahoilla ja nyt kauhea poru siitä, että näitä toisten rahoja jää saamatta 8-9 euroa lisää kuussa? Jospa kokeilisit sellaista erikoista strategiaa, että elättäisit itsesi ja lapsesi ihan itse omilla rahoillasi.
Häivy jo creepy tyyppi. Johan sulle kerrottiin, että lapsella on oikeus vähintään minimielatukseen myös siitä isän osuudesta, mutta ei näköjään mene perille. Vuosien kuluessa tuosta pienestäkin tulee iso summa. Vaikka tuskin osaat edes laskea.
Alue: Aihe vapaa
Tietenkin minimielatustuen suuruinen elatusapu on vahvistettu nykyistä elatustukea pienemmäksi kymmenen vuotta sitten (huom. kuitenkin vuoden 2009 jälkeen), jolloin se oli n. 140e.
Isä on kuitenkin kieltäytynyt elatusapua maksamasta, joten asiointi on siirtynyt Kelan ja lapsen edunvalvojan eli äidin väliseksi ja siis Kelan elatustueksi. Viime vuoteen asti minimielatustuki on ollut tietääkseni samanarvoinen indeksikorotuksineen kaikilla sitä saavilla lapsilla. Kysymys kuuluukin, että miksi vuosi 2020 on nyt erilainen, ja minimielatustukea saavat lapset saavatkin eri suuruisia summia, ja jopa saman perheen sisällä?
Eli edelleenkään ei ole mitään järkevää selitystä minimielatustuen eriarvoisuudelle tullut.