Lue keskustelun säännöt.
Jos joku vielä ilkeää miettiä onko Sara Siepillä rahaa...........huh huh
27.06.2020 |
Mimmin firman eka tilinpäätös julkaistu. Tilillä rahaa verojen ja oman palkanmaksun jälkeenkin niin että ranteet notkuu. että revitääs tästä.
https://www.como.fi/uutiset/sara-siepin-ensimmainen-firman-tulos-on-hai…
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Kyllä minusta Saran kuvissa on aika hyvin korostettu naisellisia muotoja. Ei jätä paljon arvailujen varaan, jos naisesta on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Ja paljon bikinikuvia. On ihan turha sanoa, että Sara ei myisi seksikkyydellä.
Sara on naisellisen muotoinen. Säkkiinkö pitäisi pukeutua, ettei muodot vain näkyisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Kyllä minusta Saran kuvissa on aika hyvin korostettu naisellisia muotoja. Ei jätä paljon arvailujen varaan, jos naisesta on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Ja paljon bikinikuvia. On ihan turha sanoa, että Sara ei myisi seksikkyydellä.
No kyllä aika hemmetin paljon jää arvailujen varaan jos on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Saran "paljastavat" kuvat ei ole paljastavia vaan lähinnä sensuelleja. Ja ne eivät ole millään lailla pääosassa, ja todellakaan ei ole paljon bikinikuvia, vaan harvoin.
Olemme eri mieltä tästä. Jos kuvissa näkyy selkeästi rintavako, kuva on viekoitteleva. Tämä on samaa kuvallisen ilmaisun tasoa, kuin jos miesmalli on liian kireissä farkuissa etumus pullottaen, paita auki tuulessa lepattaen niin, että treenatut rintalihakset nänneineen näkyvät.
Sillä, mitä mies tämän jälkeen sanoo, vaikka älykästäkin, ei ole väliä, koska kuva on syöpynyt verkkokalvolle. Mies on asetettu kastiin ”kalenterimies”.
Vai voisitko pitää uskottavana ja älykkäänä miestä enää tämän jälkeen?Voi hyvä isä, Sara myy vaatteita ja joskus niissä näkyy rintavako jos on kunnon rinnat niin kuin Saralla :D. Ja uskottavaksi ja älykkääksi päätyminenkö on Saran instan tarkoitus? Hei haloo, tarkoitus on myydä vaatteita ja tavaroita ja näyttää vetävältä niissä vaatteissa joita myydään. Kuten myös muissa postauksissa.
Maailma on hyvin mustavalkoinen vielä tässä suhteessa. Naisen uskottavuus on pitkälti kiinni pukeutumisesta.
Saralla on oma linjansa, joka ilmeisesti taloudellisesti on tuottoisaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Kyllä minusta Saran kuvissa on aika hyvin korostettu naisellisia muotoja. Ei jätä paljon arvailujen varaan, jos naisesta on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Ja paljon bikinikuvia. On ihan turha sanoa, että Sara ei myisi seksikkyydellä.
No kyllä aika hemmetin paljon jää arvailujen varaan jos on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Saran "paljastavat" kuvat ei ole paljastavia vaan lähinnä sensuelleja. Ja ne eivät ole millään lailla pääosassa, ja todellakaan ei ole paljon bikinikuvia, vaan harvoin.
Olemme eri mieltä tästä. Jos kuvissa näkyy selkeästi rintavako, kuva on viekoitteleva. Tämä on samaa kuvallisen ilmaisun tasoa, kuin jos miesmalli on liian kireissä farkuissa etumus pullottaen, paita auki tuulessa lepattaen niin, että treenatut rintalihakset nänneineen näkyvät.
Sillä, mitä mies tämän jälkeen sanoo, vaikka älykästäkin, ei ole väliä, koska kuva on syöpynyt verkkokalvolle. Mies on asetettu kastiin ”kalenterimies”.
Vai voisitko pitää uskottavana ja älykkäänä miestä enää tämän jälkeen?Venäjällä Putin on koittanut murtaa tätä kuvaa. Hän oli tiikerimetsällä, poseerasi kaadetun tiikerin vieressä ylävartalo paljaana, kireät metsästyshousut jalassa. Hänestä on muitakin tälläisiä ultramaskuliinisia kuvia mediassa.
Harvinaista on, mutta seksillä pystyy myymään älykkyyttä ja (arvo)valtaa.
Hei oikeesti, Venäjä ja Putin on nyt ehkä ihan omassa kastissaan.... eihän niitä voi edes ottaa tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että nuoret naiset osaavat vihdoinkin tuotteistaa itsensä. Vain typerä nainen jättää ulosmittaamasta oman kauneutensa.
Toivottavasti kauniit tytöt ottavat mallia Sarasta.
Eikös huutokauppakeisari sanonut, että "sulla on varmaan tavaralle joku hinta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Kyllä minusta Saran kuvissa on aika hyvin korostettu naisellisia muotoja. Ei jätä paljon arvailujen varaan, jos naisesta on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Ja paljon bikinikuvia. On ihan turha sanoa, että Sara ei myisi seksikkyydellä.
No kyllä aika hemmetin paljon jää arvailujen varaan jos on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Saran "paljastavat" kuvat ei ole paljastavia vaan lähinnä sensuelleja. Ja ne eivät ole millään lailla pääosassa, ja todellakaan ei ole paljon bikinikuvia, vaan harvoin.
Olemme eri mieltä tästä. Jos kuvissa näkyy selkeästi rintavako, kuva on viekoitteleva. Tämä on samaa kuvallisen ilmaisun tasoa, kuin jos miesmalli on liian kireissä farkuissa etumus pullottaen, paita auki tuulessa lepattaen niin, että treenatut rintalihakset nänneineen näkyvät.
Sillä, mitä mies tämän jälkeen sanoo, vaikka älykästäkin, ei ole väliä, koska kuva on syöpynyt verkkokalvolle. Mies on asetettu kastiin ”kalenterimies”.
Vai voisitko pitää uskottavana ja älykkäänä miestä enää tämän jälkeen?Voi hyvä isä, Sara myy vaatteita ja joskus niissä näkyy rintavako jos on kunnon rinnat niin kuin Saralla :D. Ja uskottavaksi ja älykkääksi päätyminenkö on Saran instan tarkoitus? Hei haloo, tarkoitus on myydä vaatteita ja tavaroita ja näyttää vetävältä niissä vaatteissa joita myydään. Kuten myös muissa postauksissa.
Maailma on hyvin mustavalkoinen vielä tässä suhteessa. Naisen uskottavuus on pitkälti kiinni pukeutumisesta.
Saralla on oma linjansa, joka ilmeisesti taloudellisesti on tuottoisaa.
Uskottavuus MIHIN? Sara myy bilevaatteita bilehileille. Siinä roolissa hän on tuloksen perusteella erittäin uskottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvostan Saran tekemää työtä ja esimerkkiä nuorille naisille.
On parempi ja turvallisempaa tienata itse omat rahansa ja tehdä bisnestä kuin juosta epätoivoisesti jonkun miehen lompakon perässä elämällä toisten almujen varassa ja pelätä milloin joutuu tyhjänpäälle.Itsenäinen nainen jolla on omat rahat ja vapaus tehdä mitä huvittaa.
Niinpä. Sara on myös luonnollinen eikä keskity vain materiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Kyllä minusta Saran kuvissa on aika hyvin korostettu naisellisia muotoja. Ei jätä paljon arvailujen varaan, jos naisesta on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Ja paljon bikinikuvia. On ihan turha sanoa, että Sara ei myisi seksikkyydellä.
Sara on naisellisen muotoinen. Säkkiinkö pitäisi pukeutua, ettei muodot vain näkyisi?
No kuule kyllä pitäisi että olisi älykköpiireissä uskottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Kyllä minusta Saran kuvissa on aika hyvin korostettu naisellisia muotoja. Ei jätä paljon arvailujen varaan, jos naisesta on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Ja paljon bikinikuvia. On ihan turha sanoa, että Sara ei myisi seksikkyydellä.
Sara on naisellisen muotoinen. Säkkiinkö pitäisi pukeutua, ettei muodot vain näkyisi?
Ei. Jotkut somella elantonsa tienaavat naiset ovat osanneet kaupallistaa työnsä niin, että kuvat ovat mielenkiintoisia ja kauniita ilman, että pääosassa ovat muodot.
Toki Saralla on mitä näyttää, miksi sitä piilottelisi.
Vähemmän on enemmän, vai miten päin se menee.
Minusta Sarasta huokuu kaiken tuon laittamisen ja julkisuuden takaa yksinäisyys ja kuulee kellon tikittävät. Suoraankin on muutaman kerran sanonut, että juhlapyhät esim. ovat vaikeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sara ei ole minusta ennen juuri kuvia itsestään takaapäin instaansa laittanut. Onko hävennyt takapuoltaan? No, ei ainakaan ole mitään syytä hävetä. Eimerkkinä tuore kuva, jossa tiukka mekko päällä ja kuva on takaapäin, ja perä näkyy upeasti. Sarahan on seksikäs, naisellinen nainen, toivottavasti ei nyt mitään urpoa julkisuustyrkky miestä vaan ota..niitäkin kun nyt näyttää Suomessakin olevan. Ainoa mikä itseä vähän huvittaa niin on nuo Saran vuokrakämpän sisustus ja kattauskuvat ; eiköhän ne nyt ole jo nähty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Kyllä minusta Saran kuvissa on aika hyvin korostettu naisellisia muotoja. Ei jätä paljon arvailujen varaan, jos naisesta on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Ja paljon bikinikuvia. On ihan turha sanoa, että Sara ei myisi seksikkyydellä.
No kyllä aika hemmetin paljon jää arvailujen varaan jos on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Saran "paljastavat" kuvat ei ole paljastavia vaan lähinnä sensuelleja. Ja ne eivät ole millään lailla pääosassa, ja todellakaan ei ole paljon bikinikuvia, vaan harvoin.
Olemme eri mieltä tästä. Jos kuvissa näkyy selkeästi rintavako, kuva on viekoitteleva. Tämä on samaa kuvallisen ilmaisun tasoa, kuin jos miesmalli on liian kireissä farkuissa etumus pullottaen, paita auki tuulessa lepattaen niin, että treenatut rintalihakset nänneineen näkyvät.
Sillä, mitä mies tämän jälkeen sanoo, vaikka älykästäkin, ei ole väliä, koska kuva on syöpynyt verkkokalvolle. Mies on asetettu kastiin ”kalenterimies”.
Vai voisitko pitää uskottavana ja älykkäänä miestä enää tämän jälkeen?Venäjällä Putin on koittanut murtaa tätä kuvaa. Hän oli tiikerimetsällä, poseerasi kaadetun tiikerin vieressä ylävartalo paljaana, kireät metsästyshousut jalassa. Hänestä on muitakin tälläisiä ultramaskuliinisia kuvia mediassa.
Harvinaista on, mutta seksillä pystyy myymään älykkyyttä ja (arvo)valtaa.Hei oikeesti, Venäjä ja Putin on nyt ehkä ihan omassa kastissaan.... eihän niitä voi edes ottaa tosissaan.
Saran insta on samanlaista kitchiä. Venäjällä itketään ja tunnetaan voimakkaasti. Maahan on poljettu, mutta aina noustaan.
Kaiken runsaus: runsaat kattaukset ja voimakkaat värit. Pinkki hehkuu. Naiset eivät tunnetusti pidä naiseuttaan vakan alla.
Jotain hyvin venäläistä on Saran tyylissä. Eikä ole välttämättä huono asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Kyllä minusta Saran kuvissa on aika hyvin korostettu naisellisia muotoja. Ei jätä paljon arvailujen varaan, jos naisesta on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Ja paljon bikinikuvia. On ihan turha sanoa, että Sara ei myisi seksikkyydellä.
No kyllä aika hemmetin paljon jää arvailujen varaan jos on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Saran "paljastavat" kuvat ei ole paljastavia vaan lähinnä sensuelleja. Ja ne eivät ole millään lailla pääosassa, ja todellakaan ei ole paljon bikinikuvia, vaan harvoin.
Olemme eri mieltä tästä. Jos kuvissa näkyy selkeästi rintavako, kuva on viekoitteleva. Tämä on samaa kuvallisen ilmaisun tasoa, kuin jos miesmalli on liian kireissä farkuissa etumus pullottaen, paita auki tuulessa lepattaen niin, että treenatut rintalihakset nänneineen näkyvät.
Sillä, mitä mies tämän jälkeen sanoo, vaikka älykästäkin, ei ole väliä, koska kuva on syöpynyt verkkokalvolle. Mies on asetettu kastiin ”kalenterimies”.
Vai voisitko pitää uskottavana ja älykkäänä miestä enää tämän jälkeen?Venäjällä Putin on koittanut murtaa tätä kuvaa. Hän oli tiikerimetsällä, poseerasi kaadetun tiikerin vieressä ylävartalo paljaana, kireät metsästyshousut jalassa. Hänestä on muitakin tälläisiä ultramaskuliinisia kuvia mediassa.
Harvinaista on, mutta seksillä pystyy myymään älykkyyttä ja (arvo)valtaa.Hei oikeesti, Venäjä ja Putin on nyt ehkä ihan omassa kastissaan.... eihän niitä voi edes ottaa tosissaan.
Saran insta on samanlaista kitchiä. Venäjällä itketään ja tunnetaan voimakkaasti. Maahan on poljettu, mutta aina noustaan.
Kaiken runsaus: runsaat kattaukset ja voimakkaat värit. Pinkki hehkuu. Naiset eivät tunnetusti pidä naiseuttaan vakan alla.
Jotain hyvin venäläistä on Saran tyylissä. Eikä ole välttämättä huono asia.
Suomessa ollaan totuttu minimalistiseen skandinaaviseen tyyliin. Tämä puritaanisuus on myös pukeutumisessa ja sisustuksessa. Osa elämäntapaa. Sara Sieppi ja Susanna Penttilä ovat esimerkkejä naisista, jotka ovat rohkeasti erilaisia.
sofian kannattaisi alkaa flirttailla saran suuntaan. (ja stefanian myös (lue: stefanin))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että nuoret naiset osaavat vihdoinkin tuotteistaa itsensä. Vain typerä nainen jättää ulosmittaamasta oman kauneutensa.
Toivottavasti kauniit tytöt ottavat mallia Sarasta.
Eikös huutokauppakeisari sanonut, että "sulla on varmaan tavaralle joku hinta".
Tällaisessa maailmassa naiset joutuvat elämään. Heille sanottuna tuossa voisi kuvitella olevan jotain kaksimielistä, vaikkei alunperin olisikaan. Miehet saa olla turvassa kaikelta tuollaiselta paskalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Kyllä minusta Saran kuvissa on aika hyvin korostettu naisellisia muotoja. Ei jätä paljon arvailujen varaan, jos naisesta on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Ja paljon bikinikuvia. On ihan turha sanoa, että Sara ei myisi seksikkyydellä.
Sara on naisellisen muotoinen. Säkkiinkö pitäisi pukeutua, ettei muodot vain näkyisi?
No kuule kyllä pitäisi että olisi älykköpiireissä uskottava.
Älykköpiiriläiset saa leikkiä ihan keskenään ja katsella niitä kuvia mitä heitä kiinnostaa. Tässä maailmassa on monta tapaa pärjätä ja äly ei ole ainoa. Mutta kertoohan se tuloskin jo jotain, ettei Sara mikään tyhmä ihminen ole, hän ei vain koe mielekkääksi yrittää kosiskella älykköjä heidän ahtailla raamilla, koska sillä ei tienaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Kyllä minusta Saran kuvissa on aika hyvin korostettu naisellisia muotoja. Ei jätä paljon arvailujen varaan, jos naisesta on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Ja paljon bikinikuvia. On ihan turha sanoa, että Sara ei myisi seksikkyydellä.
Sara on naisellisen muotoinen. Säkkiinkö pitäisi pukeutua, ettei muodot vain näkyisi?
Ei. Jotkut somella elantonsa tienaavat naiset ovat osanneet kaupallistaa työnsä niin, että kuvat ovat mielenkiintoisia ja kauniita ilman, että pääosassa ovat muodot.
Toki Saralla on mitä näyttää, miksi sitä piilottelisi.
Vähemmän on enemmän, vai miten päin se menee.
No mutta Saran konsepti toimii, joten miksi muuttaa sitä?
Vierailija kirjoitti:
Minusta Sarasta huokuu kaiken tuon laittamisen ja julkisuuden takaa yksinäisyys ja kuulee kellon tikittävät. Suoraankin on muutaman kerran sanonut, että juhlapyhät esim. ovat vaikeita.
Aika monet meistä on yksinäisiä ja sama kello tikittää ihan jokaiselle. Yhä harvempi löytää onnellisen parisuhteen, joten aihe mistä Sara puhuu koskettaa monia. Hän on vielä nuori ja ehtii kyllä löytää ihmisen lähelleen. Ja jos ei, niin onpahan kokenut huikean elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Kyllä minusta Saran kuvissa on aika hyvin korostettu naisellisia muotoja. Ei jätä paljon arvailujen varaan, jos naisesta on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Ja paljon bikinikuvia. On ihan turha sanoa, että Sara ei myisi seksikkyydellä.
Sara on naisellisen muotoinen. Säkkiinkö pitäisi pukeutua, ettei muodot vain näkyisi?
No kuule kyllä pitäisi että olisi älykköpiireissä uskottava.
Missä älykköpiireissä? Suomessa se piiri on pieni ja pyörii vastapäivään- kuka normaali siihen karuselliin haluaisikaan. Karuun selliin ...
Hyvä Sara! Todella upeasti olet osannut kehittää liiketoimintaa. Lisäksi olet kaunis ja vaikutat ystävälliseltä ja hyväsydämiseltä ihmiseltä ❤😊
Venäjällä Putin on koittanut murtaa tätä kuvaa. Hän oli tiikerimetsällä, poseerasi kaadetun tiikerin vieressä ylävartalo paljaana, kireät metsästyshousut jalassa. Hänestä on muitakin tälläisiä ultramaskuliinisia kuvia mediassa.
Harvinaista on, mutta seksillä pystyy myymään älykkyyttä ja (arvo)valtaa.