Lue keskustelun säännöt.
Jos joku vielä ilkeää miettiä onko Sara Siepillä rahaa...........huh huh
27.06.2020 |
Mimmin firman eka tilinpäätös julkaistu. Tilillä rahaa verojen ja oman palkanmaksun jälkeenkin niin että ranteet notkuu. että revitääs tästä.
https://www.como.fi/uutiset/sara-siepin-ensimmainen-firman-tulos-on-hai…
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö Sara halua miestä, parisuhdetta, lapsia, perhettä? Hän antaa nyt koko ajan instassaan sellaisen kuvan, että hän on nyt yli onnellinen koko ajan jne..
Ei kai rakkautta voi hoputtaa? Varmasti tulee ajallaan. Ja mikäs siinä on toisaalta, kun on hyvät tulot. Kannattaa keskittyä työasioihin, nyt kun rauta on kuumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kaikki tietää että viihdyttää öljy-miehiä Arabi Emiraateissa tuon tuloksen eteen, jotka sponssaavat samalla matkailua.
Huhujen mukaan saanut peräti 25 000 euroa siitä, että joku vanhempi sheikki on paskantanut hänen selälleen.
Peppukipu on käsin kosketeltava. Saran kannattaisi haastaa tämä trolli oikeuteen kunnianloukkauksesta. Nauttisin vielä lisää kun jätkä joutuisi olemaan loppuelämänsä ulosotossa saadakseen parin sadan euron korvaukset maksettua 😀.
Oletit monta asiaa. Sukupuolen, varallisuuden jne.
Vierailija kirjoitti:
Ja tulos on siis vain 9 kuukaudelta, ei edes koko vuodelta!
Ehtii hyvin sössimään tuloksen kolmessa kuukaudessa.
Saralla on kymmenen vuotta hyvää aikaa etsiä mies ja perustaa perhe. Siihen mennessä hän on jo ehtinyt miljonääriksi. Ja on varaa valita sopiva mies laajalta ikähaitarilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.
Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Sitä kun myy sielunsa lehdistölle ja firmoille, rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisuudessa on jossain kohtaa sellainen kummallinen juttu, että ihmiset (lue tilaajat) haluavat maksaa sinulle hyvin.
Esimerkiksi jos Sara miettii vaikka jonkun messukeikan juontamisesta, että paljonkohan tästä kehtaa laskuttaa, niin tilaaja haluaa usein maksaa enemmän kuin tuottaja (lue Sara) aikoisi laskuttaa.
Jos Saran yritys olisi aikonut laskuttaa 2 päivän keikasta vaikkapa 2000 euroa, niin tilaaja ehtii sitä ennen tarjota 4000 euroa.
Tämä on aika tavallista, mulla on kokemusta aiheesta yli 20v ajalta eri julkkisten parista.
Vierailija kirjoitti:
Saralla on kymmenen vuotta hyvää aikaa etsiä mies ja perustaa perhe. Siihen mennessä hän on jo ehtinyt miljonääriksi. Ja on varaa valita sopiva mies laajalta ikähaitarilta.
Joskus lehtiä lukiessa unohtaa, kuinka nuoria Sara, Maisa ja kumppanit ovat olleet, kun ovat aloittaneet uransa julkisuudessa. Maisakin oli 16-17-vuotias, melkein lapsi vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pannut merkille myös tuon Saran onnellisuuden korostamisen. Miksi sitä pitää korostaa? Pelkkä raha kun ei onnea tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Kyllä minusta Saran kuvissa on aika hyvin korostettu naisellisia muotoja. Ei jätä paljon arvailujen varaan, jos naisesta on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Ja paljon bikinikuvia. On ihan turha sanoa, että Sara ei myisi seksikkyydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen pannut merkille myös tuon Saran onnellisuuden korostamisen. Miksi sitä pitää korostaa? Pelkkä raha kun ei onnea tuo.
Varmaan siksi, että on onnellinen! Ja sanooko jossain että rahan takia on onnellinen? Ei sano.
Vierailija kirjoitti:
Olen pannut merkille myös tuon Saran onnellisuuden korostamisen. Miksi sitä pitää korostaa? Pelkkä raha kun ei onnea tuo.
Tai ylipäänsä pitää tehdä numero kaikista tuntemuksistaan: oli se sitten iloa, surua, ärtymystä, onnistumista tai epäonnistumista. Se on varmaan osa Sara-brändiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Juu, ei Saran kuvat mitään seksikuvia ole. Niinkuin on esim. sen Jessica Edströmin. Niiden kuvien pointti on aika selkeä. Ja Saran ainoa iso yksityiselämän kolhu on ollut Roope. Siinä se Saran lapsellisuus/naiviuus tuli kyllä valitettavasti esiin. Ja onhan se hienoa, että 29 v nainen voi olla onnellinen ilman miestäkin.
Hienoa, että nuoret naiset osaavat vihdoinkin tuotteistaa itsensä. Vain typerä nainen jättää ulosmittaamasta oman kauneutensa.
Toivottavasti kauniit tytöt ottavat mallia Sarasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Kyllä minusta Saran kuvissa on aika hyvin korostettu naisellisia muotoja. Ei jätä paljon arvailujen varaan, jos naisesta on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Ja paljon bikinikuvia. On ihan turha sanoa, että Sara ei myisi seksikkyydellä.
No kyllä aika hemmetin paljon jää arvailujen varaan jos on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Saran "paljastavat" kuvat ei ole paljastavia vaan lähinnä sensuelleja. Ja ne eivät ole millään lailla pääosassa, ja todellakaan ei ole paljon bikinikuvia, vaan harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Kyllä minusta Saran kuvissa on aika hyvin korostettu naisellisia muotoja. Ei jätä paljon arvailujen varaan, jos naisesta on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Ja paljon bikinikuvia. On ihan turha sanoa, että Sara ei myisi seksikkyydellä.
Jutta Urpilainen ruoti mediaa siitä, kuinka media halventaa naispoliitikkoja kuvaamalla esimerkiksi pitkään takapuolta tai jopa rajaamalla kuvan pelkästään takapuoleen esim. siirtymätilanteissa. Kyllä se niin on, että kukaan itseään arvokkaana ihmisenä pitävä Ihminen ei esiinny kuvissa niin, että pääosa on takapuoli tai rinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Kyllä minusta Saran kuvissa on aika hyvin korostettu naisellisia muotoja. Ei jätä paljon arvailujen varaan, jos naisesta on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Ja paljon bikinikuvia. On ihan turha sanoa, että Sara ei myisi seksikkyydellä.
No kyllä aika hemmetin paljon jää arvailujen varaan jos on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Saran "paljastavat" kuvat ei ole paljastavia vaan lähinnä sensuelleja. Ja ne eivät ole millään lailla pääosassa, ja todellakaan ei ole paljon bikinikuvia, vaan harvoin.
Olemme eri mieltä tästä. Jos kuvissa näkyy selkeästi rintavako, kuva on viekoitteleva. Tämä on samaa kuvallisen ilmaisun tasoa, kuin jos miesmalli on liian kireissä farkuissa etumus pullottaen, paita auki tuulessa lepattaen niin, että treenatut rintalihakset nänneineen näkyvät.
Sillä, mitä mies tämän jälkeen sanoo, vaikka älykästäkin, ei ole väliä, koska kuva on syöpynyt verkkokalvolle. Mies on asetettu kastiin ”kalenterimies”.
Vai voisitko pitää uskottavana ja älykkäänä miestä enää tämän jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvät tulot. Mietin vain, onko kuitenkaan kaiken julkisuuden arvoista.
Miksi ei ole? Lopulta aika vähänhän sitä Sarastakin mitään on julkisuudessa, pieniä murusia vain. Ja 99% se kaikki on Saran hallussa. Lehdet kirjoittelee siitä mitä Sara itse julkaisee, eikä revittele omia lööppejään.
Sarasta saamani kuva julkisuuden perusteella on se, että antaa ihan kaiken julkisuuteen. Varmasti avoimuus on yksi syy, miksi ihmiset seuraavat häntä.
Esimerkiksi Satu Tuomisto, joka on myös hyvätuloinen yrittäjä, hänen voi sanoa hallitsevansa julkisuuskuvan 99 %. Hänestä ei myöskään löydy paljastavia kuvia, eikä revitteleviä lööppejä. On pitänyt myös yksityiselämänsä täysin piilossa.Ihan kuin Sarankaan insta perustuisi mihinkään paljastaviin kuviin. Näiltä osin Saran insta on siisti.
Kyllä minusta Saran kuvissa on aika hyvin korostettu naisellisia muotoja. Ei jätä paljon arvailujen varaan, jos naisesta on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Ja paljon bikinikuvia. On ihan turha sanoa, että Sara ei myisi seksikkyydellä.
No kyllä aika hemmetin paljon jää arvailujen varaan jos on kuva tiukassa mekossa takaapäin. Saran "paljastavat" kuvat ei ole paljastavia vaan lähinnä sensuelleja. Ja ne eivät ole millään lailla pääosassa, ja todellakaan ei ole paljon bikinikuvia, vaan harvoin.
Olemme eri mieltä tästä. Jos kuvissa näkyy selkeästi rintavako, kuva on viekoitteleva. Tämä on samaa kuvallisen ilmaisun tasoa, kuin jos miesmalli on liian kireissä farkuissa etumus pullottaen, paita auki tuulessa lepattaen niin, että treenatut rintalihakset nänneineen näkyvät.
Sillä, mitä mies tämän jälkeen sanoo, vaikka älykästäkin, ei ole väliä, koska kuva on syöpynyt verkkokalvolle. Mies on asetettu kastiin ”kalenterimies”.
Vai voisitko pitää uskottavana ja älykkäänä miestä enää tämän jälkeen?
Voi hyvä isä, Sara myy vaatteita ja joskus niissä näkyy rintavako jos on kunnon rinnat niin kuin Saralla :D. Ja uskottavaksi ja älykkääksi päätyminenkö on Saran instan tarkoitus? Hei haloo, tarkoitus on myydä vaatteita ja tavaroita ja näyttää vetävältä niissä vaatteissa joita myydään. Kuten myös muissa postauksissa.
Ihminen voi olla yli onnellinen, vaikka kaipaisikin jotain. Elämä voi olla onnellista ja hyvää sinkkunakin, mutta se ei poissulje sitä etteikö siihen voisi kaivata parisuhdetta tai perhettäkin. Parempihan tuo on että kykenee olemaan onnellinen yksinkin, eikä rakenna onneaan muiden varaan.