Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi jotkut helteen vihaajat on niin aggressiivisia? Pitäiskö kaikkien muka tykätä samasta?

Vierailija
27.06.2020 |

En ymmärrä täälläkin viime päivinä vellonutta keskustelua. Minäkään EN siis henkilökohtaisesti tykkää helteistä, koska kotona lämpötila nousee kolmeenkymmeneen, enkä kissan ja alimman kerron asunnon takia voi yöllä tuulettaa. En nuku hyvin.

Silti minua ei tippaakana häiritse, että osa tykkää helteistä. Hyvähän se on, jos nauttii, miksi se olisi minulta pois tai jotenkin haittaisi minua?

Tämä pätee melkein mihin tahansa makuasiaan, todella moni raivoaa siitä, että kaikki eivät tykkää presiis samasta kuin hän itse. Lapsellista ja outoa minusta.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No itsekin hieman ihmettelen niitä tuskaisia purkauksia. Joo, eihän nämä hiostavat yöt ja nihkeä olo kivoja ole, mutta en sentään sen takia revi pelihousujani ja raivoa helteen ystäville.

Vierailija
2/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska muut ovat idiootteja ja oma mielipide on ainoa oikea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niillä on paha olla. 

Vierailija
4/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi koska helteen rakastajat kohtelevat alentavasti eivätkä ymmärrä niin meneehän siinä hermot kun ne vaan jankkaavat. Myös tämä hellesää aiheuttaa myös ärtymystä.

Vierailija
5/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No itsekin hieman ihmettelen niitä tuskaisia purkauksia. Joo, eihän nämä hiostavat yöt ja nihkeä olo kivoja ole, mutta en sentään sen takia revi pelihousujani ja raivoa helteen ystäville.

Nihkeä olo vielä menisi, mutta kun helle aiheuttaa monelle tosissaan huonon olon. Kovaa päänsärkyä, oksetusta, huimausta, rajua väsymystä. Myös meille suht nuorille ja hoikille. Kyllä siinä pinna kiristyy kun kamala olo jatkuu pitkään.

Vierailija
6/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse siinä mielessä ymmärrän tunteenpurkaukset, jos helteistä oikeasti aiheutuu haittaa. Terveydellistä, uniongelmia ym. – tai sitten ihan vain jos menee koko kesä hukkaan näillä helteillä, kuten itselläni. En pysty näillä säillä muuta kuin makaamaan sängyssä (ja sekin on epämukavaa jatkuvan hikoilun takia). Ulkona 25-30, sisällä nyt 29 eikä laske tästä ennen kesän loppua/ennen kuin saadaan ensimmäinen miinusyö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi juuri hellettä vihaavat ovat niitä todellisia hellehulluja.

Vierailija
8/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinaatko että ne on ihan normaaleja ihmisiä ne jotka tehtailevat palstalle aloituksia kuinka heistä on IHANAA kun hellettä vihaavia vituttaa? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on ihan tutkittu asia, että helteillä ihmisten aggressiivisuus lisääntyy.

Vierailija
10/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko että ne on ihan normaaleja ihmisiä ne jotka tehtailevat palstalle aloituksia kuinka heistä on IHANAA kun hellettä vihaavia vituttaa? :D

Mä ainakin hehkutan hellettä ja rakastan sitä ihan vain sen helteen takia, en siksi, että joku sitä vihaa ja siitä kärsii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se on. Mä ymmärrän, että makuasiat on ainoita, joista VOI kiistellä, mutta silti se raivoamisen tapa on kyllä aika käsittämätöntä. Onko ihmiset nykyään suvaitsemattomampia ja aggressiivisempia kuin ennen, somen takia?

Vierailija
12/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska helteen rakastajat kohtelevat alentavasti eivätkä ymmärrä niin meneehän siinä hermot kun ne vaan jankkaavat. Myös tämä hellesää aiheuttaa myös ärtymystä.

Niin no toki molemmilla puolilla on pieni määrä "idareita", mutta kyllä kai helteen ystävissäkin valtaosa on aivan järkeviä, jotka ymmärtää, että ihmisten työt, asuinolot ja perusterveydentila vaihtelevat.

Onhan helle aika merkittävä kuolleisuuden nostaja, eli sen kai kaikki tietää hyvin. Näin voi ainakin olettaa aikuisista, jotka ovat vähintään peruskoulun käyneitä ja joskus jopa ainakin kaupan kassalla lööpeistä lukeneet helteen tuottavan terveysongelmia...

Eli ei oteta nyt kierroksia asiasta ja kuvitella eri mieltä olevien automaattisesti "olevan alentuvia" ja "jankkaavan", vaikka tuovatkin eri mieltä olonsa esille. Saa sitä olla asiasta eri mieltä.

Logiikka on varsin simppeli. Kun itse alat suvaita sitä, kommentoit samalla itse nätimmin ja toinen vastaa nätisti - vanha sananlasku "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" toimii!

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän tuntuu toisella puolella olevan agressiivistä väkeä, vähän väliä tulee ketjujen aloituksia otsikolla kärsikää nyt helteiden vihaajat sun muuta.

Vierailija
14/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Mä ymmärrän, että makuasiat on ainoita, joista VOI kiistellä, mutta silti se raivoamisen tapa on kyllä aika käsittämätöntä. Onko ihmiset nykyään suvaitsemattomampia ja aggressiivisempia kuin ennen, somen takia?

Ovat. Vaikea kuvitella kenenkään raivoavan helteistä tai pakkasista livenä kenellekään samalla lailla kuin täällä.

Osin se voi olla jotain, joka jää tänne, eli että somessa riidellään, muuten ei.

Mutta minä pahasti pelkään, että kun jokainen - hyvinkin oudot ja jopa radikaalit tyypit - netistä löytää sen kaikukammion eli itseään tukevia tyyppejä, se vahvistaa mielipiteiden polarisoitumista eli kärkevöitymistä ääripäihin.

Ennen muinoin ihminen oli aggressiivisten mielipiteittensä kanssa aika yksin, koska valtaosa ihmisistä sijoittuu melkein missä tahansa asiassa keskiarvon likelle mielipiteidensä kanssa eli niitä ääripäitä on yleensä vähän. Ja silloin hän moderoi niitä kantojaan ja tarkisti niiden todellisuuspohjaa, kun tajusi, että muut on eri mieltä.

Nyt sitä reality checkiä ei tehdä, kun keskustelua käydään netissä ja aina löytyy ymmärtäjiä.

Se on laajemmissa mittakaavoissa oikeasti aika huolestuttava asia.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enemmän tuntuu toisella puolella olevan agressiivistä väkeä, vähän väliä tulee ketjujen aloituksia otsikolla kärsikää nyt helteiden vihaajat sun muuta.

Ei sitä pysty arvioimaan. Tarvitaan vain yksi aktiivinen helletrolli, joka kommentoi pitkin päivää.

Ja joka tapauksessa sinä olet vastuusssa aina itsestäsi, et muista. Miten reagoit selkeään riidanhaastamiseen? Eikö niin?

Ap

Vierailija
16/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaiken lisäksi kun siinä on asia, jolle kukaan ei voi yhtään mitään. Turha sitä on helteestä kenellekään raivota, ei se ole kenenkään tilaama eikä kenenkään vika.

Vierailija
17/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Mä ymmärrän, että makuasiat on ainoita, joista VOI kiistellä, mutta silti se raivoamisen tapa on kyllä aika käsittämätöntä. Onko ihmiset nykyään suvaitsemattomampia ja aggressiivisempia kuin ennen, somen takia?

Ovat. Vaikea kuvitella kenenkään raivoavan helteistä tai pakkasista livenä kenellekään samalla lailla kuin täällä.

Osin se voi olla jotain, joka jää tänne, eli että somessa riidellään, muuten ei.

Mutta minä pahasti pelkään, että kun jokainen - hyvinkin oudot ja jopa radikaalit tyypit - netistä löytää sen kaikukammion eli itseään tukevia tyyppejä, se vahvistaa mielipiteiden polarisoitumista eli kärkevöitymistä ääripäihin.

Ennen muinoin ihminen oli aggressiivisten mielipiteittensä kanssa aika yksin, koska valtaosa ihmisistä sijoittuu melkein missä tahansa asiassa keskiarvon likelle mielipiteidensä kanssa eli niitä ääripäitä on yleensä vähän. Ja silloin hän moderoi niitä kantojaan ja tarkisti niiden todellisuuspohjaa, kun tajusi, että muut on eri mieltä.

Nyt sitä reality checkiä ei tehdä, kun keskustelua käydään netissä ja aina löytyy ymmärtäjiä.

Se on laajemmissa mittakaavoissa oikeasti aika huolestuttava asia.

Ap

Totta puhut. Toisaalta netistä löytyy melkein mikä tahansa fakta jos sakki haluaisi tarkistaa asioita, mutta kun ei halua. Kongnitiivinen dissonanssi pelaa, varsinkin just äärimielipiteiden kohdalla. Ihminen ajattelee löytäneensä hyvän selityksen asioille, ja jättää siksi noteeraamatta kaikki sellaiset kannat, jotka ei tue sitä.

Vierailija
18/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaiken lisäksi kun siinä on asia, jolle kukaan ei voi yhtään mitään. Turha sitä on helteestä kenellekään raivota, ei se ole kenenkään tilaama eikä kenenkään vika.

Nimenomaan, kun se ei ole mikään äänestyspäätöksellä tilattavissa oleva asia! 😂

Ap

Vierailija
19/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Mä ymmärrän, että makuasiat on ainoita, joista VOI kiistellä, mutta silti se raivoamisen tapa on kyllä aika käsittämätöntä. Onko ihmiset nykyään suvaitsemattomampia ja aggressiivisempia kuin ennen, somen takia?

Ovat. Vaikea kuvitella kenenkään raivoavan helteistä tai pakkasista livenä kenellekään samalla lailla kuin täällä.

Osin se voi olla jotain, joka jää tänne, eli että somessa riidellään, muuten ei.

Mutta minä pahasti pelkään, että kun jokainen - hyvinkin oudot ja jopa radikaalit tyypit - netistä löytää sen kaikukammion eli itseään tukevia tyyppejä, se vahvistaa mielipiteiden polarisoitumista eli kärkevöitymistä ääripäihin.

Ennen muinoin ihminen oli aggressiivisten mielipiteittensä kanssa aika yksin, koska valtaosa ihmisistä sijoittuu melkein missä tahansa asiassa keskiarvon likelle mielipiteidensä kanssa eli niitä ääripäitä on yleensä vähän. Ja silloin hän moderoi niitä kantojaan ja tarkisti niiden todellisuuspohjaa, kun tajusi, että muut on eri mieltä.

Nyt sitä reality checkiä ei tehdä, kun keskustelua käydään netissä ja aina löytyy ymmärtäjiä.

Se on laajemmissa mittakaavoissa oikeasti aika huolestuttava asia.

Ap

Totta puhut. Toisaalta netistä löytyy melkein mikä tahansa fakta jos sakki haluaisi tarkistaa asioita, mutta kun ei halua. Kongnitiivinen dissonanssi pelaa, varsinkin just äärimielipiteiden kohdalla. Ihminen ajattelee löytäneensä hyvän selityksen asioille, ja jättää siksi noteeraamatta kaikki sellaiset kannat, jotka ei tue sitä.

Näinpä. Ennen muinoin ihmiset seurasivat uutisia ja tilasivat lehtiä. Media pyrkii selvittämään asioiden eri puolia ja jos niissä on virheitä, ne korjataan.

Ihan eri asia on someblogien ja -keskustelujen kanssa. Kuka tahansa voi väittää ihan mitä tahansa. Täällä voi suurvallan johtajakin levittää mitä valheita tahansa ja kun niihin some-alusta vuosien jälkeen alkaa lisätä hyvin varovaisen "täältä voit tarkistaa faktat"-maininnan, alkaa järkyttävä kitina ja kiukuttelu.

Huokaus.

Ap

Vierailija
20/24 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein helteistä välitä, mutta eivät ne päivisin haittaa. Haittaavat vain, jos yö on liian tukalaa, mutta olen jo tehnyt kaiken sen miten voi helpottaa yöuniani. En pidä niistä helteen valittajista, jotka eivät tee mitään oman olonsa helpottamiseksi. Voivat olla siis näitä, jotka valittaa ettei voi asentaa ilmalämpöpumppua ja tuovat kai esiin nämä varallisuuserot. Siinä on taustalla kyllä muutakin kuin pelkkää hellevihaa. Jotkut valittavat vain valittamisen ilosta. Keinoja olon helpottamiseksi on monia. Helpompi valittaa kuin toimia. Ei minunkaan kotiini saa noita laitteita, mutta käytän ne keinot, jotka voin. Esim. nytkin yksi tuuletin vieressä, ikkunat verhoineen ovat kiinni auringon paistaessa takana, kylmä liina pään päällä ja olo on vähemmän tukala. Tietysti ymmärrän nämä, jotka joutuvat tässä helteessä käyttämään töissä suojavarusteita ja kaikkea, jotka tekevät olosta tukalamman. Esim. tuttavani työpaikalla ei ole ilmastointia ja käyttävät suojavaatteita töitä tehdessä. Mielestäni he saavat kyllä valittaa, koska oikeasti eivät voi tehdä mitään, mutta mielestäni heidän pomonsa voisi...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi viisi