Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

4,5-vuotias kotihoitoon pienempien sisarusten ohella?

Vierailija
31.07.2008 |

Vai olisiko päiväkoti mielestäsi jo kehittävämpi paikka tämän ikäiselle?

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on jo ollut hoidossa, on paljon fiksumpaa pitää siellä sen kerhon verran kuin vaihtaa taas.



4

Vierailija
2/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja niin teinkin kun vauva syntyi. Omasta mielsetä oli lapselle raskasta herättää aamulla, ja lähteä kuskaamaan muiden lasten kanssa tarhaan. Sen huomasi myös lapsen kiukutteluna. Kotona kaikki sujui hvyin, eikä kaivannut takaisin tarhaan. Kavereita löytyi päivisin sitten naapurustosta.

Kotihoidossa on nyt ollut sitten eskarin alkuun saakka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai sinne päiväkotiin aamulla tarvitsekaan raahautua, jos kerran äiti kotona on.

Vierailija
4/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin meidän poika kaipaa hirveästi toimintaa, ja sitä ei välttämättä vauvan heräilyistä väsynyt äiti jaksa joka päivä aktiivisesti tarjota. Toisekseen meidän pihapiirissä tai muuten lähellä ei ole samanikäisiä lapsia kotihoidossa. Toisekseen meidän poika herää jo puoli kuusi ihan automaattisesti itse, joten eipä nuo aamutoimet kovin hankalia ole.



Mutta jos on rauhallinen lapsi, joka viihtyy piirtelemässä ja muissa rauhallisissa toimissa, on lähellä lapsiseuraa jne. Jos vauva heräilee ja saat hoitoapua sille niin että saat itse tarpeeksi levättyä, niin kyllä sitä sitten jaksaa viedä isompaa kerhoilemaankin. Nämä ovat niin tilannekohtaisia asioita.

Vierailija
5/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

joita palsta vilisee.

Vierailija
6/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai sinne päiväkotiin aamulla tarvitsekaan raahautua, jos kerran äiti kotona on.


Meillä mies hoiti lapsen tarhaan viennit, kun matkaa sen verran paljon. Kävellen vauvan, 1 vuotiaan, sekä pikkasen reilu 2v kanssa 6 kilometrin matka ei ole kovin luksusta, edes illemmalla ja talvipakkasella.

Mutta vaikka tuossa tilanteessa olisi auto ollut mulla käytössä, ja olisin voinut viedä lapsen myöhemmin tarhaan, olisin slti ottanut lapsen muiden sisarusten kanssa kotiin. Lapsen takia, en omaa napaani ajatellen. -9-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naapurini on henkeen ja vereen kotihoidon puolestapuhuja. Hänellä on h-y-v-i-n sosiaalinen tyttö. VAnhemmat eivät kuitenkaan puuhaa lapsen kanssa yhdessä vaan ovat sitä mieltä että lapsi menee "siinä sivussa". Nyt tyttö onkin meillä aina leikkimässä ja rajanveto koska voi tulla leikkimään ja koska ei alkaa olemaan todella vaikeaa. Meistä tuntuukin että olemme lähes koko kesän tyttöä hoitaneet. Pointtini on että jos kotona hoidatte niin olkaa myös lapsenne kanssa!!

Vierailija
8/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

4,5v aloittaa syksyllä leikkikoulussa 3x vkossa. Hän on ollut kotona kanssani kun jäin vuorotteluvapaalle viime syksynä esikoisen koulun aloituksen vuoksi ja nyt koko kevään hän on kaipaillut omia kavereita kun meillä ei oma ikäisiä löydy läheltä. Toki isoveli 6v ja isosisko 8v leikkivät hänen kanssaan mutta heillä on kuitenkin jo omia kavereita. Viihtyy tyttö yksinkin piirrellen ym touhuten mutta tuntuu että se on häntä kohtaan väärin jos en syksyllä ehdikään olemaan hänen kanssaan niin paljon sitten kun vauva marraskuussa syntyy. Ja koko viime vuoden hän seurasi vierestä kun isoveli vietiin leikkikouluun ja sieltä löytyi kaikkea kivaa tekemistä. On aivan innoissaan syksystä!



Ja toisiaan eihän sitä lasta tarvitse sinne päiväkotiin aamupalalle viedä vaan sen voi erikseen sopia sitten kun esim. päivän leikit/toiminnat alkavat klo 9-10 välillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähin tarhapaikka on vain tuolla 6 km päässä. itse asumme kyllä ihan sivistyksen keskuudessa. t:12

Vierailija
10/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

viikonloppuisin ja kesäisin. Ei se haittaa. Tärkeintä että lapsilla on kavereita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

laittaa lapsia päiväkotii, jos äiti kotona. Laiksuus suomessa kukoistaa. Ei ymmärrä ei. Lisää lapsia vaan, ja isommat sitä mukaa hoitoo. Huh, hei.

Vierailija
12/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että SAAN OLLA lasteni kanssa. Isompi on kerhoillut jo 2 vuotta ja pienempi aloittaa kerhon syksyllä.



Ei meidän lapset tarvi kaveriseuraa koko hereilläolon ajaksi. Riittää kun kavereita näkee iltaisin. Minä kyllä jaksan puuhata lasteni kanssa en ajattele heidän olevan jotenkin sivuroolissa.



7

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsi ollut tähän asti kotihoidossa (ja kerhossa?) niin tietenkin jatkat sitä nytkin etkä "sysää" vanhempaa lasta uuteen ympäristöön päiväkotiin ns. "pois vauvan tieltä".



MUTTA jos 4,5-vuotias on tähän asti ollut päiväkodissa, on suorastaan julmaa riistää häneltä vanhat tutut ystävät, hoitajat ja rutiinit ja pahimmassa tapauksessa laittaa vaikka kerhoilemaan taas ihan uuteen ympäristöön ja uusien ihmisten kanssa.



Meillä lapset 5,5v. ja 3v. ovat jo vuoden olleet kivassa pienessä päiväkodissa, jossa yhteensä 40 lasta ja 9 hoitajaa. Molemmilla on siellä oma ystäväpiirinsä ja he tykkäävät kovasti käydä päiväkodissa. Nytkin kesälomalle on moneen kertaan jo kyselty milloin päikky taas alkaa. Ei sillä, viihtyvät tietenkin kotonakin, mutta 5,5v. poika ja 3v. tyttö kyllä alkavat pikku hiljaa kyllästyä toistensa ainaiseen seuraan.



Itse jään elokuun lopussa äitiyslomalle ja päiväkodin henkilökunnan kanssa tulimme siihen tulokseen, että lasten kannalta parasta on jatkaa hoitosuhdetta niin, että he käyvät päikyssä 2 päivää viikossa. Esikoinen kun menee jo vuoden päästä eskariin, jonne siirtyy myös iso liuta päikkykavereita. Nuorempi taas ei kyllä suostuisi jäämään kotiin niinä päivinä kun isoveikka PÄÄSEE päikkyyn leikkimään... Toisaalta päiväkotimme on kaupungin suosituin ja olisi hullua luopua paikasta nyt, koska paikkaa tuskin myöhemmin saisi takaisin. Tuleva vauvakin on etusijalla myöhemmin tänne päiväkotiin hakiessamme, kun sisarus on jo siellä.



Riippuu siis ihan taustoista ja tämän hetken tilanteesta. Teette varmasti ratkaisun kuitenkin lapsen parasta ajatellen.

Vierailija
14/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti hoitaisin kotona. Jos ei elä sosiaalisessa umpiossa niin sisarukset, lähistön tai tuttavien lapset jne. ja kerho riittää sosiaalisten tarpeiden toteuttamiseen noin pienellä. Lisäksi voi sopia treffejä muiden lasten tai kotona olevien äitien kanssa. Normaali kotielämäkin ruuanlaittoineen, pikku tehtävineen, leipomisineen, askarteluineen, luku-ja lauluhetkineen, maalausta ja piirustusta, satuja riittää virikkeiksi ihan mainiosti. Jos on kovin energinen tapaus veisin vielä harrastukseen iltaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa että sinä jaksat puuhata omiesi ja vieraitten lasten kanssa. Minä itse alan olemaan aivan puhki. Me vanhemmat teemme vuorotyötä ja esikoisemme on erityistä tukea tarvitseva lapsi. Välillä on liikaa kun pihalla pyörii kolme uhmaikäistä toistensa tukassa kiinni. Onhan se mukavaa että lapsilla riittää kavereita mutta meidän epäsäännöllisen työmme takia haluaisimme myös välillä viettää aikaa oman perheemme kesken.

nro 14

Vierailija
16/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ihan tajua, mitä tarkoitat. Omaa elämääsihän se helpottaa, että lasten kaverisuhteet hoituvat vaivatta kotona. Miksi ihmeessä teillä tapellaan koko ajan??



16

Vierailija
17/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ihan tajua, mitä tarkoitat. Omaa elämääsihän se helpottaa, että lasten kaverisuhteet hoituvat vaivatta kotona. Miksi ihmeessä teillä tapellaan koko ajan??

16

Vierailija
18/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

hattua nostan sinulle kun tunnut selviytyvän tilanteesta kuin tilanteesta. Ei, meidän lapsemme ei ole As, mistä sen heti tähän vetäisitkään. En ole missään vaiheessa tarkoittanut etteikö lapsilla saa olla kavereita ja ystävyyssuhteita. Meidän tilanteessa vaan naapurin tenava on pihallamme k-o-k-o ajan. Mikäs siinä jos kyläilyt olisivat vastavuoroisia mutta kun tytön vanhemmilla tuntutuu olevan tärkeämpää puuhaa kuin olla lastensa kanssa oleminen. Pointtini on edelleen se että jos kotona hoidetaan niin ei muksuja naapurin kontolle silloin voi laittaa.

nro 14

Vierailija
19/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on naapurin lapset pihalla ja sisällä. En ymmärrä edelleenkään, mikä ihme siinä stressaa. Paljon enemmän puuhaa ja stressiä on, jos naapureissa _ei_ asu lapsia.



16

Vierailija
20/29 |
31.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ymmärrä meidän naapurikaan kun tenavansa tyrkkää pihallemme! Minä en ole yksityinen perhepäivähoitaja. En halua että työpäiväni jälkeen joudun vielä hoitamaan ja ottamaan vastuulleni vieraan lapsen. Tulkoon jompikumpi vanhemmista lapsensa mukaan. Aina kun pihalle tulemme niin naapurin muksu on tulossa myös. Minusta tässä on myös vastuu kysymys. Jos lapset uivat, kiipeilevät tai rakentelavat sahan ja vasaran kanssa ja jotain sattuu niin kenen on vastuu? Minullapa hyvinkin :(

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kolme