Selvisi syy marjatilallisten haluttomuuteen palkata suomalaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö S- ja K-ryhmä auditoi tiloja mistä mansikkansa ostavat. Jos isot kauppaketjut jättäisivät marjat ostamatta tällaisilta tiloilta, asioihin tulisi parannus.

Nyt tiukkaa viestiä S- ja K-ryhmän johdolle sekä Lidliin.

Kaikilla näyttää olevan myynnissä.

Mammat pelastamaan maailmaa mansikka kerrallaan.

Siellä kaupassa ei olisi mitään jos kauppaketjut hankkisivat vain vastuullisista paikoista.

Lukekaa tuo Mot-ohjelman käsikirjoitus, vanha juttu mutta tuskin nuo asiat ovat muuttuneet.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2003/12/08/tomaatteja-muovimeresta-kasiki…

Otin kuvakaappauksen jutusta. Laatu kärsi, mutta luettavissa.

https://imgur.com/a/yXDoBD2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huippu oli, että jutun työnantaja oli vaatinut työntekijöitä käymään puskapissalla, ja nimenomaan lähimmässä puskassa. Kun naiset olivat lähteneet autolta hakemaan vessapaperia, oli työnantaja nähnyt tämän ja sanonut vähentävänsä sekä vessapaperin että vessassa käymisen työajasta.

Missähän kunnossa ovat puskavessakäynnin jälkeen poimitut mansikat. Eikö näille tiloille tehdä tarkastuksia, Evira?

Elintarvikkeiden käsittelyssä koko ketjun hygieniasta tulisi huolehtia tarkasti. Kuinka hyvin arvelette ukrainalaisten poimijoiden jaksavan/pystyvän huolehtimaan käsihygieniastaan tuollaisissa oloissa? Alkoi mansikat maistumaan ainakin omassa suussani paskalta.

Niinhän ne on pitkän aikaa maistuneet. Ei sellaisia lapsuudenmansikoita saa enää mistään. Ostin vahingossa Belgialaisia viikko sitten ja ihan sama kuka on poiminut tai miten on lannoitettu, ne olivat silti napakoita ja hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luitteko te edes koko juttua?

Haastatellut nimenomaan eivät olleet mitään maitotuoteahtereita, vaan molemmilla oli kokemusta maatöistä ja olivat tottuneet alkeellisempiinkin oloihin. Mutta jos majoitus on betonilattiaisessa navetassa, suihkut ja jääkaapit on homeessa ja muutenkin olosuhteet kuin astetta paremmalla vankileirillä, niin on silloin syytäkin avata suunsa ja protestoida. Palkkoja ja lisiä jätettiin maksamatta, taukoja yritettiin estää pitämästä, työsopimusten perään piti kysellä moneen kertaan, ruokatarvikkeet piti itse hankkia ja ruoka valmistaa, vaikka sen piti sisältyä majoitukseen. Siis tämä "yrittäjä" vedätti koko ajan minkä kerkesi, nähtävästi oli tottunut ulkomaalaisiin työntekijöihin, jotka eivät tiedä tai osaa vaatia normaaleja työntekijän oikeuksia. Hyvähän se on riistää köyhiä ja tietämättömiä, koska suomalaiset eivät riistoon alistu.

Hyvä että kirjoittamaan pystyy kun koko ajan pitää naamapalmuilla näitä toopeja kommetteja.

Tuonne navettamajoitukseen olisi pitänyt kutsua joku terveystarkastaja. Kuvat kuin kehitysmaan vankilasta!

Tämä menee nyt ohi aiheen, mutta todettakoon että kehitysmaan vankilassa nukutaan lattialla kylki kyljessä, olet onnekas jos saat ruokaa sukulaisten tuomana, suihkua ei ole, saippuoita tuo Punainen Risti kerran vuodessa...Sanomattakin selvää että koronan vuoksi useissa paikoissa vankiloita tyhjennettiin. Muutoin olen kyllä samaa mieltä kanssasi että nämä kuvatut tilat ovat ala-arvoiset ja hygieniaolosuhteet pistävät miettimään mansikoiden käyttöä. Jatkakaa :D

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä jossain määrin yrittäjää. Vaikea taikoa rahoja jolla rempattaisiin koko navetta palatsiksi. Mutta bajamajaan voisi panostaa sentään ja vesipisteeseen.

Itse voisin jopa kuvitella meneväni tuonne jos rahasta olisi tiukkaa, kunhan palkka olisi se mitä luvataan. Voihan sinne ottaa vaikka teltan mukaan.

Ihan kunnon perussiivous ja puhtaat patjat & peitteet/tyynyt olisi ollut riittävä.

Mutta ei... kukaan ei ole palatsia kaivannut.

Olisi mukava tietää, paljonko on tilojen liikevoitto. Lehdet kirjoittavat, että omistajat tienaavat vähän, mutta sehän on ihan firman omistajista itsestään kiinni, paljonko nostavat itselleen palkkaa. Olennaista on se liikevaihto ja liikevoitto, joka kertoo toiminnan kannattavuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huippu oli, että jutun työnantaja oli vaatinut työntekijöitä käymään puskapissalla, ja nimenomaan lähimmässä puskassa. Kun naiset olivat lähteneet autolta hakemaan vessapaperia, oli työnantaja nähnyt tämän ja sanonut vähentävänsä sekä vessapaperin että vessassa käymisen työajasta.

Missähän kunnossa ovat puskavessakäynnin jälkeen poimitut mansikat. Eikö näille tiloille tehdä tarkastuksia, Evira?

Elintarvikkeiden käsittelyssä koko ketjun hygieniasta tulisi huolehtia tarkasti. Kuinka hyvin arvelette ukrainalaisten poimijoiden jaksavan/pystyvän huolehtimaan käsihygieniastaan tuollaisissa oloissa? Alkoi mansikat maistumaan ainakin omassa suussani paskalta.

Niinhän ne on pitkän aikaa maistuneet. Ei sellaisia lapsuudenmansikoita saa enää mistään. Ostin vahingossa Belgialaisia viikko sitten ja ihan sama kuka on poiminut tai miten on lannoitettu, ne olivat silti napakoita ja hyviä.

Aika on kullannut muistosi... nykyään saa hyviä mansikoita. Lajikkeita on useita ja maut/makeus vaihtelee lajikkeittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka noita kusisormimansikoita syö enää? Puskaan kuselle eikä käsiä saa pestyä. Kusisilla sormilla poimimaan. YÄK! Kiitos ei kusimuna- ja kusiv*ttumansikoille.

Mitä marjoja ne on mahtaneet ennen juhannusta siellä poimia, kun mansikka ei ollut vielä edes kukassa.

Kokemukset ovat ajalta jolloin tosiaan ei marjoja vielä poimittu, vaan tehtiin muita mansikanviljelyyn liittyviä töitä. Meinaat ihan tosissasi että tässä valissä tuo viljelijä jotenkin maagisesti hommaa sinne pellon laidalle asiallisen bajamajan ja käsien pesumahdollisuuden, kun ei ole aiemminkaan vaivautunut sitä tekemään? Älä unta näe. Kyllä ne kypsät mansikat poimitaan tuossa paikassa ihan samoissa olosuhteissa kuin mistä tuo artikkeli kertoo, eli puskapissan (tai isomman hädän) jälkeen, käsiä pesemättä.

70-luvulla työnantaja oli järkännyt ulkohuussin ja toi käsien pesuvettä niin että sitä sai sellaisesta hanasta, laittoin jonkun jutun ylös ja siitä tuli omalla paineella. Tämä tila oli vielä 1,5 km päässä talosta. Minusta vaikuttaa siltä, että viljelijät ovat laiskistuneet ihan samalla kuin kaikki muutkin. Isäntä myös välillä kävi itse poimimassa ja kun vei mansikoita kylmään, toi lisää sitä käsienpesuvettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä Hesari ei näe tehtäväkseen tehdä juttua tilalta, jossa asiat ovat kunnossa. Kuitenkin päätoimittaja vakavana vakuuttaa, että "Tosiasioihin pohjautuvan journalismin tarve on poikkeus­tilanteessa suurempi kuin koskaan. Tilaajiemme ansiosta voimme jatkossakin varmistaa monipuolisen, luotettavan ja kaikkia kansalaisia palvelevan tiedon­välityksen. " - mihin siis unohtui monipuolinen, luotettava ja kaikkia kansalaisia palveleva toimittajantyö, kun kätevästi tehtiin juttu yksipuolisesti, suppeaa tietolähdettä käyttäen ja savolaisia maanviljelijöitä maalittaen.

HS on tosissaan sitä mieltä, että maatalous tulee ajaa alas ja siirtyä tiedonvälityksessäkin kansainvälisten konsernien tuotteiden kuluttamiseen?

Mikä uutinen se on, että kaikki kunnossa? Tärkeä uutinen on se, joka tuo esiin väärinkäytökset ja lain rikkomisen. Toki sitten jos haluat kevyttä viihdettä ja hupia myös, voihan lehdet tehdä myös "hyvän mielen juttuja" työpaikoista, joissa kaikki on kunnossa lain mukaisesti. 

Niin mutta vain epäkohtien uutisoiminen vääristää pahasti ihmisten mielikuvaa kokonaistilanteesta. Ihan sama kuin jenkeissä väkivaltarikollisuus on vähentynyt mutta uutisointi kasvanut moninkertaisesti, mistä ihmiset päättelevät että kaikki on muuttunut turvattomammaksi. Tämä on tärkeää. Älä väitä ettei ole. Tiedotusvälineiden tehtävän pitäisi olla kokonaiskuvan rehellinen antaminen eikä yksittäisten asioiden paisuttaminen.

Tilallinen on ihan vapaa kutsumaan toimittajat katsomaan tilalleen, miten hyvin asiat on.

Tuollaiseen navettaläävään ei saisi edes eläimiä laittaa

.[/quote]

Oikein hyvin riittää kylmällä vedellä huuhtominen. Kotimaisen marjan ei ole todettu levittävän vatsatautia toisin kuin ulkomaisen. Ihan Eviran sivuilta voi tarkistaa.[/quote]

Tämä perustuu vain siihen, että Suomessa peltoja kastella jätevedellä niin kuin etelämpänä Euroopassa.

Evira on nykyisin Ruokavirasto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskimpa kukaan on luullutkaan että siellä on joku viiden tähden majoitus.

Nuo jutun naiset varmaan kuvittelivat niin. Ja nehän valittavat jutussa kuumuudesta ja mäkäräisistäkin. 

Kuumuudesta on näillä säillä valittaneet melkein kaikki, mm. lomailevat tuttavani.

Jutun naiset eivät syyttäneet kuumuudesta työnantajaa, eivätkä sanoneet, ettei työtä voi tehdä kun on kuumaa tai mäkäräisiä. Kunhan totesivat, että niitä on.

Pointti oli työn teettämiseen liittyvät laittomuudet. Työ täytyy teettää niin ettei siitä ole tekijän terveydelle vaaraa. Majoitus samoin oltava oloissa, joissa terveys ei vaarannu. Työsopimus pitää tehdä ajallaan, sama koskee palkanmaksua. Jos on tarpeeksi kuuma, on oikeus pitää useammin taukoa. Ja tietysti jo meitä kuluttajia ajatellen pitää perushygienian olla kunnossa. Työmaalla ei siis ollut vesipistettä. Mites se käsien pesu puskapissareissujen jälkeen?

Joku mansikkatilallinenhan taannoin lehtihaastattelussa korosti miten kohtelevat tasapuolisesti kaikkia työntekijöitä. On sitten ulkomaalainen tai suomalainen niin sama (helkutin huono, kirj. lis.) urakkapalkka.

Näppärimmät kokeneimmat pääsevät 90 euron päivätienesteihin, eikä "päivä" tarkoita 8 tunnin työpäivää.

Voin kuvitella sitä pyhää vihaa seuraavassa Maaseudun tulevaisuuden numerossa kun kepulaiset selittävät mustaa valkoiseksi🤣

Vaimo haki mansikkatilalle töihin keväällä. Tilanne oli siis se että koronan johdosta normityöt loppuivat. Sitten tuli ilmoitus että kausityöntekijät pääsevätkin maahan, työnantaja ilmoitti että ei olekkaan töitä. Tästä reilu viikko ja hallitus ilmoitti että kausityöntekijät eivät päääse suomeen, tuli samntien ilmoitus että töitä olisi sittenkin. Vaimo laittoi että pitäkää tunkkinne.

Vierailija kirjoitti:

Tuskimpa kukaan on luullutkaan että siellä on joku viiden tähden majoitus.

Kausiluonteinen työ vaatii joustoa.  Ei kaupunkilaisillakaan ole vierashuoneistoa koko ajan valmiudessa. Sama kuin vaikka retkellä  riittää suoja kuin suoja. Likaisuus on paha mutta johtunee asukkaista enemmän ja he luovat ympäristön joka riittää sitten heille siinä suhteessa.  Ei siellä riitä palveluskuntaa vaativille vieraille.  Teltta ja kesäkeittiö olisi ratkaissut pulman.

Saa kotimaiset marjat jää minulta ostamatta. En halua tukea epäeettistä orjatoimintaa.

Meidän navetan suihku ja vessa näyttää kyllä ihan yhtä karseelta.

Mutta majoitus on sentään vähän kivempi. Emme ole marjatila kylläkään.

Vierailija kirjoitti:

Viidentähden hotellissako he ajattelivat majoittua mansikoita poimimalla?

Huoh. Olisiko homehtuneen navetan ja viiden tähden hotellin välillä jotain vaihtoehtoja? Kummassa muuten itse asut?

Vierailija kirjoitti:

Kun saunassa ei saa asua niin tuskin saa navetassakaan. Vai saako?

Vanhat komeat kivinavetat kun putsaa ja laittelee saa niistä kivoja paikkoja ja on useista tehtykin.  Sadonkorjuuhygienia on kaikkialla maailmassa sama niin ulkomaisilla tomaateilla kuin muillakin vihanneksilla perunatkin voi tulla multineen.  Entäs kun poimit itse jotain, käyt välillä kusella ja suuhunkin menee sitten marjaa. Eikä kaikki pese käsiään edes vessakäynnin jälkeen vaikka tarjolla on saippuat ja lavuaarit. Suomessa ei voi saada loisia ja vatsa käsittelee kaikenlaista haitallista.  Jotain ala-arvoista mainitulla tilalla saattoi olla mutta ap yleisti reippaasti. Miksi?