" terapeutti" itse vahvoilla psyykelääkkeillä huumattuna töissä

Joopa joo. Tosi moni psykoterapeutti käyttää mielialalääkkeitä. Jopa neuutolepteja.

Mistä tuon terapeutin löysit, kuka ohjasi sinut sinne?

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuon terapeutin löysit, kuka ohjasi sinut sinne?

Tunnen näitä itse monia henk.kohtaisesti ,tiedän jopa lääkityksensäkin. En ole näiden asiakas ollu.

Tiedoksi, että masennuslääkkeet eivät huumaa ihmistä.

Vain voimakkaat rauhoittavat lääkkeet huumaavaat.

Joidenkin on neurologisten sairauksien takia pakko käyttää neuroleptejä.

Ne eivät ole psyyken lääkkeitä, vaan neurologisiin sairauksiin määrättyjä, kuten epilepsiaan, Parkisonin tautiin, MS-tautiin ja muihin.

Kysy ennen hoitosuhdetta aina että onko sulla joku mt- diagnoosi. Kos ei sano suoraan: ei todellakaan, vaan alkaa kierrellä ja kaarrella niin on.

Kukaan ei valvo näitä.

Kaikkein eniten väärin käyttävät lääkkeitä psykiatristen sairaaloiden hoitajat.

He jopa varastavat potilaille määrättyjä lääkkeitä, joten potilas ei saa hänelle määrättyä lääkitystä täydellisenä.

Osa mielisairaaloiden hoitajasta on jatkuvassa huumetilassa töissä.

Ihmettelenkin, miksi siellä ei tehdä säännöllisesti hoitajille huumetestejä?

Läheinen kaverini oli sekaisin ja ilman lääkitystä töissä. Terapeutti kunnalla. Sairastui skitsofreniaan, mutta monta vuptt oli töissä, kun ei kertonut hulluista ajatuskistan ja äänien kuulemisesta kellekään siellä.

Lopulta pakotettiin eläkkeelle 42-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Kysy ennen hoitosuhdetta aina että onko sulla joku mt- diagnoosi. Kos ei sano suoraan: ei todellakaan, vaan alkaa kierrellä ja kaarrella niin on.

Kukaan ei valvo näitä.

Miksi pitäisi valvoa? Miksi ihmisen terveydentila kuuluu asiakkaalle, jos on kerran kykenevä työhönsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy ennen hoitosuhdetta aina että onko sulla joku mt- diagnoosi. Kos ei sano suoraan: ei todellakaan, vaan alkaa kierrellä ja kaarrella niin on.

Kukaan ei valvo näitä.

Miksi pitäisi valvoa? Miksi ihmisen terveydentila kuuluu asiakkaalle, jos on kerran kykenevä työhönsä?

Eihän kukaan halua mt-häiriöistä terapeutikseen.

Terveyskeskuslääkärikin voi käyttää masennuslääkitystä, eikä se vaikuta vähääkään hänen työhönsä, koska masennuslääkkeissä ei ole huumaavia aineita.

Jos on rankka perhetilanne, vaikea avioero, kuolemantapauksia, surua tms. kenen tahansa henkiset voimat saattavat milloin tahansa lopahtaa, ja tulee hirvittävä uupumus ja väsymys, jolloin ei halua edes enää töihin lähteä, koska ei vaan yksinkertaisesti ole voimia.

Masentuneille ei rauhoittavia anneta, nehän tekisivät hänestä vaan entistä uneliaamman ja väsyneemmän.

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuslääkärikin voi käyttää masennuslääkitystä, eikä se vaikuta vähääkään hänen työhönsä, koska masennuslääkkeissä ei ole huumaavia aineita.

Jos on rankka perhetilanne, vaikea avioero, kuolemantapauksia, surua tms. kenen tahansa henkiset voimat saattavat milloin tahansa lopahtaa, ja tulee hirvittävä uupumus ja väsymys, jolloin ei halua edes enää töihin lähteä, koska ei vaan yksinkertaisesti ole voimia.

Masentuneille ei rauhoittavia anneta, nehän tekisivät hänestä vaan entistä uneliaamman ja väsyneemmän.

Ei tässä lääkäreistä puhuttu, heitä valvoo valvira, eikä muutenkaan puhuttu pelkästä masennuslääkkeestä.vaan muista, ja diagnosoiduista mt- ongelmista.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy ennen hoitosuhdetta aina että onko sulla joku mt- diagnoosi. Kos ei sano suoraan: ei todellakaan, vaan alkaa kierrellä ja kaarrella niin on.

Kukaan ei valvo näitä.

Miksi pitäisi valvoa? Miksi ihmisen terveydentila kuuluu asiakkaalle, jos on kerran kykenevä työhönsä?

Niin varmasti itse luuleekin olevansa " kykenevä". Potilaalle kuuluu tiedottaa että itsekin on mt-potilas.

Kyllä valvira valvoo myös muita terveydenhuollon ammattihenkilöitä kuten psykologeja ja paykoterapeutteja. Ei toki mitään ”enkelihoitoja” -antavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy ennen hoitosuhdetta aina että onko sulla joku mt- diagnoosi. Kos ei sano suoraan: ei todellakaan, vaan alkaa kierrellä ja kaarrella niin on.

Kukaan ei valvo näitä.

Miksi pitäisi valvoa? Miksi ihmisen terveydentila kuuluu asiakkaalle, jos on kerran kykenevä työhönsä?

Niin varmasti itse luuleekin olevansa " kykenevä". Potilaalle kuuluu tiedottaa että itsekin on mt-potilas.

Tämä! Mt-ongelmiin kuuluu sairaudentunnottomuus. Tottakai mt-ongelmainen terapeutti luulee olevansa kykenevä terapoimaan haavoittuvassa tilassa olevaa potilasta. Vaikka ei todella ole. Iso riski nuo. Miten valvotaan?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä valvira valvoo myös muita terveydenhuollon ammattihenkilöitä kuten psykologeja ja paykoterapeutteja. Ei toki mitään ”enkelihoitoja” -antavia.

Terapeutti- nimike , eli myös esim. Ratkaisukeskeinen terapeutti ei ole valvottu nimikesuojattu ammatti, sitä ei valvota. Psykoterapeutti on eri asia ja on valviran hyväksymä nimike, ja suojattu nimi.

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuslääkärikin voi käyttää masennuslääkitystä, eikä se vaikuta vähääkään hänen työhönsä, koska masennuslääkkeissä ei ole huumaavia aineita.

Jos on rankka perhetilanne, vaikea avioero, kuolemantapauksia, surua tms. kenen tahansa henkiset voimat saattavat milloin tahansa lopahtaa, ja tulee hirvittävä uupumus ja väsymys, jolloin ei halua edes enää töihin lähteä, koska ei vaan yksinkertaisesti ole voimia.

Masentuneille ei rauhoittavia anneta, nehän tekisivät hänestä vaan entistä uneliaamman ja väsyneemmän.

Masennuslääkkeet voivat esimerkiksi muistia heikentävän vaikutuksensa vuoksi vaikuttaa työkykyyn. Voivat tuntua huumaavilta, koska niistä voi tulla sellainen tokkura ettei pysty kävelemään suoraan. Ne voivat myös heikentää kykyä tunnìstaa ja käsitellä tunteita. Välinpitämättömyyden vuoksi toiselle voi aiheuttaa vahinkoa. Työn voi tehdä vähän sinne päin koska mitä väliä. Mielialalääkkeet eivät ole haitattomia ja niillä voi saada itsensä työkyvyttömäksi.

Minkä alan terapeutti on kysymyksessä? Psykoterapeutti, fysioterapeutti, puheterapeutti, toimintaterapeutti, ravitsemusterapeutti, jalkaterapeutti? Valvira valvoo ainoastaan nimikesuojattuja terapeutteja. Pelkkää sanaa 'terapeutti' saa käyttää kuka tahansa.

Henkilö voi tehdä vaikka samoja töitä kuin jalkaterapeutti, mutta hän ei saa käyttää jalkaterapeutin nimikettä, jos ei ole laillistettu.

Jos päihtyneenä työskenelevä terapeutti on Valviran luettelossa, valitus sinne.

Kaikista selkeästi päihtyneistä tai muuten omituisesti käyttäytyvistä ammatinharjoittajista voi tehdä valituksen. Mulle on ihan sama, mitä lääkkeitä tai diagnooseja mun terapeutilla on, jos olen tyytyväinen hänen työskentelyynsä. 

Mihin voi valittaa jos terapeutti on selvästi mt-ongelmainen ja ongelmat eivät ole hoitotasapainossa vaan aiheuttaa asiakkaille vahinkoa?