Lue keskustelun säännöt.
Puolue isänmaalliselle ja konservatiiville?
26.06.2020 |
Mitä puoluetta voi isänmaallinen ja konservatiivinen henkilö kannattaa, joka ajaisi mm. pienyrittäjien asemaa ja myös työväestöä? Olen konservatiivinen ja odotan edustajilta heille sopivaa käytöstä. En hyväksy rikollisia, verovälttelyä, asiattomuuksia ja kännäystä arvokkaissa tilaisuuksissa. Keskustelun ja edustajan ajaman asian tulee perustua faktoihin ja rationaaliseen ajatteluun. Löytyykö minulle soveltuvaa puoluetta?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli vaihtoehtona Perustuslaillinen oikeistopuolue POP. Sille voisi olla kysyntää tänäkin päivänä.
Ja sitten oli nämä Nuorsuomalaiset.
Järkiperäinen, EU-kriittinen ja maltillisen oikeistolainen ja nationalistinen puolue kun saataisiin tänne niin ääni tulisi ainakin täältä.
EU kriittysyys tässä = rönsyt ja liittovaltiohorinat pois. Ja jokainen maa vastuussa omista veloistaan.
Meillä on jo semmoinen. Kaikki muut puolueet vastustaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustapuoluehan se on.
Kepu on niin pahassa käymistilassa Sipilän-Bernerin -kauden jäljiltä etten uskaltaisi niille antaa ääntäni. Ei tiedä mitä sieltä tulee, vai tuleeko enää mitään. Voi olla etteivät enää keskisuurten joukosta nouse pääministerikilpaan.
Sininen tulevaisuus
Siinä nähtiin hyvin minkä verran tuommoiselle on sitten oikeasti kannatusta.
Miten olisi 'soinilainen juhannusliitto'?
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/soinin-juhannusehdotus-mammutti…
Vierailija kirjoitti:
Sininen tulevaisuus
Siinä nähtiin hyvin minkä verran tuommoiselle on sitten oikeasti kannatusta.
Pettureita, sekä lupauksille, että puoleen periaatteille. Nuolivat vallan kättä ja pettivät äänestäjänsä. Ei semmoisen teon jälkeen voi saada kannatusta, vaikka väittäisi olevansa minkä tahansa asian puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi 'soinilainen juhannusliitto'?
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/soinin-juhannusehdotus-mammutti…
Tuo voi hyvinkin syntyä, tämänpäiväisen äänestyksen tuloksia kun katselee sillä silmällä... ;)
Saksan CDU on hyvä vertaus. Sellaisen haluaisin Suomeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SKP tai KTP. Toinen näistä oli se vähän punaisempi vihreät, mutta en enää muista kumpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustapuoluehan se on.
Kepu on niin pahassa käymistilassa Sipilän-Bernerin -kauden jäljiltä etten uskaltaisi niille antaa ääntäni. Ei tiedä mitä sieltä tulee, vai tuleeko enää mitään. Voi olla etteivät enää keskisuurten joukosta nouse pääministerikilpaan.
Jos äänestää vain kolmea isointa puoluetta ei saa valittaa jos mikään ei ikinä muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps tai Kd. Varauksella Kokoomus mutta sielläkin on vasemmistomädättäjäsiipi kuten Mäenpään äänestyksessä nähtiin.
Et näköjään lukenut aloittajan viestiä.
"odotan edustajilta heille sopivaa käytöstä. En hyväksy rikollisia, verovälttelyä, asiattomuuksia ja kännäystä arvokkaissa tilaisuuksissa. Keskustelun ja edustajan ajaman asian tulee perustua faktoihin ja rationaaliseen ajatteluun."
Eli Ps ei käy.
Eikä KD koska siellä ajattelu ei perustu faktoihin ja rationaaliseen ajatteluun vaan uskonnolliseen vakaumukseen.
Saksassa kristillisdemokraatit osaavat yhdistää kristillisen vakaumuksen ja terveen järjen ja osaamisen. Ja siksi menestyvät.
Suomen KD on lähinnä helluntailaisuutta puolueen muodossa. Tavalliselle kristitylle (joita melkoinen osa suomalaisista) aika puuduttava kokemus.
Voisiko johtua siitä että saksassa 60% uskoo jumalaan kun taas suomessa 80% ei usko?
Suomalaisista n. 80% kuuluu jäsenenä kristilliseen kirkkokuntaan. Pidän siksi aika outona väitettä että sama prosenttimäärä suomalaisista ei uskoisi Jumalan olemassaoloon.
Voisitko vähän selvittää väitettäsi? Ja antaa viitettä mihin tutkimukseen perustuu.
Vierailija kirjoitti:
Sininen tulevaisuus
Siinä nähtiin hyvin minkä verran tuommoiselle on sitten oikeasti kannatusta.
Ei minulle ainakaan koskaan selvinnyt minkälaista Suomea he tavoittelivat ja millä keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli vaihtoehtona Perustuslaillinen oikeistopuolue POP. Sille voisi olla kysyntää tänäkin päivänä.
Ja sitten oli nämä Nuorsuomalaiset.
Järkiperäinen, EU-kriittinen ja maltillisen oikeistolainen ja nationalistinen puolue kun saataisiin tänne niin ääni tulisi ainakin täältä.
EU kriittysyys tässä = rönsyt ja liittovaltiohorinat pois. Ja jokainen maa vastuussa omista veloistaan.
Meillä on jo semmoinen. Kaikki muut puolueet vastustaa sitä.
Jos Perussuomalaisia tarkoitat, niin siellä järki-ihmisten ihan järkevät puheet hukkuvat muutaman harvan idiootin mölinään. En voi sellaista kovin tosissaan ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Keskustapuoluehan se on.
Keskustan vahvuus: hyvä aatepohja ja ideologia
Keskustan heikkous: huonot johtajat ja suhmuroivat paikallispoliitikot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunistit ovat isänmaallisia ja äärivanhoillisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli vaihtoehtona Perustuslaillinen oikeistopuolue POP. Sille voisi olla kysyntää tänäkin päivänä.
Ja sitten oli nämä Nuorsuomalaiset.
Järkiperäinen, EU-kriittinen ja maltillisen oikeistolainen ja nationalistinen puolue kun saataisiin tänne niin ääni tulisi ainakin täältä.
EU kriittysyys tässä = rönsyt ja liittovaltiohorinat pois. Ja jokainen maa vastuussa omista veloistaan.
Meillä on jo semmoinen. Kaikki muut puolueet vastustaa sitä.
Jos Perussuomalaisia tarkoitat, niin siellä järki-ihmisten ihan järkevät puheet hukkuvat muutaman harvan idiootin mölinään. En voi sellaista kovin tosissaan ottaa.
Jos vain kuuntelee puolueen idiootteja, niin se kertoo enemmän kuuntelijasta, kuin puolueesta. Koskee siis mediavalintaa myös, mitkä lähteet valitset itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps tai Kd. Varauksella Kokoomus mutta sielläkin on vasemmistomädättäjäsiipi kuten Mäenpään äänestyksessä nähtiin.
Et näköjään lukenut aloittajan viestiä.
"odotan edustajilta heille sopivaa käytöstä. En hyväksy rikollisia, verovälttelyä, asiattomuuksia ja kännäystä arvokkaissa tilaisuuksissa. Keskustelun ja edustajan ajaman asian tulee perustua faktoihin ja rationaaliseen ajatteluun."
Eli Ps ei käy.
Eikä KD koska siellä ajattelu ei perustu faktoihin ja rationaaliseen ajatteluun vaan uskonnolliseen vakaumukseen.
Saksassa kristillisdemokraatit osaavat yhdistää kristillisen vakaumuksen ja terveen järjen ja osaamisen. Ja siksi menestyvät.
Suomen KD on lähinnä helluntailaisuutta puolueen muodossa. Tavalliselle kristitylle (joita melkoinen osa suomalaisista) aika puuduttava kokemus.
Voisiko johtua siitä että saksassa 60% uskoo jumalaan kun taas suomessa 80% ei usko?
Suomalaisista n. 80% kuuluu jäsenenä kristilliseen kirkkokuntaan. Pidän siksi aika outona väitettä että sama prosenttimäärä suomalaisista ei uskoisi Jumalan olemassaoloon.
Voisitko vähän selvittää väitettäsi? Ja antaa viitettä mihin tutkimukseen perustuu.
Alle 70 prosenttia suomalaisista kuuluu kirkkoon. Suurin osa siihen kuuluvista ei usko, vaan kuuluu tavan ja laiskuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps tai Kd. Varauksella Kokoomus mutta sielläkin on vasemmistomädättäjäsiipi kuten Mäenpään äänestyksessä nähtiin.
Et näköjään lukenut aloittajan viestiä.
"odotan edustajilta heille sopivaa käytöstä. En hyväksy rikollisia, verovälttelyä, asiattomuuksia ja kännäystä arvokkaissa tilaisuuksissa. Keskustelun ja edustajan ajaman asian tulee perustua faktoihin ja rationaaliseen ajatteluun."
Eli Ps ei käy.
Eikä KD koska siellä ajattelu ei perustu faktoihin ja rationaaliseen ajatteluun vaan uskonnolliseen vakaumukseen.
Saksassa kristillisdemokraatit osaavat yhdistää kristillisen vakaumuksen ja terveen järjen ja osaamisen. Ja siksi menestyvät.
Suomen KD on lähinnä helluntailaisuutta puolueen muodossa. Tavalliselle kristitylle (joita melkoinen osa suomalaisista) aika puuduttava kokemus.
Voisiko johtua siitä että saksassa 60% uskoo jumalaan kun taas suomessa 80% ei usko?
Suomalaisista n. 80% kuuluu jäsenenä kristilliseen kirkkokuntaan. Pidän siksi aika outona väitettä että sama prosenttimäärä suomalaisista ei uskoisi Jumalan olemassaoloon.
Voisitko vähän selvittää väitettäsi? Ja antaa viitettä mihin tutkimukseen perustuu.
valta osa suomalaisist kuuluu kirkkoon koska saavat sieltä palveluja mutta eivät tunnusta uskoa jumalaan.
https://www.aamulehti.fi/a/24160601
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Finland
"33% of Finnish citizens "believe there is a God"
näitä löytyy kun googlaat ja en ihmettele yhtään.
Kultaisten vuosien persut n. 2011-2015.
Voisiko johtua siitä että saksassa 60% uskoo jumalaan kun taas suomessa 80% ei usko?