IL: "Pyllybikinit voivat olla voimaantumisen väline"

Tavallaan nautin tästä, että tämä "voimaantuminen" liitetään kerta toisensa jälkeen naurettavimpiin asioihin (sokerideittailu, twerkkaus, nyt pyllybikinit). Alkaa ihmiset pikku hiljaa karttamaan koko voimaantumissontaa

Tää naisten voimantuminen on kyllä ihanaa, perse paljaana ollaan rannalla ja Instagrammissa, ja sitten vielä väitetään, että miehet esineellistää naisia.

*voimaantuminen

Miksi huivi on vapautta mutta oman kehon esittely ei? Miksi aviomiehen sukunimen kantaminen ja naisten esineellistäminen perinteisellä tavalla on ihanaa, mutta naisen keho on likainen? Tehän aina sanotte miten porno on fantasiaa, miksi nainen ei saisi käyttää kehoaan kuten haluaa? Vähissä vaatteissa oleva on luonnollisessa tilassa ja hyväksyy kehonsa. Huivipää seksualisoi itsensä ja omistaa itsensä miehelle.

Miksi aina mies saa hyötyä naiskehosta, mutta nainen ei itse sitä saisi tehdä? Miksi mies saa katsoa pornoa ja mennä strippibaariin? Miksi nainen ei saisi olla ilman vaatteita, kuten miehetkin?

Miten ja miksi voimaantuisin siitä, että joku ventovieras näkee mun p'erseen? En ymmärrä tätä logiikkaa.

Ei ole ok pakottaa muita katsomaan omaa alapäätä ihan vaan sen takia, että mun täytyy "voimaantua". Todella itsekästä.

Kyllä. Ja huomatkaa:

- mitä leveämpi perse

- mitä niukemmat bikinit

Sitä enempi voimaantuu.

Jommassa kummassa Iltapulussa oli jussina juttu pikkuhousuja valmistavasta naisesta. Jutussa sanottiin, että osa kokee pikkuhousut jopa voimaannuttavana, koska ne istuvat täydellisesti ja niitä tehdään ns. kaiken kokoisille tai muuta sellaista. Meinasin oksentaa tolle lauseelle.

Miksen voi miehenä voimauttaa itseäni kulkemalla mul.kku esillä? Mitä tasa-arvoa tämä on?

Vierailija kirjoitti:

Tää naisten voimantuminen on kyllä ihanaa, perse paljaana ollaan rannalla ja Instagrammissa, ja sitten vielä väitetään, että miehet esineellistää naisia.

Enemmän se aviomiehen sukunimen otto esineellistää kaikkia naisia. Kas kun ette siitä pahastu! Nimenvaihto merkitsee kirjaimellisesti omaisuutena oloa, eli olet esine ja orja :D. Kyllä ne pahimmat esineellistäjät on vaimoja. Miksi porno on vain fantasiaa? Miksi mies saa esineellistää naista mutta kun nainen itse pukeutuu kuten haluaa niin se on paha? Luoja logiikkaanne.

Jos esineellistäminen huolettaa, menkää katsomaan ahdistelutilastoja huivimaista ;) miesten kiitos kehon omistamisesta on aika laiha!

Vierailija kirjoitti:

Miksi huivi on vapautta mutta oman kehon esittely ei? Miksi aviomiehen sukunimen kantaminen ja naisten esineellistäminen perinteisellä tavalla on ihanaa, mutta naisen keho on likainen? Tehän aina sanotte miten porno on fantasiaa, miksi nainen ei saisi käyttää kehoaan kuten haluaa? Vähissä vaatteissa oleva on luonnollisessa tilassa ja hyväksyy kehonsa. Huivipää seksualisoi itsensä ja omistaa itsensä miehelle.

Miksi aina mies saa hyötyä naiskehosta, mutta nainen ei itse sitä saisi tehdä? Miksi mies saa katsoa pornoa ja mennä strippibaariin? Miksi nainen ei saisi olla ilman vaatteita, kuten miehetkin?

Harvemmin tuolla miehiä näkee pylly paljaana. Paitsi jotain rekkamiehenhymyjä ehkä- nyt ymmärrän, ne voimaantuu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi huivi on vapautta mutta oman kehon esittely ei? Miksi aviomiehen sukunimen kantaminen ja naisten esineellistäminen perinteisellä tavalla on ihanaa, mutta naisen keho on likainen? Tehän aina sanotte miten porno on fantasiaa, miksi nainen ei saisi käyttää kehoaan kuten haluaa? Vähissä vaatteissa oleva on luonnollisessa tilassa ja hyväksyy kehonsa. Huivipää seksualisoi itsensä ja omistaa itsensä miehelle.

Miksi aina mies saa hyötyä naiskehosta, mutta nainen ei itse sitä saisi tehdä? Miksi mies saa katsoa pornoa ja mennä strippibaariin? Miksi nainen ei saisi olla ilman vaatteita, kuten miehetkin?

Harvemmin tuolla miehiä näkee pylly paljaana. Paitsi jotain rekkamiehenhymyjä ehkä- nyt ymmärrän, ne voimaantuu!

Aina kun näen rekkamiehen hymyn, alan kaivaa lompakosta kolikkoa.

- Muistuma entisiltä pajatsoajoilta.

Tyypillistä Iltaperssuolinkaisen tarjontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VOIMAANNUTTAVAT PYLLYBIKINIT.

Ei teille naisille voi kuin nauraa. Siis nytkö feministit voimaantuvat jo tällaisella paskallla ?

Ei feministit, vaan nais-sovinistit, jotka miellyttää miestä ja kokee sen ”voimaannuttavaksi”. Jos sinulla toimisi yksikin aivosolu, ymmärtäisit tämän. Syytä isääsi että nai siskonsa, siitä ettet ymmärrä.

Vai ei nykyfeministit käytä tätä sanaa...? Tässä yksi esimerkki:

"– Oli hirmuisen voimaannuttavaa jakaa näitä juttuja porukalla ja huomata, että itse asiassa kaikki miettivät samoja asioita"

https://www.iltalehti.fi/keho/a/aef3fa3f-b32b-4f25-b467-a775d15d6b38

Mulla on perseessä voimaa (läskiä), voimaa (läskiä).

Vierailija kirjoitti:

Mulla on perseessä voimaa (läskiä), voimaa (läskiä).

Mites toi voimapuoli? - Voimaa on! - No niin aina.

Sitten kun menet mankinit päällä rannalle, niin sinut ajetaan sieltä pois?

Paljastelu ja kropan tarpeeton esittely on huomion ja hyväksynnän hakemista. Halutaan, että muut katsoo.

Voimaantuminen on sitä, että hyväksyy itsensä ja riittää itselleen sekä rakastaa itseään. Myös ymmärtää, ettei koko identiteetti ja itsetunto rakennu ulkonäön tai kropan varaan. Ei tarvitse kenenkään katsetta, hyväksyntää tai paheksuntaa.

Nämä asiat on toistensa vastakohtia.

Mitä voimaannuttavaa on siinä, että porukka joutuisi katsomaan hehtaaripersettäni? ei niissä katseissa olisi hyväksyntää, silkkaa sääliä se olisi.

Entäs jos voimaantuisin isotissisenä käyttämällä mahdollisimman avaria kaula-aukkoja. Samat takapuolta näyttävät voimaantujat suuttuisivat minulle ja yököttelisivät täällä. Se on mun keho ja mä saan pitää rinnoistani, ei muilla ole oikeutta sheimata niitä (tämän sanon ihan tosissani). Oikeasti en näyttele rintavakoa enkä persettä, mutta olen ihan tyytyväinen molempiin kehonosiini. En saa kiksejä itseni esittelemisestä.

Siinä jutussahan pyllybikininainen kertoi auttaneensa jotakin isää ja isoisää etsimään lapsen veteen kadonnutta frisbeetä, ja miehen vaimo suuttui bikiniasusta. Voin kuvitella tilanteen - pyllybikininainen on pyllistellyt ja kurotellut jalat harallaan isoisän ja isän kasvojen edessä pakarat paljaina "vahingossa". Olisi ollut järkevämpää auttaa siirtymällä pois etsijöiden tieltä vedestä rannalle. Pyllybikinit on ok asu rannalla, mutta ei niissäkään ole asiallista käytöstä pyllistellä vieraille miehille.

Miksi jutun kuvituksena oli bikinikuva frisbeen etsijästä? Oliko koko juttu tekosyy saada oma kuvansa lehteen? Kuvia frisbeen etsinnästä ei olisi edes varmasti voinut julkaista lehdessä, jos sellaisia olisi. Niissä olisi varmasti kaikki paikat vilkkuneet näkyvillä, kun etsijä on pyllistellyt pyllybikineissä. Siitähän se nimi ei todellakaan tule, että pyllybikineissä pitäisi koko ajan olla pylly pystyssä ja tyrkyllä.