Lue keskustelun säännöt.
Mistä voisi seuraavaksi pahoittaa mielensä? Ehdotuksia?
Kommentit (49)
Ihan terve järki riittää sen määrittämiseen, mikä on harmitonta ja mikä ei. Se on ikävää, jos sinulla ei sellaista ole. [/quote]
Jos teilläkin olisi empatiaa muita kohtaan, se riittäisikin, mutta te ette osaa katsoa asioita muiden näkökulmasta, kun pyöritte vaan sen oman navan ympärillä. Ja te jos ketä niitä mielenpahoittajia olette, tehän näitä keskusteluja ylläpidätte. Muut yrittää muuttaa maailmaa tasa-arvoisemmaksi ja te vaan valitatte täällä, kun pelkäätte muutosta. Älkää olko niin herkkänahkaisia. Ei nämä muutokset ole teiltä oikeasti pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keltaiset viivat tiessä vaihdetaan valkoisiin. Onko valkoisten ylivaltaa?
Tämä jos mikä on! Miksi ei esimerkiksi mustiin, kysyn vaan!!
Voisko asfaltin värin vaihtaa valkoiseksi?
Ei tietenkään voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pahoitin mieleni, kun jääkiekossa valkoiset hakkaa kepeillä kiekkoa, joka on musta. Kiekon väri pitää vaihtaa!
Kansalaisaloitteen paikka!
Ja tietenkin BLM-miekkari pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä tämän keskustelun kommenteista. Mikä teitä oikein vaivaa?
Vastaan omasta puolestani: V'tutus siitä, että normaaleista harmittomista asioista väen vängällä väännetään jotain sortoa, jotta päästään pahoittamaan mielensä.
Et sinä ole kukaan määrittämään sitä, mikä on harmitonta ja mikä ei, jos asia ei koske sua itseäsi.
Ihan terve järki riittää sen määrittämiseen, mikä on harmitonta ja mikä ei. Se on ikävää, jos sinulla ei sellaista ole.
Terve järki, HAH!! Kuule sen puuttuminen on saanu tän nykyajan sotkun TÄYSIN aikaiseksi. Terve järki korjattu idealistisella kupla-ajattelulla.
Vierailija kirjoitti:
Näistä tämän keskustelun kommenteista. Mikä teitä oikein vaivaa?
Suuren johtajan sanoin: Harmillista että koet asian noin. Polvistuminen helpottaa oloasi samoin kuin anteeksipyytäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pahoitin mieleni, kun jääkiekossa valkoiset hakkaa kepeillä kiekkoa, joka on musta. Kiekon väri pitää vaihtaa!
Kansalaisaloitteen paikka!
Mäkään en oo ikinä ymmärtänyt, miksei se kiekko vois aivan hyvin olla vaikka valkoinen, tai sellanen epämääräisen hailakan harmaa.
Minä en ymmärrä sitä mailaa. Onko se jokin fallossymboli millä osoitetaan ylemmyyttä kiekolle, eli mustia ihmisiä kohtaan. Kiekon lyöminen maaliin halventaa naisia ja naisten sukuelimiä, vielä kun kepitetään mustaa sinne, niin onhan se ihan valkoisen miehen vallankäyttöä sorrettuja ihmisryhmiä kohtaan.
Pelottavan hyvin argumentoitu!
Määääää en tiedä! Mutta olen leikitellyt sillä ajatuksella, että kun nyt on blm ja transjutut ja kaikki niin joko olisi aika lopettaa vihapuhe köyhiä vastaan? Ja työttömiä. Tai tehdä edes näkyväksi sitä, millainen kyykytyskoneisto köyhillä on vastassaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan terve järki riittää sen määrittämiseen, mikä on harmitonta ja mikä ei. Se on ikävää, jos sinulla ei sellaista ole.
Jos teilläkin olisi empatiaa muita kohtaan, se riittäisikin, mutta te ette osaa katsoa asioita muiden näkökulmasta, kun pyöritte vaan sen oman navan ympärillä. Ja te jos ketä niitä mielenpahoittajia olette, tehän näitä keskusteluja ylläpidätte. Muut yrittää muuttaa maailmaa tasa-arvoisemmaksi ja te vaan valitatte täällä, kun pelkäätte muutosta. Älkää olko niin herkkänahkaisia. Ei nämä muutokset ole teiltä oikeasti pois.
Se on hyvinkin paljon meiltä kaikilta pois, jos enää ei voi sanoa yhtään mitään joutumatta rotusorto tai syrjintäsyytteiden kohteeksi. Kuten joku viisas joskus sanoi: todellinen suvaitsevaisuus ei rajaa, vaan hyväksyy. Mutta sitähän te kiihkoilijat ette tajua, kun on liian kiire ajaa omaa agendaa ja puolustaa niitä, jotka eivät tuollaista "puolustusta" edes halua.
Minusta on huolestuttavaa pikemminkin tämä asenne, että "älkää tulko sanomaan, kun ette näe laajempaa kokonaisuutta ja historiaa, jossa tämä loukkaa". On nimenomaan ylimielistä todeta, että nämä "yksittäisten firmojen päätökset" eivät olisi osa laajempaa kokonaisuutta, jossa yrityksille ja yksityisille ihmisille asetetaan kohtuuttomia odotuksia. Tällöin se koskee muitakin kuin sitä yksittäistä firmaa. ei ole kyse pelkästään siitä, saako riisifirma vaihtaa logonsa, jos siltä tuntuu, vaan se antaa signaalin ja odotuksia myös muille toimijoille. Sitä vastaanhan tässä nyt ollaan. Kukaan ei varmasti olisi huomannut, jos riisifirma vain vähin äänin vaihtaisi tuotemerkin logon tai nimen joksikin toiseksi. Mutta se, että asiasta käydään vilkasta keskustelua ja tiedotetaan ja asiaa jeesustellaan, on ihan eri juttu kuin firman satunnainen päätös.