Koneen toimari vastustaa etätöitä
Koneen toimari Henrik Ehrnrooth on kirjoittanut mielipidekirjoituksen Kauppalehteen, kuinka hän vastustaa etätöitä ja haluaa palauttaa työntekijät konttoreihin. Saman viestin ovat allekirjoittaneet mm. Keskon Helander ja Elisan Mattila. Ei sitten uskaltanut yksin kirjoittaa. Jostain kumman syystä samat yritykset ovat myös tunnettuja huonosta työilmapiiristä ja huonoista työntekijöiden palkoista. Kaikki viisi avautujaa ovat miehiä. Hyvä velikerho on puhunut.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Tuon jutun pihvi taisi olla tässä
"Lisäksi Suomen talous tarvitsee työpaikoille liikkuvia ja palvelujen ääreen pysähtyviä ihmisiä."Muuten oli aikamoista kulunutta etätyö.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/huippujohtajat-vaativat-on-aika-purk…
etätyölöpinää
Minä en kaipaa koronaa, enkä myöskään työpaikkaa joka yrittää väkisin koronan minuun tartuttaa. Asiat tärkeysjärjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näillä toimareilla yksinäistä siellä toimistokomplekseissaan, vai mikä on?
Suuret herrat tarvitsevat hovin alaisilleen pokkuroimaan ympärilleen. Muuten olo ei tunnu suurelta herralta.
Ei vaan he ymmärtävät ettei hissejä tarvita, jos ihmiset istuvat vain mökin kuistilla netin edessä. Silloin on ihan yksi ja sama, jos introvertti tykkää istua yksikseen suunnitelmassa sitä hissiä mökillä, kun ei ole tarvetta ja markkinoita joille myydä sitä hissiä.
Sekin vielä ihmetyttää, että minkälainen yritys haluaa, että avainhenkilöt (asiantuntijat) sairastuvat konttorilla? Samalla koko yrityksen toiminta halvaantuu.
Missä on järki?
Missä on yrityksen vastuu turvallisesta työpaikasta?
Etätyöt ovat myös vähentäneet ilmansaasteita, joten nämä tyypit eivät myöskään välitä ympäristöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näillä toimareilla yksinäistä siellä toimistokomplekseissaan, vai mikä on?
Suuret herrat tarvitsevat hovin alaisilleen pokkuroimaan ympärilleen. Muuten olo ei tunnu suurelta herralta.
Ei vaan he ymmärtävät ettei hissejä tarvita, jos ihmiset istuvat vain mökin kuistilla netin edessä. Silloin on ihan yksi ja sama, jos introvertti tykkää istua yksikseen suunnitelmassa sitä hissiä mökillä, kun ei ole tarvetta ja markkinoita joille myydä sitä hissiä.
So what? Minä en tarvitse kapitalismia, olen tässä huomannut että pärjään hyvin vähällä, vaikkapa työttömänäkin.
Kirjoittajalla nro 20 on pointtinsa. Näkisin ratkaisuksi sen, että henkilöt, joiden työnkuvaan se sopii, saisivat osakseen luottamusta itse katsoa kalenteriaan ja päättää, missä työ onnistuu kulloinkin parhaiten. Jos kalenterissa on sparrailumiitti toimistolla, henkilö menee toimistolle. Jos tiistaina on pelkkiä etäpalavereita ja raportointia, henkilö voi jäädä kotiin keskittymään. Jos aamulla on yksi asiakastapaaminen, iltapäivän voi kuitenkin työskennellä kotoa. Jos jollakin on lapset pyörimässä kotona tai kaipaa paremmin ilmastoitua työtilaa, voi olla toimistolla vaikka joka päivä. Tämä se olisi luksusta. Tai toivottavasti uusi normaali.
Vierailija kirjoitti:
Mitä noille tyhjille toimistoille tehdään? Neekere.iden vo-keskuksiksiko?
Ei mitään. Sieltä ympäriltä katoaa kaikki ja ne jäävät tyhjilleen ja ränsistyvät ja lopulta räjäytetään pois. Kukaan ei halua niitä koska niiden ympärillä ei ole palveluja, eikä käyttäjiä ja kunnostaminen tulee kalliiksi.
Tässähän se nätisti sanotaan "Uudet ideat vaativat usein monipuolista ja aitoa yhteyttä. Sparrailu ja ajatuksien pallottelu kollegan kanssa saattaa jäädä etäyhteyksillä puolitiehen. Luovuus ja uuden innovointi ovat kontaktilajeja....Kun työpaikan spontaanit kohtaamiset ja keskusteluhetket puuttuvat, työn kuormittavuus kasvaa. Työhyvinvointi tarkoittaa pitkälti yhteisön läsnäoloa."
Samaan aikaan porukka istuu vastamelukuulokkeet päässä avokonttorissa "olemassa läsnä yhteisölleen". Iso osa ei tarvitse työpäivän aikana spontaaneja kohtaamisia eikä innovoi, ei edes Koneella. Monella on kehityskeskusteluissa sovittu tulos, joka pitää saavuttaa ja etänä sen saa helpommin tehtyä, kun ei koko ajan tule keskeytyksiä eikä tarvitse olla "aidosti yhteydessä" työkaveriin, joka on viemässä yhteistä ajatuksienpallottelua esimiehelle omana ideanaan.
Voisiko joku tiivistää mitä kirjoituksessa sanottiin, kun en pääse lukemaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Tuon jutun pihvi taisi olla tässä
"Lisäksi Suomen talous tarvitsee työpaikoille liikkuvia ja palvelujen ääreen pysähtyviä ihmisiä."Muuten oli aikamoista kulunutta etätyö.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/huippujohtajat-vaativat-on-aika-purk…
Nämä eivät ymmärrä, että kaiken voi ostaa netistä. Ilmeisesti he eivät ole vielä digiajassa. Haikailu vanhaan on typerää, mennyt aika meni ja nyt pitää heidänkin miettiä strategiaa uusilla arvoilla, joihin etätyö kuuluu ja tulee tästä edespäin kuulumaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä en kaipaa koronaa, enkä myöskään työpaikkaa joka yrittää väkisin koronan minuun tartuttaa. Asiat tärkeysjärjestykseen.
Koronahysteerikkokin löysi keskustelun ja yläpeukkuja sataa.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittajalla nro 20 on pointtinsa. Näkisin ratkaisuksi sen, että henkilöt, joiden työnkuvaan se sopii, saisivat osakseen luottamusta itse katsoa kalenteriaan ja päättää, missä työ onnistuu kulloinkin parhaiten. Jos kalenterissa on sparrailumiitti toimistolla, henkilö menee toimistolle. Jos tiistaina on pelkkiä etäpalavereita ja raportointia, henkilö voi jäädä kotiin keskittymään. Jos aamulla on yksi asiakastapaaminen, iltapäivän voi kuitenkin työskennellä kotoa. Jos jollakin on lapset pyörimässä kotona tai kaipaa paremmin ilmastoitua työtilaa, voi olla toimistolla vaikka joka päivä. Tämä se olisi luksusta. Tai toivottavasti uusi normaali.
Olen töissä valtiolla, meillä tuo on ollut normaalia jo muutamia vuosia. En kehitä enkä innovoi, pääasiassa olen maksatuksessa ja valvonnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näillä toimareilla yksinäistä siellä toimistokomplekseissaan, vai mikä on?
Suuret herrat tarvitsevat hovin alaisilleen pokkuroimaan ympärilleen. Muuten olo ei tunnu suurelta herralta.
Ei vaan he ymmärtävät ettei hissejä tarvita, jos ihmiset istuvat vain mökin kuistilla netin edessä. Silloin on ihan yksi ja sama, jos introvertti tykkää istua yksikseen suunnitelmassa sitä hissiä mökillä, kun ei ole tarvetta ja markkinoita joille myydä sitä hissiä.
So what? Minä en tarvitse kapitalismia, olen tässä huomannut että pärjään hyvin vähällä, vaikkapa työttömänäkin.
Pärjäätkö jos 75% ihmisistä on työttömiä? Koska kun otamme pois kaiken sen mitä firmat tekevät toisille firmoille, todella moni jää työttömäksi. Kuinka monta toimistosiivoojaa Helsingissä on? Kuinka moni vaatemyyjä jää työttömäksi, kun ei tarvita enää uusia vaatteita töihin? Entä kuinka moni autonvalmistaja/kauppias, kun ei vaan enää tarvitse liikkua autolla töihin? Ihan vain listatakseni kaikkein banaalimmat esimerkit.
Sinä pärjäät työttömänä, koska sinulle maksetaan työttymyystukea. Mutta kuka sen sinulle maksaa? Sen työttömän siivojan verorahoistako ne ajattelit ne saada? Ei, kun hänkin on vain rahan ottajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon jutun pihvi taisi olla tässä
"Lisäksi Suomen talous tarvitsee työpaikoille liikkuvia ja palvelujen ääreen pysähtyviä ihmisiä."Muuten oli aikamoista kulunutta etätyö.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/huippujohtajat-vaativat-on-aika-purk…
Nämä eivät ymmärrä, että kaiken voi ostaa netistä. Ilmeisesti he eivät ole vielä digiajassa. Haikailu vanhaan on typerää, mennyt aika meni ja nyt pitää heidänkin miettiä strategiaa uusilla arvoilla, joihin etätyö kuuluu ja tulee tästä edespäin kuulumaan.
Tottakai voi ostaa, mutta ostatko? Ostatko asioita, joille sinulle ei ole käyttöä?
Ostitko sen kuukausikortit bussiin, jos teet töitä kotona? Entä sen uuden jakkupuvun? Sitä minkä tarvitsit kokouksiin, jotka nyt taas järjestetään netissä ja voit istua vanhat verskat jalassa.
Hankitko sen uuden turvallisen auton? Sillä millä ennen olisit ajanut 100t km vuodessa, mutta nyt kun olet etätöissä käytät lähinnä pyörää mennessäsi lähikauppaan.
Kone oli ainakin ennen, (noin 10 vuotta sitten) yksi tavoitelluinpia suomalaisia yrityksia paasta toihin.
Ja erikoisesti siksi, että siellä oli avoin ja vapaa tyoilmapiiri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näillä toimareilla yksinäistä siellä toimistokomplekseissaan, vai mikä on?
Suuret herrat tarvitsevat hovin alaisilleen pokkuroimaan ympärilleen. Muuten olo ei tunnu suurelta herralta.
Ei vaan he ymmärtävät ettei hissejä tarvita, jos ihmiset istuvat vain mökin kuistilla netin edessä. Silloin on ihan yksi ja sama, jos introvertti tykkää istua yksikseen suunnitelmassa sitä hissiä mökillä, kun ei ole tarvetta ja markkinoita joille myydä sitä hissiä.
So what? Minä en tarvitse kapitalismia, olen tässä huomannut että pärjään hyvin vähällä, vaikkapa työttömänäkin.
Pärjäätkö jos 75% ihmisistä on työttömiä? Koska kun otamme pois kaiken sen mitä firmat tekevät toisille firmoille, todella moni jää työttömäksi. Kuinka monta toimistosiivoojaa Helsingissä on? Kuinka moni vaatemyyjä jää työttömäksi, kun ei tarvita enää uusia vaatteita töihin? Entä kuinka moni autonvalmistaja/kauppias, kun ei vaan enää tarvitse liikkua autolla töihin? Ihan vain listatakseni kaikkein banaalimmat esimerkit.
Sinä pärjäät työttömänä, koska sinulle maksetaan työttymyystukea. Mutta kuka sen sinulle maksaa? Sen työttömän siivojan verorahoistako ne ajattelit ne saada? Ei, kun hänkin on vain rahan ottajana.
Avainsana on sopeutuminen. Vaatteet ehkä maksavat jatkossa enemmän, jos niitä ostetaan harvemmin, mutta niiden pitää olla silloin myös laadukkaita ja kestävän kehityksen mukaisia. Kulutushysterian soisi jo muutenkin päättyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näillä toimareilla yksinäistä siellä toimistokomplekseissaan, vai mikä on?
Suuret herrat tarvitsevat hovin alaisilleen pokkuroimaan ympärilleen. Muuten olo ei tunnu suurelta herralta.
Ei vaan he ymmärtävät ettei hissejä tarvita, jos ihmiset istuvat vain mökin kuistilla netin edessä. Silloin on ihan yksi ja sama, jos introvertti tykkää istua yksikseen suunnitelmassa sitä hissiä mökillä, kun ei ole tarvetta ja markkinoita joille myydä sitä hissiä.
So what? Minä en tarvitse kapitalismia, olen tässä huomannut että pärjään hyvin vähällä, vaikkapa työttömänäkin.
Pärjäätkö jos 75% ihmisistä on työttömiä? Koska kun otamme pois kaiken sen mitä firmat tekevät toisille firmoille, todella moni jää työttömäksi. Kuinka monta toimistosiivoojaa Helsingissä on? Kuinka moni vaatemyyjä jää työttömäksi, kun ei tarvita enää uusia vaatteita töihin? Entä kuinka moni autonvalmistaja/kauppias, kun ei vaan enää tarvitse liikkua autolla töihin? Ihan vain listatakseni kaikkein banaalimmat esimerkit.
Sinä pärjäät työttömänä, koska sinulle maksetaan työttymyystukea. Mutta kuka sen sinulle maksaa? Sen työttömän siivojan verorahoistako ne ajattelit ne saada? Ei, kun hänkin on vain rahan ottajana.
Pärjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa näkee sen mitä itse on. Eli nämä eivät luota työntekijöihinsä, pitää päästä kytikselle.
Työnhyvinvointi lisääntyy, kun työntekijä saa valita itse missä tekee työtä. Jos moni haluaa etätöitä, voidaan siirtyä pienempään toimistoon, kustannukset pienenevät jne.
Koska etätyö tuhoa pidemmän päälle kaiken muun teollisuuden. Kun ihmiset ovat vain kotona, ei tarvita työvaatteita, ei tarvita auto, jolla mennä töihin, ei bussivuoroja ruuhkaamuihin eikä, lounasravintoloita. Ei tarvita hissejä toimistorakennuksiin, ei tarvita edes koko toimistorakennusta. Sinne ei tarvita sisustussuunnittelijaa enää suunnittelemaan toimistotilaa, eikä siivoajaa siivoamaan sitä konttoria. Ei tarvita ilmastointijärjestelmiä, eikä juoma-automaattia taukotilaan. Ei tarvita arkitehtiä edes suunnittelemaan koko tilaa.
Kun noita tuotteita ei enää tarvita, ei niitä tarvitse enää edes suunnitella tai ostaa jotain palvelua ja kohta huomaamme, että sitä kotona etätyönä niitä työvaatteita suunnittelevaa henkilöä ei edes tarvita. Ei sitä etätyönä hommia tekevää sisustussuunnittelijaa, koska heille ei vaan ole enää kysyntää. Puhumatta kokista lounasravintolassa, siivoojasta ja automyyjästä. Koska heitä ei vaan enää tarvita.
Kotona työtä tekevä pärjää ilman kaikkea tuota. Yhdet vaatteet, omat ruuat ja ne samat huonekalut, joita ei tarvitse eikä aio vaihtaa vuosiin. Jumppakin hoituu YouTube videoilla. Etätyö tekee monista ihmistä vain ”kotona” nyhjöttäviä ihmisiä, jotka eivät kuluta paljoakaan.
Eikä tätä tosiasiaa poista joku omasta mielestä aktiivinen ulkoilija. Se, että käy kerran tai kaksi päivässä pyöräilemässä tai juoksemassa ei taloutta pyöritä. Vielä vähemmän laiturin nokalla istuminen. Työelämä pyörittää myös tuota työelämää ja kaiken itse tekevä kotihenkilö tuhoaa sen.
Niin, ja tämä juuri alleviivaa suurimman osan meistä turhuutta. Ihmisiä pitäisi väkisin liikuttaa huonompiin oloihin töihin, jotta joku toinen saisi töitä.
Kun maapallo, ilmasto, luonto voisivat niin paljon paremmin, kun oikeasti tehtäisiin vain se välttämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon jutun pihvi taisi olla tässä
"Lisäksi Suomen talous tarvitsee työpaikoille liikkuvia ja palvelujen ääreen pysähtyviä ihmisiä."Muuten oli aikamoista kulunutta etätyö.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/huippujohtajat-vaativat-on-aika-purk…
Nämä eivät ymmärrä, että kaiken voi ostaa netistä. Ilmeisesti he eivät ole vielä digiajassa. Haikailu vanhaan on typerää, mennyt aika meni ja nyt pitää heidänkin miettiä strategiaa uusilla arvoilla, joihin etätyö kuuluu ja tulee tästä edespäin kuulumaan.
Tottakai voi ostaa, mutta ostatko? Ostatko asioita, joille sinulle ei ole käyttöä?
Ostitko sen kuukausikortit bussiin, jos teet töitä kotona? Entä sen uuden jakkupuvun? Sitä minkä tarvitsit kokouksiin, jotka nyt taas järjestetään netissä ja voit istua vanhat verskat jalassa.
Hankitko sen uuden turvallisen auton? Sillä millä ennen olisit ajanut 100t km vuodessa, mutta nyt kun olet etätöissä käytät lähinnä pyörää mennessäsi lähikauppaan.
Etätyö on monestakin syysta miltei mahdoton ajatus todella tuottavaan insinöörityöhon, ainakin jos on kyse esimerkiksi tuotekehityksestä. Se on täynnä tehtäviä joita voi saattaa loppuun vain siten, että on tekemisissä todellisten ongelmien ja asioiden kanssa todellisessa ympäristossä, ja asiaa edistää se että voi jakaa ajatuksia niista toisten saman kanssa tekemisissä olevien kesken.
Olen varma asiasta(ni).
Tuon jutun pihvi taisi olla tässä
"Lisäksi Suomen talous tarvitsee työpaikoille liikkuvia ja palvelujen ääreen pysähtyviä ihmisiä."
Muuten oli aikamoista kulunutta etätyö.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/huippujohtajat-vaativat-on-aika-purk…