Lue keskustelun säännöt.
Pòrnon haitallisuus
23.06.2020 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/08c947e4-26cb-4857-9f02-c170df5…
Nykyään tuntuu olevan yksi asia, josta ei saisi suuttua ja se on pornò ja sen haitallisuus. Eskimopuikoista sun muista turhista asioista nostetaan jäätävä kalabaliikki someen, mutta pòrnon haitallisuudesta ja väkivaltaisuudesta naisia kohtaan harva lotkauttaa korvaansa. Miten vielä vuonna 2020 voidaan sallia tuollainen naisten alistus? Haluatteko te oikeasti, että lapsenne kasvavat tällaiseen pornòyhteiskuntaan, jossa jokainen pòrnovideo on naisen kovakouraista kohtelua ja vääntelyä eri asentoihin, läpsimistä, alistamista, kùristamisotteita ym.? Minusta tämä on kuvottavaa. Ja tiedän, että tällaista tuijottavat miehet/naiset tulevat sanomaan, että älä sitten katso. No, en katsokaan. Se ei sitä asiaa muuta kuitenkaan miksikään, että moni lapsi ja nuori jo kasvaa tällaista katsellen.
Kommentit (897)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä minuakin ärsyttää. Miksi meille syötetään tuollaista, että kaikki katsovat ja se on ihan okei. Miksi niiden mielipiteet syrjäytetään täysin, joiden mielestä se ei ole okei? Jokaisen naisen pitäisi vain suvaita runkkarimiestään ja mitenkään asioaa ei saisi kritisoida eikä saisi tulla paha mieli, muuten on tiukkapipo.
Mielipiteet on ok, niitä voi ymmärtää tai olla ymmärtämättä. Eri asia sitten mihin se johtaa, vai johtaako mihinkään. Tuollainen aggressiivinen syyllistäminen runkkareiksi kuitenkaan ei ole mielestäni alkuunkaan oikea tapa lähestyä asiaa. Ihmekö tuo jos tulee sanomista.
Toisekseen masturbointi kuuluu jokaisen ihmisen henkilökohtaiseen seksuaalisuuteen, totta kai sitä silloin myös puolustetaan. Ei ole toisten ihmisten asia säädellä sitä, eikä se ole ok, vaikka sinun mielipiteesi pakottaisi kontrolloimaan toisen elämää. Toisten kuunteleminen ja ymmärtäminen tietenkin on suotavaa jokaisessa suhteessa, pakottaminen suuntaan tai toiseen ei niinkään.
Piti oikein pysähtyä miettimään, että miten ihmeessä tämäkin viesti alkaa keräämään alas-ääniä? Ovatko alas-äänestelijät siis päinvastaista mieltä? Eli:
"
Mielipiteet eivät ole sallittuja. Niitä ei tarvitse ymmärtää ollenkaan. Sellaiset ei johda yhtään mihinkään. Asiaa kuitenkin kannattaa lähestyä heti alkujaan syyllistämällä ja haukkumalla. Ei ne siitä välitä.Masturbaatio on toisen kumppanin täysin sanelemaa toimintaa, eikä hänellä ole siihen mitään sanomista. On ihan ok survoa läpi omat agendansa toisen seksuaalielämään, jos siltä tuntuu. Toisia ei kannata yrittää ymmärtää tai kuunnella, sen sijaan voi pakottaa omaan tahtoonsa miten vain haluaa.
"On tämä vaan melkoinen paikka.
Ei täällä mennä mikään järki edellä vaan tunteet ja joukkohysteria. Ilmeisestikin hakevat jotain katarsista ongelmiinsa enemmän kuin mitään totuutta mihinkään nämä mammat täällä.
Miehiä ohjaa aina tunne ja oma itsekäs mielihyvä. Naiset toimivat aina järjellä. Kukahan se itkee baaritiskillä kännissä? Alkoholi ja huumeongelma ovat tunne-elämän sairauksia. Väkivalta kumpuaa tekijänsä tunteista.
Ja jokainen normaali ihminen tietää sen että porno on yksinomaan huono asia ja on yksi törkeimmistä naisten ja tyttöjen alistamis, satuttamis ja halventamistavoista.Ei ainakaan tämän palstan perusteella. Ainakin tämän aihepiirin parissa älyttömintä tunnesössöä suoltavat nähtävästi erityisesti naiset. Tunteet sen sijaan on kaikilla, eri asia sitten tietysti millaisissa yhteyksissä ja minkä takia niille antaa vallan. Feministisissä yhteyksissä ne syyt ovat kuitenkin järjestään lähestulkoon täysin irrationaalisia, ja porno onkin tuota kaikkea mainitsemaasi sinusta luultavasti vain, koska olet ns epätyypillinen nainen, ja mahdollisesti jopa lesbo. Silloin ei ehkä kannattaisi puhua kaikkien naisten suulla.
Tunnesössöä? Tässä ketjussa ainut järki on naisilla. Vain täysin järjetön ihminen pitää pornoa hyvänä asiana.
Mies on tunne ja nainen aina järki.En näe viisaana muutenkaan yleistää kaikkia naisia ja miehiä mihinkään kategorioihin tai edes toisiaan vastaan, kuten sinulla on näköjään tapana. Tässä kyseisessä keskustelussa kuitenkin pornoa vastaan-argumentit ovat olleet kaikkea muuta kuin rationaalisia. Oikein arkkityyppistä feminististä hulluutta, kuten sinunkin argumentttisi.
Ei tässä ole edes oikeasti kyse mistään miehet vs naiset-asetelmasta, vaan miehet vs feministiset(lesbot, mt-ongelmaiset, epätyypilliset)naiset-asetelmasta. Feministit yleistävät omat henkiset ongelmansa koskemaan mukama kaikkia naisia.
Sinäkö tosiaan väität että noin yleensä naiset on pornomyönteisiä mutta että tänne on eksynyt muutama joka ei tykkääkään pornosta? Voi luoja!
Teet juuri niin kun te miehet teette eli väität että sinä tiedät mitä mieltå naiset ovat.
Porno on naisille todella ahdisrtavaa.En väitä, vaikka sinun olisi varmasti mukava kuvitella minun niin väittävän. Puhun asioiden hahmottamisesta. Ja monille naisille porno ei ole sitä paitsi ahdistavaa.
Luin joskus kirjan, johon oli kirjattu lukemattomia suomalaisten seksifantasioita - ja se materiaali ylitti toisinaan kaikkein rankimmankin koskaan näkemäni pornon. Ja tämä oli vielä vuosikymmeniä sitten. Nykyiset sukupolvet ovat luultavasti entistäkin pervompia. Että älä viitsi tosissaan puhua kaikkien naisten suulla, vaikka oma käsityskykysi onkin alentuneella tasolla.
Sinä et ole naista nähnytkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä minuakin ärsyttää. Miksi meille syötetään tuollaista, että kaikki katsovat ja se on ihan okei. Miksi niiden mielipiteet syrjäytetään täysin, joiden mielestä se ei ole okei? Jokaisen naisen pitäisi vain suvaita runkkarimiestään ja mitenkään asioaa ei saisi kritisoida eikä saisi tulla paha mieli, muuten on tiukkapipo.
Mielipiteet on ok, niitä voi ymmärtää tai olla ymmärtämättä. Eri asia sitten mihin se johtaa, vai johtaako mihinkään. Tuollainen aggressiivinen syyllistäminen runkkareiksi kuitenkaan ei ole mielestäni alkuunkaan oikea tapa lähestyä asiaa. Ihmekö tuo jos tulee sanomista.
Toisekseen masturbointi kuuluu jokaisen ihmisen henkilökohtaiseen seksuaalisuuteen, totta kai sitä silloin myös puolustetaan. Ei ole toisten ihmisten asia säädellä sitä, eikä se ole ok, vaikka sinun mielipiteesi pakottaisi kontrolloimaan toisen elämää. Toisten kuunteleminen ja ymmärtäminen tietenkin on suotavaa jokaisessa suhteessa, pakottaminen suuntaan tai toiseen ei niinkään.
Piti oikein pysähtyä miettimään, että miten ihmeessä tämäkin viesti alkaa keräämään alas-ääniä? Ovatko alas-äänestelijät siis päinvastaista mieltä? Eli:
"
Mielipiteet eivät ole sallittuja. Niitä ei tarvitse ymmärtää ollenkaan. Sellaiset ei johda yhtään mihinkään. Asiaa kuitenkin kannattaa lähestyä heti alkujaan syyllistämällä ja haukkumalla. Ei ne siitä välitä.Masturbaatio on toisen kumppanin täysin sanelemaa toimintaa, eikä hänellä ole siihen mitään sanomista. On ihan ok survoa läpi omat agendansa toisen seksuaalielämään, jos siltä tuntuu. Toisia ei kannata yrittää ymmärtää tai kuunnella, sen sijaan voi pakottaa omaan tahtoonsa miten vain haluaa.
"On tämä vaan melkoinen paikka.
Ei täällä mennä mikään järki edellä vaan tunteet ja joukkohysteria. Ilmeisestikin hakevat jotain katarsista ongelmiinsa enemmän kuin mitään totuutta mihinkään nämä mammat täällä.
Miehiä ohjaa aina tunne ja oma itsekäs mielihyvä. Naiset toimivat aina järjellä. Kukahan se itkee baaritiskillä kännissä? Alkoholi ja huumeongelma ovat tunne-elämän sairauksia. Väkivalta kumpuaa tekijänsä tunteista.
Ja jokainen normaali ihminen tietää sen että porno on yksinomaan huono asia ja on yksi törkeimmistä naisten ja tyttöjen alistamis, satuttamis ja halventamistavoista.Ei ainakaan tämän palstan perusteella. Ainakin tämän aihepiirin parissa älyttömintä tunnesössöä suoltavat nähtävästi erityisesti naiset. Tunteet sen sijaan on kaikilla, eri asia sitten tietysti millaisissa yhteyksissä ja minkä takia niille antaa vallan. Feministisissä yhteyksissä ne syyt ovat kuitenkin järjestään lähestulkoon täysin irrationaalisia, ja porno onkin tuota kaikkea mainitsemaasi sinusta luultavasti vain, koska olet ns epätyypillinen nainen, ja mahdollisesti jopa lesbo. Silloin ei ehkä kannattaisi puhua kaikkien naisten suulla.
Tunnesössöä? Tässä ketjussa ainut järki on naisilla. Vain täysin järjetön ihminen pitää pornoa hyvänä asiana.
Mies on tunne ja nainen aina järki.En näe viisaana muutenkaan yleistää kaikkia naisia ja miehiä mihinkään kategorioihin tai edes toisiaan vastaan, kuten sinulla on näköjään tapana. Tässä kyseisessä keskustelussa kuitenkin pornoa vastaan-argumentit ovat olleet kaikkea muuta kuin rationaalisia. Oikein arkkityyppistä feminististä hulluutta, kuten sinunkin argumentttisi.
Ei tässä ole edes oikeasti kyse mistään miehet vs naiset-asetelmasta, vaan miehet vs feministiset(lesbot, mt-ongelmaiset, epätyypilliset)naiset-asetelmasta. Feministit yleistävät omat henkiset ongelmansa koskemaan mukama kaikkia naisia.
Sinäkö tosiaan väität että noin yleensä naiset on pornomyönteisiä mutta että tänne on eksynyt muutama joka ei tykkääkään pornosta? Voi luoja!
Teet juuri niin kun te miehet teette eli väität että sinä tiedät mitä mieltå naiset ovat.
Porno on naisille todella ahdisrtavaa.En väitä, vaikka sinun olisi varmasti mukava kuvitella minun niin väittävän. Puhun asioiden hahmottamisesta. Ja monille naisille porno ei ole sitä paitsi ahdistavaa.
Luin joskus kirjan, johon oli kirjattu lukemattomia suomalaisten seksifantasioita - ja se materiaali ylitti toisinaan kaikkein rankimmankin koskaan näkemäni pornon. Ja tämä oli vielä vuosikymmeniä sitten. Nykyiset sukupolvet ovat luultavasti entistäkin pervompia. Että älä viitsi tosissaan puhua kaikkien naisten suulla, vaikka oma käsityskykysi onkin alentuneella tasolla.
Sinä et ole naista nähnytkään
Höhöö, joo, oliko vähän hauska. Nyt saa sosiopaattitrolli taas runkata siellä ruudun äärellä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34431 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34431 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on aina kunniaa eikä nainen ole koskaan likainen. Jos joku nainen ns jakaa itseään niin likainen ja saastainen on ne miehet jotka häneen koskee. Samaten kun puhutaan h..ista silloin nainen ei ole likainen vaan ne miehet. Strippari ei ole likainen vaan siellä käyvät miehet.
Kyllähän ne naisetkin osaa olla toisiaan kohtaan julmia. Milloin huoritellaan erimielisyyksistä, milloin ollaan joukolla lynkkausmielialla.
Kyllä. Mutta miehet haukkuvat naista milloin lesboksi, pihtariksi, tai feministiksi - kun ovat erimieltä mihen kanssa, tämä siis läpi koko keskustelujen.
Ja miehet ovat typerien viestiesnsä kanssa "ole mies käy vieraissa" tai kysyttäessä saiko vaimokin, vastaus "mitä väliä" ...miten kukaan voi ottaa silloin miehet vakavasti. Tekevät koko mies sukupuolelle todellista hallaa.
Moukat osaavat käyttäytyä vain moukkien lailla. Ikävää ja vaikea asetelma edetä, mutta mahtaako sellaisilla olla mitään kuulemisen arvoista muutenkaan?
No ei todellakaan. Mutta ihmettellenpä vielä sitä, miksei MIEHET itse korjaa noiden ääliömiesten juttuja. Ei tuo minunkaan kirjoitus kirvoittanut peukkuja, saati muuta kuin tämä kirjoitus, jota nyt kommentoin. Sääli.
Äläpäs viitsi asettaa itseäsi millekään jalustalle, itse olet ollut tahallisesti väärinymmärtävä tekopyhä keskustelija, vai pitäisikö sanoa jeesustelija.
Tiedätkö mitä sanoo aito pukki ; HOU-HOU!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomista että aikuiset miehet tuijottaa ruutua ja ähertää..ennen miehet oli miehiä nyt ne runk reita
Feminismi tuhosi vanhan ajan miehen, sellaista aikaa on turha enää ruikuttaa takaisin. Te naiset ne poikalapsenne kasvatatte sellaisiksi kuin nykyään ovat. Nykyajan mies ei tiedä enää kuka tai mikä on, elää vain tämän aikakauden hedonismin virran mukana. Teillä naisilla kun on tinderinne ja säätönne niin eikö ole oikein, että miehilläkin on edes jotain?
Ja sitä paitsi mitä jonkun pornon katsominen on pois sinulta? Harvan elämä kuitenkaan on pelkkää pornon katselua muutenkaan.
Porno on väärin. Siksi ja sen tiedät sinäkin.
Jos näin on, niin kerro ja perustele järkevästi ja kiihkottomasti, että miten se on väärin. Ei siinä auta mikään "kyllä sää tierät"-höpötys.
Höpötys? Kun miehen taso on tätä niin ei maksa vaivaa.
Ei se nyt vain mene niin, että perustelet jonkin asian tyyliin "kyllä sää nyt tierät". Heikkoa.
Totuutta ei tarvitse perustella.
Todellakin tarvitsee. Vai nieletkö sinä sellaisenaan jos esim. joku uskovainen tuputtaa sinulle uskontoaan totuutena, jota ei tarvitse perustella?
Eli vertaa tosiasiaa eli pornoa satukirjaan?
Sinä näyttäydyt minulle retoriikaltasi aivan samanlaisena kuin joku hihhuli. Mitään järkeviä perusteluja ei kuulu mihinkään, vain paasausta totuudesta.
Käyttäjä34431 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34431 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34431 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on aina kunniaa eikä nainen ole koskaan likainen. Jos joku nainen ns jakaa itseään niin likainen ja saastainen on ne miehet jotka häneen koskee. Samaten kun puhutaan h..ista silloin nainen ei ole likainen vaan ne miehet. Strippari ei ole likainen vaan siellä käyvät miehet.
Kyllähän ne naisetkin osaa olla toisiaan kohtaan julmia. Milloin huoritellaan erimielisyyksistä, milloin ollaan joukolla lynkkausmielialla.
Kyllä. Mutta miehet haukkuvat naista milloin lesboksi, pihtariksi, tai feministiksi - kun ovat erimieltä mihen kanssa, tämä siis läpi koko keskustelujen.
Ja miehet ovat typerien viestiesnsä kanssa "ole mies käy vieraissa" tai kysyttäessä saiko vaimokin, vastaus "mitä väliä" ...miten kukaan voi ottaa silloin miehet vakavasti. Tekevät koko mies sukupuolelle todellista hallaa.
Moukat osaavat käyttäytyä vain moukkien lailla. Ikävää ja vaikea asetelma edetä, mutta mahtaako sellaisilla olla mitään kuulemisen arvoista muutenkaan?
No ei todellakaan. Mutta ihmettellenpä vielä sitä, miksei MIEHET itse korjaa noiden ääliömiesten juttuja. Ei tuo minunkaan kirjoitus kirvoittanut peukkuja, saati muuta kuin tämä kirjoitus, jota nyt kommentoin. Sääli.
Äläpäs viitsi asettaa itseäsi millekään jalustalle, itse olet ollut tahallisesti väärinymmärtävä tekopyhä keskustelija, vai pitäisikö sanoa jeesustelija.
Tiedätkö mitä sanoo aito pukki ; HOU-HOU!
Sano mitä huvittaa, alkaa argumentaatiosi näköjään jo hipumaan tynnyrin pohjia muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä minuakin ärsyttää. Miksi meille syötetään tuollaista, että kaikki katsovat ja se on ihan okei. Miksi niiden mielipiteet syrjäytetään täysin, joiden mielestä se ei ole okei? Jokaisen naisen pitäisi vain suvaita runkkarimiestään ja mitenkään asioaa ei saisi kritisoida eikä saisi tulla paha mieli, muuten on tiukkapipo.
Mielipiteet on ok, niitä voi ymmärtää tai olla ymmärtämättä. Eri asia sitten mihin se johtaa, vai johtaako mihinkään. Tuollainen aggressiivinen syyllistäminen runkkareiksi kuitenkaan ei ole mielestäni alkuunkaan oikea tapa lähestyä asiaa. Ihmekö tuo jos tulee sanomista.
Toisekseen masturbointi kuuluu jokaisen ihmisen henkilökohtaiseen seksuaalisuuteen, totta kai sitä silloin myös puolustetaan. Ei ole toisten ihmisten asia säädellä sitä, eikä se ole ok, vaikka sinun mielipiteesi pakottaisi kontrolloimaan toisen elämää. Toisten kuunteleminen ja ymmärtäminen tietenkin on suotavaa jokaisessa suhteessa, pakottaminen suuntaan tai toiseen ei niinkään.
Piti oikein pysähtyä miettimään, että miten ihmeessä tämäkin viesti alkaa keräämään alas-ääniä? Ovatko alas-äänestelijät siis päinvastaista mieltä? Eli:
"
Mielipiteet eivät ole sallittuja. Niitä ei tarvitse ymmärtää ollenkaan. Sellaiset ei johda yhtään mihinkään. Asiaa kuitenkin kannattaa lähestyä heti alkujaan syyllistämällä ja haukkumalla. Ei ne siitä välitä.Masturbaatio on toisen kumppanin täysin sanelemaa toimintaa, eikä hänellä ole siihen mitään sanomista. On ihan ok survoa läpi omat agendansa toisen seksuaalielämään, jos siltä tuntuu. Toisia ei kannata yrittää ymmärtää tai kuunnella, sen sijaan voi pakottaa omaan tahtoonsa miten vain haluaa.
"On tämä vaan melkoinen paikka.
Ei täällä mennä mikään järki edellä vaan tunteet ja joukkohysteria. Ilmeisestikin hakevat jotain katarsista ongelmiinsa enemmän kuin mitään totuutta mihinkään nämä mammat täällä.
Miehiä ohjaa aina tunne ja oma itsekäs mielihyvä. Naiset toimivat aina järjellä. Kukahan se itkee baaritiskillä kännissä? Alkoholi ja huumeongelma ovat tunne-elämän sairauksia. Väkivalta kumpuaa tekijänsä tunteista.
Ja jokainen normaali ihminen tietää sen että porno on yksinomaan huono asia ja on yksi törkeimmistä naisten ja tyttöjen alistamis, satuttamis ja halventamistavoista.Ei ainakaan tämän palstan perusteella. Ainakin tämän aihepiirin parissa älyttömintä tunnesössöä suoltavat nähtävästi erityisesti naiset. Tunteet sen sijaan on kaikilla, eri asia sitten tietysti millaisissa yhteyksissä ja minkä takia niille antaa vallan. Feministisissä yhteyksissä ne syyt ovat kuitenkin järjestään lähestulkoon täysin irrationaalisia, ja porno onkin tuota kaikkea mainitsemaasi sinusta luultavasti vain, koska olet ns epätyypillinen nainen, ja mahdollisesti jopa lesbo. Silloin ei ehkä kannattaisi puhua kaikkien naisten suulla.
Tunnesössöä? Tässä ketjussa ainut järki on naisilla. Vain täysin järjetön ihminen pitää pornoa hyvänä asiana.
Mies on tunne ja nainen aina järki.En näe viisaana muutenkaan yleistää kaikkia naisia ja miehiä mihinkään kategorioihin tai edes toisiaan vastaan, kuten sinulla on näköjään tapana. Tässä kyseisessä keskustelussa kuitenkin pornoa vastaan-argumentit ovat olleet kaikkea muuta kuin rationaalisia. Oikein arkkityyppistä feminististä hulluutta, kuten sinunkin argumentttisi.
Ei tässä ole edes oikeasti kyse mistään miehet vs naiset-asetelmasta, vaan miehet vs feministiset(lesbot, mt-ongelmaiset, epätyypilliset)naiset-asetelmasta. Feministit yleistävät omat henkiset ongelmansa koskemaan mukama kaikkia naisia.
Sinäkö tosiaan väität että noin yleensä naiset on pornomyönteisiä mutta että tänne on eksynyt muutama joka ei tykkääkään pornosta? Voi luoja!
Teet juuri niin kun te miehet teette eli väität että sinä tiedät mitä mieltå naiset ovat.
Porno on naisille todella ahdisrtavaa.En väitä, vaikka sinun olisi varmasti mukava kuvitella minun niin väittävän. Puhun asioiden hahmottamisesta. Ja monille naisille porno ei ole sitä paitsi ahdistavaa.
Luin joskus kirjan, johon oli kirjattu lukemattomia suomalaisten seksifantasioita - ja se materiaali ylitti toisinaan kaikkein rankimmankin koskaan näkemäni pornon. Ja tämä oli vielä vuosikymmeniä sitten. Nykyiset sukupolvet ovat luultavasti entistäkin pervompia. Että älä viitsi tosissaan puhua kaikkien naisten suulla, vaikka oma käsityskykysi onkin alentuneella tasolla.
Sinä et ole naista nähnytkään
Aika laillakin on tullut nähtyä. Että ei nyt oikein osunut eikä uponnut. Olet vain yksinkertaisesti ala-arvoinen kaikin puolin tässä keskustelussa. Toivottavasti kuitenkin oikeassa elämässä pystyt skarppaamaan paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34431 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34431 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34431 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on aina kunniaa eikä nainen ole koskaan likainen. Jos joku nainen ns jakaa itseään niin likainen ja saastainen on ne miehet jotka häneen koskee. Samaten kun puhutaan h..ista silloin nainen ei ole likainen vaan ne miehet. Strippari ei ole likainen vaan siellä käyvät miehet.
Kyllähän ne naisetkin osaa olla toisiaan kohtaan julmia. Milloin huoritellaan erimielisyyksistä, milloin ollaan joukolla lynkkausmielialla.
Kyllä. Mutta miehet haukkuvat naista milloin lesboksi, pihtariksi, tai feministiksi - kun ovat erimieltä mihen kanssa, tämä siis läpi koko keskustelujen.
Ja miehet ovat typerien viestiesnsä kanssa "ole mies käy vieraissa" tai kysyttäessä saiko vaimokin, vastaus "mitä väliä" ...miten kukaan voi ottaa silloin miehet vakavasti. Tekevät koko mies sukupuolelle todellista hallaa.
Moukat osaavat käyttäytyä vain moukkien lailla. Ikävää ja vaikea asetelma edetä, mutta mahtaako sellaisilla olla mitään kuulemisen arvoista muutenkaan?
No ei todellakaan. Mutta ihmettellenpä vielä sitä, miksei MIEHET itse korjaa noiden ääliömiesten juttuja. Ei tuo minunkaan kirjoitus kirvoittanut peukkuja, saati muuta kuin tämä kirjoitus, jota nyt kommentoin. Sääli.
Äläpäs viitsi asettaa itseäsi millekään jalustalle, itse olet ollut tahallisesti väärinymmärtävä tekopyhä keskustelija, vai pitäisikö sanoa jeesustelija.
Tiedätkö mitä sanoo aito pukki ; HOU-HOU!
Sano mitä huvittaa, alkaa argumentaatiosi näköjään jo hipumaan tynnyrin pohjia muutenkin.
painonpas yläpeukkua jotta lopettasit... ei jaksa jauhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otteita entisen pornotähden kirjasta: https://www.goodreads.com/quotes/tag/the-truth-about-porn
"It’s hardly surprising America’s children, most having been well groomed in sexual immorality over 40 years, have ended up on MySpace or Facebook uploading sexy pictures of ourselves. Where else can a hyper sexualized kid get so much attention?"
(Porno on lasten groomausta ja johtaa heidän yliseksuaaliseen käytökseen)
"Some women hate it so much that I would hear them vomiting in the bathroom between scenes. I would find others outside, smoking endless chains of Marlboro Lights… But the multi-billion dollar porn industry wants you to believe the fantasy that we porn actresses love sex. They want you to buy into the lie that we enjoy being degraded by all kinds of repulsive acts. Creatively edited films and prettified packaging are designed to brainwash consumers into believing that the lust we portray on hot and bothered faces are part of the act. But the reality is women are in unspeakable pain from being slapped, bit, spit upon, kicked and called names like “filthy little whore” and “toilet cunt
(Pornoteollisuus haluaa antaa kuvan että naiset nauttivat siitä, mutta todellisuudessa monet naiset vihaavat sitä niin paljon että voivat fyysisesti pahoin ja ovat päihderiippuvaisia. Todellisuudessa heihin sattuu, eivät nauti.)
Surullista että naiset suostuu tommoseen. Ja sit idioottimiehet ei tajua että porno on näyteltyä skeidaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otteita entisen pornotähden kirjasta: https://www.goodreads.com/quotes/tag/the-truth-about-porn
"It’s hardly surprising America’s children, most having been well groomed in sexual immorality over 40 years, have ended up on MySpace or Facebook uploading sexy pictures of ourselves. Where else can a hyper sexualized kid get so much attention?"
(Porno on lasten groomausta ja johtaa heidän yliseksuaaliseen käytökseen)"Some women hate it so much that I would hear them vomiting in the bathroom between scenes. I would find others outside, smoking endless chains of Marlboro Lights… But the multi-billion dollar porn industry wants you to believe the fantasy that we porn actresses love sex. They want you to buy into the lie that we enjoy being degraded by all kinds of repulsive acts. Creatively edited films and prettified packaging are designed to brainwash consumers into believing that the lust we portray on hot and bothered faces are part of the act. But the reality is women are in unspeakable pain from being slapped, bit, spit upon, kicked and called names like “filthy little whore” and “toilet cunt
(Pornoteollisuus haluaa antaa kuvan että naiset nauttivat siitä, mutta todellisuudessa monet naiset vihaavat sitä niin paljon että voivat fyysisesti pahoin ja ovat päihderiippuvaisia. Todellisuudessa heihin sattuu, eivät nauti.)
Toisaalta sitten löytyy lukuisia esimerkkejä aivan päinvastaisista mielipiteistä. Tuo jälkimmäinen lainauksesi on uskoon tulleelta entiseltä pornotähdeltä, eli itse suhtautuisin kriittisesti siihen mitä sanoo. Linda Lovelacekaan ei nähtävästi oikeasti ollut lähimainkaan niin pakotettu kuin tämä myöhemmin uskoon tullessaan väitti.
Ja mitä tulee hyperseksualisaatioon niin joo, onhan se melkoista, mutta ehkä se on osa sitä me lopulta olemme kun saamme vapauden toteuttaa itseämme. Toisille se voi olla suuri nautinnon ja itsetunnon lähde ja joillekin toisille kirous. Keitä sinä tai minä olemme jeesustelemaan toisten puolesta? Ihmisyys ei vain kaikkinensa ole mitään kaunista eikä ideaalia. Saati utopistista.
Haittavero tuhoaa alaikästen elämän samoin moni mies on koukussa eikä kykene seksiin,pilaa parisuhteita. Todellinen haitta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haittavero tuhoaa alaikästen elämän samoin moni mies on koukussa eikä kykene seksiin,pilaa parisuhteita. Todellinen haitta
Alkoholi tekee saman ja vielä huomattavasti pahemmin, pitäisikö kieltää?
En lukenut kaikkia kommentteja, kun niitä on niin paljon.
Oma näkemys asiasta on se ettei porno ole sen haitallisempaa kuin mikään muukaan ajanviete/viihdyke kunhan ei mene överiksi.
Itse katson silloin tällöin, välillä enemmänkin ja ehkä jos jotain "negatiivista" nyt pitäisi sanoa, niin harmittaa etten näytä ylhäältä enkä alhaalta niin nätiltä mitä useimmat naiset pornossa. Toki ulkonäkö on heidän "työkalunsa" joten onhan sen oltava genrestä riippuen tietynlainen.
Yksi iso plussa on etten ihastu niin helposti (kiimahuuruissani) kun muuten olen ihminen joka ihastuu tosi helposti. En kuitenkaan tee mitään konkreettista sillä seurustelen, mutta fantasiat elää.
Rentouttavaa ja jos haluaa niin myös opettavaista ja inspiroivaa puuhaa suosittelen kyllä kaikille!
N/27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornokoukussa olevat miehet on säälittäviä. Kun ajattelee että elämän kohokohta on pakonomainen ruudulle runkkaus
Vierailija kirjoitti:
Pornokoukussa olevat miehet on säälittäviä. Kun ajattelee että elämän kohokohta on pakonomainen ruudulle runkkaus
Mitä pitäisi ajatella ihmisestä, joka pakonomaisesti ajattelee muiden ihmisten masturbaatiota, vaikka ajatus selvästi inhottaa?
Moni tässä keskustelussa vetää yhtäläisyysmerkit seksuaalisten fantasioiden ja pornon tai masturbaation ja pornon välille. Kuitenkin jokaisella ihmisellä on oma seksuaalinen mielikuvituksensa ilman pornoakin, ja pornon katsominen nuorella iällä vaikuttaa ihmisen seksuaalisen mielikuvituksen kehittymiseen. Se syntyy lapsuuden vielä melko viattomista viehtymyksistä, ja myöhemmin omista seksuaalisen halun ja seksuaalistem tekojen vuorovaikutuksessa. Pornon näkeminen varhaisessa vaiheessa muokkaa kaikkea paljon visuaalisempaan suuntaan ja toisaalta räväyttää silmien eteen näkyjä, joita mieli ei ole valmis ottamaan vastaan.
En ole itse täysin pornoa vastaan, vaikka en siitä itse ole koskaan suuremmin välittänyt. Kuitenkin minulla on omia fantasioita, joita hyödynnän masturboidessani, sekä kokeileva seksielämä puolisoni kanssa. Kovan pornon näkeminen teininä rikkoi jotain sisältäni, ja osittain sen takia halusin pitää seksuaalisuuteni kauan täysin omana ja yksityisenä, kun ajatus naisen roolista heteroseksissä ällötti.
Ymmärrän kyllä, että moni haluaa pornoa kiihottumistarkoituksessa katsoa, eikä minusta täysin vapaaehtoisten, innokkaiden tekijöiden tekemässä pornossa ole mitään väärää. Raha pornon tekemisen ainoana motivaationa toisaalta kalskahtaa jo hyväksikäytöltä, eikä porno monesti kestä kriittistä tarkastelua. Eniten minua huolestuttaa lasten ja nuorten seksuaalisuuden kehittyminen, sekä se, miten esimerkiksi kuristamisesta on tullut uusi normaali, jota uudet seksikumppanit ovat alkaneet toteuttaa minullekin lupaa kysymättä. Eihän niissä pornopätkissäkään lupaa kysellä, ja seksiin suostunut nainen on likainen lunttu, jolle mies voi tehdä mitä tahtoo. Tämä on mielestäni sairasta. Ja korostan vielä, että on ihan ok, jos siitä kursituksesta saa kiksejä puolin ja toisin, mutta näistä asioista pitää sopia etukäteen.
Just toi kun se muokkaa ajatusmaailman alkaa uskoa että niin kuuluu tehdä. Todella pelottaa mitä sen näkeminen aiheuttaa lapsille ja nuorille.
Toinen poikani on vankilassa ja tyttäreni tekee kaikkea pornoon liittyvää.
En jaksanut lukea koko ketjua mutta eniten myös harmittaa se ku ihmisille on luotu mielikuvitus ja sitä ei käytetä. Siksi tykkäisin joskus lukea s/ksinovelleja. Mutta valtaosa niidenkin kirjoittajista on varmaan p.hubin kuluttajia kun tekstit ovat kuin suoraan sellaisten videoiden juonia.
P/rnosta on jotain tutkimuksia. Suosittelen lukemaan. Kaikissa ei voida tietenkään osoittaa selkeitä syy-seuraussuhteita mutta aika karua kieltä ne puhuvat.
Liian vähän puhutaan myös p/rnoaddiktiosta naisilla. Itse oon toipuva sellainen. Altistuin p/rnolle jo 12 -vuotiaana ja vähitellen se kehittyi addiktioksi. Jos addiktoidut tuolle, pikku hiljaa tavanomainen ei enää kiinnosta vaan pitää katsoa yhä erikoisempia videoita. Siitähän nämä sivustot rahansa saavat ja sen takia yhä erikoisempia videoita tuotetaan. Addiktien voimalla. Sairas yhtälö.
On myös varmasti ajoittain vaikeaa erottaa, milloin joku fantasia / fetissi on omaa ja milloin p/rnon innoittamaa, mikäli on katsonut sitä jo todella nuoresta.
Allekirjoita vetoomus p.hubin saattamiseksi vastuuseen täällä: https://traffickinghub.com
Eli vertaa tosiasiaa eli pornoa satukirjaan?