Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pòrnon haitallisuus

Vierailija
23.06.2020 |

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/08c947e4-26cb-4857-9f02-c170df5…

Nykyään tuntuu olevan yksi asia, josta ei saisi suuttua ja se on pornò ja sen haitallisuus. Eskimopuikoista sun muista turhista asioista nostetaan jäätävä kalabaliikki someen, mutta pòrnon haitallisuudesta ja väkivaltaisuudesta naisia kohtaan harva lotkauttaa korvaansa. Miten vielä vuonna 2020 voidaan sallia tuollainen naisten alistus? Haluatteko te oikeasti, että lapsenne kasvavat tällaiseen pornòyhteiskuntaan, jossa jokainen pòrnovideo on naisen kovakouraista kohtelua ja vääntelyä eri asentoihin, läpsimistä, alistamista, kùristamisotteita ym.? Minusta tämä on kuvottavaa. Ja tiedän, että tällaista tuijottavat miehet/naiset tulevat sanomaan, että älä sitten katso. No, en katsokaan. Se ei sitä asiaa muuta kuitenkaan miksikään, että moni lapsi ja nuori jo kasvaa tällaista katsellen.

Kommentit (897)

Vierailija
741/897 |
29.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä ole löytänyt mitään huonoja puolia. Seksielämää porno on kyllä rikastuttanut paljon, ja tehnyt sinkkuajoista paljon miellyttävämpiä. Olen esimerkiksi löytänyt itsestäni dominoivan puolen pornon ansiosta.

Vierailija
742/897 |
29.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole löytänyt mitään huonoja puolia. Seksielämää porno on kyllä rikastuttanut paljon, ja tehnyt sinkkuajoista paljon miellyttävämpiä. Olen esimerkiksi löytänyt itsestäni dominoivan puolen pornon ansiosta.

Samaa mieltä. Todella outo ketju.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
743/897 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nytpä jatkuu Pornovallankumous dokumentti. Hyi helkkari tuota limaista äijää tuossa heti alussa (Jason), joka etsii nuoria naisia itselleen kumppaniksi kuvaamaan pornoa. Tietysti mitä kokemattomampi nainen, sen parempi 🙄 Oksettava ukkeli, pistää oikein vihaksi.

Vierailija
744/897 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Cindy Gallop on asiallinen nainen. Kiertää luennoimassa pornon haitallisuudesta. 

Vierailija
745/897 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nytpä jatkuu Pornovallankumous dokumentti. Hyi helkkari tuota limaista äijää tuossa heti alussa (Jason), joka etsii nuoria naisia itselleen kumppaniksi kuvaamaan pornoa. Tietysti mitä kokemattomampi nainen, sen parempi 🙄 Oksettava ukkeli, pistää oikein vihaksi.

Kyllä on niin moraallittoman oloinen mies kuin vaan voi olla. Ruma kuin rullatuoli ja houkuttelee  mahdollisimman nuoria ja kauniita kokemattomia naisia pornoon itsensä kanssa. Miten joku aikuinen ihminen voi olla noin moraaliton, että käyttää hyväkseen hölmöjä teinejä?

Vierailija
746/897 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä minuakin ärsyttää. Miksi meille syötetään tuollaista, että kaikki katsovat ja se on ihan okei. Miksi niiden mielipiteet syrjäytetään täysin, joiden mielestä se ei ole okei? Jokaisen naisen pitäisi vain suvaita runkkarimiestään ja mitenkään asioaa ei saisi kritisoida eikä saisi tulla paha mieli, muuten on tiukkapipo.

Mielipiteet on ok, niitä voi ymmärtää tai olla ymmärtämättä. Eri asia sitten mihin se johtaa, vai johtaako mihinkään. Tuollainen aggressiivinen syyllistäminen runkkareiksi kuitenkaan ei ole mielestäni alkuunkaan oikea tapa lähestyä asiaa. Ihmekö tuo jos tulee sanomista.

Toisekseen masturbointi kuuluu jokaisen ihmisen henkilökohtaiseen seksuaalisuuteen, totta kai sitä silloin myös puolustetaan. Ei ole toisten ihmisten asia säädellä sitä, eikä se ole ok, vaikka sinun mielipiteesi pakottaisi kontrolloimaan toisen elämää. Toisten kuunteleminen ja ymmärtäminen tietenkin on suotavaa jokaisessa suhteessa, pakottaminen suuntaan tai toiseen ei niinkään.

Piti oikein pysähtyä miettimään, että miten ihmeessä tämäkin viesti alkaa keräämään alas-ääniä? Ovatko alas-äänestelijät siis päinvastaista mieltä? Eli:

"

Mielipiteet eivät ole sallittuja. Niitä ei tarvitse ymmärtää ollenkaan. Sellaiset ei johda yhtään mihinkään. Asiaa kuitenkin kannattaa lähestyä heti alkujaan syyllistämällä ja haukkumalla. Ei ne siitä välitä.

Masturbaatio on toisen kumppanin täysin sanelemaa toimintaa, eikä hänellä ole siihen mitään sanomista. On ihan ok survoa läpi omat agendansa toisen seksuaalielämään, jos siltä tuntuu. Toisia ei kannata yrittää ymmärtää tai kuunnella, sen sijaan voi pakottaa omaan tahtoonsa miten vain haluaa.

"

On tämä vaan melkoinen paikka.

Ei täällä mennä mikään järki edellä vaan tunteet ja joukkohysteria. Ilmeisestikin hakevat jotain katarsista ongelmiinsa enemmän kuin mitään totuutta mihinkään nämä mammat täällä.

Miehiä ohjaa aina tunne ja oma itsekäs mielihyvä. Naiset toimivat aina järjellä. Kukahan se itkee baaritiskillä kännissä? Alkoholi ja huumeongelma ovat tunne-elämän sairauksia. Väkivalta kumpuaa tekijänsä tunteista.

Ja jokainen normaali ihminen tietää sen että porno on yksinomaan huono asia ja on yksi törkeimmistä naisten ja tyttöjen alistamis, satuttamis ja halventamistavoista.

Ei ainakaan tämän palstan perusteella. Ainakin tämän aihepiirin parissa älyttömintä tunnesössöä suoltavat nähtävästi erityisesti naiset. Tunteet sen sijaan on kaikilla, eri asia sitten tietysti millaisissa yhteyksissä ja minkä takia niille antaa vallan. Feministisissä yhteyksissä ne syyt ovat kuitenkin järjestään lähestulkoon täysin irrationaalisia, ja porno onkin tuota kaikkea mainitsemaasi sinusta luultavasti vain, koska olet ns epätyypillinen nainen, ja mahdollisesti jopa lesbo. Silloin ei ehkä kannattaisi puhua kaikkien naisten suulla.

Tunnesössöä? Tässä ketjussa ainut järki on naisilla. Vain täysin järjetön ihminen pitää pornoa hyvänä asiana.

Mies on tunne ja nainen aina järki.

En näe viisaana muutenkaan yleistää kaikkia naisia ja miehiä mihinkään kategorioihin tai edes toisiaan vastaan, kuten sinulla on näköjään tapana. Tässä kyseisessä keskustelussa kuitenkin pornoa vastaan-argumentit ovat olleet kaikkea muuta kuin rationaalisia. Oikein arkkityyppistä feminististä hulluutta, kuten sinunkin argumentttisi.

Puhut pornohuuruissasi ihan höpöhöpöä - tässä keskustelussa on ollut erittäin paljon erittäin hyviä näkökulmia siitä, miksi porno on haitallista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
747/897 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista että aikuiset miehet tuijottaa ruutua ja ähertää..ennen miehet oli miehiä nyt ne runk reita

Feminismi tuhosi vanhan ajan miehen, sellaista aikaa on turha enää ruikuttaa takaisin. Te naiset ne poikalapsenne kasvatatte sellaisiksi kuin nykyään ovat. Nykyajan mies ei tiedä enää kuka tai mikä on, elää vain tämän aikakauden hedonismin virran mukana. Teillä naisilla kun on tinderinne ja säätönne niin eikö ole oikein, että miehilläkin on edes jotain?

Ja sitä paitsi mitä jonkun pornon katsominen on pois sinulta? Harvan elämä kuitenkaan on pelkkää pornon katselua muutenkaan.

Porno on väärin. Siksi ja sen tiedät sinäkin.

Jos näin on, niin kerro ja perustele järkevästi ja kiihkottomasti, että miten se on väärin. Ei siinä auta mikään "kyllä sää tierät"-höpötys.

Höpötys? Kun miehen taso on tätä niin ei maksa vaivaa.

Ei se nyt vain mene niin, että perustelet jonkin asian tyyliin "kyllä sää nyt tierät".  Heikkoa.

Perustele sinä vaihteeksi, miksi se porno on sinusta niin hyvä asia. Täällä on yli 30 sivua puhuttu siitä, mikä pornossa mättää, mutta silti se ei mene perille. Joku voisi vaihteeksi kertoa, miksi on niin tärkeää, että porno on ilmaiseksi netissä lastenkin saatavilla ja miksi porno on niin aggressiivista naisia kohtaan. Perustele sinä nyt vuorostasi se, miksi puolustat niin hanakasti pornoa.

Vierailija
748/897 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt kovasti koittanut ymmärtää näitä pornonvastustajiakin, mutta eipä se ole ollut oikein tervetullut yritys. Enää en jaksa tämmöstä shaibaa käydä läpi, eikä toiste vaivauduta.

Näin loppukaneettina todettakoon, että ilmeisesti sieltä löytyy vain vihamielisiä, ahdasmielisiä, katkeria ja ikäviä ihmisiä. Eivät halua kuulla mitään, ymmärtää mitään, eikä tulla ymmärretyksi. Faktat eivät kelpaa, realiteetit eivät kelpaa, sen sijaan on vain älytön määrä ihmeellistä mututietoa ja silkkaa hölynpölyä. Kirsikkana kakun päällä jonkun mielenterveyspalveluja kaipaavan yksilön sairaalloista räyhäämistä, halventamista, harhaista miesvainoa ja pahan olon oksennusta kymmeniä sivuja kohti järjettömyyden kliimaksia aina päivä toisensa jälkeen. Perusargumenttina toimii lähinnä, no koska minä sanon, minua ällöttää ja itse olet sairas - piste!

Kokemuksena vähän niin kuin olisi keskustellut rääväsuisten vihaisten murrosikäisten kanssa, jotka sylkevät myrkkyä päin naamaa puhuessaan.

Tarkoitus täällä lienee vain nimitellä, halveksua ja räyhätä. Hajottaa, lietsoa vihaa ja sukupuolienvälistä erimielisyyttä. Jankkaamalla ja vänkäämällä vaatia mahdottomuuksia sormet korvissa. Osa ilmeisesti on juuri katsonut yhden dokumentin ja kaakattavat sen pohjalta tulkitsemaansa viestiä nyt sokeasti, ympäripyöreästi ja kaikenkattavasti - eli tietävät nyt varmasti kaikesta kaiken, eikä maailmassa ole sijaa millekkään muulle ja loppu on tuhottava sataprosenttisesti heti tai mielipuoli-itkupotkuraivari jatkuu.

Saattaahan siellä joku järkevämpikin agenda alta löytyä ja muutama järjellinen ihminenkin, mutta hukkuivat täysin kaiken tämän mielettömän möyhäämisen, sairaalloisen syyllistämisen ja oksentamisen alle. Itse olette oman asianne pahin vihollinen. Ainakin tietää, ettei tällaisella toiminnalla saavuteta yhtään mitään, yhtään kenellekään. Paitsi kaikille shaiba fiilis ja minulle entistä horjuvampi usko normikansan järjellisyyteen. Onneksi olkoon, saatte pitää tunkkinne ja räyhätä sen kanssa itsekseksenne.

Eli olet normimies eli mies joka on sitä mieltä että muut eivät osaa keskustella kun muut ovat eri mieltä kuin hän itse.

Olen keski-ikäinen naimisissa oleva kahden lapsen äiti.

Olen katsonut netistä pornoa ja tiedän todellakin mitä siellä enkä keksi yhtä ainutta syytä miksi sitä pitäisi olla. Naisia ja tyttöjä pitää kohdella kauniisti.

Siinä oikein hyvä esimerkki taas miten onnistutaan missaamaan joka ikinen pointti tekstistä ja aletaan vääntämään jostain epäolennaisesta. Turhaa on työ. Ei tuoda asiaan yhtään mitään lisää. Ei mitään perusteita. Argumenttina minä olen nähnyt, eli absoluuttinen totuus on näin, syystä kun en keksi muuta ja muilla on väärä mielipide. Samalla syyttäen toista siitä samasta asiasta, ilman mitään perustetta?!? Sen päälle rakennetaan tietoisesti ja turhaan sukupuolienvälistä erimielisyyttä. Haastetaan vaan eripuraa. Ei mitään rakentavaa. Kyllä, naisia pitää kohdella kauniisti, miksiköhän olettamus oli jotain muuta? Normimies? Hauskahtaa reippaasti miesvihalta tämäkin?

Minusta se olet kyllä sinä, joka missaa täällä muiden pointit. Et ota kuuleviin korviisi toisten järkeviä perusteluja. -eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
749/897 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Senhän näkee sokea Reettakin että naisia sattuu pornossa. Luulevatko miehet tosissaan että naiset nauttivat niillä videoilla? Järjetöntä näyttää sellaista niin kuin se olisi sellaista seksiä, mistä naiset nauttivat. Jos joku panisi minua sillä aggressiivisuudella mitä pornossa miehet rynkyttävät naisia, olisi paikat helvetin kipeät. Ei kiitos, mieluummin olen vaikka ilman seksiä.

Vierailija
750/897 |
01.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen nainen 32v. Minä kokemuksesta voisin sanoa, että porno on haitallista liiaksi käytettynä. Silloin tällöin ei niinkään. Mutta sama asia se on lähes kaiken kanssa. Omen käynyt mieheni kanssa monet keskustelut asian tiimoilta. Mies joka minua 6 vuotta vanhempi, alkoi kärsiä jatkuvasti erektio häiriöistä seksin aikana ja ennen. Myös seksin aloitus alkoi olla kummallista joka herätti huoleni. Jos ehdotin, sain pakit. Olin poissa kotoa hetken niin mies halusikin ja heti. Ilman mitään esileikkejä mitään. Mies oli/on koukussa siihen kiihottavuuteen mitä pornosta saa. Ilman sitä ei hommasta meinaa tulla mitään. Oravanpyörä siitä tuli kun toinen kärsii myöa asiasta ettei pysty kanssani seksiin ja katsoo entistä enenmän jotta saisi homman toimimaan ja sitä vähemmän minulla oli enää tarjottavaa joka riittäisi ylläpitämään erektiota. Voin siis kertoa kokemuksella että porno todella voi olla haitallista. Se vaikuttaa siihen rttä parisuhteessa kahdella ihmiselle itsetunto murenee täysin. Mutta jos porno on lisämauste silloin tällöin, eikä päivittäinen pakko, ei siinä ole mitään pahaa!! Sitä mieltä olen, että sitä on liian paljon ja liian helposti saatavilla nykyään ja se antaa nuorille aivan väärän kuvan kahden oikean ihmisen välisestä seksistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
751/897 |
01.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pornhubissa tapahtuvasta ihmiskaupasta 2 minuutin video, kylmää faktaa:

Vierailija
752/897 |
01.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pornhubissa tapahtuvasta ihmiskaupasta 2 minuutin video, kylmää faktaa:

Entä chaturbatessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
753/897 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porno on todella koukuttavaa ja siten haitallista koukuttuneelle ja hänen mahdolliselle parisuhteelleen. Puhumattakaan, miten haitallista se on nuorille ja lapsille. Ihan periaatteesta ilmainen porno pitäisi saada netistä pois.

Vierailija
754/897 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuoret naiset dokumentissa olivat vielä suorastaan lapsellisia. Vastanäyttelijöinä oli taas rupsahtaneita äijiä. YÖK!!! 🤮 Suututtaa, inhottaa, säälittää....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
755/897 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nytpä jatkuu Pornovallankumous dokumentti. Hyi helkkari tuota limaista äijää tuossa heti alussa (Jason), joka etsii nuoria naisia itselleen kumppaniksi kuvaamaan pornoa. Tietysti mitä kokemattomampi nainen, sen parempi 🙄 Oksettava ukkeli, pistää oikein vihaksi.

Niin mikä tarkalleen ottaen taas pistää vihaksi? Limainen äijä? Olen sen asian elämässäni huomannut hyvin, että mitä "limaisempi äijä" niin sitä enemmän nuoria ja kauniita naisia näyttää kiinnostavan. Eikä tuonne "limaisten äijien" sessioihin varmaan nyt edes halua kukaan muu kuin sellaiset naiset, joitä ajatus pornon tekemisestä kutkuttaa ja kiihoittaa syvällä mahan pohjalla. Elä ja anna toistenkin elää.

Vierailija
756/897 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytpä jatkuu Pornovallankumous dokumentti. Hyi helkkari tuota limaista äijää tuossa heti alussa (Jason), joka etsii nuoria naisia itselleen kumppaniksi kuvaamaan pornoa. Tietysti mitä kokemattomampi nainen, sen parempi 🙄 Oksettava ukkeli, pistää oikein vihaksi.

Kyllä on niin moraallittoman oloinen mies kuin vaan voi olla. Ruma kuin rullatuoli ja houkuttelee  mahdollisimman nuoria ja kauniita kokemattomia naisia pornoon itsensä kanssa. Miten joku aikuinen ihminen voi olla noin moraaliton, että käyttää hyväkseen hölmöjä teinejä?

Moraalittomat limaiset äijät ovat nuorten ja kauniiden naisten ykkössuosikkeja seksuaalivalinnassa heti pahojen poikien jälkeen. Ja laulun sanoin: jotkut ihmiset haluavat tulla hyväksikäytetyiksi. Luulisi, että naisena tuntisit itsekin tämän kategorian naisia. Eivätkä nuo naiset vahingossa pornoalalle eksy tai ole yksinomaa mitään tahdonvoimattomia uhreja. Usein hyvinkin päinvastoin.

Vierailija
757/897 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista että aikuiset miehet tuijottaa ruutua ja ähertää..ennen miehet oli miehiä nyt ne runk reita

Feminismi tuhosi vanhan ajan miehen, sellaista aikaa on turha enää ruikuttaa takaisin. Te naiset ne poikalapsenne kasvatatte sellaisiksi kuin nykyään ovat. Nykyajan mies ei tiedä enää kuka tai mikä on, elää vain tämän aikakauden hedonismin virran mukana. Teillä naisilla kun on tinderinne ja säätönne niin eikö ole oikein, että miehilläkin on edes jotain?

Ja sitä paitsi mitä jonkun pornon katsominen on pois sinulta? Harvan elämä kuitenkaan on pelkkää pornon katselua muutenkaan.

Porno on väärin. Siksi ja sen tiedät sinäkin.

Jos näin on, niin kerro ja perustele järkevästi ja kiihkottomasti, että miten se on väärin. Ei siinä auta mikään "kyllä sää tierät"-höpötys.

Höpötys? Kun miehen taso on tätä niin ei maksa vaivaa.

Ei se nyt vain mene niin, että perustelet jonkin asian tyyliin "kyllä sää nyt tierät".  Heikkoa.

Perustele sinä vaihteeksi, miksi se porno on sinusta niin hyvä asia. Täällä on yli 30 sivua puhuttu siitä, mikä pornossa mättää, mutta silti se ei mene perille. Joku voisi vaihteeksi kertoa, miksi on niin tärkeää, että porno on ilmaiseksi netissä lastenkin saatavilla ja miksi porno on niin aggressiivista naisia kohtaan. Perustele sinä nyt vuorostasi se, miksi puolustat niin hanakasti pornoa.

En minä ole täällä kertoakseni miksi porno olisi jotenkin hyvä asia vaan kuullakseni mitä hyviä perusteluja ihmisillä on vihata pornoa. Toistaiseksi olen saanut pelkkää mutua ja keskenkasvuista raivoa, jolle varmastikin on hyvät perusteensa esittäjillä, mutta jostain syystä niitä ei osata esittää järkevästi ja ymmärrettävästi kun menee tunteisiin niin lujaa.

Porno on ihmisen halujen peili, ja yliseksualisoituneen yhteiskunnan oire. Porno ei edelleenkään ole kuitenkaan sen syy, että ihmiset kulkevat arjessaan nälkäisenä ja täynnäs stimuloitua kyltymätöntä halua.

Yliseksualisoituneisuus ei häviäisi mihinkään kieltämällä porno. Yhteiskuntamme olisi siltikin yksi suuri elävä seksimainos.

Vierailija
758/897 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porno on todella koukuttavaa ja siten haitallista koukuttuneelle ja hänen mahdolliselle parisuhteelleen. Puhumattakaan, miten haitallista se on nuorille ja lapsille. Ihan periaatteesta ilmainen porno pitäisi saada netistä pois.

Milläköhän mekanismilla? Jos katsoo pornoa ja se kiihoittaa niin sittenhän sen energian voi siirtää omaan seksiinsä. Paitsi ellei se oma seksi sitten ole jollain lailla epätyydyttävää tai riittämätöntä jatkuvassa ylilatautuneessa mielikuvituksessa. Ei tämä houkutusten ja ylistimulaation loputon maailma ole vain miehiä ja pornoa katsovien kirous, vaan se tekee pahimmillaan meistä tyytymättömiä ja nälkäisiä vähän jokaisesta.

Vierailija
759/897 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen 32v. Minä kokemuksesta voisin sanoa, että porno on haitallista liiaksi käytettynä. Silloin tällöin ei niinkään. Mutta sama asia se on lähes kaiken kanssa. Omen käynyt mieheni kanssa monet keskustelut asian tiimoilta. Mies joka minua 6 vuotta vanhempi, alkoi kärsiä jatkuvasti erektio häiriöistä seksin aikana ja ennen. Myös seksin aloitus alkoi olla kummallista joka herätti huoleni. Jos ehdotin, sain pakit. Olin poissa kotoa hetken niin mies halusikin ja heti. Ilman mitään esileikkejä mitään. Mies oli/on koukussa siihen kiihottavuuteen mitä pornosta saa. Ilman sitä ei hommasta meinaa tulla mitään. Oravanpyörä siitä tuli kun toinen kärsii myöa asiasta ettei pysty kanssani seksiin ja katsoo entistä enenmän jotta saisi homman toimimaan ja sitä vähemmän minulla oli enää tarjottavaa joka riittäisi ylläpitämään erektiota. Voin siis kertoa kokemuksella että porno todella voi olla haitallista. Se vaikuttaa siihen rttä parisuhteessa kahdella ihmiselle itsetunto murenee täysin. Mutta jos porno on lisämauste silloin tällöin, eikä päivittäinen pakko, ei siinä ole mitään pahaa!! Sitä mieltä olen, että sitä on liian paljon ja liian helposti saatavilla nykyään ja se antaa nuorille aivan väärän kuvan kahden oikean ihmisen välisestä seksistä.

Tuota sanotaan ihan vain kyllästymiseksi, monmissa parisuhteissa tulee vastaan piste kun jompaa kumpaa - tai kumpaakaan - ei enää niin kiinnosta seksi oman partnerin kanssa. Ja maailma on täynnä stimulaatiota ja houkutuksia ilman pornoakin.

Vierailija
760/897 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Senhän näkee sokea Reettakin että naisia sattuu pornossa. Luulevatko miehet tosissaan että naiset nauttivat niillä videoilla? Järjetöntä näyttää sellaista niin kuin se olisi sellaista seksiä, mistä naiset nauttivat. Jos joku panisi minua sillä aggressiivisuudella mitä pornossa miehet rynkyttävät naisia, olisi paikat helvetin kipeät. Ei kiitos, mieluummin olen vaikka ilman seksiä.

Joissakin harvoissa videoissa tosiaan voi nähdä jonkinasteista kipua. Mutta toisaalta ilman pientä kipua seksi on aika pliisua monien mielestä, ja ei ole siviilissäkään vaikea löytää naisia, jotka nimenomaan haluavat tulla otetuiksi kovaa. Useimmilla pornomalleilla menee paksu 20-senttinen parru heittämällä sisään, ja he ovat harjaantuneita ammattilaisia, joita ei tosiaan ole kovinkaan helppo ylipäätänsä satuttaa millään jyystämisellä.