Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pòrnon haitallisuus

Vierailija
23.06.2020 |

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/08c947e4-26cb-4857-9f02-c170df5…

Nykyään tuntuu olevan yksi asia, josta ei saisi suuttua ja se on pornò ja sen haitallisuus. Eskimopuikoista sun muista turhista asioista nostetaan jäätävä kalabaliikki someen, mutta pòrnon haitallisuudesta ja väkivaltaisuudesta naisia kohtaan harva lotkauttaa korvaansa. Miten vielä vuonna 2020 voidaan sallia tuollainen naisten alistus? Haluatteko te oikeasti, että lapsenne kasvavat tällaiseen pornòyhteiskuntaan, jossa jokainen pòrnovideo on naisen kovakouraista kohtelua ja vääntelyä eri asentoihin, läpsimistä, alistamista, kùristamisotteita ym.? Minusta tämä on kuvottavaa. Ja tiedän, että tällaista tuijottavat miehet/naiset tulevat sanomaan, että älä sitten katso. No, en katsokaan. Se ei sitä asiaa muuta kuitenkaan miksikään, että moni lapsi ja nuori jo kasvaa tällaista katsellen.

Kommentit (897)

Vierailija
681/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista että aikuiset miehet tuijottaa ruutua ja ähertää..ennen miehet oli miehiä nyt ne runk reita

Feminismi tuhosi vanhan ajan miehen, sellaista aikaa on turha enää ruikuttaa takaisin. Te naiset ne poikalapsenne kasvatatte sellaisiksi kuin nykyään ovat. Nykyajan mies ei tiedä enää kuka tai mikä on, elää vain tämän aikakauden hedonismin virran mukana. Teillä naisilla kun on tinderinne ja säätönne niin eikö ole oikein, että miehilläkin on edes jotain?

Ja sitä paitsi mitä jonkun pornon katsominen on pois sinulta? Harvan elämä kuitenkaan on pelkkää pornon katselua muutenkaan.

Miehillä ei ole nykyään mitään kunniaa. Armeijapappi

syytti naisia vapaasta seksistä ja totuus on se että nykymiehet menee sinne minne muna vie. Kuten sanot niin lapset jää vain naisten vastuille kun isukin aivot on housuissa. Ei siinä ehdi kotona jälkeläisiä kasvattaa ja elättää. Mutta ei se naisten vika ole vaan ihan yksin miesten.

Vierailija
682/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä minuakin ärsyttää. Miksi meille syötetään tuollaista, että kaikki katsovat ja se on ihan okei. Miksi niiden mielipiteet syrjäytetään täysin, joiden mielestä se ei ole okei? Jokaisen naisen pitäisi vain suvaita runkkarimiestään ja mitenkään asioaa ei saisi kritisoida eikä saisi tulla paha mieli, muuten on tiukkapipo.

Mielipiteet on ok, niitä voi ymmärtää tai olla ymmärtämättä. Eri asia sitten mihin se johtaa, vai johtaako mihinkään. Tuollainen aggressiivinen syyllistäminen runkkareiksi kuitenkaan ei ole mielestäni alkuunkaan oikea tapa lähestyä asiaa. Ihmekö tuo jos tulee sanomista.

Toisekseen masturbointi kuuluu jokaisen ihmisen henkilökohtaiseen seksuaalisuuteen, totta kai sitä silloin myös puolustetaan. Ei ole toisten ihmisten asia säädellä sitä, eikä se ole ok, vaikka sinun mielipiteesi pakottaisi kontrolloimaan toisen elämää. Toisten kuunteleminen ja ymmärtäminen tietenkin on suotavaa jokaisessa suhteessa, pakottaminen suuntaan tai toiseen ei niinkään.

Piti oikein pysähtyä miettimään, että miten ihmeessä tämäkin viesti alkaa keräämään alas-ääniä? Ovatko alas-äänestelijät siis päinvastaista mieltä? Eli:

"

Mielipiteet eivät ole sallittuja. Niitä ei tarvitse ymmärtää ollenkaan. Sellaiset ei johda yhtään mihinkään. Asiaa kuitenkin kannattaa lähestyä heti alkujaan syyllistämällä ja haukkumalla. Ei ne siitä välitä.

Masturbaatio on toisen kumppanin täysin sanelemaa toimintaa, eikä hänellä ole siihen mitään sanomista. On ihan ok survoa läpi omat agendansa toisen seksuaalielämään, jos siltä tuntuu. Toisia ei kannata yrittää ymmärtää tai kuunnella, sen sijaan voi pakottaa omaan tahtoonsa miten vain haluaa.

"

On tämä vaan melkoinen paikka.

Ei täällä mennä mikään järki edellä vaan tunteet ja joukkohysteria. Ilmeisestikin hakevat jotain katarsista ongelmiinsa enemmän kuin mitään totuutta mihinkään nämä mammat täällä.

Miehiä ohjaa aina tunne ja oma itsekäs mielihyvä. Naiset toimivat aina järjellä. Kukahan se itkee baaritiskillä kännissä? Alkoholi ja huumeongelma ovat tunne-elämän sairauksia. Väkivalta kumpuaa tekijänsä tunteista.

Ja jokainen normaali ihminen tietää sen että porno on yksinomaan huono asia ja on yksi törkeimmistä naisten ja tyttöjen alistamis, satuttamis ja halventamistavoista.

Ei ainakaan tämän palstan perusteella. Ainakin tämän aihepiirin parissa älyttömintä tunnesössöä suoltavat nähtävästi erityisesti naiset. Tunteet sen sijaan on kaikilla, eri asia sitten tietysti millaisissa yhteyksissä ja minkä takia niille antaa vallan. Feministisissä yhteyksissä ne syyt ovat kuitenkin järjestään lähestulkoon täysin irrationaalisia, ja porno onkin tuota kaikkea mainitsemaasi sinusta luultavasti vain, koska olet ns epätyypillinen nainen, ja mahdollisesti jopa lesbo. Silloin ei ehkä kannattaisi puhua kaikkien naisten suulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
683/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista että aikuiset miehet tuijottaa ruutua ja ähertää..ennen miehet oli miehiä nyt ne runk reita

Feminismi tuhosi vanhan ajan miehen, sellaista aikaa on turha enää ruikuttaa takaisin. Te naiset ne poikalapsenne kasvatatte sellaisiksi kuin nykyään ovat. Nykyajan mies ei tiedä enää kuka tai mikä on, elää vain tämän aikakauden hedonismin virran mukana. Teillä naisilla kun on tinderinne ja säätönne niin eikö ole oikein, että miehilläkin on edes jotain?

Ja sitä paitsi mitä jonkun pornon katsominen on pois sinulta? Harvan elämä kuitenkaan on pelkkää pornon katselua muutenkaan.

Porno on väärin. Siksi ja sen tiedät sinäkin.

Jos näin on, niin kerro ja perustele järkevästi ja kiihkottomasti, että miten se on väärin. Ei siinä auta mikään "kyllä sää tierät"-höpötys.

Vierailija
684/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista että aikuiset miehet tuijottaa ruutua ja ähertää..ennen miehet oli miehiä nyt ne runk reita

Feminismi tuhosi vanhan ajan miehen, sellaista aikaa on turha enää ruikuttaa takaisin. Te naiset ne poikalapsenne kasvatatte sellaisiksi kuin nykyään ovat. Nykyajan mies ei tiedä enää kuka tai mikä on, elää vain tämän aikakauden hedonismin virran mukana. Teillä naisilla kun on tinderinne ja säätönne niin eikö ole oikein, että miehilläkin on edes jotain?

Ja sitä paitsi mitä jonkun pornon katsominen on pois sinulta? Harvan elämä kuitenkaan on pelkkää pornon katselua muutenkaan.

Miehillä ei ole nykyään mitään kunniaa. Armeijapappi

syytti naisia vapaasta seksistä ja totuus on se että nykymiehet menee sinne minne muna vie. Kuten sanot niin lapset jää vain naisten vastuille kun isukin aivot on housuissa. Ei siinä ehdi kotona jälkeläisiä kasvattaa ja elättää. Mutta ei se naisten vika ole vaan ihan yksin miesten.

En tiedä millaisia miehiä sinulla on ollut, mutta ei tuo nyt rehellisesti kuvaa koko totuutta. Ja onko nykyajan naisilla sitten yhtään sen enempää "kunniaa"? Jakelevat itseään holtittomasti ja vaativat, että jonkun pitäisi vielä ottaa ne tosissaan sen jälkeen. Kolikolla on kaksi puolta tässäkin asiassa.

Vierailija
685/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista että aikuiset miehet tuijottaa ruutua ja ähertää..ennen miehet oli miehiä nyt ne runk reita

Feminismi tuhosi vanhan ajan miehen, sellaista aikaa on turha enää ruikuttaa takaisin. Te naiset ne poikalapsenne kasvatatte sellaisiksi kuin nykyään ovat. Nykyajan mies ei tiedä enää kuka tai mikä on, elää vain tämän aikakauden hedonismin virran mukana. Teillä naisilla kun on tinderinne ja säätönne niin eikö ole oikein, että miehilläkin on edes jotain?

Ja sitä paitsi mitä jonkun pornon katsominen on pois sinulta? Harvan elämä kuitenkaan on pelkkää pornon katselua muutenkaan.

Porno on väärin. Siksi ja sen tiedät sinäkin.

Ja tähän vielä; itse asiassa en tiedä enää onko se ainoastaan väärin. Ihmisissä kun on tänä päivänä nautinnon ja tuhon vietti voimakkaana. Ehkä se on sitä mitä me oikeasti olemme. En voi sanella muille miten pitää elää ja mistä saa nauttia tai mistä taas ei. Niin kauan ainakaan kun kaikki on omavalintaista ja ainoa mitä vahingoittaa on oma itse. 

Vierailija
686/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista että aikuiset miehet tuijottaa ruutua ja ähertää..ennen miehet oli miehiä nyt ne runk reita

Feminismi tuhosi vanhan ajan miehen, sellaista aikaa on turha enää ruikuttaa takaisin. Te naiset ne poikalapsenne kasvatatte sellaisiksi kuin nykyään ovat. Nykyajan mies ei tiedä enää kuka tai mikä on, elää vain tämän aikakauden hedonismin virran mukana. Teillä naisilla kun on tinderinne ja säätönne niin eikö ole oikein, että miehilläkin on edes jotain?

Ja sitä paitsi mitä jonkun pornon katsominen on pois sinulta? Harvan elämä kuitenkaan on pelkkää pornon katselua muutenkaan.

Miehillä ei ole nykyään mitään kunniaa. Armeijapappi

syytti naisia vapaasta seksistä ja totuus on se että nykymiehet menee sinne minne muna vie. Kuten sanot niin lapset jää vain naisten vastuille kun isukin aivot on housuissa. Ei siinä ehdi kotona jälkeläisiä kasvattaa ja elättää. Mutta ei se naisten vika ole vaan ihan yksin miesten.

En tiedä millaisia miehiä sinulla on ollut, mutta ei tuo nyt rehellisesti kuvaa koko totuutta. Ja onko nykyajan naisilla sitten yhtään sen enempää "kunniaa"? Jakelevat itseään holtittomasti ja vaativat, että jonkun pitäisi vielä ottaa ne tosissaan sen jälkeen. Kolikolla on kaksi puolta tässäkin asiassa.

Naisilla on aina kunniaa eikä nainen ole koskaan likainen. Jos joku nainen ns jakaa itseään niin likainen ja saastainen on ne miehet jotka häneen koskee. Samaten kun puhutaan h..ista silloin nainen ei ole likainen vaan ne miehet. Strippari ei ole likainen vaan siellä käyvät miehet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
687/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä minuakin ärsyttää. Miksi meille syötetään tuollaista, että kaikki katsovat ja se on ihan okei. Miksi niiden mielipiteet syrjäytetään täysin, joiden mielestä se ei ole okei? Jokaisen naisen pitäisi vain suvaita runkkarimiestään ja mitenkään asioaa ei saisi kritisoida eikä saisi tulla paha mieli, muuten on tiukkapipo.

Mielipiteet on ok, niitä voi ymmärtää tai olla ymmärtämättä. Eri asia sitten mihin se johtaa, vai johtaako mihinkään. Tuollainen aggressiivinen syyllistäminen runkkareiksi kuitenkaan ei ole mielestäni alkuunkaan oikea tapa lähestyä asiaa. Ihmekö tuo jos tulee sanomista.

Toisekseen masturbointi kuuluu jokaisen ihmisen henkilökohtaiseen seksuaalisuuteen, totta kai sitä silloin myös puolustetaan. Ei ole toisten ihmisten asia säädellä sitä, eikä se ole ok, vaikka sinun mielipiteesi pakottaisi kontrolloimaan toisen elämää. Toisten kuunteleminen ja ymmärtäminen tietenkin on suotavaa jokaisessa suhteessa, pakottaminen suuntaan tai toiseen ei niinkään.

Piti oikein pysähtyä miettimään, että miten ihmeessä tämäkin viesti alkaa keräämään alas-ääniä? Ovatko alas-äänestelijät siis päinvastaista mieltä? Eli:

"

Mielipiteet eivät ole sallittuja. Niitä ei tarvitse ymmärtää ollenkaan. Sellaiset ei johda yhtään mihinkään. Asiaa kuitenkin kannattaa lähestyä heti alkujaan syyllistämällä ja haukkumalla. Ei ne siitä välitä.

Masturbaatio on toisen kumppanin täysin sanelemaa toimintaa, eikä hänellä ole siihen mitään sanomista. On ihan ok survoa läpi omat agendansa toisen seksuaalielämään, jos siltä tuntuu. Toisia ei kannata yrittää ymmärtää tai kuunnella, sen sijaan voi pakottaa omaan tahtoonsa miten vain haluaa.

"

On tämä vaan melkoinen paikka.

Ei täällä mennä mikään järki edellä vaan tunteet ja joukkohysteria. Ilmeisestikin hakevat jotain katarsista ongelmiinsa enemmän kuin mitään totuutta mihinkään nämä mammat täällä.

Miehiä ohjaa aina tunne ja oma itsekäs mielihyvä. Naiset toimivat aina järjellä. Kukahan se itkee baaritiskillä kännissä? Alkoholi ja huumeongelma ovat tunne-elämän sairauksia. Väkivalta kumpuaa tekijänsä tunteista.

Ja jokainen normaali ihminen tietää sen että porno on yksinomaan huono asia ja on yksi törkeimmistä naisten ja tyttöjen alistamis, satuttamis ja halventamistavoista.

Ei ainakaan tämän palstan perusteella. Ainakin tämän aihepiirin parissa älyttömintä tunnesössöä suoltavat nähtävästi erityisesti naiset. Tunteet sen sijaan on kaikilla, eri asia sitten tietysti millaisissa yhteyksissä ja minkä takia niille antaa vallan. Feministisissä yhteyksissä ne syyt ovat kuitenkin järjestään lähestulkoon täysin irrationaalisia, ja porno onkin tuota kaikkea mainitsemaasi sinusta luultavasti vain, koska olet ns epätyypillinen nainen, ja mahdollisesti jopa lesbo. Silloin ei ehkä kannattaisi puhua kaikkien naisten suulla.

Tunnesössöä? Tässä ketjussa ainut järki on naisilla. Vain täysin järjetön ihminen pitää pornoa hyvänä asiana.

Mies on tunne ja nainen aina järki.

688/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista että aikuiset miehet tuijottaa ruutua ja ähertää..ennen miehet oli miehiä nyt ne runk reita

Feminismi tuhosi vanhan ajan miehen, sellaista aikaa on turha enää ruikuttaa takaisin. Te naiset ne poikalapsenne kasvatatte sellaisiksi kuin nykyään ovat. Nykyajan mies ei tiedä enää kuka tai mikä on, elää vain tämän aikakauden hedonismin virran mukana. Teillä naisilla kun on tinderinne ja säätönne niin eikö ole oikein, että miehilläkin on edes jotain?

Ja sitä paitsi mitä jonkun pornon katsominen on pois sinulta? Harvan elämä kuitenkaan on pelkkää pornon katselua muutenkaan.

Miehillä ei ole nykyään mitään kunniaa. Armeijapappi

syytti naisia vapaasta seksistä ja totuus on se että nykymiehet menee sinne minne muna vie. Kuten sanot niin lapset jää vain naisten vastuille kun isukin aivot on housuissa. Ei siinä ehdi kotona jälkeläisiä kasvattaa ja elättää. Mutta ei se naisten vika ole vaan ihan yksin miesten.

En tiedä millaisia miehiä sinulla on ollut, mutta ei tuo nyt rehellisesti kuvaa koko totuutta. Ja onko nykyajan naisilla sitten yhtään sen enempää "kunniaa"? Jakelevat itseään holtittomasti ja vaativat, että jonkun pitäisi vielä ottaa ne tosissaan sen jälkeen. Kolikolla on kaksi puolta tässäkin asiassa.

Mitä ihmettä! Naisen "kunnia"....siis onko nainen kunnioton jos tekee kuten miehet kautta aikojen? Yhä vaan tämä  idioottiperinne voimissaan. Nauttikaa te (me) naiset niinpaljon kuin vaan haluatte; kerran täällä vaan nautiskellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
689/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista että aikuiset miehet tuijottaa ruutua ja ähertää..ennen miehet oli miehiä nyt ne runk reita

Feminismi tuhosi vanhan ajan miehen, sellaista aikaa on turha enää ruikuttaa takaisin. Te naiset ne poikalapsenne kasvatatte sellaisiksi kuin nykyään ovat. Nykyajan mies ei tiedä enää kuka tai mikä on, elää vain tämän aikakauden hedonismin virran mukana. Teillä naisilla kun on tinderinne ja säätönne niin eikö ole oikein, että miehilläkin on edes jotain?

Ja sitä paitsi mitä jonkun pornon katsominen on pois sinulta? Harvan elämä kuitenkaan on pelkkää pornon katselua muutenkaan.

Porno on väärin. Siksi ja sen tiedät sinäkin.

Jos näin on, niin kerro ja perustele järkevästi ja kiihkottomasti, että miten se on väärin. Ei siinä auta mikään "kyllä sää tierät"-höpötys.

Höpötys? Kun miehen taso on tätä niin ei maksa vaivaa.

Vierailija
690/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on aina kunniaa eikä nainen ole koskaan likainen. Jos joku nainen ns jakaa itseään niin likainen ja saastainen on ne miehet jotka häneen koskee. Samaten kun puhutaan h..ista silloin nainen ei ole likainen vaan ne miehet. Strippari ei ole likainen vaan siellä käyvät miehet.

Kyllähän ne naisetkin osaa olla toisiaan kohtaan julmia. Milloin huoritellaan erimielisyyksistä, milloin ollaan joukolla lynkkausmielialla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
691/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä minuakin ärsyttää. Miksi meille syötetään tuollaista, että kaikki katsovat ja se on ihan okei. Miksi niiden mielipiteet syrjäytetään täysin, joiden mielestä se ei ole okei? Jokaisen naisen pitäisi vain suvaita runkkarimiestään ja mitenkään asioaa ei saisi kritisoida eikä saisi tulla paha mieli, muuten on tiukkapipo.

Mielipiteet on ok, niitä voi ymmärtää tai olla ymmärtämättä. Eri asia sitten mihin se johtaa, vai johtaako mihinkään. Tuollainen aggressiivinen syyllistäminen runkkareiksi kuitenkaan ei ole mielestäni alkuunkaan oikea tapa lähestyä asiaa. Ihmekö tuo jos tulee sanomista.

Toisekseen masturbointi kuuluu jokaisen ihmisen henkilökohtaiseen seksuaalisuuteen, totta kai sitä silloin myös puolustetaan. Ei ole toisten ihmisten asia säädellä sitä, eikä se ole ok, vaikka sinun mielipiteesi pakottaisi kontrolloimaan toisen elämää. Toisten kuunteleminen ja ymmärtäminen tietenkin on suotavaa jokaisessa suhteessa, pakottaminen suuntaan tai toiseen ei niinkään.

Piti oikein pysähtyä miettimään, että miten ihmeessä tämäkin viesti alkaa keräämään alas-ääniä? Ovatko alas-äänestelijät siis päinvastaista mieltä? Eli:

"

Mielipiteet eivät ole sallittuja. Niitä ei tarvitse ymmärtää ollenkaan. Sellaiset ei johda yhtään mihinkään. Asiaa kuitenkin kannattaa lähestyä heti alkujaan syyllistämällä ja haukkumalla. Ei ne siitä välitä.

Masturbaatio on toisen kumppanin täysin sanelemaa toimintaa, eikä hänellä ole siihen mitään sanomista. On ihan ok survoa läpi omat agendansa toisen seksuaalielämään, jos siltä tuntuu. Toisia ei kannata yrittää ymmärtää tai kuunnella, sen sijaan voi pakottaa omaan tahtoonsa miten vain haluaa.

"

On tämä vaan melkoinen paikka.

Ei täällä mennä mikään järki edellä vaan tunteet ja joukkohysteria. Ilmeisestikin hakevat jotain katarsista ongelmiinsa enemmän kuin mitään totuutta mihinkään nämä mammat täällä.

Miehiä ohjaa aina tunne ja oma itsekäs mielihyvä. Naiset toimivat aina järjellä. Kukahan se itkee baaritiskillä kännissä? Alkoholi ja huumeongelma ovat tunne-elämän sairauksia. Väkivalta kumpuaa tekijänsä tunteista.

Ja jokainen normaali ihminen tietää sen että porno on yksinomaan huono asia ja on yksi törkeimmistä naisten ja tyttöjen alistamis, satuttamis ja halventamistavoista.

Ei ainakaan tämän palstan perusteella. Ainakin tämän aihepiirin parissa älyttömintä tunnesössöä suoltavat nähtävästi erityisesti naiset. Tunteet sen sijaan on kaikilla, eri asia sitten tietysti millaisissa yhteyksissä ja minkä takia niille antaa vallan. Feministisissä yhteyksissä ne syyt ovat kuitenkin järjestään lähestulkoon täysin irrationaalisia, ja porno onkin tuota kaikkea mainitsemaasi sinusta luultavasti vain, koska olet ns epätyypillinen nainen, ja mahdollisesti jopa lesbo. Silloin ei ehkä kannattaisi puhua kaikkien naisten suulla.

Eli kun tunteet ottavat vallan niin ainut mitä keksii on alkaa haukkumaan.

Luuletko että naisen haukkuminen lesboksi on joku huono asia?

Kyllä.se siitä heloottaa.

Vierailija
692/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketkähän täälläkin on jatkuvasti haukkunut ja nimitellyt? Ensimmäisenä hypätään kynnet ojossa jokaisen kimppuun ja sitten valitetaan, kun eivät tykänneetkään. Järkyttävän typeriä ihmisiä sitä nykyään löytyykin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
693/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä minuakin ärsyttää. Miksi meille syötetään tuollaista, että kaikki katsovat ja se on ihan okei. Miksi niiden mielipiteet syrjäytetään täysin, joiden mielestä se ei ole okei? Jokaisen naisen pitäisi vain suvaita runkkarimiestään ja mitenkään asioaa ei saisi kritisoida eikä saisi tulla paha mieli, muuten on tiukkapipo.

Mielipiteet on ok, niitä voi ymmärtää tai olla ymmärtämättä. Eri asia sitten mihin se johtaa, vai johtaako mihinkään. Tuollainen aggressiivinen syyllistäminen runkkareiksi kuitenkaan ei ole mielestäni alkuunkaan oikea tapa lähestyä asiaa. Ihmekö tuo jos tulee sanomista.

Toisekseen masturbointi kuuluu jokaisen ihmisen henkilökohtaiseen seksuaalisuuteen, totta kai sitä silloin myös puolustetaan. Ei ole toisten ihmisten asia säädellä sitä, eikä se ole ok, vaikka sinun mielipiteesi pakottaisi kontrolloimaan toisen elämää. Toisten kuunteleminen ja ymmärtäminen tietenkin on suotavaa jokaisessa suhteessa, pakottaminen suuntaan tai toiseen ei niinkään.

Piti oikein pysähtyä miettimään, että miten ihmeessä tämäkin viesti alkaa keräämään alas-ääniä? Ovatko alas-äänestelijät siis päinvastaista mieltä? Eli:

"

Mielipiteet eivät ole sallittuja. Niitä ei tarvitse ymmärtää ollenkaan. Sellaiset ei johda yhtään mihinkään. Asiaa kuitenkin kannattaa lähestyä heti alkujaan syyllistämällä ja haukkumalla. Ei ne siitä välitä.

Masturbaatio on toisen kumppanin täysin sanelemaa toimintaa, eikä hänellä ole siihen mitään sanomista. On ihan ok survoa läpi omat agendansa toisen seksuaalielämään, jos siltä tuntuu. Toisia ei kannata yrittää ymmärtää tai kuunnella, sen sijaan voi pakottaa omaan tahtoonsa miten vain haluaa.

"

On tämä vaan melkoinen paikka.

Ei täällä mennä mikään järki edellä vaan tunteet ja joukkohysteria. Ilmeisestikin hakevat jotain katarsista ongelmiinsa enemmän kuin mitään totuutta mihinkään nämä mammat täällä.

Miehiä ohjaa aina tunne ja oma itsekäs mielihyvä. Naiset toimivat aina järjellä. Kukahan se itkee baaritiskillä kännissä? Alkoholi ja huumeongelma ovat tunne-elämän sairauksia. Väkivalta kumpuaa tekijänsä tunteista.

Ja jokainen normaali ihminen tietää sen että porno on yksinomaan huono asia ja on yksi törkeimmistä naisten ja tyttöjen alistamis, satuttamis ja halventamistavoista.

Ei ainakaan tämän palstan perusteella. Ainakin tämän aihepiirin parissa älyttömintä tunnesössöä suoltavat nähtävästi erityisesti naiset. Tunteet sen sijaan on kaikilla, eri asia sitten tietysti millaisissa yhteyksissä ja minkä takia niille antaa vallan. Feministisissä yhteyksissä ne syyt ovat kuitenkin järjestään lähestulkoon täysin irrationaalisia, ja porno onkin tuota kaikkea mainitsemaasi sinusta luultavasti vain, koska olet ns epätyypillinen nainen, ja mahdollisesti jopa lesbo. Silloin ei ehkä kannattaisi puhua kaikkien naisten suulla.

Porno keskittyy ihan kiistatta naisten ja tyttöjen alistamiseen, satuttamiseen ja halventamiseen. Ei tarvitse olla edes nainen ymmärtääkseen sen.

Kokeilepa semmoista että menet äitisi luo ja sanot hänelle että porno ei alista, satuta eikä halvenna naisia ja tyttöjä. Saat kivat huudot ja äitisi itkut että miten hänellä on tuollainen poika mutta ehkä äitisi on vain lesbo.

Vierailija
694/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N31 on yhtä ku pena50v

Olet ihan vapaa kuvittelemaan niin, jos haluat. Tiedän itse totuuden. Naisellinen nainen onnellisessa parisuhteessa.

N31

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
695/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista että aikuiset miehet tuijottaa ruutua ja ähertää..ennen miehet oli miehiä nyt ne runk reita

Feminismi tuhosi vanhan ajan miehen, sellaista aikaa on turha enää ruikuttaa takaisin. Te naiset ne poikalapsenne kasvatatte sellaisiksi kuin nykyään ovat. Nykyajan mies ei tiedä enää kuka tai mikä on, elää vain tämän aikakauden hedonismin virran mukana. Teillä naisilla kun on tinderinne ja säätönne niin eikö ole oikein, että miehilläkin on edes jotain?

Ja sitä paitsi mitä jonkun pornon katsominen on pois sinulta? Harvan elämä kuitenkaan on pelkkää pornon katselua muutenkaan.

Miehillä ei ole nykyään mitään kunniaa. Armeijapappi

syytti naisia vapaasta seksistä ja totuus on se että nykymiehet menee sinne minne muna vie. Kuten sanot niin lapset jää vain naisten vastuille kun isukin aivot on housuissa. Ei siinä ehdi kotona jälkeläisiä kasvattaa ja elättää. Mutta ei se naisten vika ole vaan ihan yksin miesten.

En tiedä millaisia miehiä sinulla on ollut, mutta ei tuo nyt rehellisesti kuvaa koko totuutta. Ja onko nykyajan naisilla sitten yhtään sen enempää "kunniaa"? Jakelevat itseään holtittomasti ja vaativat, että jonkun pitäisi vielä ottaa ne tosissaan sen jälkeen. Kolikolla on kaksi puolta tässäkin asiassa.

Naisilla on aina kunniaa eikä nainen ole koskaan likainen. Jos joku nainen ns jakaa itseään niin likainen ja saastainen on ne miehet jotka häneen koskee. Samaten kun puhutaan h..ista silloin nainen ei ole likainen vaan ne miehet. Strippari ei ole likainen vaan siellä käyvät miehet.

En ole puhunut mistään likaisuudesta. Ja melko häiriintynyt tuo näkemyksesi siitä, että vain miehen seksuaalisuus olisi jotenkin likainen ja naisen taas ei. 

Vierailija
696/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä minuakin ärsyttää. Miksi meille syötetään tuollaista, että kaikki katsovat ja se on ihan okei. Miksi niiden mielipiteet syrjäytetään täysin, joiden mielestä se ei ole okei? Jokaisen naisen pitäisi vain suvaita runkkarimiestään ja mitenkään asioaa ei saisi kritisoida eikä saisi tulla paha mieli, muuten on tiukkapipo.

Mielipiteet on ok, niitä voi ymmärtää tai olla ymmärtämättä. Eri asia sitten mihin se johtaa, vai johtaako mihinkään. Tuollainen aggressiivinen syyllistäminen runkkareiksi kuitenkaan ei ole mielestäni alkuunkaan oikea tapa lähestyä asiaa. Ihmekö tuo jos tulee sanomista.

Toisekseen masturbointi kuuluu jokaisen ihmisen henkilökohtaiseen seksuaalisuuteen, totta kai sitä silloin myös puolustetaan. Ei ole toisten ihmisten asia säädellä sitä, eikä se ole ok, vaikka sinun mielipiteesi pakottaisi kontrolloimaan toisen elämää. Toisten kuunteleminen ja ymmärtäminen tietenkin on suotavaa jokaisessa suhteessa, pakottaminen suuntaan tai toiseen ei niinkään.

Piti oikein pysähtyä miettimään, että miten ihmeessä tämäkin viesti alkaa keräämään alas-ääniä? Ovatko alas-äänestelijät siis päinvastaista mieltä? Eli:

"

Mielipiteet eivät ole sallittuja. Niitä ei tarvitse ymmärtää ollenkaan. Sellaiset ei johda yhtään mihinkään. Asiaa kuitenkin kannattaa lähestyä heti alkujaan syyllistämällä ja haukkumalla. Ei ne siitä välitä.

Masturbaatio on toisen kumppanin täysin sanelemaa toimintaa, eikä hänellä ole siihen mitään sanomista. On ihan ok survoa läpi omat agendansa toisen seksuaalielämään, jos siltä tuntuu. Toisia ei kannata yrittää ymmärtää tai kuunnella, sen sijaan voi pakottaa omaan tahtoonsa miten vain haluaa.

"

On tämä vaan melkoinen paikka.

Ei täällä mennä mikään järki edellä vaan tunteet ja joukkohysteria. Ilmeisestikin hakevat jotain katarsista ongelmiinsa enemmän kuin mitään totuutta mihinkään nämä mammat täällä.

Miehiä ohjaa aina tunne ja oma itsekäs mielihyvä. Naiset toimivat aina järjellä. Kukahan se itkee baaritiskillä kännissä? Alkoholi ja huumeongelma ovat tunne-elämän sairauksia. Väkivalta kumpuaa tekijänsä tunteista.

Ja jokainen normaali ihminen tietää sen että porno on yksinomaan huono asia ja on yksi törkeimmistä naisten ja tyttöjen alistamis, satuttamis ja halventamistavoista.

Ei ainakaan tämän palstan perusteella. Ainakin tämän aihepiirin parissa älyttömintä tunnesössöä suoltavat nähtävästi erityisesti naiset. Tunteet sen sijaan on kaikilla, eri asia sitten tietysti millaisissa yhteyksissä ja minkä takia niille antaa vallan. Feministisissä yhteyksissä ne syyt ovat kuitenkin järjestään lähestulkoon täysin irrationaalisia, ja porno onkin tuota kaikkea mainitsemaasi sinusta luultavasti vain, koska olet ns epätyypillinen nainen, ja mahdollisesti jopa lesbo. Silloin ei ehkä kannattaisi puhua kaikkien naisten suulla.

Tunnesössöä? Tässä ketjussa ainut järki on naisilla. Vain täysin järjetön ihminen pitää pornoa hyvänä asiana.

Mies on tunne ja nainen aina järki.

En näe viisaana muutenkaan yleistää kaikkia naisia ja miehiä mihinkään kategorioihin tai edes toisiaan vastaan, kuten sinulla on näköjään tapana. Tässä kyseisessä keskustelussa kuitenkin pornoa vastaan-argumentit ovat olleet kaikkea muuta kuin rationaalisia. Oikein arkkityyppistä feminististä hulluutta, kuten sinunkin argumentttisi.

Vierailija
697/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista että aikuiset miehet tuijottaa ruutua ja ähertää..ennen miehet oli miehiä nyt ne runk reita

Feminismi tuhosi vanhan ajan miehen, sellaista aikaa on turha enää ruikuttaa takaisin. Te naiset ne poikalapsenne kasvatatte sellaisiksi kuin nykyään ovat. Nykyajan mies ei tiedä enää kuka tai mikä on, elää vain tämän aikakauden hedonismin virran mukana. Teillä naisilla kun on tinderinne ja säätönne niin eikö ole oikein, että miehilläkin on edes jotain?

Ja sitä paitsi mitä jonkun pornon katsominen on pois sinulta? Harvan elämä kuitenkaan on pelkkää pornon katselua muutenkaan.

Miehillä ei ole nykyään mitään kunniaa. Armeijapappi

syytti naisia vapaasta seksistä ja totuus on se että nykymiehet menee sinne minne muna vie. Kuten sanot niin lapset jää vain naisten vastuille kun isukin aivot on housuissa. Ei siinä ehdi kotona jälkeläisiä kasvattaa ja elättää. Mutta ei se naisten vika ole vaan ihan yksin miesten.

En tiedä millaisia miehiä sinulla on ollut, mutta ei tuo nyt rehellisesti kuvaa koko totuutta. Ja onko nykyajan naisilla sitten yhtään sen enempää "kunniaa"? Jakelevat itseään holtittomasti ja vaativat, että jonkun pitäisi vielä ottaa ne tosissaan sen jälkeen. Kolikolla on kaksi puolta tässäkin asiassa.

Mitä ihmettä! Naisen "kunnia"....siis onko nainen kunnioton jos tekee kuten miehet kautta aikojen? Yhä vaan tämä  idioottiperinne voimissaan. Nauttikaa te (me) naiset niinpaljon kuin vaan haluatte; kerran täällä vaan nautiskellaan.

Missasit pointin: tuon yhden feministin mukaan on naisen holtiton seksuaalisuus on kunniallista ja miesten taas ei. Itselleni taas ei tuon kunnian käsitteen ottaminen tähän yhteyteen ei ole ylipäätäänkään mielekästä.

Ja ilmeisesti sinuakaan ei lainkaan tekopyhästi ja valikoivasti ihmetyttänyt lainkaan se kuinka ttuo feministi aikaisemmin sanoini runkkaavia miehiä kunniattomiksi.

Vierailija
698/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista että aikuiset miehet tuijottaa ruutua ja ähertää..ennen miehet oli miehiä nyt ne runk reita

Feminismi tuhosi vanhan ajan miehen, sellaista aikaa on turha enää ruikuttaa takaisin. Te naiset ne poikalapsenne kasvatatte sellaisiksi kuin nykyään ovat. Nykyajan mies ei tiedä enää kuka tai mikä on, elää vain tämän aikakauden hedonismin virran mukana. Teillä naisilla kun on tinderinne ja säätönne niin eikö ole oikein, että miehilläkin on edes jotain?

Ja sitä paitsi mitä jonkun pornon katsominen on pois sinulta? Harvan elämä kuitenkaan on pelkkää pornon katselua muutenkaan.

Porno on väärin. Siksi ja sen tiedät sinäkin.

Jos näin on, niin kerro ja perustele järkevästi ja kiihkottomasti, että miten se on väärin. Ei siinä auta mikään "kyllä sää tierät"-höpötys.

Höpötys? Kun miehen taso on tätä niin ei maksa vaivaa.

Ei se nyt vain mene niin, että perustelet jonkin asian tyyliin "kyllä sää nyt tierät".  Heikkoa.

Vierailija
699/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä minuakin ärsyttää. Miksi meille syötetään tuollaista, että kaikki katsovat ja se on ihan okei. Miksi niiden mielipiteet syrjäytetään täysin, joiden mielestä se ei ole okei? Jokaisen naisen pitäisi vain suvaita runkkarimiestään ja mitenkään asioaa ei saisi kritisoida eikä saisi tulla paha mieli, muuten on tiukkapipo.

Mielipiteet on ok, niitä voi ymmärtää tai olla ymmärtämättä. Eri asia sitten mihin se johtaa, vai johtaako mihinkään. Tuollainen aggressiivinen syyllistäminen runkkareiksi kuitenkaan ei ole mielestäni alkuunkaan oikea tapa lähestyä asiaa. Ihmekö tuo jos tulee sanomista.

Toisekseen masturbointi kuuluu jokaisen ihmisen henkilökohtaiseen seksuaalisuuteen, totta kai sitä silloin myös puolustetaan. Ei ole toisten ihmisten asia säädellä sitä, eikä se ole ok, vaikka sinun mielipiteesi pakottaisi kontrolloimaan toisen elämää. Toisten kuunteleminen ja ymmärtäminen tietenkin on suotavaa jokaisessa suhteessa, pakottaminen suuntaan tai toiseen ei niinkään.

Piti oikein pysähtyä miettimään, että miten ihmeessä tämäkin viesti alkaa keräämään alas-ääniä? Ovatko alas-äänestelijät siis päinvastaista mieltä? Eli:

"

Mielipiteet eivät ole sallittuja. Niitä ei tarvitse ymmärtää ollenkaan. Sellaiset ei johda yhtään mihinkään. Asiaa kuitenkin kannattaa lähestyä heti alkujaan syyllistämällä ja haukkumalla. Ei ne siitä välitä.

Masturbaatio on toisen kumppanin täysin sanelemaa toimintaa, eikä hänellä ole siihen mitään sanomista. On ihan ok survoa läpi omat agendansa toisen seksuaalielämään, jos siltä tuntuu. Toisia ei kannata yrittää ymmärtää tai kuunnella, sen sijaan voi pakottaa omaan tahtoonsa miten vain haluaa.

"

On tämä vaan melkoinen paikka.

Ei täällä mennä mikään järki edellä vaan tunteet ja joukkohysteria. Ilmeisestikin hakevat jotain katarsista ongelmiinsa enemmän kuin mitään totuutta mihinkään nämä mammat täällä.

Miehiä ohjaa aina tunne ja oma itsekäs mielihyvä. Naiset toimivat aina järjellä. Kukahan se itkee baaritiskillä kännissä? Alkoholi ja huumeongelma ovat tunne-elämän sairauksia. Väkivalta kumpuaa tekijänsä tunteista.

Ja jokainen normaali ihminen tietää sen että porno on yksinomaan huono asia ja on yksi törkeimmistä naisten ja tyttöjen alistamis, satuttamis ja halventamistavoista.

Ei ainakaan tämän palstan perusteella. Ainakin tämän aihepiirin parissa älyttömintä tunnesössöä suoltavat nähtävästi erityisesti naiset. Tunteet sen sijaan on kaikilla, eri asia sitten tietysti millaisissa yhteyksissä ja minkä takia niille antaa vallan. Feministisissä yhteyksissä ne syyt ovat kuitenkin järjestään lähestulkoon täysin irrationaalisia, ja porno onkin tuota kaikkea mainitsemaasi sinusta luultavasti vain, koska olet ns epätyypillinen nainen, ja mahdollisesti jopa lesbo. Silloin ei ehkä kannattaisi puhua kaikkien naisten suulla.

Eli kun tunteet ottavat vallan niin ainut mitä keksii on alkaa haukkumaan.

Luuletko että naisen haukkuminen lesboksi on joku huono asia?

Kyllä.se siitä heloottaa.

En edes haukkunut vaan totesin sinut todennäköiseksi lesboksi. Ja olin luultavasti myös oikeassa.

Vierailija
700/897 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällöttää noi runkkarit,ajatuskin miehistä istumassa vehje kädessä ruudun ääressä hyi helv

Tuo lähestyy jo MT-ongelmaa. Kannattaa hakea apua asiantuntijoilta

No kyllä se mt-ongelma on siellä päässä. Ihmimen joka puolustaa pornoa on sairas.

Ihmiset jotka haukkuvat muita sairaiksi perustelematta hyvin, ovat oikeasti vikaisia tai tyhmiä päästään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan viisi