Lue keskustelun säännöt.
Pòrnon haitallisuus
23.06.2020 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/08c947e4-26cb-4857-9f02-c170df5…
Nykyään tuntuu olevan yksi asia, josta ei saisi suuttua ja se on pornò ja sen haitallisuus. Eskimopuikoista sun muista turhista asioista nostetaan jäätävä kalabaliikki someen, mutta pòrnon haitallisuudesta ja väkivaltaisuudesta naisia kohtaan harva lotkauttaa korvaansa. Miten vielä vuonna 2020 voidaan sallia tuollainen naisten alistus? Haluatteko te oikeasti, että lapsenne kasvavat tällaiseen pornòyhteiskuntaan, jossa jokainen pòrnovideo on naisen kovakouraista kohtelua ja vääntelyä eri asentoihin, läpsimistä, alistamista, kùristamisotteita ym.? Minusta tämä on kuvottavaa. Ja tiedän, että tällaista tuijottavat miehet/naiset tulevat sanomaan, että älä sitten katso. No, en katsokaan. Se ei sitä asiaa muuta kuitenkaan miksikään, että moni lapsi ja nuori jo kasvaa tällaista katsellen.
Kommentit (897)
No onpas aikamoinen katkera persulauma täällä ölisemässä. Ootteko runkannu pallit jo niin tyhjäks että pitää tulla välillä purkamaan pahaa oloa tänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on väärin monella tapaa, pahin niistä on kuitenkin se ettet koskaan, koskaan voi tietää onko nainen (tyttö) tai edes mies (poika) mukana siinä omassa tahdostaan vai pakotettuna (ihmiskauppa jne).
Jos katsoo random klippejä jostain Pornhubista (kuten moni toki katsoo) niin varmaan joo.
En kuitenkaan usko, että taustalla on silloin ihmiskauppaa tai pakottamista kun somessa aktiivinen mimmi tekee pornoa omalle sivustolleen, jolta löytyy myös paljon näyttelijöiden haastatteluja ja behind the scenes -videoita. En nyt laita linkkiä kun se ei liene tämän ketjun pointti.
Näyttelijöiden haastattelut ja behind the scenes matsku on osa sitä duunia, sinä yksinkertainen mies. Nainen, joka on tehnyt sopimuksen jostain jyystösessiosta voidaan raiskata ja pahoinpidellä kameran edessä sen seitsemällä eri tavalla, ja se joutuu vielä sen päätteeksi haastattelussa sanomaan miten gutaa teki, koska ei ilman haastattelua saa sovittua palkkaansa. Te ette näe sitä mikä on teidän edessänne, koska ette halua nähdä. Miehet nauttivat naisten tuskasta.
Jep. Kun vielä katsoin pornoa, tuli eteen video, jossa nuori nainen joukkor***kattiin. Videon alussa naista haastateltiin ja kertoi turvasanat ym. Kuitenkin session alettua miehet jatkuvasti työnsivät naisen kasvoja tyynyyn ja muillkin tavoin käytännössä estivät sen, että nainen voisi näitä turvasanoja käyttää - uskokaa vaan, että hän olisi niitä halunnut käyttää. Lopuksi naista vielä haastateltiin ja hän ääni väristen kertoi nauttineensa, muttei uskonut enää haluavansa tehdä samaa uudelleen. Katse naisen silmissä kertoi, että tämä ei ollut pornoa, tämä oli videokuvattu r***kaus.
Niin varmaan. Epäilen että katsoit ihan sovussa kuvattua materiaalia, nekin kun voivat olla yllättävän rankkoja toisinaan. Joskus ne voivat mennä myös hiukan yli kuvaustilanteessa ja kaikenlaista voi sattua, joku voi olla tarpeettoman mulkkukin porukassa, mutta harvoin noihin suostuu ketään, jolla ei olisi tiedossa mihin ryhtyy esim. jos alistava joukkokovistelusessio on ennalta sovittu joka reikään. Tuollainen ns raju gang banghan on suosittua nykyään ja noihin suostuu myös moni nuori alalla vasta hetken ollut aloittelevakin malli, mikä on hieman erikoinen ajan ilmiö nuorison degeneraatiosta.
Raju gang bang on OK, jos turvasanat ja rajat on sovittu ja joka ikinen osaanottaja niitä noudattaa. Kyse on siitä, että vaikka turvasanat oli sovittu, niiden käyttöön ei annettu mahdollisuutta. Naisen rimpuilu, vastaan laittaminen ja epätoivoinen katse kertoivat kaiken tarpeellisen. Vasta videon loputtua tajusin, miksi videosta tuli niin vaikea olo. Olin katsonut muitakin ryhmäseksivideoita - rajujakin - mutta kyseinen video oli selvä r***kaus. Miesten toiminnan ohella suurin järkytys oli se, että haastattelijana toimi toinen nainen, joka katsoi vierestä eikä tehnyt mitään.
Sidenote, vaikka miehille menee läpi teennäinen voihkinta, niin me naiset osaamme yleensä todella tarkasti sanoa, mikä on aitoa ja mikä ei. Tiedämme siis, milloin videolla esiintyvä nainen on jutussa mukana, ja milloin ei.
Huokaus. Ei tullut mieleesi, että se kaikki näkemäsi oli ennalta sovittua ja showta? Enkä edelleenkään pysty ottamaan kantaa videon väitettyyn sisältöön. Kerronyt edes kyseisen näyttelijättären nimi niin saan loput ja The Totuuden selville asiasta.
Ja helou, ei mene meille miehillekään sen enempää läpi teeskenteleminen. Siksi osittain porno onkin kehittynyt sellaiseen suuntaan, että mallien osallistumisesta tulee fyysisesti mahdottomammin teeskenneltävissä olevaa.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin jotenkin pitkään uskoin, että olen vain poikkeuksellisen arka ja siveyden sipuli, kun en pidä tuollaisesta menosta mitä nykyajan porno syöttää. Viimeistään nyt ymmärrän, että vika ei ole minussa vaan vääriä mielikuvia luovassa pornoteollisuudessa ja sen aivopesemissä ihmisissä.
Oikeasti syyllinen on ihmisen oma pimeä sydän ja maailma joka eri tavoin muokkaa siitä sellaisen. Porno on vain yksi asian sairas ilmentymä.
Vierailija kirjoitti:
No onpas aikamoinen katkera persulauma täällä ölisemässä. Ootteko runkannu pallit jo niin tyhjäks että pitää tulla välillä purkamaan pahaa oloa tänne?
En ollenkaan, ei näin kuumalla huvita, vaan olen täällä sinun kiusaksesi ja kiukuksesi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä sadomasokismi tyrkytetään meille nykyään jopa kirjoissa, kun porno on sitä vuosikaudet syöttänyt ihmisten päähän. Esim. Fifty shades of grey antaa sen käsityksen, että tuo alistus olisi jokaisen haluamaa. Oikein ihannoidaan ja romantisoidaan.
Kyllä ilmiö on aina ollut olemassa niiden parissa, joissa kyseiset demonit vaikuttavat, jo varmaan tuhansia vuosia ennen kuin Markiisi de Sade aloitti iloittelunsa - ja eräs nainen jopa kirjoitti aikanaan yhden hienoimmista alan klassikoista, O:n Tarinan. Mikä kellekin maistuu, jos ihminen on niin tyhmä, että tekee vapaaehtoisesti jotain vastoin tahtoaan niin se menee ihmisen omaan piikkiin, ei viihteen tai kirjallisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno pitäisi ymmärtää vain todellisuudesta irrallaan olevana fantasiana ja sitä ei pitäisi normalisoida ja hyväksyä. Todellisuudessa seksi ei ole sellaista. On toki ihmisiä, jotka eivät saa läheisyyttä ikinä.
Ennen riitti romantiikka, mutta nykyään keskitytään arveluttaviin asioihin. Ei sitten ihme ettei seksielämä ole riittävän tyydyttävää jos esikuvana on porno.
Jos ne "arvelluttavat asiat" pornossa ovat niin ylivertaisen stimuloivia niin sittenhän se "normiseksi" ei liene kovinkaan tyydyttävää?
No eikai oikeassa seksissä ole kysymys visuaalisesta stimulaatiosta? Mutta samapa tuo mikä se nyt miellyttää. Kai asialle kannattaa nauraa.
Ei pornon katsominen mitenkään vedä vertoja aidolle seksille, paitsi jos saatavilla oleva seksi on ala-arvoista. Nykymaailma, pinnallisuus, feminismi ja hedonismi ovat tappaneet romantiikan. Ei se ole pornon vika, porno on vain yksi oireista kun tämä maailma on vinossa.
Millälailla feminismi on tappanut romantiikan? Minun vaimoni on feministi ja erittäin romanttinen ihminen.
Minä en koe feministejä romanttisesti viehättävinä. Kuten aika harva nainen pitää sovinisteja ihanan romanttisina.
- eri
Et pidä feministejä viehättävinä??? Oletko sinä nähnyt kaikki maailman feministit telaketjuilla tai ilman?
Täällä on kyllä melko hulvatonta yleistämistä. Vähän sama kun sanoisi, että, kristityt, puutarhurit, kokoomuslaiset, keskustalaiset, demarit, sairaanhoitajat, pesäpalloilijat, kaupankassat, tahi koiranulkoiluttajat ei ole romanttisesti viehättäviä :)
Vierailija kirjoitti:
No onpas aikamoinen katkera persulauma täällä ölisemässä. Ootteko runkannu pallit jo niin tyhjäks että pitää tulla välillä purkamaan pahaa oloa tänne?
Kerrassaan surkeata kun joku tulee kertomaan asioita, joista sinä et pidä, ja argumentaatiosi typistyy "persutteluun " ja "ulisijoiksi" haukkumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sovimies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpas aikamoinen katkera persulauma täällä ölisemässä. Ootteko runkannu pallit jo niin tyhjäks että pitää tulla välillä purkamaan pahaa oloa tänne?
En ollenkaan, ei näin kuumalla huvita, vaan olen täällä sinun kiusaksesi ja kiukuksesi.
Juuh olen huomannut että teidän kaltaista sakkia notkuu ympäri nettiä kellon ympäri. Se onkin yksi syy miksen enää juurikaan mitään keskustelupalstoja käytä, ehkä joku tunnin maksimissaan per vuorokausi, kun kaikki on vedetty tukkoon tätä ölinää. Koko internet on ollut aikalailla pilalla jo vuosikaudet kun kaiken maailman shellin baarin sakki tänne löysi. Eikö teillä oikeasti ole mitään kehittävää tekemistä? No juttujen perusteella ei ainakaan näytä olevan kun kehittävästä tekemisestä saattaisi syntyä jopa jotain kehittäviä juttuja.
Hauskaa tässä vielä se että olen itseasiassa monista ps:n linjauksista samoilla linjoilla mutta teidän kaltainen porukka on saanut aikaan sen etten ainakaan pariin vaalikauteen varmasti tuota sakkia äänestä.
Vierailija kirjoitti:
Minä huomasin pornon vaikutuksen seksielämässäni. Mies ei meinannut laueta millään, jyysti, lypsi, minä lypsin, mutta jatkui ja jatkui vaan. Itse laukean helposti kun olen kiihottunut. Mies myös aina myhäillen ehdotteli jotain asentoja ja muita temppuja englannin kielisin termein ja kuvitteli, että minäkin heti tiedän ja tunnistan mistä hän puhuu. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Onneksi tämä mies on entinen.
Pornoa on helppo syyttää, vaan onko se oikeasti ainoa syyllinen? Ei keskusteluyhteys kyseisen miehen kanssa ainakaan vaikuta kirjoittamasi perusteella kovinkaan hyvältä näin alkuun... Itse ainakin olen siitä oppinut vähintäänkin yhtä paljon naisten seksuaalisuudesta kuin vaikkapa lukemalla Reginoista naisten fantasioita aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millälailla feminismi on tappanut romantiikan? Minun vaimoni on feministi ja erittäin romanttinen ihminen.
Millälailla pakkomielteisen vihan riivaama ihminen, joka haluaa alistaa, häväistä ja tuhota miehet, on romanttinen? Olet joko lesbo tai sitten tällainen jo täydellisesti koulutettu soijamies.
Mitä vittua sä lässytät??? Eikö sun pääkoppaas mahdu mitään muuta, kuin ne äärioikeistolaisella naisvihalla aivoipestyt agitaatiot? Minun vaimoni ei ole vähääkään vihamielinen saati pakkomielteinen, eikä halua alistaa saatika tuhota yhtään ketään. Teikäläisille ei näköjään mahdu mikään muu nuppiin kuin totaalinen ääriajattelu, oli se sitten vasenta tai oikeaa laitaa.
Minä olen ihan punaista lihaa syövä heteromies jota ei alista yhtään kukaan ja minulla on sen verran mittaa myös jalkovälissä, ettei ole tarvetta itsekään alistaa yhtään ketään.
Näin on asiatskkska kirjoitti:
Voi voi porno addiktit puolustelee pornon kattomista, koska ovat niin omien himojensa vallassa
Itse ainakin lopetan pornon "puolustelemisen" siihen paikkaan kun te pornon vastustajat alatte puhua vähääkään rehellisiä ja järkeä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millälailla feminismi on tappanut romantiikan? Minun vaimoni on feministi ja erittäin romanttinen ihminen.
Millälailla pakkomielteisen vihan riivaama ihminen, joka haluaa alistaa, häväistä ja tuhota miehet, on romanttinen? Olet joko lesbo tai sitten tällainen jo täydellisesti koulutettu soijamies.
Mitä vittua sä lässytät??? Eikö sun pääkoppaas mahdu mitään muuta, kuin ne äärioikeistolaisella naisvihalla aivoipestyt agitaatiot? Minun vaimoni ei ole vähääkään vihamielinen saati pakkomielteinen, eikä halua alistaa saatika tuhota yhtään ketään. Teikäläisille ei näköjään mahdu mikään muu nuppiin kuin totaalinen ääriajattelu, oli se sitten vasenta tai oikeaa laitaa.
Minä olen ihan punaista lihaa syövä heteromies jota ei alista yhtään kukaan ja minulla on sen verran mittaa myös jalkovälissä, ettei ole tarvetta itsekään alistaa yhtään ketään.
Tämä pask asakki on siinä voittanut kun hermostut niihin. Tän pas kasakin ainoa elämän tehtävä on vaan puhua netissä mahdollisimman tyhmiä juttuja ja sitten ne saa jotain nautintoa siitä jos joku heihin hermostuu koska siitä voidaan selvästi päätellä että alkuperäinen juttu oli totta koska eihän siitä kukaan muuten suuttuisi.
Idioottilogiikkaa puhtaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Näin on asiatskkska kirjoitti:
Voi voi porno addiktit puolustelee pornon kattomista, koska ovat niin omien himojensa vallassa
Itse ainakin lopetan pornon "puolustelemisen" siihen paikkaan kun te pornon vastustajat alatte puhua vähääkään rehellisiä ja järkeä asiasta.
Nää nettikeskustelut nyt eskaloituu aina. Kyllä tästäkin ketjusta varmaan ihan järkeviä kirjoituksia löytyisi jos jaksaisit lukea. Mutta ethän sinä niihin vastaile. Sinä vastailet niihin mitkä hieman ärsyttävät sinua ja antavat mahdollisuuden kirjoittaa jonkun typerän vastauksen johon ei tarvitse aivonystyröitänsä käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatusmaailmaaaa kirjoitti:
Vaikka nää porno addiktit yrittää sen kieltää niin kyllä se porno vaikuttaa arkielämään, parisuhteen ja muiden ihmisten kanssa kommunikointiin ja ajatusmaailmaan.
Se että nuoret ja lapset katsovat pornoa jo ala asteikäisinä, on vahingollista kehitykselle ja ajatusmaailmalle
En kiellä pornon vaikutusta, totta kai sillä sellaista on, mutta odotan edelleen niitä kestäviä faktoja ja perusteluja sitä vastaan palstan feministeiltä. Ei ole juurikaan vielä näkynyt muuta kuin sielutonta ja mitään tietämätöntä pinnallista feministipropagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on asiatskkska kirjoitti:
Voi voi porno addiktit puolustelee pornon kattomista, koska ovat niin omien himojensa vallassa
Itse ainakin lopetan pornon "puolustelemisen" siihen paikkaan kun te pornon vastustajat alatte puhua vähääkään rehellisiä ja järkeä asiasta.
Nää nettikeskustelut nyt eskaloituu aina. Kyllä tästäkin ketjusta varmaan ihan järkeviä kirjoituksia löytyisi jos jaksaisit lukea. Mutta ethän sinä niihin vastaile. Sinä vastailet niihin mitkä hieman ärsyttävät sinua ja antavat mahdollisuuden kirjoittaa jonkun typerän vastauksen johon ei tarvitse aivonystyröitänsä käyttää.
No jaa, annan kyllä plussan osuvalle kirjoitukselle joka ikisen kerran. Pidän itseäni melko reiluna ja avoimena uusiin ajatuksiin ja näkökulmiin. Pahimpiin aivopieruihin ja suoranaisiin valheisiin on kyllä aivan pakko jo refleksitasolta vastata. Jokin roti sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpas aikamoinen katkera persulauma täällä ölisemässä. Ootteko runkannu pallit jo niin tyhjäks että pitää tulla välillä purkamaan pahaa oloa tänne?
Kerrassaan surkeata kun joku tulee kertomaan asioita, joista sinä et pidä, ja argumentaatiosi typistyy "persutteluun " ja "ulisijoiksi" haukkumiseen.
Vielä surkeampaa on tuo feministien syyttely ja stereotypisointi.
Itse en ainakaan ole tässä ketjussa nähnyt feministisiä kannanottoja pornoa vastaan laisinkaan. Sen sijaan hihhuleita tässä ketjussa kyllä piisaa.
Vierailija kirjoitti:
Sovimies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpas aikamoinen katkera persulauma täällä ölisemässä. Ootteko runkannu pallit jo niin tyhjäks että pitää tulla välillä purkamaan pahaa oloa tänne?
En ollenkaan, ei näin kuumalla huvita, vaan olen täällä sinun kiusaksesi ja kiukuksesi.
Juuh olen huomannut että teidän kaltaista sakkia notkuu ympäri nettiä kellon ympäri. Se onkin yksi syy miksen enää juurikaan mitään keskustelupalstoja käytä, ehkä joku tunnin maksimissaan per vuorokausi, kun kaikki on vedetty tukkoon tätä ölinää. Koko internet on ollut aikalailla pilalla jo vuosikaudet kun kaiken maailman shellin baarin sakki tänne löysi. Eikö teillä oikeasti ole mitään kehittävää tekemistä? No juttujen perusteella ei ainakaan näytä olevan kun kehittävästä tekemisestä saattaisi syntyä jopa jotain kehittäviä juttuja.
Hauskaa tässä vielä se että olen itseasiassa monista ps:n linjauksista samoilla linjoilla mutta teidän kaltainen porukka on saanut aikaan sen etten ainakaan pariin vaalikauteen varmasti tuota sakkia äänestä.
No hah hah, ihan varmaan. >D Ensin tulee kaikki vihrvas perus ad hominem, shellin baari elitistisenä kirsikkana päällä, ja sitten yrität lapsellisesti ja surkuteltavasi uskotella että muka ääni meni. Hähää, älä viitsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on asiatskkska kirjoitti:
Voi voi porno addiktit puolustelee pornon kattomista, koska ovat niin omien himojensa vallassa
Itse ainakin lopetan pornon "puolustelemisen" siihen paikkaan kun te pornon vastustajat alatte puhua vähääkään rehellisiä ja järkeä asiasta.
Nää nettikeskustelut nyt eskaloituu aina. Kyllä tästäkin ketjusta varmaan ihan järkeviä kirjoituksia löytyisi jos jaksaisit lukea. Mutta ethän sinä niihin vastaile. Sinä vastailet niihin mitkä hieman ärsyttävät sinua ja antavat mahdollisuuden kirjoittaa jonkun typerän vastauksen johon ei tarvitse aivonystyröitänsä käyttää.
No jaa, annan kyllä plussan osuvalle kirjoitukselle joka ikisen kerran. Pidän itseäni melko reiluna ja avoimena uusiin ajatuksiin ja näkökulmiin. Pahimpiin aivopieruihin ja suoranaisiin valheisiin on kyllä aivan pakko jo refleksitasolta vastata. Jokin roti sentään.
Ironistahan tässä on että mitä enemmän vastailette niihin tyhmiin kommentteihin sitä enemmän ne saavat huomiota. Tässä lieneekin se perusmekanismi miksi internetkeskustelujen taso on niin umpisurkea, mitä tyhmempiä juttuja kirjoitat sitä varmemmin saat vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te nettipornoa vastaan vauhkoajat!
Olisiko mitenkään mahdollista, että kävisitte ensin tutustumassa pornosivustoihin, ennen kuin tulette tänne latelemaan totuuksia niistä?
Tätä keskustelua on todella huvittavaa seurata, kun nämä nettipornoa vastustavat viestit tuntuu järjestäin perustuvan ihan käsittämättömiin olettamuksiin.
Voin näin nettipornoa aktiivisesti käyttävänä valottaa hieman, mutta itse siihen on kuitenkin tutustuttava ja sen käyttöä testattava, enne kuin kunnolla ymmärtää miten se toimii. Jotenkin tästä keskustelusta on jäänyt hieman kasarivaikutelma. Painetussa pornografiassa saattoi toki kritisoida sitä, mitä pornoteollisuus meille tarjosi, koska se hyvin pitkälle päätti sen, mitä meille tarjottiin. Toki silloinkin he pyrkivät vastaamaan siihen, mitä haluttiin.
Netin pornopalvelimet taas toimii toisin. Sinne kasataan kaikki mahdollinen aineisto, mikä voi ihmistä seksuaalisesti kiihottaa, ihan kaikki. Siitä aineistosta sitten jokainen palvelimen käyttäjä ihan itse valitsee, mitä kukakin haluaa katsoa. Ne on siis ihan samanlaisia palveluja, kuin vaikkapa youtube, eli sinä ihan itse valitset omat kiinnostuksen kohteesi lähes rajattomasta tarjonnasta.
Kategorioita on satoja erilaisia ja niillä omia alakategorioita. Tarjonta on aivan loputonta ja ihan joka lähtöön. Jokainen valitsee niistä itselleen sopivimmat. Nettisivusto ei puolestasi päätä yhtään mitään. Se vain tuo esille sellaista aineistoa, jota haluat katsoa. Jos haluat nähdä pelkkiä alastomia mummoja, se näyttää sinulle sellaista. Jos taas haluat nähdä suuhun kusemista, se näyttää sinulle sellaista. Jos haluat nähdä nuoria/vanhoja/rumia/kauniita/lihavia/laihoja ym miehiä tai naisia, niin se näyttää sinulle sellaista. Se näyttää sinulle ihan mitä haluat, kunhan ensin ihan itse valitset mitä haluat.
Näin toimii nettiporno. Käykää tutustumassa kunnolla aiheeseen ja jutellaan sitten lisää.
”Tarjonta on aivan loputonta ja ihan joka lähtöön”.
Tämä on se ongelma. Siellä on aivan sairasta kamaa, jota sairaat ihmiset hakevat ja tällä ruokkivat sairasta ajatusmaailmaansa. Siellä on joo hempeää vanilja softcore-pornoa, mutta siellä on myös aitoja ra*skauksia, pedofiliaa, insestiä ja ties mitä muuta. Vaikka hakisit tietyillä hakusanoilla, niittenkin hakutulosten joukkoon eksyy välillä sellaista, mitä ei haluaisi nähdä.
Ja koska kaikkea löytyy, niin se sama vanha alkaa lopulta kyllästyttää, ja sitten etsitäänkin jotain muuta - jotain rajumpaa, ennennäkemätöntä, kiellettyä, villiä. Kunnes sekään ei enää riitä. Kaikilta pornon katselu ei lähde käsistä, mutta monelta lähtee, ja se voi johtaa toisten ihmisten satuttamiseen. Tässä mielessä porno on kuin alkoholi, paitsi että alkoholin saaminen lapsena on paljon vaikeampaa kuin pornografiseen materiaalin käsiksi pääseminen. Porno muuttaa ihmisen aivoja, vahingoittaa muitakin kuin sen katsojaa eikä sen käyttöä pystytä juuri rajoittamaan. Tämä on se ongelma.
Tämäpä juuri. Miksi sellainen täysin sairas materiaali ja oikeat rikokset ovat siellä kaikkien saatavilla ja se tuntuu olevan jopa yhteiskunnalle ihan ok.
Siellä ei ole mitään rikollista matriaalia. Jos sieltä sellaista läydät, niin ilmoita toki palvelimen ylläpidolle, niin varmasti poistavat.
Varmasti poistavat, my ass. Täälläkin on jollain sivulla juttua siitä, että eivät edes raiskausta poistaneet vaikka raiskattu siitä heille ilmoitti monta kertaa.
Vähän hankala uskoa, että jenkkifirma ei poistaisi rikollista materiaalia, josta jenkeissä voi saada tyyliin satoja vuosia vankeutta. Jokin tuossa nyt mättää eikä ole koko totuus tuossa.
Millälailla pakkomielteisen vihan riivaama ihminen, joka haluaa alistaa, häväistä ja tuhota miehet, on romanttinen? Olet joko lesbo tai sitten tällainen jo täydellisesti koulutettu soijamies.