Pòrnon haitallisuus

Eniten ihmetyttää muuten fiksujen ja rauhallisten miesten totaalinen jäätyminen kun pornosta sanoo mitä vaan vähänkin kielteistä tai edes kehottaa kiihkottomasti pohtimaan sen vaikutuksia. Alkaa sellainen mantra "porno on hyvää, porno on mahtavaa, olet tiukkapipo, elät jossain 1800-luvulla". Kuin päätä seinään hakkaisivat, eli kaikki kriittinen ajattelu loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ollaan asian ytimessä. Mitenhän saisi pornon kiellettyä kokonaan? Tehkää joku kansalaisaloite. Loppuisi väkisinmakaamiset ja naisten ahdistelut yhden sukupolven jälkeen kokonaan kun saataisiin saasta kuriin.

Miten vertaisit tilannetta maihin joissa naisten asema on erittäin heikko esim myslmi mimaat? Näissähän tuskin on mainitsemasi saastaa niin paljon tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää muuten fiksujen ja rauhallisten miesten totaalinen jäätyminen kun pornosta sanoo mitä vaan vähänkin kielteistä tai edes kehottaa kiihkottomasti pohtimaan sen vaikutuksia. Alkaa sellainen mantra "porno on hyvää, porno on mahtavaa, olet tiukkapipo, elät jossain 1800-luvulla". Kuin päätä seinään hakkaisivat, eli kaikki kriittinen ajattelu loppuu.

Porno on äärimmäisen addiktoivaa eli voi johtua osittain myös siitä. Jos kyseenalaistat alkoholistin alkoholin käytön niin reaktiot ovat hiukan samanlaisia. Erona tietenkin se, että alkoholismi nähdään yleisesti sairautena ja pornon katsominen terveyttä edistävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää muuten fiksujen ja rauhallisten miesten totaalinen jäätyminen kun pornosta sanoo mitä vaan vähänkin kielteistä tai edes kehottaa kiihkottomasti pohtimaan sen vaikutuksia. Alkaa sellainen mantra "porno on hyvää, porno on mahtavaa, olet tiukkapipo, elät jossain 1800-luvulla". Kuin päätä seinään hakkaisivat, eli kaikki kriittinen ajattelu loppuu.

Porno on äärimmäisen addiktoivaa eli voi johtua osittain myös siitä. Jos kyseenalaistat alkoholistin alkoholin käytön niin reaktiot ovat hiukan samanlaisia. Erona tietenkin se, että alkoholismi nähdään yleisesti sairautena ja pornon katsominen terveyttä edistävänä.

Mitäs jos tämä kamala porno on tapa adaptoitua tilanteeseen, että siellä makkarissa ei kauniista puheista huolimatta mikään muutu, on vaan samaa rutiinia. Sen verran kuitenkin ikää jo ettei tuo seksi ole suhteen tärkein asia enää, joten uuden petikumppanin etsiminen ei kiinnosta yhtään, sydän kuuluu tuolle naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua ei pitäisi käydä tällä palstalla, vaan jossain missä on enemmän miehiä. Mikä sellainen olisi? Mutta miehet ei keskustele. Minä olen mies ja olen samaa mieltä pornosta kuin muut kommentoijat ja ap. Kun olin teini ennen nettiaikaa, porno oli Playboy-tyylisiä alastonkuvia. Väitän, että asiassa oli olennainen ero nykyiseen.

Masentava totuus on, että huomattavan suuri osa miehistä on yksinkertaisesti henkisesti niin tyhjiä, että porno täyttää aukon. Minulla on rikas henkinen elämä, mutta on yksinkertaisesti paljon miehiä, joilla ei ole mitään erityistä sisäistä maailmaa. Minkä monet tänne kirjoitetut kommentitkin todistavat.

Olen miehenä kanssasi samaa mieltä siitä, että keskustelu olisi hedelmällisempi jossain muualla kuin täällä.

On selvää että pornosta on joillekin haittaa, sekä tekijöille että kuluttajille. On myös varmuudella niitä kuluttajia, esimerkiksi juuri henkisestä tyhjyydestä kärsiviä miehiä, joille pornosta voi tulla tavallista suurempi ongelma.

Näissä keskusteluissa kritiikki lähtee kuitenkin monesti liikkeelle moralisoinnista, siitä että porno eli alastomuuden ja seksuaalisuuteen avoin esittäminen on lähtökohtaisesti paheellista ja johtaa väistämättä johonkin ikävään. Paheksunta antaa sitten syyn ja oikeuden todeta, että kaikki mikä jää linjan ulkopuolelle on jollain tapaa väärää, paheellista. Siksi niin moni haluaa kieltää tyystin koko pornon, vaikka niin monen muun lieveilmiöitä aiheuttavan asian kohdalla ollaan valmiita keskustelemaan vain lieveilmiöiden minimoimisesta. Syy on se, että porno, alastomuus ja seksi herättää osassa ihmisiä yhä todella voimakkaita tunteita ettei niistä voida vielä keskustella muuten kuin kyllä tai ei-tuntein.

Minusta tämä pornoistuminen on paluuta ihmisyyden alkujuurille. Niin paljon kuin arvostan uskontoja ja romanttista rakkautta, on niiden valtavan voimakas perinne iskostanut meihin vähän liian kapean ihmiskuvan. Tämä viimeaikainen kehopositiivisuus on tällä saralla mainio edistysaskel.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua ei pitäisi käydä tällä palstalla, vaan jossain missä on enemmän miehiä. Mikä sellainen olisi? Mutta miehet ei keskustele. Minä olen mies ja olen samaa mieltä pornosta kuin muut kommentoijat ja ap. Kun olin teini ennen nettiaikaa, porno oli Playboy-tyylisiä alastonkuvia. Väitän, että asiassa oli olennainen ero nykyiseen.

Masentava totuus on, että huomattavan suuri osa miehistä on yksinkertaisesti henkisesti niin tyhjiä, että porno täyttää aukon. Minulla on rikas henkinen elämä, mutta on yksinkertaisesti paljon miehiä, joilla ei ole mitään erityistä sisäistä maailmaa. Minkä monet tänne kirjoitetut kommentitkin todistavat.

Olen miehenä kanssasi samaa mieltä siitä, että keskustelu olisi hedelmällisempi jossain muualla kuin täällä.

On selvää että pornosta on joillekin haittaa, sekä tekijöille että kuluttajille. On myös varmuudella niitä kuluttajia, esimerkiksi juuri henkisestä tyhjyydestä kärsiviä miehiä, joille pornosta voi tulla tavallista suurempi ongelma.

Näissä keskusteluissa kritiikki lähtee kuitenkin monesti liikkeelle moralisoinnista, siitä että porno eli alastomuuden ja seksuaalisuuteen avoin esittäminen on lähtökohtaisesti paheellista ja johtaa väistämättä johonkin ikävään. Paheksunta antaa sitten syyn ja oikeuden todeta, että kaikki mikä jää linjan ulkopuolelle on jollain tapaa väärää, paheellista. Siksi niin moni haluaa kieltää tyystin koko pornon, vaikka niin monen muun lieveilmiöitä aiheuttavan asian kohdalla ollaan valmiita keskustelemaan vain lieveilmiöiden minimoimisesta. Syy on se, että porno, alastomuus ja seksi herättää osassa ihmisiä yhä todella voimakkaita tunteita ettei niistä voida vielä keskustella muuten kuin kyllä tai ei-tuntein.

Minusta tämä pornoistuminen on paluuta ihmisyyden alkujuurille. Niin paljon kuin arvostan uskontoja ja romanttista rakkautta, on niiden valtavan voimakas perinne iskostanut meihin vähän liian kapean ihmiskuvan. Tämä viimeaikainen kehopositiivisuus on tällä saralla mainio edistysaskel.

Miksi vastaat itsellesi? Onko se henkistä rikkautta?

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää muuten fiksujen ja rauhallisten miesten totaalinen jäätyminen kun pornosta sanoo mitä vaan vähänkin kielteistä tai edes kehottaa kiihkottomasti pohtimaan sen vaikutuksia. Alkaa sellainen mantra "porno on hyvää, porno on mahtavaa, olet tiukkapipo, elät jossain 1800-luvulla". Kuin päätä seinään hakkaisivat, eli kaikki kriittinen ajattelu loppuu.

Suurin osa miehistä on tyhjäpäitä.. siitä se johtuu.

Tämä ketju on ollut aiheellinen, ja tärkeä keskustelunaloitus täälläkin asiasta, josta vaietaan ja joka on monessa mielessä tämän yhteiskunnan sokea piste.

Miten ihmeessä voi olla niin, että sairas ja perverssi video- ja kuvamateriaali väkivallasta, alistamisesta, halventamisesta ja ääritapauksissa jopa sairaasta murhaamisesta (aivan oikeasta, ei näytellystä) on pahimmillaan parin klikkauksen päässä. 

Miten ihmeessä Suomessakin jopa kymmenet tuhannet ihmiset kuluttavat säännöllisesti kuva- ja videomateriaaleja sairaista ja satuttavista teoista, joita tehdään ihmisille - miltei aina naisille - juuri siinä tilanteessa, jossa he ovat haavoittuvimmillaan: alastomana, seksin yhteydessä?

Miksi tätä materiaalia tuotetaan entistä enemmän flirttaillen myös p*dofilian kanssa?

Minä itse olen mies. Olen katsonut pornoa netistä ja masturboinut katsellessani sitä. Olen nähnyt - haluamattani - myös niin sairasta ja ahdistavaa video- ja kuvamateriaalia, että se on alkanut fyysisesti kuvottaa.

Olen kuitenkin jo hyvän aikaa sitten sanoutunut irti tuosta sairaasta materiaalista jota nämä isot pornosivustot suoltavat, ja etsinyt lähinnä joko naisten itsensä tuottamaa materiaalia - eroottisia ja aistillisia kuvia, tarinoita ja videoita - tai korkeintaan sellaista seksiaktin kuvausta, jossa keskitytään molemminpuoliseen hyväilyyn, ja jota hyvällä syyllä voi kuvata rakasteluksi. Juuri sellaista, jonkalaista voisin itsekin kumppanini kanssa hyvällä omallatunnolla harrastaa.

Olen myös erittäin ahdistunut siitä, miten yhteiskunnan pornoistuminen etenee.

Olen pienen tytön ja pienen pojan isä, ja huolestunut siitä, millaiseen maailmaan he tulevat kasvamaan. Tunnen pahaa oloa heidän puolestaan ja oikeastaan kaikkien seksuaalista väkivaltaa kärsineiden ja pornon satuttamien naisten puolesta. Pyytäisin aidosti anteeksi, jos se korjaisi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua ei pitäisi käydä tällä palstalla, vaan jossain missä on enemmän miehiä. Mikä sellainen olisi? Mutta miehet ei keskustele. Minä olen mies ja olen samaa mieltä pornosta kuin muut kommentoijat ja ap. Kun olin teini ennen nettiaikaa, porno oli Playboy-tyylisiä alastonkuvia. Väitän, että asiassa oli olennainen ero nykyiseen.

Masentava totuus on, että huomattavan suuri osa miehistä on yksinkertaisesti henkisesti niin tyhjiä, että porno täyttää aukon. Minulla on rikas henkinen elämä, mutta on yksinkertaisesti paljon miehiä, joilla ei ole mitään erityistä sisäistä maailmaa. Minkä monet tänne kirjoitetut kommentitkin todistavat.

Olen miehenä kanssasi samaa mieltä siitä, että keskustelu olisi hedelmällisempi jossain muualla kuin täällä.

On selvää että pornosta on joillekin haittaa, sekä tekijöille että kuluttajille. On myös varmuudella niitä kuluttajia, esimerkiksi juuri henkisestä tyhjyydestä kärsiviä miehiä, joille pornosta voi tulla tavallista suurempi ongelma.

Näissä keskusteluissa kritiikki lähtee kuitenkin monesti liikkeelle moralisoinnista, siitä että porno eli alastomuuden ja seksuaalisuuteen avoin esittäminen on lähtökohtaisesti paheellista ja johtaa väistämättä johonkin ikävään. Paheksunta antaa sitten syyn ja oikeuden todeta, että kaikki mikä jää linjan ulkopuolelle on jollain tapaa väärää, paheellista. Siksi niin moni haluaa kieltää tyystin koko pornon, vaikka niin monen muun lieveilmiöitä aiheuttavan asian kohdalla ollaan valmiita keskustelemaan vain lieveilmiöiden minimoimisesta. Syy on se, että porno, alastomuus ja seksi herättää osassa ihmisiä yhä todella voimakkaita tunteita ettei niistä voida vielä keskustella muuten kuin kyllä tai ei-tuntein.

Minusta tämä pornoistuminen on paluuta ihmisyyden alkujuurille. Niin paljon kuin arvostan uskontoja ja romanttista rakkautta, on niiden valtavan voimakas perinne iskostanut meihin vähän liian kapean ihmiskuvan. Tämä viimeaikainen kehopositiivisuus on tällä saralla mainio edistysaskel.

Miksi vastaat itsellesi? Onko se henkistä rikkautta?

Seksuaalisuus rikkautta minulle? Kyllä on, niin kuin moni muukin asia.

M_39 kirjoitti:

Tämä ketju on ollut aiheellinen, ja tärkeä keskustelunaloitus täälläkin asiasta, josta vaietaan ja joka on monessa mielessä tämän yhteiskunnan sokea piste.

Miten ihmeessä voi olla niin, että sairas ja perverssi video- ja kuvamateriaali väkivallasta, alistamisesta, halventamisesta ja ääritapauksissa jopa sairaasta murhaamisesta (aivan oikeasta, ei näytellystä) on pahimmillaan parin klikkauksen päässä. 

Miten ihmeessä Suomessakin jopa kymmenet tuhannet ihmiset kuluttavat säännöllisesti kuva- ja videomateriaaleja sairaista ja satuttavista teoista, joita tehdään ihmisille - miltei aina naisille - juuri siinä tilanteessa, jossa he ovat haavoittuvimmillaan: alastomana, seksin yhteydessä?

Miksi tätä materiaalia tuotetaan entistä enemmän flirttaillen myös p*dofilian kanssa?

Minä itse olen mies. Olen katsonut pornoa netistä ja masturboinut katsellessani sitä. Olen nähnyt - haluamattani - myös niin sairasta ja ahdistavaa video- ja kuvamateriaalia, että se on alkanut fyysisesti kuvottaa.

Olen kuitenkin jo hyvän aikaa sitten sanoutunut irti tuosta sairaasta materiaalista jota nämä isot pornosivustot suoltavat, ja etsinyt lähinnä joko naisten itsensä tuottamaa materiaalia - eroottisia ja aistillisia kuvia, tarinoita ja videoita - tai korkeintaan sellaista seksiaktin kuvausta, jossa keskitytään molemminpuoliseen hyväilyyn, ja jota hyvällä syyllä voi kuvata rakasteluksi. Juuri sellaista, jonkalaista voisin itsekin kumppanini kanssa hyvällä omallatunnolla harrastaa.

Olen myös erittäin ahdistunut siitä, miten yhteiskunnan pornoistuminen etenee.

Olen pienen tytön ja pienen pojan isä, ja huolestunut siitä, millaiseen maailmaan he tulevat kasvamaan. Tunnen pahaa oloa heidän puolestaan ja oikeastaan kaikkien seksuaalista väkivaltaa kärsineiden ja pornon satuttamien naisten puolesta. Pyytäisin aidosti anteeksi, jos se korjaisi mitään.

Jos oikeasti olet mies ja olet tosissasi, palautat vähän uskoani miehiin.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää muuten fiksujen ja rauhallisten miesten totaalinen jäätyminen kun pornosta sanoo mitä vaan vähänkin kielteistä tai edes kehottaa kiihkottomasti pohtimaan sen vaikutuksia. Alkaa sellainen mantra "porno on hyvää, porno on mahtavaa, olet tiukkapipo, elät jossain 1800-luvulla". Kuin päätä seinään hakkaisivat, eli kaikki kriittinen ajattelu loppuu.

Tuo minuakin huolettaa, tuntuu että se potku mitä moni katsomisesta saa on kuin huumetta. Ja sehän on. On aiheesta kirjoitettu paljon kirjoja, riippuvuus muiden joukossa ja lopulta pilaa ihmissuhteita, sotkee liittoja jne. Eli huolta on mutta ihan sama homma kuin muiden paheiden mainonnan kohdalla, kyllä ne kauppansa tekee ja syitähän löytyy joka lähtöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua ei pitäisi käydä tällä palstalla, vaan jossain missä on enemmän miehiä. Mikä sellainen olisi? Mutta miehet ei keskustele. Minä olen mies ja olen samaa mieltä pornosta kuin muut kommentoijat ja ap. Kun olin teini ennen nettiaikaa, porno oli Playboy-tyylisiä alastonkuvia. Väitän, että asiassa oli olennainen ero nykyiseen.

Masentava totuus on, että huomattavan suuri osa miehistä on yksinkertaisesti henkisesti niin tyhjiä, että porno täyttää aukon. Minulla on rikas henkinen elämä, mutta on yksinkertaisesti paljon miehiä, joilla ei ole mitään erityistä sisäistä maailmaa. Minkä monet tänne kirjoitetut kommentitkin todistavat.

Olen miehenä kanssasi samaa mieltä siitä, että keskustelu olisi hedelmällisempi jossain muualla kuin täällä.

On selvää että pornosta on joillekin haittaa, sekä tekijöille että kuluttajille. On myös varmuudella niitä kuluttajia, esimerkiksi juuri henkisestä tyhjyydestä kärsiviä miehiä, joille pornosta voi tulla tavallista suurempi ongelma.

Näissä keskusteluissa kritiikki lähtee kuitenkin monesti liikkeelle moralisoinnista, siitä että porno eli alastomuuden ja seksuaalisuuteen avoin esittäminen on lähtökohtaisesti paheellista ja johtaa väistämättä johonkin ikävään. Paheksunta antaa sitten syyn ja oikeuden todeta, että kaikki mikä jää linjan ulkopuolelle on jollain tapaa väärää, paheellista. Siksi niin moni haluaa kieltää tyystin koko pornon, vaikka niin monen muun lieveilmiöitä aiheuttavan asian kohdalla ollaan valmiita keskustelemaan vain lieveilmiöiden minimoimisesta. Syy on se, että porno, alastomuus ja seksi herättää osassa ihmisiä yhä todella voimakkaita tunteita ettei niistä voida vielä keskustella muuten kuin kyllä tai ei-tuntein.

Minusta tämä pornoistuminen on paluuta ihmisyyden alkujuurille. Niin paljon kuin arvostan uskontoja ja romanttista rakkautta, on niiden valtavan voimakas perinne iskostanut meihin vähän liian kapean ihmiskuvan. Tämä viimeaikainen kehopositiivisuus on tällä saralla mainio edistysaskel.

Miksi vastaat itsellesi? Onko se henkistä rikkautta?

Seksuaalisuus rikkautta minulle? Kyllä on, niin kuin moni muukin asia.

Mutta se seksuaalisuus mikä on rikkautta sinulle, saattaa olla aivan jotain muuta naisille. Miksi seksuaalisuuden pitäisi satuttaa jota kuta muuta, jotta sinä saisit tyydytyksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua ei pitäisi käydä tällä palstalla, vaan jossain missä on enemmän miehiä. Mikä sellainen olisi? Mutta miehet ei keskustele. Minä olen mies ja olen samaa mieltä pornosta kuin muut kommentoijat ja ap. Kun olin teini ennen nettiaikaa, porno oli Playboy-tyylisiä alastonkuvia. Väitän, että asiassa oli olennainen ero nykyiseen.

Masentava totuus on, että huomattavan suuri osa miehistä on yksinkertaisesti henkisesti niin tyhjiä, että porno täyttää aukon. Minulla on rikas henkinen elämä, mutta on yksinkertaisesti paljon miehiä, joilla ei ole mitään erityistä sisäistä maailmaa. Minkä monet tänne kirjoitetut kommentitkin todistavat.

Olen miehenä kanssasi samaa mieltä siitä, että keskustelu olisi hedelmällisempi jossain muualla kuin täällä.

On selvää että pornosta on joillekin haittaa, sekä tekijöille että kuluttajille. On myös varmuudella niitä kuluttajia, esimerkiksi juuri henkisestä tyhjyydestä kärsiviä miehiä, joille pornosta voi tulla tavallista suurempi ongelma.

Näissä keskusteluissa kritiikki lähtee kuitenkin monesti liikkeelle moralisoinnista, siitä että porno eli alastomuuden ja seksuaalisuuteen avoin esittäminen on lähtökohtaisesti paheellista ja johtaa väistämättä johonkin ikävään. Paheksunta antaa sitten syyn ja oikeuden todeta, että kaikki mikä jää linjan ulkopuolelle on jollain tapaa väärää, paheellista. Siksi niin moni haluaa kieltää tyystin koko pornon, vaikka niin monen muun lieveilmiöitä aiheuttavan asian kohdalla ollaan valmiita keskustelemaan vain lieveilmiöiden minimoimisesta. Syy on se, että porno, alastomuus ja seksi herättää osassa ihmisiä yhä todella voimakkaita tunteita ettei niistä voida vielä keskustella muuten kuin kyllä tai ei-tuntein.

Minusta tämä pornoistuminen on paluuta ihmisyyden alkujuurille. Niin paljon kuin arvostan uskontoja ja romanttista rakkautta, on niiden valtavan voimakas perinne iskostanut meihin vähän liian kapean ihmiskuvan. Tämä viimeaikainen kehopositiivisuus on tällä saralla mainio edistysaskel.

Ihmisyyden alkujuurilla ei kylläkään ollut tapana katsoa useita tunteja päivässä toisten ihmisten seksiä. Varsinkaan hyvin läheltä ja täydellisessä valaistuksessa. Trollihan sinä olet.

Pornossa huolestuttaa enimmäkseen se, että aivot tuottavat sitä katsoessa järjettömät määrät mielihyvähormoneja. Jokainen voi sitten miettiä, että mihin tällainen johtaa vuosien kuluessa ja onko se millään lailla luonnollista.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää muuten fiksujen ja rauhallisten miesten totaalinen jäätyminen kun pornosta sanoo mitä vaan vähänkin kielteistä tai edes kehottaa kiihkottomasti pohtimaan sen vaikutuksia. Alkaa sellainen mantra "porno on hyvää, porno on mahtavaa, olet tiukkapipo, elät jossain 1800-luvulla". Kuin päätä seinään hakkaisivat, eli kaikki kriittinen ajattelu loppuu.

Voin keskustella kanssasi analyyttisesti pornosta. Mielestäni tuohon liittyy useita epäkohtia, joista on puhuttu kohtuullisen paljon. Tietenkin voidaan kysyä miksi nykyisin tuotetaan sellaista pornoa kuin tehdään, eikä esim. samankaltaista mitä 40 vuotta sitten. Tässä ketjussa tapahtuva, suuren mittaluokan vaahtoaminen ja pornon demonisointi ei ole myöskään rakentavaa keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

M44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua ei pitäisi käydä tällä palstalla, vaan jossain missä on enemmän miehiä. Mikä sellainen olisi? Mutta miehet ei keskustele. Minä olen mies ja olen samaa mieltä pornosta kuin muut kommentoijat ja ap. Kun olin teini ennen nettiaikaa, porno oli Playboy-tyylisiä alastonkuvia. Väitän, että asiassa oli olennainen ero nykyiseen.

Masentava totuus on, että huomattavan suuri osa miehistä on yksinkertaisesti henkisesti niin tyhjiä, että porno täyttää aukon. Minulla on rikas henkinen elämä, mutta on yksinkertaisesti paljon miehiä, joilla ei ole mitään erityistä sisäistä maailmaa. Minkä monet tänne kirjoitetut kommentitkin todistavat.

Kyllä mun nuoruudessa oli vhs kaseteilla vaikka mitä pornoa, karvoilla ja ilman, perseeseen ja tussuun, tiskin alta sai paikallisesta vuokraamosta vaikka mitä pervoilua ja ihan lehdissäkin oli kaikkea tarjolla.

Playboy onkin aina ollut pelkkää pehmoa, onko kertaakaan edes kunnolla leviteltyjä toosia.

Miksi kukaan ei ole ottanut puheeksi camwhoringia? Mun käsittääkseni naiset ihan itse touhuaa omissa kodeissaan, kannattaa hakea vaikka pörnhubista tai xvideos:ista siswet19.

Tuo toosan levittely miesten silmäniloksi on juuri sitä naisten alistamista. Miksi sitä pitäisi oikein levittämällä levittää että joku likainen äijä näkee melkein sisuskaluihin asti?

Jos tuo on alistamista, miksi naiset sitten lähettelevät minulle tuollaisia kuvia pyytämättä?

Vierailija kirjoitti:

M_39 kirjoitti:

Tämä ketju on ollut aiheellinen, ja tärkeä keskustelunaloitus täälläkin asiasta, josta vaietaan ja joka on monessa mielessä tämän yhteiskunnan sokea piste.

Miten ihmeessä voi olla niin, että sairas ja perverssi video- ja kuvamateriaali väkivallasta, alistamisesta, halventamisesta ja ääritapauksissa jopa sairaasta murhaamisesta (aivan oikeasta, ei näytellystä) on pahimmillaan parin klikkauksen päässä. 

Miten ihmeessä Suomessakin jopa kymmenet tuhannet ihmiset kuluttavat säännöllisesti kuva- ja videomateriaaleja sairaista ja satuttavista teoista, joita tehdään ihmisille - miltei aina naisille - juuri siinä tilanteessa, jossa he ovat haavoittuvimmillaan: alastomana, seksin yhteydessä?

Miksi tätä materiaalia tuotetaan entistä enemmän flirttaillen myös p*dofilian kanssa?

Minä itse olen mies. Olen katsonut pornoa netistä ja masturboinut katsellessani sitä. Olen nähnyt - haluamattani - myös niin sairasta ja ahdistavaa video- ja kuvamateriaalia, että se on alkanut fyysisesti kuvottaa.

Olen kuitenkin jo hyvän aikaa sitten sanoutunut irti tuosta sairaasta materiaalista jota nämä isot pornosivustot suoltavat, ja etsinyt lähinnä joko naisten itsensä tuottamaa materiaalia - eroottisia ja aistillisia kuvia, tarinoita ja videoita - tai korkeintaan sellaista seksiaktin kuvausta, jossa keskitytään molemminpuoliseen hyväilyyn, ja jota hyvällä syyllä voi kuvata rakasteluksi. Juuri sellaista, jonkalaista voisin itsekin kumppanini kanssa hyvällä omallatunnolla harrastaa.

Olen myös erittäin ahdistunut siitä, miten yhteiskunnan pornoistuminen etenee.

Olen pienen tytön ja pienen pojan isä, ja huolestunut siitä, millaiseen maailmaan he tulevat kasvamaan. Tunnen pahaa oloa heidän puolestaan ja oikeastaan kaikkien seksuaalista väkivaltaa kärsineiden ja pornon satuttamien naisten puolesta. Pyytäisin aidosti anteeksi, jos se korjaisi mitään.

Jos oikeasti olet mies ja olet tosissasi, palautat vähän uskoani miehiin.

Kyllä olen.

Lisäisin tuohon edelliseen vuodatukseen vielä, että kävin tämän keskustelun 1. sivulla olevien linkkien takana lukemassa ajatuksella ja huolella aiheesta kirjoitetut blogikirjoitukset, ja ne kiteyttivät hyvin asiat, joita itsekin olen miettinyt jo pidempään.

Porno tuntuu muutenkin olevan juuri nykyisessä, liberaalissa ja yksilökeskeisessä maailmassa eräs niistä pahimmista tekijöistä, jotka repivät biologiset sukupuolet erilleen toisistaan. Ennen nettiaikaa ns. kovan pornon luomat ongelmat olivat hyvin rajallisia, mutta nykyisin niiden merkitys on paisunut jo hyvin suureksi.

On ikävää lukea naisista, joiden ihmissuhteet ovat menneet tavalla tai toisella pieleen liikaa pornoa katsoneiden miesten kanssa. Jos vielä joitakin vuosia sitten olisin lukenut niitä puheenvuoroja, olisin varmaankin pitänyt niitä epäuskottavina (ja selitellyt, että "miehet katsovat pornoa, koska nais/tyttöystävä pitää jalat ristissä), mutta nyt silmäni ovat vähä vähältä avautuneet näkemään myös naisten näkökulman tässä asiassa - ja siinä, että noin pahasti pornon pilaamissa ihmissuhteissa myös naiset jäävät paitsi sitä, mitä he (usein) parisuhteessa kaipaavat: arvostavaa, hellää, läsnäolevaa, kunnioittavaa kosketusta ja oikeaa rakastelua, jossa molempien tavoite on tuottaa hyvää juuri sille toiselle ihmiselle, ei itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Tästähän on joku tutkimus jo, että pojat kun nuorena jo aloittaa pornon katsomisen ja ns. liian kovaan r....taan niin eivät syty tarpeeksi kun pääsee oikeisiin puuhiin. Stimulaatiota ei ole tarpeeksi. Tätä ongelmaa ei ollut silloin, ku katseltiin vaan niitä lehtiä.

Nyt nää pojat on kasvanut siihen, että seksi = porno ja vaikka kuinka selitetään ettei ole, niin niiden aivot kiihottuu siitä.

Miehillä on paljon enemmän erektio-ongelmia ja laukeamis ongelmia kuin ennen on ollut.

Jos nainen ennen riisui vaatteensa alkoi miehellä seistä ja kovasti, nykyään sen seisokin eteen ja ylläpitämiseen joutuu tekemään paljon enemmän töitä.

Ja en siis puhu omakohtaisista kokemuksista, vaan tästä on tutkimuksia tullut, en niitä nyt jaksa kaivaa.

Itse en tästä syystä salli pornoa suhteessani, ei sille ole ollut tarvettakaan. Mieskin tämän ymmärsi, kun selitin tämän.

Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta se "alistetaanko" siinä naista, koska sehän fantasiaa. Mutta siitä on tullut liian arkipäivästä.

Mistä tuollaista tutkimusta muka löytyy? En löytänyt

M_39 kirjoitti:

Tämä ketju on ollut aiheellinen, ja tärkeä keskustelunaloitus täälläkin asiasta, josta vaietaan ja joka on monessa mielessä tämän yhteiskunnan sokea piste.

Miten ihmeessä voi olla niin, että sairas ja perverssi video- ja kuvamateriaali väkivallasta, alistamisesta, halventamisesta ja ääritapauksissa jopa sairaasta murhaamisesta (aivan oikeasta, ei näytellystä) on pahimmillaan parin klikkauksen päässä. 

Miten ihmeessä Suomessakin jopa kymmenet tuhannet ihmiset kuluttavat säännöllisesti kuva- ja videomateriaaleja sairaista ja satuttavista teoista, joita tehdään ihmisille - miltei aina naisille - juuri siinä tilanteessa, jossa he ovat haavoittuvimmillaan: alastomana, seksin yhteydessä?

Miksi tätä materiaalia tuotetaan entistä enemmän flirttaillen myös p*dofilian kanssa?

Minä itse olen mies. Olen katsonut pornoa netistä ja masturboinut katsellessani sitä. Olen nähnyt - haluamattani - myös niin sairasta ja ahdistavaa video- ja kuvamateriaalia, että se on alkanut fyysisesti kuvottaa.

Olen kuitenkin jo hyvän aikaa sitten sanoutunut irti tuosta sairaasta materiaalista jota nämä isot pornosivustot suoltavat, ja etsinyt lähinnä joko naisten itsensä tuottamaa materiaalia - eroottisia ja aistillisia kuvia, tarinoita ja videoita - tai korkeintaan sellaista seksiaktin kuvausta, jossa keskitytään molemminpuoliseen hyväilyyn, ja jota hyvällä syyllä voi kuvata rakasteluksi. Juuri sellaista, jonkalaista voisin itsekin kumppanini kanssa hyvällä omallatunnolla harrastaa.

Olen myös erittäin ahdistunut siitä, miten yhteiskunnan pornoistuminen etenee.

Olen pienen tytön ja pienen pojan isä, ja huolestunut siitä, millaiseen maailmaan he tulevat kasvamaan. Tunnen pahaa oloa heidän puolestaan ja oikeastaan kaikkien seksuaalista väkivaltaa kärsineiden ja pornon satuttamien naisten puolesta. Pyytäisin aidosti anteeksi, jos se korjaisi mitään.

Ikävää on se, että pornoistuminen liittyy muuhun vieraantuneisuuteen, itsensä turruttamiseen ja ihmiskäsityksen raaistumiseen. Naisista halutaan tehdä laskelmoivia seksihirviöitä tai vaihdettavia astioita. Tuota moskaa on suollettu vuosikymmeniä ja sitten ihmetellään perheväkivallan syitä kun yksi syy on ihan selkeä pornon tuottama naisviha. Sitä ei mikään vapautusliike tunnu saavan aisoihin vaan kierroksia päinvastoin tunnutaan lisäävän. Ja jos naisena sanot ahdistuvasi Vikahan on vain sinussa!

Porno on narskujen ja psykojen voimautumista nykyään. Puhutaan että naisissa alkaa olla yhä enemmän tunnekylmiä saalistajia kun mallia haetaan kaikesta mitä miehet ovat aiemmin tehneet. Vallanhimo riivaa yhä useampaa. Ideaali on täysin tunnekylmä jyystö/toisen käyttäminen. Eipä ihme jos vähän ahdistaa, kun tätä nyt kuulemma pitää vaan sietää ja suvaita. Minuun tämä vaikuttaa massiivisella vaikeutena luottaa miehiin. Tiedän olevani aiheesta traumatisoitunut mutta uskon myös puheen voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on paljon enemmän erektio-ongelmia ja laukeamis ongelmia kuin ennen on ollut.

Jos nainen ennen riisui vaatteensa alkoi miehellä seistä ja kovasti, nykyään sen seisokin eteen ja ylläpitämiseen joutuu tekemään paljon enemmän töitä.

Kiihotutko sinä jos mies riisuu vaatteensa? Jos et, niin miksi et? Pitäisikö etsiä apua?

Samoin naisten fantasiat ja lelut ovat pilanneet suuren osan naisista. Nykyään eivät kaikki naiset ole enää heti valmiita kun mies riisuu vaatteensa, ja osa ei edes saa orgasmia vaivattomasti. Kyllä maailma on muuttunut.

Pornoalalla naisen euro on 100 euroa vaikka miehet tekee kaikki hikisimmät hommat. Eipä ole näkynyt tasa-arvoavauksia tästä aiheesta.