Pòrnon haitallisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten taida löytyä miestä, joka ei edes salaa nauttisi naisen alistamisesta. Olen seksiviestitellyt SATOJEN miehien kanssa ja sanoisin, että 99% niistä sai nautintoa naisen alistamisesta. Ei siinä, minusta ällöttävintä on kun mies haluaa olla alistettu.

Jeesus ei alistanut ikinä naista.

Eikä muuten ikinä päässyt petipuuhiin naisen kanssa.

P orno pilasi exäni, suhde kaatuikin miehen seksiriippuvuuteen! miehelle perusseksi alkoi olla vaniljaa ja jos ei saanut mitä halusi "katon sit pornoo mieluummi" Hyi oksetus!!!

Vierailija kirjoitti:

Kaukana ovat ne ajat kun Emmanuelle oli kova juttu. Sääli.

Emmanuellen roolin näyttelijäparka  muuten kuoli jo ajat sitten keuhkosyöpään, kun oli mimmi niin kova röökaamaan...

Kaunis teemakappale tosin siinä elokuvassa ja pidin myös niistä rottinkituoleista , valkeista kesämekoista ja olkihatuista eli elokuvan aistikkaan keveistä ja viisuaalisista  lavasteista ja rekvisiitasta .

Se oli kyllä ihan sen oman epookkinsa tunnuselokuva siinä missä 'Viimeinen tango Pariisissa'.

(Pidin kyllä aikanaan kummastakin.)

Jep. Porno on todella haitallista. Sitä on saatavilla netissä kaikille halukkaille muutamalla klikkauksella - myös lapsille. Lisäksi alalla tapahtuu paljon ihmiskauppaa ja seksuaalirikoksia. Se antaa etenkin miehille väärän kuvan siitä, miten seksi oikeasti toimii. Seksin tulisi olla vastavuoroista, eikä jotain, mitä mies tekee naisille. Siitä tulisi molempien osapuolten nauttia (mitään vikaa ei ole siinä, jos molemmat nauttivat väkivaltaisesta seksistä, siitä vaan tulee sopia etukäteen).

Pornossa näkyy ihan hirveitä tapoja käsitellä naista. Kuristetaan, läpsitään, syljetään päälle, tulehdutetaan, runnotaan väkivalloin joka reikään. Miehen orgasmia korostetaan ja pidetään seksin päämääränä, nainen on vain esine jolla päämäärä saavutetaan. On absurdia kuvitellä, etteikö tällaisen katseleminen vaikuttaisi siihen, miten naisia tosielämässä kohtelee ja miten asennoituu toiseen ihmiseen.

Porno aiheuttaa peruuttamattomia muutoksia ihmisen aivoihin, siksi sen vaikutuksia ei voida laboratoriossa tutkia - on epäeettista altistaa tutkimuskohde sellaiselle, joka muuttaa häntä peruuttamattomasti.

Pornoa katsotaan yleensä vain silloin kun masturboidaan. Miehelle itsetyydytys on hyväksi terveydelle, sillä se esimerkiksi ehkäisee eturauhassyöpää.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on muuten mielenkiintoinen näkökulma, että jos netti olisi pullollaan videoita, joissa valkoinen mies lyö mustaa miestä ja valkoiset miehet näitä katselisivat silmät kiiluen niin nousisi hirveä haloo. Tai jos katseltaisiin väkivaltavideoita, joissa teinejä pahoinpidellään. Mutta kun sellaisia videoita tehdään mastrubaatiota varten niin yhtäkkiä kaikki onkin ok? kummallista tosiaan.

TV uutiset näyttää murhaamista joka päivä. Minut on koulutettu murhaamaan jopa valtion toimesta.

Murhaamista saa näyttää ilman mitään sensuuria tai edes paheksuntaa. Kunhan on kaukana ja murhattavat eri porukkaaa.

Ihmiskauppa on globaaliongelma. Vaateteollisuus on täysin sen varassa. Suomessa rakennus, kiinteistö ja maanviljelys.

Pornossa ihmiskauppa on pienenpieni marginaali.

En sano ettei ongelmaa pitäisi korjata, vaan sanon että antaa huonon kuvan saarnata ihmiskaupanongelmista henkkamaukan kamoissa.

Pornon ja sen tekijöiden demonisointi ei auta sen uhreja. Jos on ihminen joka tekee pornoa koska on pakko, niin hän joutuu sitä tekemään vaikka se olisi kuin moraalitonta/laitonta/syntiä.

Apua siis pitää tarjota sitä haluaville. Ihmiskauppaa vastaan toimii järjestäytyneet työntekijät ja oikeuslaitos.

Se mistä ihminen nauttii ja mitä haluaa kehollaan tehdä on hänen asiansa. Älkää siis menkö ”eikö ole kuvottavaa” argumentti edelle. Kuvottavia ovat aina jutut joista ei itse tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Pornoa katsotaan yleensä vain silloin kun masturboidaan. Miehelle itsetyydytys on hyväksi terveydelle, sillä se esimerkiksi ehkäisee eturauhassyöpää.

Kyllä, masturbointi on terveellistä , porno ei. Masturboida voi ilman pornoakin, jopa puolison kanssa, tai harrastaa seksiä tarpeeksi usein. Kun tulee se tarve masturboida, niin se on se tarve joka ohjaa, ei siihen tarvitse pornoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on muuten mielenkiintoinen näkökulma, että jos netti olisi pullollaan videoita, joissa valkoinen mies lyö mustaa miestä ja valkoiset miehet näitä katselisivat silmät kiiluen niin nousisi hirveä haloo. Tai jos katseltaisiin väkivaltavideoita, joissa teinejä pahoinpidellään. Mutta kun sellaisia videoita tehdään mastrubaatiota varten niin yhtäkkiä kaikki onkin ok? kummallista tosiaan.

TV uutiset näyttää murhaamista joka päivä. Minut on koulutettu murhaamaan jopa valtion toimesta.

Murhaamista saa näyttää ilman mitään sensuuria tai edes paheksuntaa. Kunhan on kaukana ja murhattavat eri porukkaaa.

Ihmiskauppa on globaaliongelma. Vaateteollisuus on täysin sen varassa. Suomessa rakennus, kiinteistö ja maanviljelys.

Pornossa ihmiskauppa on pienenpieni marginaali.

En sano ettei ongelmaa pitäisi korjata, vaan sanon että antaa huonon kuvan saarnata ihmiskaupanongelmista henkkamaukan kamoissa.

Pornon ja sen tekijöiden demonisointi ei auta sen uhreja. Jos on ihminen joka tekee pornoa koska on pakko, niin hän joutuu sitä tekemään vaikka se olisi kuin moraalitonta/laitonta/syntiä.

Apua siis pitää tarjota sitä haluaville. Ihmiskauppaa vastaan toimii järjestäytyneet työntekijät ja oikeuslaitos.

Se mistä ihminen nauttii ja mitä haluaa kehollaan tehdä on hänen asiansa. Älkää siis menkö ”eikö ole kuvottavaa” argumentti edelle. Kuvottavia ovat aina jutut joista ei itse tykkää.

Kerropa miten uutisissa näytetään murhaamista? Aivosi lienee jo pilalla. 

Vierailija kirjoitti:

Pornoa katsotaan yleensä vain silloin kun masturboidaan. Miehelle itsetyydytys on hyväksi terveydelle, sillä se esimerkiksi ehkäisee eturauhassyöpää.

Toki on, mutta ei itsetyydytys vaadi pornoa.

Mitä paskaa tää on?

Mistä sais maksullisen naisen?

Onko täällä kauhisteleville kaikki porno kamalaa vai ainoastaan tietyn kategorian porno? Eli vähän sama asia kuin kirjallisuudessa, onko kirjallisuus huonoa, jos joukkoon mahtuu epämiellyttävää materiaalia? Tai musiikki, onko musiikki naisia alistavaa jos tietyssä genressä sanoitus viittaa tuollaiseen.

Nykyään ahdistutaan niin helposti, jos ei muusta, niin toisten puolesta ja samalla ihmetellään miksi MT-ongelmat raketoivat.

Nyt ollaan asian ytimessä. Mitenhän saisi pornon kiellettyä kokonaan? Tehkää joku kansalaisaloite. Loppuisi väkisinmakaamiset ja naisten ahdistelut yhden sukupolven jälkeen kokonaan kun saataisiin saasta kuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan maailmassa maita jossa porno on kielletty. Hyvä että edes osa valtioista välittää naisista ja suojelee heitä pornon turmelemilta miehiltä ❤

Yleensä näissä maissa naisilla onkin todella hyvä asema ja oltavat mustissa hunnuissaan. Ja yön pimeydessä, jossa A...h ei näe, ukot katselevat sitten luureistaan kiellettyjä asioita ja nautiskelevat kiellettyjä juomia.

Alkuperäisen kommentin kirjoittaja tässä moi. Kommenttini oli sarkasmia mutta menin nyt yläpeukuista hämmilleni että ymmärrettiinkö sitä vai ei. Ihan jokainen voi käydä Wikipedian kartasta katsomassa maat joissa porno on kielletty ja miettiä tekeekö se kenenkään elämää yhtään sen paremmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ollaan asian ytimessä. Mitenhän saisi pornon kiellettyä kokonaan? Tehkää joku kansalaisaloite. Loppuisi väkisinmakaamiset ja naisten ahdistelut yhden sukupolven jälkeen kokonaan kun saataisiin saasta kuriin.

Epäilen sarkasmiksi, mutta eihän sitä koskaan tiedä tällaisessa ketjussa. Pistäisitkö viitteen väkisinmakaamistilastoihin ajalta ennen pornoa niin tutkitaan asiaa. Ainakin palstan perusteella pornoa katsovat miehet eivät enää kiinnostu naisista, saati että seksi naisten kanssa olisi enää mahdollista. Noiden tietojen perusteella porno on parasta naisten ahdistelun minimointiin.

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua ei pitäisi käydä tällä palstalla, vaan jossain missä on enemmän miehiä. Mikä sellainen olisi? Mutta miehet ei keskustele. Minä olen mies ja olen samaa mieltä pornosta kuin muut kommentoijat ja ap. Kun olin teini ennen nettiaikaa, porno oli Playboy-tyylisiä alastonkuvia. Väitän, että asiassa oli olennainen ero nykyiseen.

Masentava totuus on, että huomattavan suuri osa miehistä on yksinkertaisesti henkisesti niin tyhjiä, että porno täyttää aukon. Minulla on rikas henkinen elämä, mutta on yksinkertaisesti paljon miehiä, joilla ei ole mitään erityistä sisäistä maailmaa. Minkä monet tänne kirjoitetut kommentitkin todistavat.

Kyllä mun nuoruudessa oli vhs kaseteilla vaikka mitä pornoa, karvoilla ja ilman, perseeseen ja tussuun, tiskin alta sai paikallisesta vuokraamosta vaikka mitä pervoilua ja ihan lehdissäkin oli kaikkea tarjolla.

Playboy onkin aina ollut pelkkää pehmoa, onko kertaakaan edes kunnolla leviteltyjä toosia.

Miksi kukaan ei ole ottanut puheeksi camwhoringia? Mun käsittääkseni naiset ihan itse touhuaa omissa kodeissaan, kannattaa hakea vaikka pörnhubista tai xvideos:ista siswet19.

M44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua ei pitäisi käydä tällä palstalla, vaan jossain missä on enemmän miehiä. Mikä sellainen olisi? Mutta miehet ei keskustele. Minä olen mies ja olen samaa mieltä pornosta kuin muut kommentoijat ja ap. Kun olin teini ennen nettiaikaa, porno oli Playboy-tyylisiä alastonkuvia. Väitän, että asiassa oli olennainen ero nykyiseen.

Masentava totuus on, että huomattavan suuri osa miehistä on yksinkertaisesti henkisesti niin tyhjiä, että porno täyttää aukon. Minulla on rikas henkinen elämä, mutta on yksinkertaisesti paljon miehiä, joilla ei ole mitään erityistä sisäistä maailmaa. Minkä monet tänne kirjoitetut kommentitkin todistavat.

Kyllä mun nuoruudessa oli vhs kaseteilla vaikka mitä pornoa, karvoilla ja ilman, perseeseen ja tussuun, tiskin alta sai paikallisesta vuokraamosta vaikka mitä pervoilua ja ihan lehdissäkin oli kaikkea tarjolla.

Playboy onkin aina ollut pelkkää pehmoa, onko kertaakaan edes kunnolla leviteltyjä toosia.

Miksi kukaan ei ole ottanut puheeksi camwhoringia? Mun käsittääkseni naiset ihan itse touhuaa omissa kodeissaan, kannattaa hakea vaikka pörnhubista tai xvideos:ista siswet19.

Tuo toosan levittely miesten silmäniloksi on juuri sitä naisten alistamista. Miksi sitä pitäisi oikein levittämällä levittää että joku likainen äijä näkee melkein sisuskaluihin asti?

Olen nyt kahden pornoriippuvaisen (syntyneet 80-luvun lopulla) miehen kanssa ollut ja molemmat olleet sängyssä sellaisia pettymyksiä, että jollen ole tuntenut itseäni käytetyksi ja nöyryytetyksi, niin vähintäänkin satutetuksi ihan fyysisesti. Ensimmäinen oli poikaystäväni, joka halusi nuolla minua mitä akrobaattisemmissa asennoissa, heitteli eestaas ja kerrankin kontilleen ja yritti ylettyä alapäähäni takaapäin kielellään (häiritsee, ettei täällä voi puhua seksistä luontevasti, siksi kiertoilmaisut). Samalla nostellessaan hän satutti minua sisäreisiin, koska ei tullut ajatelleeksi, että pornossa tällaiset on sovittu etukäteen ja nainen seuraa kässäriä, kun taas itse olen ihan ihmeissäni ja laitoin vastaan, koska asento tuntui nöyryyttävältä ja kipeältä kun toinen siirtää väkisin. Toinen bravuuri oli riisua rintaliivit kääntämällä kupit rintakehää vasten väärinpäin, jolloin ne kaarituet hajosivat. 

Toinen on aviomieheni, joka syventyi nettipôrn o n saloihin lapsen ollessa pieni. Ihmettelin kuukausimääriä mikä on hätänä, kun homma ei luonnistu, miestä ei joko kiinnosta tai ei saanut eteen tai hän ei päässyt loppuunasti, niin syyksi paljastui toisen naisen sijasta riippuvuus. Sitä sitten hoidettiin siten, että mies jaksoi viikon vakuutella ettei ollut tehnyt mitään väärää, kunnes homma jatkui taas. Siinä vaiheessa kun löysin hänet sek sit reffit sivustolta, niin suutuin tosissani. Välit eivät ole vieläkään kunnossa. 

Kaikki tilanteiden lukemiskyky, aito tietämys mistä toinen nauttii sekä toisen huomiointi puuttui kokonaan kummaltakin. Lisäksi kummallisena loppuhuipennuksena pitäisi tulla, kun itse pääsee heittämään kurat naamalle tai saappaisiin, ja ihmetellä miksi se ei ole hauskaa. Aiemmat kokemukset ovat sellaisten miesten kanssa, joilla oli liian kiire katsella mitään ja heidän kanssaan maailmat kohtasivat, eivätkä he toimittaneet hommaa mekaanisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt kahden pornoriippuvaisen (syntyneet 80-luvun lopulla) miehen kanssa ollut ja molemmat olleet sängyssä sellaisia pettymyksiä, että jollen ole tuntenut itseäni käytetyksi ja nöyryytetyksi, niin vähintäänkin satutetuksi ihan fyysisesti. Ensimmäinen oli poikaystäväni, joka halusi nuolla minua mitä akrobaattisemmissa asennoissa, heitteli eestaas ja kerrankin kontilleen ja yritti ylettyä alapäähäni takaapäin kielellään (häiritsee, ettei täällä voi puhua seksistä luontevasti, siksi kiertoilmaisut). Samalla nostellessaan hän satutti minua sisäreisiin, koska ei tullut ajatelleeksi, että pornossa tällaiset on sovittu etukäteen ja nainen seuraa kässäriä, kun taas itse olen ihan ihmeissäni ja laitoin vastaan, koska asento tuntui nöyryyttävältä ja kipeältä kun toinen siirtää väkisin. Toinen bravuuri oli riisua rintaliivit kääntämällä kupit rintakehää vasten väärinpäin, jolloin ne kaarituet hajosivat. 

Toinen on aviomieheni, joka syventyi nettipôrn o n saloihin lapsen ollessa pieni. Ihmettelin kuukausimääriä mikä on hätänä, kun homma ei luonnistu, miestä ei joko kiinnosta tai ei saanut eteen tai hän ei päässyt loppuunasti, niin syyksi paljastui toisen naisen sijasta riippuvuus. Sitä sitten hoidettiin siten, että mies jaksoi viikon vakuutella ettei ollut tehnyt mitään väärää, kunnes homma jatkui taas. Siinä vaiheessa kun löysin hänet sek sit reffit sivustolta, niin suutuin tosissani. Välit eivät ole vieläkään kunnossa. 

Kaikki tilanteiden lukemiskyky, aito tietämys mistä toinen nauttii sekä toisen huomiointi puuttui kokonaan kummaltakin. Lisäksi kummallisena loppuhuipennuksena pitäisi tulla, kun itse pääsee heittämään kurat naamalle tai saappaisiin, ja ihmetellä miksi se ei ole hauskaa. Aiemmat kokemukset ovat sellaisten miesten kanssa, joilla oli liian kiire katsella mitään ja heidän kanssaan maailmat kohtasivat, eivätkä he toimittaneet hommaa mekaanisesti. 

Asiaa monelta osaltaan. Haluan kuitenkin korjata, että todennäköisesti pornossakaan nainen ei suorita mitään kässäriä vaan oikeasti ne repimiset ja siirtämiset heittelyineen sattuu. Nykyään pornossa myös näkee naisia, jotka oikeasti vihaisen näköisinä lyövät takaisin tai kieltäytyvät liikkumasta. Tämä on itsessään aika hälyttävää, koska naisille maksetaan vasta, kun elokuva on täysin purkissa. Ja se nyt tietenkin johtaa siihen, että naiset suosuvat myös väkivaltaisempiin asioihin, jotta saavat ylipäätään sen palkan pornosta.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on paljon enemmän erektio-ongelmia ja laukeamis ongelmia kuin ennen on ollut.

Jos nainen ennen riisui vaatteensa alkoi miehellä seistä ja kovasti, nykyään sen seisokin eteen ja ylläpitämiseen joutuu tekemään paljon enemmän töitä.

Kiihotutko sinä jos mies riisuu vaatteensa? Jos et, niin miksi et? Pitäisikö etsiä apua?