Suomessa käytetään 6-8% bruttokansantuotteesta siihen että saattohoidossa olevat vanhukset voisivat vielä elää vuoden tai kaksi pidempää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö stanan pösilöt edes ymmärrä mitä Saattohoito tarkoittaa!?;?!?

Saattohoito on sitä, että kuoleva potilas saa kuolla inhimillisesti ilman kipuja. Ei saattohoidissa tehdä mitään radikaaleja hoitotoimenpiteitä

Pitäiskö Vttu kuoleva vanhus vain jättää hoitamatta, jotta kuolisi nopeammin?!?; Että ei anneta ruokaa eikä juomaa eikä kipulääkkeitä eikä happea, joka helpottaa hengittämään

Olette Vttu stanan sairaita. Toivottavasti saatte itse syövän, joka ei ole hoidettavissa, ja sitten teitä ei myöskään saattohoideta

Normaali keuhkoinfektiossa lopetetaan vanhukselta nesteet ja ruoka. Laitetaan morfiini. Ei tule happea. Eli koska ne vanhukset tapetaan normaalioloissakin näin, miksi korona ei olisi poikkeus?

Oma isoäitini sai saattohoidossa kyllä happea.

Eri asia, kuin olla hengityskoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattohoidossa ei eletä viikkoa tai kahta pidempään.

Janni Hussi jo monta vuotta.

Välillä pääsee poiskin.

Mitäh?

Janni Hussi ei ole kuolemassa :D.

Uusimmat tutkimustulokset kertovat että yli puolet ihmisistä, jotka sairastavat Koronan oireettomana saavat silti muutoksia keuhkoihin ja mahd. muihin elimiin. Tämä rutto ei säästä ketään, myöskään nuoria...

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten lahtari on taas aloittanut ketjun lrmpiaiheellaan: miksi vanhuksia ei tätä, minä niin mielelläni itse haluaisin päästä aktiivisesti tappamaan, niin säästettäisiin rahaa

Niitä sinun ”lahtareitasi” on yli 90% kaikista 1960-luvun jälkeen syntyneistä. Loukkaavaa puhua yksikössä.

Vierailija kirjoitti:

No minä en ymmärrä, miksi ei viimeisiä henkosia vetelevän satavuotiaan anneta vain nukkua pois, kuten ennen tehtiin. Kipulääkettä ja helpotusta, ei turhaan hengityskonetta. En itse ainakaan haluaisi olla vihannes hengityskoneessa vain siksi, että sukulaiset saisivat pitkitettyä hautajaisten järjestelyä.

Suomessa koronan takia sairaalahoidossa olleiden potilaiden keski-ikä on muistaakseni jossakin kuudenkympin korvilla ja vain alle neljännes on ollut yli 70-vuotiaita. Tehohoidossa lienee ikäjakauma vielä hieman nuorempi.

Tämä johtuu siitä että niitä "viimeisiä henkosiaan vetäviä satavuotiaita" ei hoideta muuten kuin kipuja ja oireita lievittämällä, koska raskaista hoitotoimenpiteistä ei katsota olevan hyötyä, vaan nistä voi olla jopa haittaa. 

Intrusiivinen hengityskonehoito on aika rajua puuhaa joka voi jo itsessään aiheuttaa keuhkokuumeen vaikkei sitä muuten olisikaan ja vaatii lisäksi vahvan sedaation, eli ei tuollaista enää muutenkin haudan partaalla hoippuvalle vanhukselle määrätä.  Happiviikset voi ehkä saada oireita lievittämään.

Eli ei ihme että et ymmärrä kun ei sinulla kerran selvästikään ole edes hajuakaan mistä puhut.

Elämä on nykyään mennyt muutenkin todella oudoksi, mutta minkäs teet. Velat on muuttuneet saataviksi eikä jäätelöpuikkojakaan saa enää nimetä pohjoisen alkuperäisväestön nimellä.

Silti orjuus vaan lisääntyy ja ihmisiä kuolee nälkään koko ajan, satakertaisesti koronavirukseen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö stanan pösilöt edes ymmärrä mitä Saattohoito tarkoittaa!?;?!?

Saattohoito on sitä, että kuoleva potilas saa kuolla inhimillisesti ilman kipuja. Ei saattohoidissa tehdä mitään radikaaleja hoitotoimenpiteitä

Pitäiskö Vttu kuoleva vanhus vain jättää hoitamatta, jotta kuolisi nopeammin?!?; Että ei anneta ruokaa eikä juomaa eikä kipulääkkeitä eikä happea, joka helpottaa hengittämään

Olette Vttu stanan sairaita. Toivottavasti saatte itse syövän, joka ei ole hoidettavissa, ja sitten teitä ei myöskään saattohoideta

Normaali keuhkoinfektiossa lopetetaan vanhukselta nesteet ja ruoka. Laitetaan morfiini. Ei tule happea. Eli koska ne vanhukset tapetaan normaalioloissakin näin, miksi korona ei olisi poikkeus?

Korjaa olisi poikkeus. Ja siis olihan se, koska piti saada kauniit tilastot näyttää ulkomaille. Tosiasiassa suomessa näännytetään hengiltä päivittäin ihmisiä. Se on käytäntö.

Korona on sikäli toki poikkeus että sairaala- ja tehohoitoon on joutunut paljon enemmän nuorempia kuin vaikkapa influenssan tapauksessa. Onneksi heidän ennusteensa on ollut kuitenkin erittäin hyvä kun hoitoa on ollut saatavilla. Vanhimpien ja sairaimpien potilaiden kohdalla eroa ei juuri ole eli koitetaan lähinnä tehdä lopusta mahdollisimman miellyttävä. 

Vierailija kirjoitti:

Totta. Samoin pidetään turhaan elossa nuoria syrjäytyneitä. Nirri pois vain molemmilta porukoilta

mies52v

Näillä nuorilla syrjäytyneillä on usein elämää edessä vielä vuosikymmeniä, ja syrjäytymisestä on mahdollista päästä eroon. He todennäköisesti tuottavat yhteiskunnalle vielä pitkään. Näillä saattohoito vanhuksilla taas on juurikin korkeintaan se vuosi elinaikaa. Eikä taida mitään kauhean laadukasta elämää olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Samoin pidetään turhaan elossa nuoria syrjäytyneitä. Nirri pois vain molemmilta porukoilta

mies52v

Näillä nuorilla syrjäytyneillä on usein elämää edessä vielä vuosikymmeniä, ja syrjäytymisestä on mahdollista päästä eroon. He todennäköisesti tuottavat yhteiskunnalle vielä pitkään. Näillä saattohoito vanhuksilla taas on juurikin korkeintaan se vuosi elinaikaa. Eikä taida mitään kauhean laadukasta elämää olla.

Onko saattohoitovanhuksen viimeisten viikkojan hoito jotenkin olennaisesti kalliimpaa tänä vuonna koronan takia kuin ensi vuonna influenssan takia? 

No nyt sitten selvisi sekin, miksei saattohoitoa ole tarjolla läheskään kaikissa kunnissa ja läheskään kaikille isommissakaan kaupungeissa. 

Oikeasti ap on pösilö, joka ei osaa laskea eikä tunne oikeita termejä. 

Ota ap selvää asioista ja termeistä ennenkuin aloittat näitä typeriä ketjujasi ja esität "asiantuntijaa"- nolaat vain itsesi. Et selvästikään tiedä mistä puhut

Vierailija kirjoitti:

Ota ap selvää asioista ja termeistä ennenkuin aloittat näitä typeriä ketjujasi ja esität "asiantuntijaa"- nolaat vain itsesi. Et selvästikään tiedä mistä puhut

Tämä sama on ennenkin aloittanut täällä näitä ketjuja samasta aiheesta ja yhtä typeriä ovat olleet kun on ääliö, joka ei tiedä mistä puhuu.

Vierailija kirjoitti:

Ota ap selvää asioista ja termeistä ennenkuin aloittat näitä typeriä ketjujasi ja esität "asiantuntijaa"- nolaat vain itsesi. Et selvästikään tiedä mistä puhut

Kyllä.Sotkee esimerkiksi tehohoidon ja saattohoidon ja heittelee täällä kommentteja hoidosta vaikka ei tiedä yhtään mitään. Typerys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö stanan pösilöt edes ymmärrä mitä Saattohoito tarkoittaa!?;?!?

Saattohoito on sitä, että kuoleva potilas saa kuolla inhimillisesti ilman kipuja. Ei saattohoidissa tehdä mitään radikaaleja hoitotoimenpiteitä

Pitäiskö Vttu kuoleva vanhus vain jättää hoitamatta, jotta kuolisi nopeammin?!?; Että ei anneta ruokaa eikä juomaa eikä kipulääkkeitä eikä happea, joka helpottaa hengittämään

Olette Vttu stanan sairaita. Toivottavasti saatte itse syövän, joka ei ole hoidettavissa, ja sitten teitä ei myöskään saattohoideta

Normaali keuhkoinfektiossa lopetetaan vanhukselta nesteet ja ruoka. Laitetaan morfiini. Ei tule happea. Eli koska ne vanhukset tapetaan normaalioloissakin näin, miksi korona ei olisi poikkeus?

No ei todellakaan toimita näin! Se joka toimisi näin syyllistyisi vähintäänkin pahoinpitelyyn ja joutuisi linnaan. Vttu mikä ääliö

Hohoijakkaa. Ei kannattaisi kommentoida kun et tiedä mistään mitään . Oletko yksinkertainen vai pelkästään tyhmä , Eikun molempia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Samoin pidetään turhaan elossa nuoria syrjäytyneitä. Nirri pois vain molemmilta porukoilta

mies52v

Näillä nuorilla syrjäytyneillä on usein elämää edessä vielä vuosikymmeniä, ja syrjäytymisestä on mahdollista päästä eroon. He todennäköisesti tuottavat yhteiskunnalle vielä pitkään. Näillä saattohoito vanhuksilla taas on juurikin korkeintaan se vuosi elinaikaa. Eikä taida mitään kauhean laadukasta elämää olla.

Käy nyt edes googlesta katsomassa että mitä se saattohoito tarkoittaa. Hohoijakkaa

Lopeta trollaaminen aiheista joita et tunne ja et edes viitsi tehdä edes perustyötä ja KVG

Tämä trolli-pelle on ennenkin aloittanut näitä th/sh ketjuja joissa näkee että on ihan pihalla eikä tiedä mistään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alottaja lienee trolli. Eihän kukaan voi oikeasti noin tyhmästi ajatella jos siis tarkoittaa Koronan vastaisia toimenpiteitä aloituksessaan.

Epäilen että tähän tyyliin ajattelevat oikeasti pelkäävät koronaa niin paljon että joutuvat kieltämään sen todellisuuden ja syyttävät muita ylireagoinnista vaikka itse eivät edes tohdi tutustua todellisiin tietoihin.

Ihan vinkkinä aloittajalle

- kuulostaako tilanne Ruotsissa hyvälle? Minusta ei. Miksi Suomen olisi pitänyt lähteä Ruotsin tielle kun nykyinen tapa toimi paljon paremmin.

- kukaan ei kukaan teidä vielä mitä jälkitauteja ja ongelma Korona aiheuttaa sen sairastaneille. Tiedetään että merkittävällä osalla sairastuneita tulee keuhkomuutoksia. Ei tiedetä paranevatko ne kokonaan, osin vai jääkö työikäisiä ihmisiä siihen tilanteeseen että esim 30% keuhkojen kapasiteetista menetetty. Lisäksi tiedetään aivomuutoksista, munuais ja maksuongelmista ja hyytymisongelmista. Entä jos vaikka 5% työikäisistä sairastaneista saa loppuelämän kestäviä vammoja tuosta sairaudesta? Onko sillä mitään arvoa?

- Ruotsissa joku sairasti jo 69 päivää Korona kuumetta. Ei taida käydä töissä. Suomessakin helpoimmillaan Koronan takia tulee sairaspoissaoloja mutta käsittääkseni työikäisille on tullut kuukaudenkin sairasloma kun sairastaa Koronan. Mitä maksaa ihmiselle, yhteiskunnalle, työnantajalle jne? Eli ei ole kyse pienestä flunssasta muillakaan.

- jos ei olisi rajoitettu yhä suurempi osa nuorista kotonaan sairastuneista olisi kuollut hoidon puutteeseen. Eli nyt suuri osa selviää mutta jos ei ole resursseja hoitaa niin jopa nuoret ihmiset olisivat kuolleet hapen puutteeseen. Eli ei todellakaan puhuta vain vanhuksista ja muutamista viikoista tai kuukausista elinaikaa.

Höpö, höpö korona aiheuttaa jälkitauteja vain marginaaliselle joukolle kuten influenssatkin. Korona ei ole mitään muuta kuin nuhakuume. Kohu syntyi kun jo kohta muutenkin kuolevien vanhusten hoitoteatteria nuhakuumeen vuoksi olisi voitu joutua rajaamaan.

Mikä tekee sinusta asiantuntijan? Itse sairastuin Koronaan, vaikka olen nuori ja hyväkuntoinen. Jouduin pitkäksi aikaa teholle ja sain mm. keuhko- ja munuaisvaurioita. Että semmonen "flunssa"...

ohis

Auuuuuuuu uuuuu Uuuuuuuuuuuuuuuhhh Ouuuuuuh. Orkku tulee aaaaaaaaaaaah uuuuu Uuuuuuuuuuuuuuuhhh Auuuuuuuu kun saan puhua vanhusten tappamisesta. Voi että kun pääsisin itse toteuttamaan Uuuuuuuuuuuuuuuhhh mutta kun ei älykkyys riitä lähärikoulutukseen. Mutta Uuuuuuuuuuuuuuuhhh Auuuuuuuu voin sentään täällä aina säännöllisesti näitä ketjuja aloittaa ja tumputt@@ samalla. Aaaaaaaass

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö stanan pösilöt edes ymmärrä mitä Saattohoito tarkoittaa!?;?!?

Saattohoito on sitä, että kuoleva potilas saa kuolla inhimillisesti ilman kipuja. Ei saattohoidissa tehdä mitään radikaaleja hoitotoimenpiteitä

Pitäiskö Vttu kuoleva vanhus vain jättää hoitamatta, jotta kuolisi nopeammin?!?; Että ei anneta ruokaa eikä juomaa eikä kipulääkkeitä eikä happea, joka helpottaa hengittämään

Olette Vttu stanan sairaita. Toivottavasti saatte itse syövän, joka ei ole hoidettavissa, ja sitten teitä ei myöskään saattohoideta

Normaali keuhkoinfektiossa lopetetaan vanhukselta nesteet ja ruoka. Laitetaan morfiini. Ei tule happea. Eli koska ne vanhukset tapetaan normaalioloissakin näin, miksi korona ei olisi poikkeus?

Mitä vttua. Ei lopeteta. Annetaan nestettä. Ja happea annetaan. Muuten on kiduttamalla tappamista

Nimenomaan. Ystäväni sai saattohoidossa happea, kipulääkettä sekä ravintola PEG-letkuun. Hengityskoneessa ei enää ollut.

Vierailija kirjoitti:

No omasta mielestäni ei kannattaisia  aloittaa vanhuksista vaan turhista lemmikeistä, onko kissa tai koira välttämätön asia kaikille ei kun piikille vain.

Mitä valtion rahoja käytetään kissoihin ja koiriin?