Suomessa käytetään 6-8% bruttokansantuotteesta siihen että saattohoidossa olevat vanhukset voisivat vielä elää vuoden tai kaksi pidempää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan hoitokapasiteetin riittämiseksi kaiken ikäisille.

Hoitokapasiteetti ei ollut lähelläkään mitään rajoja.

Varotoimet olivat ylimitoitettuja ja kalliiksi tuli, mutta turha tähän on syyllisiä etsiä. 

Miksi et jakanut hallitukselle tietojasi heti pandemian alettua? Tuommoinen jumalallinen viisaus vain sinun päässäsi!? Olisit säästänyt valtion varoja ja kertonut, että tiedät varmasti, ettei tehohoitokapasiteettia tarvita. Me muut ollaan niin tolloja, uuden tilanteen edessä varauduimme pahimpaan, kun ei muusta tiedetty.

Ettekö stanan pösilöt edes ymmärrä mitä Saattohoito tarkoittaa!?;?!?

Saattohoito on sitä, että kuoleva potilas saa kuolla inhimillisesti ilman kipuja. Ei saattohoidissa tehdä mitään radikaaleja hoitotoimenpiteitä

Pitäiskö Vttu kuoleva vanhus vain jättää hoitamatta, jotta kuolisi nopeammin?!?; Että ei anneta ruokaa eikä juomaa eikä kipulääkkeitä eikä happea, joka helpottaa hengittämään

Olette Vttu stanan sairaita. Toivottavasti saatte itse syövän, joka ei ole hoidettavissa, ja sitten teitä ei myöskään saattohoideta

Vanhusten lahtari on taas aloittanut ketjun lrmpiaiheellaan: miksi vanhuksia ei tätä, minä niin mielelläni itse haluaisin päästä aktiivisesti tappamaan, niin säästettäisiin rahaa

Nykyiset vanhukset ovat sentään tehneet jotain yhteiskunnan eteen

Ap suoltaa sossun rahoilla päivisin tätä o@skaa ketjusta toiseen ja öisin r*nkkaa nettipornon parissa

Menisi sinäkin tekemään jotain yhteiskunnan eteen vaikka poimimaan kesäksi marjoja metsään

Uuh AAA uuuh aaaaaaaaaaaah. AP saa kohta orkut kun saa puhua vanhusten nistimisestä. En muuta syytä keksi tähän että näitä ketjuja aloittaa. Sana oli maaliskuussa , kun korona alkoi

Vierailija kirjoitti:

Ettekö stanan pösilöt edes ymmärrä mitä Saattohoito tarkoittaa!?;?!?

Saattohoito on sitä, että kuoleva potilas saa kuolla inhimillisesti ilman kipuja. Ei saattohoidissa tehdä mitään radikaaleja hoitotoimenpiteitä

Pitäiskö Vttu kuoleva vanhus vain jättää hoitamatta, jotta kuolisi nopeammin?!?; Että ei anneta ruokaa eikä juomaa eikä kipulääkkeitä eikä happea, joka helpottaa hengittämään

Olette Vttu stanan sairaita. Toivottavasti saatte itse syövän, joka ei ole hoidettavissa, ja sitten teitä ei myöskään saattohoideta

Normaali keuhkoinfektiossa lopetetaan vanhukselta nesteet ja ruoka. Laitetaan morfiini. Ei tule happea. Eli koska ne vanhukset tapetaan normaalioloissakin näin, miksi korona ei olisi poikkeus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö stanan pösilöt edes ymmärrä mitä Saattohoito tarkoittaa!?;?!?

Saattohoito on sitä, että kuoleva potilas saa kuolla inhimillisesti ilman kipuja. Ei saattohoidissa tehdä mitään radikaaleja hoitotoimenpiteitä

Pitäiskö Vttu kuoleva vanhus vain jättää hoitamatta, jotta kuolisi nopeammin?!?; Että ei anneta ruokaa eikä juomaa eikä kipulääkkeitä eikä happea, joka helpottaa hengittämään

Olette Vttu stanan sairaita. Toivottavasti saatte itse syövän, joka ei ole hoidettavissa, ja sitten teitä ei myöskään saattohoideta

Normaali keuhkoinfektiossa lopetetaan vanhukselta nesteet ja ruoka. Laitetaan morfiini. Ei tule happea. Eli koska ne vanhukset tapetaan normaalioloissakin näin, miksi korona ei olisi poikkeus?

Korjaa olisi poikkeus. Ja siis olihan se, koska piti saada kauniit tilastot näyttää ulkomaille. Tosiasiassa suomessa näännytetään hengiltä päivittäin ihmisiä. Se on käytäntö.

Ahaa , eli vanhukset pitäisi rajata jopa saattohoidon parista ulkopuolelle, jotta yhteiskunnan rahoja säästetään.

Miksi ainoastaan vanhukset. Miksei kaikkia, vaikkapa myös sellaiset jotka ovat kuolemassa syöpään.

Ja kerro, että miten toteuttaisi tämän. Lopetetaanko kaikki hoitaminen, ei anneta kuin ruokaa ja vettä, ja jos ei pysty itse syömään, niin se on sitten voi voi

Lähde kiitos ap.

Tiedätkö edes mitä saattohoito tarkoittaa? Ja kerro, miten siinä voi pidentää vuoden kaksi vielä elinikää?

Saattohoito on se viimeinen hoitomuoto, kun mitään toivoa ei enää ole ja kuolema on väistämätön. Myös lääketiett. hoito lopetetaan, ainoastaan helpotetaan potilaan oloa.

Ja mistä vetäisit saattohoitoon vain vanhukset, kun todellisuudessa saattohoidossa on kaiken ikäisiä, myös lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö stanan pösilöt edes ymmärrä mitä Saattohoito tarkoittaa!?;?!?

Saattohoito on sitä, että kuoleva potilas saa kuolla inhimillisesti ilman kipuja. Ei saattohoidissa tehdä mitään radikaaleja hoitotoimenpiteitä

Pitäiskö Vttu kuoleva vanhus vain jättää hoitamatta, jotta kuolisi nopeammin?!?; Että ei anneta ruokaa eikä juomaa eikä kipulääkkeitä eikä happea, joka helpottaa hengittämään

Olette Vttu stanan sairaita. Toivottavasti saatte itse syövän, joka ei ole hoidettavissa, ja sitten teitä ei myöskään saattohoideta

Normaali keuhkoinfektiossa lopetetaan vanhukselta nesteet ja ruoka. Laitetaan morfiini. Ei tule happea. Eli koska ne vanhukset tapetaan normaalioloissakin näin, miksi korona ei olisi poikkeus?

Mitä vttua. Ei lopeteta. Annetaan nestettä. Ja happea annetaan. Muuten on kiduttamalla tappamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattohoidossa ei eletä viikkoa tai kahta pidempään.

Kyllä moni elää monta kuukautta. Eiköhän merkittävä osa koronakuolleista ole juuri näitä, jotka olisivat joka tapuksessa kuolleet lähiviikkojan tai kuukausien aikana.

Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Saattohoito, tehohoito ja sairaalahoito ovat aivan eri asioita.

Ja kun puhutaan koronasta, niin tehohoidossa ei suinkaan ole olleet vanhukset, vaan kaiken ikäiset, myös nuoria.

Suurin osa vanhuksista, jotka ovat sairastuneet ovat olleet hoivakodeissa.

Ja kun puhutaan tehohoidosta, Suomessa ei ole edes kovinkaan monta yksikköä, jossa voidaan antaa tehohoitoa, Uudenmaan ulkopuolella, yleensä tehohoito tapahtuu keskussairaalassa.

Ja THL sivuilta löytyy kuinka moni on tarvinnut tehohoitoa, ikärakenne ja hoidon kesto. Ei siellä vanhukset ole olleet edustettuna, koska vanhukset eivät edes kestäisi tehohoitoa, niin rankka se on.

Omasillakin on suuri valta vaikuttaa omien vanhustensa hoitoon ja tutkimuksiin.

Kun 97 vuotias heikko ja muistisairas on lopuillaan raivoavat omaiset sairaalassa, ettei vanhusta ole riittävästi tutkittu ja hoidettu. Ettei meidän mummo ole lähelläkään kuolemaa. Luetaan vinkit Googlesta ja kannellaan eteenpäin hoitovirheistä, kun mummo oli aivan pirteä vielä vuosi sitten. Ja nyt sit tuosta vaan kupsahti.

Olen nähnyt omassa suvussani ja kavereissani aivan älytöntä asennetta sairauksiin ja kuolemaan. Kuvitellaan, että kun vaan tahtoo ja uhkailee mummot ymmärtävät pysyä kunnossa ja lekurit taikovat ikuista nuoruutta.

14,4 MILJARDIA euroa vanhusten saattohoitoon? Pikkusen kyllä kyseenalaistan tämän tiedon.

Vierailija kirjoitti:

Lähde? Enpä voi mitenkään uskoa. Läheskään kaikki eivät edes mene saattohoitoon.

No ei saattohoitoon mutta elämän viimeisiin vuosiin hoitokodissa tms, täysin muiden armoilla.

Itse oon ajatellut että haluaisin kyllä eutanasian siinä vaiheessa kun ei ole enää ihmisarvoista elämää edessä, makaa vaan liikuntakyvyttömänä sängyssä vaipoissa.

Vierailija kirjoitti:

14,4 MILJARDIA euroa vanhusten saattohoitoon? Pikkusen kyllä kyseenalaistan tämän tiedon.

Mahdetaanko Afrikkaankaan lähettää noin hurjaa summa vuodessa?

Ilmeisesti eläkevarojen riittävyydestä ei tarvitse olla huolissaan kun näin menetellään.

Vierailija kirjoitti:

Saattohoidossa ei eletä viikkoa tai kahta pidempään.

Janni Hussi jo monta vuotta.

Välillä pääsee poiskin.

Eihän hoivakotivanhuksia laitettu Suomessa teho-osastolle, kun he saivat koronan. Tuo mies ei tiefä, mitä puhuu. Lisähappea on annettu, mutta teholle ei ole viety. Ihan kummallinen ja harhaanjohtava artikkeli kaikenkaikkiaan.

Jos jän taas yrittää ajaa Ruotsin linjaa, niin se vasta kalliiksi tuleekin. Tänäänkin voi lukea artikkeleita nuorista ihmisistä, joilla on ollut korona jo 3 kk, eikä loppua näy. Korona ilmeisesti jää elimistöön ja voi aktivoitua uudelleen, joillain enemmän ja joillain vähemmän. Se voi aikaansaada myös jos jonkknlaisia jälkitauteja vielä pitkän ajan päästäkin, kuten psykooseja ja aivoinfarkteja. Todella kallista, kun nuoret ihmiset jäävät sairauseläkkelle.

Koko virus pitää saada niin nitistettyä kuin mahdollista. Se on ylivoimaisesti halvinta.

Suomen BKT:sta käytetään terveydenhuoltoon noin 9 %. Tästä suurin kuluerä on perusterveydenhuolto, johon menee noin kolmannes. Toiseksi suurin terveydenhuollon menoerä ovat lääkkeet ja lääkekorvaukset.

Ei taida pitää paikkaansa. Luku sitä kattaa sen kaiken satsauksen terveydenhuollossa, mikä on seurausta Korona-kriisistä. Vaikka suurin osa  kuolemantapauksista on 80v- ylöspäin, satsaukset ovat kohdistuneet myös ihan kaikenikäisten hoitoon. Lisärahaa on tarvittu siihen, että normaali perusterveydenhuollon kapasiteetti on edelleen toimivaa ja kaikenikäiset saavat tarvittaessa hoitoa. Pitää muistaa että terveydenhuollon resursseja on jouduttu kriisin takia kohdentamaan nimenomaan koronapotilaisiin pois muista toiminnoista.  Henkilöstöä on tarvittu lisää. Lisäksi testaaminenkaan ei ole mitenkään ilmaista. Varusteet ja suojavaatteet. Tehohoitokapasiteetin ylläpito jne.

Mitä tulee sitten itse vanhustenhoitoon, niin siellä on jo ennen koronaakin   valtakunnan häpeäksi eletty minimipanostuksin.  Mutta koronan aikana hoitohenkilöstö on vedetty aivan viimeisimmilleen. Hoivakodeissa koronatartuntoja ovat myös saaneet hoitajat tai hoitajien perheenjäsenet epäsuorasti työpaikalta saadun tartunnan seurauksena. Mitään erityistä korvausta ei näistä "työtapaturmista" ole tiedossakaan.

Aloittajan provoaminen perustuu tietämättömyyteen.