Kävin New Yorker -vaatekaupassa ja voi että siellä oli halpaa

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ette osta new yorkerista eettisistä syistä tai laadun vuoksi, niin mistä te oikein ostatte? Yhtä samaa paskaa kaikkialla. Kaikilla ei ole varaa ostaa suomalaiselta suunnittelijalta, suomalaisen ompelijan ja suomalaisen kangastehtaan tekemiä Mymmeli-kaapuja.

Useimmat suomalaiset merkit käyttävät ulkomaista kangasta, ulkomaista lankaa, ulkomaista työvoimaa, ulkomaisia tehtaita, ulkomaisia kuljetusyrityksiä ym. Design on suomesta eli joku rikas suomalaine kerää rahat ulkomaisten tekemästä työstä.

No ei taida Marimekkokaan olla eettisimpien listalla, vertailun vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vieläkään vastannut, haluaisitko että oma lapsesi tekisi näitä riepuja jollekin läskille länsimaalaiselle muutaman sentin tuntipalkalla.

Oletko siis sosiopaatti?

No en tietenkään. Miten se liittyy tähän keskusteluun? Oletitko muiden trikoovaatteiden olevan jotenkin eettisiä? xD

Ap

Liittyy aika paljonkin. On nimittäin aivotonta ostella lasten tekemiä vaatteita ja samalla tekopyhästi sanoa, että "tietenkään en haluaisi OMAN lapseni tuollaisissa oloissa olevan". Sinun lapsesi ei ole yhtään sen arvokkaampi kuin kenenkään muunkaan lapsi. On myös olemassa eettisiä vaatteita, vaikka halpojen hintojen sokaisemat aivottomat kanat eivät sitä tajuakaan. Mitä väliä, vaikka lapset elävät epäinhimillisissä oloissa, kunhan MINÄ saan halpaa vaatetta, eikö niin?

Mitä itse tekisit asialle?

Se, että lapsi on kadulla hankkimassa rahaa leipään myymällä itseään ja hyväksikäytettynä tällä tavoin vai tuolla töissä? Jompikumpi, ei ole paljon vaihtoehtoja noissa maissa, asia ei muuksi muutu, vaikka lopettaisimme kokonaan vaatteiden käytön, lapset joutuvat kadulle sen jälkeen.

Tekopyhää kuvitella, että lasten olot paranevat, kun jätämme rievut ostamatta tai saavat parempaa palkkaa, aina löytyy muu maa, joka tekee halvalla. Yhteiskunta ei näissä maissa välitä pätkääkään kansalaisistaan.

Juuri näin. Olen Unicefin kuukausilahjoittaja, se varmaan auttaa lapsia enemmän, kuin vaateostojen miettiminen.

Ap

Eli maksat itsellesi hyvän omantunnon, mutta et vaivaudu tekemään konkreettisia tekoja esim. valitsemalla eettisiä vaatteita. Helpompi pistää suoravelotuksella parikymppiä kuussa jollekin järjestölle ja ulkoistaa vastuu muille kuin toimia itse. Niin tyypillistä hyväosaisen itsekkään länsimaisen toimintaa. 

Mistä sinä ostat vaatteesi?

Mielellään sitten kauppoja, jotka löytyvät kaupungilta eikä mitään edestakasin pakettejen lähettelyä.

Jännä et näitä pitää nyhtämällä nyhtää kun täällä niin moni eettinen on paikalla paasaamassa.

Ohis

No heitetään nyt summa mutikassa mitä ekana tulee mieleen: Sidoste, Pomar, Weecos, Nosh, Nudge. Eivät ole ainoat, googlaamalla löydät lisää. Samoin jo mainittu FB- ryhmä Eettinen ja ekologinen muoti auttaa pitkälle. Outi Pyy puhuu näistä blogissaan myös, sieltä löytyy tietoa.

Ps. yhtäkään pakettia mun ei ole tarvinut lähettää edes takaisin, koska omistan mittanauhan ja osaan sitä käyttää.

Mitenköhän kuvittelet jos sinä omahyväisesti kehut, että kaikki sopii, että se olisi niin myös muille? Hyi, miten ylimielistä. Mä taas roudaan sovituskoppiin jatkuvasti vaatteita, jotka näyttäväkin päällä ihan hirveiltä. Samoin joistain paidoista ei voi sanoa ennen kuin sovittaa, kumpi näyttää paremmalta kahdesta eri koosta.

Joten mulle on ainakin täysin turhaa koittaa ostaa netistä. Nettikauppojen hövelien palautusmahisten takana on toki tietenkin laki, mutta myös toive, että ihmiset eivät kehtaisikaan palauttaa, vaan ostaisivat enemmän, kuin kaupassa ostaisivat.

Sinänsä postitse ostaminen on ekologisempaa, kuin kivijalasta ostaminen, mutta mä en elä täällä ilmastoa varten, vaan ilmasto on täällä meitä eläjiä varten. Eli en siirry ostamaan netistä, koska tosiaan en osaa hahmottaa ilman sovitusta, sopiiko vaatteen malli vartalolleni.

Ap

Mitä ylimielistä on mittanauhan käytössä? Se oli vastaus henkilölle, joka oletti nettikaupoista ostelun vaativan eestaas lähettelyä. Ei vaadi, jos kaupassa on ilmoitettu mitat.

Niin olen minäkin sovitellut kivijalkakaupoissa ja kirppiksillä kymmeniä ja taas kymmeniä vaatteita yrittäessäni löytää sopivan. Monesti joutuu lähtemään tyhjin käsin, kun ei vaan löydy. Ja niin teen jatkossakin, en osta vain netistä enkä kuljettele mittanauhaa mukanani kaupungilla.

Ei mittanauhan käyttö, vaan väite, että vaate sopii, jos koko sopii. Ei mene niin.

Ap

No enhän minä ole sellaista väittänytkään. Vastasin, mistä olen vaatteita ostanut, kun sitä täällä kysyttiin ja kerroin käyttäväni mittanauhaa, jotta osaan netistä ostaa oikean kokoisen. Täydellisen eettistä ei löydy mistään, mutta siitä huolimatta voi tehdä eettisempiä valintoja.

No jos et ole, niin silloinhan sen, jolle vastasit väite on täysin oikea: netistä ostelu on kamalaa edes takaisin lähettelyä.

Ap

Tätä keskustelua on turha jatkaa, kun et näemmä osaa lukea. Rautalangasta: en ole joutunut lähettämään mitään eestaas, koska katson taulukosta tuotteen tarkat mitat ja mittaan mittanauhalla ennen tilaamista miten ne mahtuvat minulle. Jos kaupassa on vain kokomerkintä ilman mittoja, jätän ostamatta, jos ei ole ennestään tuttu merkki.

Ap otti esille vaatteiden koon. Se on yksi syy miksi ostan New Yorkerista. Saan sopivan kokoisen vaatteen. Nuo mainitut Suomessa ommellut vaatteet (se ei takaa muuten eettisyyttä) ovat pääsääntöisesti kauhean isoja.

Kuulisin tästä mielelläni lisää.

Jos vaate on ommeltu Kiteellä, olen aina ajatellut että on se aika eettinen Bangladeshissa valmistettuun nähden.

Mutta jos sulla on asiasta tietoa niin kerro tai laita linkkiä?

Enkä siis nyt yritä provota tai sanoa ilkeästi, vaan mua oikeasti kiinnostaa tää aihe, ja mahdolliset myös ongelmat ja kritiikit mitä tulee suomen tuotantoon

Se ompelutyö tuotantoketjussa ei ole se epäeettisin vaihe vaan kankaan valmistus ja sitä ei taida kukaan Kiteellä tehdä. Nuo "suomalaisten" vaatteiden raaka-aineet usein tulee ihan samasta paikasta kuin muidenkin valmistajien. Sitä vaan ei kuluttajalle kerrota. Hyvä esimerkki on tuo H&M jonka tuotanto on hyvin läpinäkyvää, he ovat tehneet töitä sen eteen. Samoin tuo esille otettu Levis. Aivan kuten suomalaista käsityötä mainostavat koittaa saada homman näyttämään kuluttajalle hyvältä mutta jätetään hiljaisuuteen mitä tapahtuu siellä mistä kangas oikeasti tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vieläkään vastannut, haluaisitko että oma lapsesi tekisi näitä riepuja jollekin läskille länsimaalaiselle muutaman sentin tuntipalkalla.

Oletko siis sosiopaatti?

No en tietenkään. Miten se liittyy tähän keskusteluun? Oletitko muiden trikoovaatteiden olevan jotenkin eettisiä? xD

Ap

Liittyy aika paljonkin. On nimittäin aivotonta ostella lasten tekemiä vaatteita ja samalla tekopyhästi sanoa, että "tietenkään en haluaisi OMAN lapseni tuollaisissa oloissa olevan". Sinun lapsesi ei ole yhtään sen arvokkaampi kuin kenenkään muunkaan lapsi. On myös olemassa eettisiä vaatteita, vaikka halpojen hintojen sokaisemat aivottomat kanat eivät sitä tajuakaan. Mitä väliä, vaikka lapset elävät epäinhimillisissä oloissa, kunhan MINÄ saan halpaa vaatetta, eikö niin?

Mitä itse tekisit asialle?

Se, että lapsi on kadulla hankkimassa rahaa leipään myymällä itseään ja hyväksikäytettynä tällä tavoin vai tuolla töissä? Jompikumpi, ei ole paljon vaihtoehtoja noissa maissa, asia ei muuksi muutu, vaikka lopettaisimme kokonaan vaatteiden käytön, lapset joutuvat kadulle sen jälkeen.

Tekopyhää kuvitella, että lasten olot paranevat, kun jätämme rievut ostamatta tai saavat parempaa palkkaa, aina löytyy muu maa, joka tekee halvalla. Yhteiskunta ei näissä maissa välitä pätkääkään kansalaisistaan.

Juuri näin. Olen Unicefin kuukausilahjoittaja, se varmaan auttaa lapsia enemmän, kuin vaateostojen miettiminen.

Ap

Eli maksat itsellesi hyvän omantunnon, mutta et vaivaudu tekemään konkreettisia tekoja esim. valitsemalla eettisiä vaatteita. Helpompi pistää suoravelotuksella parikymppiä kuussa jollekin järjestölle ja ulkoistaa vastuu muille kuin toimia itse. Niin tyypillistä hyväosaisen itsekkään länsimaisen toimintaa. 

Mistä sinä ostat vaatteesi?

Mielellään sitten kauppoja, jotka löytyvät kaupungilta eikä mitään edestakasin pakettejen lähettelyä.

Jännä et näitä pitää nyhtämällä nyhtää kun täällä niin moni eettinen on paikalla paasaamassa.

Ohis

No heitetään nyt summa mutikassa mitä ekana tulee mieleen: Sidoste, Pomar, Weecos, Nosh, Nudge. Eivät ole ainoat, googlaamalla löydät lisää. Samoin jo mainittu FB- ryhmä Eettinen ja ekologinen muoti auttaa pitkälle. Outi Pyy puhuu näistä blogissaan myös, sieltä löytyy tietoa.

Ps. yhtäkään pakettia mun ei ole tarvinut lähettää edes takaisin, koska omistan mittanauhan ja osaan sitä käyttää.

Mitenköhän kuvittelet jos sinä omahyväisesti kehut, että kaikki sopii, että se olisi niin myös muille? Hyi, miten ylimielistä. Mä taas roudaan sovituskoppiin jatkuvasti vaatteita, jotka näyttäväkin päällä ihan hirveiltä. Samoin joistain paidoista ei voi sanoa ennen kuin sovittaa, kumpi näyttää paremmalta kahdesta eri koosta.

Joten mulle on ainakin täysin turhaa koittaa ostaa netistä. Nettikauppojen hövelien palautusmahisten takana on toki tietenkin laki, mutta myös toive, että ihmiset eivät kehtaisikaan palauttaa, vaan ostaisivat enemmän, kuin kaupassa ostaisivat.

Sinänsä postitse ostaminen on ekologisempaa, kuin kivijalasta ostaminen, mutta mä en elä täällä ilmastoa varten, vaan ilmasto on täällä meitä eläjiä varten. Eli en siirry ostamaan netistä, koska tosiaan en osaa hahmottaa ilman sovitusta, sopiiko vaatteen malli vartalolleni.

Ap

Mitä ylimielistä on mittanauhan käytössä? Se oli vastaus henkilölle, joka oletti nettikaupoista ostelun vaativan eestaas lähettelyä. Ei vaadi, jos kaupassa on ilmoitettu mitat.

Niin olen minäkin sovitellut kivijalkakaupoissa ja kirppiksillä kymmeniä ja taas kymmeniä vaatteita yrittäessäni löytää sopivan. Monesti joutuu lähtemään tyhjin käsin, kun ei vaan löydy. Ja niin teen jatkossakin, en osta vain netistä enkä kuljettele mittanauhaa mukanani kaupungilla.

Ei mittanauhan käyttö, vaan väite, että vaate sopii, jos koko sopii. Ei mene niin.

Ap

No enhän minä ole sellaista väittänytkään. Vastasin, mistä olen vaatteita ostanut, kun sitä täällä kysyttiin ja kerroin käyttäväni mittanauhaa, jotta osaan netistä ostaa oikean kokoisen. Täydellisen eettistä ei löydy mistään, mutta siitä huolimatta voi tehdä eettisempiä valintoja.

No jos et ole, niin silloinhan sen, jolle vastasit väite on täysin oikea: netistä ostelu on kamalaa edes takaisin lähettelyä.

Ap

Tätä keskustelua on turha jatkaa, kun et näemmä osaa lukea. Rautalangasta: en ole joutunut lähettämään mitään eestaas, koska katson taulukosta tuotteen tarkat mitat ja mittaan mittanauhalla ennen tilaamista miten ne mahtuvat minulle. Jos kaupassa on vain kokomerkintä ilman mittoja, jätän ostamatta, jos ei ole ennestään tuttu merkki.

Ap otti esille vaatteiden koon. Se on yksi syy miksi ostan New Yorkerista. Saan sopivan kokoisen vaatteen. Nuo mainitut Suomessa ommellut vaatteet (se ei takaa muuten eettisyyttä) ovat pääsääntöisesti kauhean isoja.

Kuulisin tästä mielelläni lisää.

Jos vaate on ommeltu Kiteellä, olen aina ajatellut että on se aika eettinen Bangladeshissa valmistettuun nähden.

Mutta jos sulla on asiasta tietoa niin kerro tai laita linkkiä?

Enkä siis nyt yritä provota tai sanoa ilkeästi, vaan mua oikeasti kiinnostaa tää aihe, ja mahdolliset myös ongelmat ja kritiikit mitä tulee suomen tuotantoon

Se ompelutyö tuotantoketjussa ei ole se epäeettisin vaihe vaan kankaan valmistus ja sitä ei taida kukaan Kiteellä tehdä. Nuo "suomalaisten" vaatteiden raaka-aineet usein tulee ihan samasta paikasta kuin muidenkin valmistajien. Sitä vaan ei kuluttajalle kerrota. Hyvä esimerkki on tuo H&M jonka tuotanto on hyvin läpinäkyvää, he ovat tehneet töitä sen eteen. Samoin tuo esille otettu Levis. Aivan kuten suomalaista käsityötä mainostavat koittaa saada homman näyttämään kuluttajalle hyvältä mutta jätetään hiljaisuuteen mitä tapahtuu siellä mistä kangas oikeasti tulee.

Kyllä joillain suomalaisilla on ihan Suomessa tuotetut kankaat, ja osa on tosiaan myös avannut sitä värjäystä. Toki raaka-aine tulee jostain muualta, mutta ihan täysin eettinen ei mikään nyt olekaan. Kuitenkin on parempi ja huonompi vaihtoehto. Itse koen että parempi vaihtoehto on että kangas tehdään ja värjätään Euroopassa suljetuissa oloissa kun jossain avokattilassa kaukomaissa ja kaikki päästöt veteen.

Niillä merkillä joita aiemmin mainitsin ainakin on näin. Mutta ehkä se on jo toisen ketjun aihe :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ette osta new yorkerista eettisistä syistä tai laadun vuoksi, niin mistä te oikein ostatte? Yhtä samaa paskaa kaikkialla. Kaikilla ei ole varaa ostaa suomalaiselta suunnittelijalta, suomalaisen ompelijan ja suomalaisen kangastehtaan tekemiä Mymmeli-kaapuja.

Kuten joku tuolla jo kirjoittikin, kotimaisia tuotteita mieluiten paikallisen ompelijan tekijänä. Ei tarvitse olla mitään superkalliita design-vaatteita. Kun satsaa laatuun, ei myöskään tarvitse ostaa joka viikko uusia vaatteita. Vanha sanontahan on "köyhällä ei ole vara ostaa halpaa". Viittaa juuri siihen, että halparetkut, jotka menevät käyttökelvottomiksi muutamassa pesussa, tulevat pidemmällä tähtäimellä paljon kalliimmiksi kuin laadukkaat vaatteet, jotka kestävät vuosia hyvänä. 

Siis teetätkö sä topit ja t-paidat paikallisella ompelijalla?

Muutaman keran olen käynyt tuolla ja aion käydä jatkossakin.

T-paitojen laatu on todella hyvää, edes miesten painetut paidat eivät irroita tarraa pesussa 60 asteessa. Naisten puolen huppari oli 17e (kallis!Mutta ihastuin ja ostin ja petyin) laatu oli ihan sukka. Kerran pesin ja täysin nukkainen. Kyllä ketutti.

Kalsarit on tosi hyvä laatuisia ja ne aion lapsille ostaa jatkossakin tuolta, ellei jostain Tokmannista taas löydy jotain 5e:lla 3-bokserin pakettia Filan (joita myydään 20-25 e:lla muutoin).

Mulla ei ole mitään tiettyä kauppaketjua mitä suosin, vaikka Prismasta tullutkin ostettua nyt ihan tolkuttomasti Blaan vaatetta(tolkuttomaan hintaan).

Se mistä laatua saa ja hyvään hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vieläkään vastannut, haluaisitko että oma lapsesi tekisi näitä riepuja jollekin läskille länsimaalaiselle muutaman sentin tuntipalkalla.

Oletko siis sosiopaatti?

No en tietenkään. Miten se liittyy tähän keskusteluun? Oletitko muiden trikoovaatteiden olevan jotenkin eettisiä? xD

Ap

Liittyy aika paljonkin. On nimittäin aivotonta ostella lasten tekemiä vaatteita ja samalla tekopyhästi sanoa, että "tietenkään en haluaisi OMAN lapseni tuollaisissa oloissa olevan". Sinun lapsesi ei ole yhtään sen arvokkaampi kuin kenenkään muunkaan lapsi. On myös olemassa eettisiä vaatteita, vaikka halpojen hintojen sokaisemat aivottomat kanat eivät sitä tajuakaan. Mitä väliä, vaikka lapset elävät epäinhimillisissä oloissa, kunhan MINÄ saan halpaa vaatetta, eikö niin?

Mitä itse tekisit asialle?

Se, että lapsi on kadulla hankkimassa rahaa leipään myymällä itseään ja hyväksikäytettynä tällä tavoin vai tuolla töissä? Jompikumpi, ei ole paljon vaihtoehtoja noissa maissa, asia ei muuksi muutu, vaikka lopettaisimme kokonaan vaatteiden käytön, lapset joutuvat kadulle sen jälkeen.

Tekopyhää kuvitella, että lasten olot paranevat, kun jätämme rievut ostamatta tai saavat parempaa palkkaa, aina löytyy muu maa, joka tekee halvalla. Yhteiskunta ei näissä maissa välitä pätkääkään kansalaisistaan.

Juuri näin. Olen Unicefin kuukausilahjoittaja, se varmaan auttaa lapsia enemmän, kuin vaateostojen miettiminen.

Ap

Eli maksat itsellesi hyvän omantunnon, mutta et vaivaudu tekemään konkreettisia tekoja esim. valitsemalla eettisiä vaatteita. Helpompi pistää suoravelotuksella parikymppiä kuussa jollekin järjestölle ja ulkoistaa vastuu muille kuin toimia itse. Niin tyypillistä hyväosaisen itsekkään länsimaisen toimintaa. 

Mistä sinä ostat vaatteesi?

Mielellään sitten kauppoja, jotka löytyvät kaupungilta eikä mitään edestakasin pakettejen lähettelyä.

Jännä et näitä pitää nyhtämällä nyhtää kun täällä niin moni eettinen on paikalla paasaamassa.

Ohis

No heitetään nyt summa mutikassa mitä ekana tulee mieleen: Sidoste, Pomar, Weecos, Nosh, Nudge. Eivät ole ainoat, googlaamalla löydät lisää. Samoin jo mainittu FB- ryhmä Eettinen ja ekologinen muoti auttaa pitkälle. Outi Pyy puhuu näistä blogissaan myös, sieltä löytyy tietoa.

Ps. yhtäkään pakettia mun ei ole tarvinut lähettää edes takaisin, koska omistan mittanauhan ja osaan sitä käyttää.

Mitenköhän kuvittelet jos sinä omahyväisesti kehut, että kaikki sopii, että se olisi niin myös muille? Hyi, miten ylimielistä. Mä taas roudaan sovituskoppiin jatkuvasti vaatteita, jotka näyttäväkin päällä ihan hirveiltä. Samoin joistain paidoista ei voi sanoa ennen kuin sovittaa, kumpi näyttää paremmalta kahdesta eri koosta.

Joten mulle on ainakin täysin turhaa koittaa ostaa netistä. Nettikauppojen hövelien palautusmahisten takana on toki tietenkin laki, mutta myös toive, että ihmiset eivät kehtaisikaan palauttaa, vaan ostaisivat enemmän, kuin kaupassa ostaisivat.

Sinänsä postitse ostaminen on ekologisempaa, kuin kivijalasta ostaminen, mutta mä en elä täällä ilmastoa varten, vaan ilmasto on täällä meitä eläjiä varten. Eli en siirry ostamaan netistä, koska tosiaan en osaa hahmottaa ilman sovitusta, sopiiko vaatteen malli vartalolleni.

Ap

Mitä ylimielistä on mittanauhan käytössä? Se oli vastaus henkilölle, joka oletti nettikaupoista ostelun vaativan eestaas lähettelyä. Ei vaadi, jos kaupassa on ilmoitettu mitat.

Niin olen minäkin sovitellut kivijalkakaupoissa ja kirppiksillä kymmeniä ja taas kymmeniä vaatteita yrittäessäni löytää sopivan. Monesti joutuu lähtemään tyhjin käsin, kun ei vaan löydy. Ja niin teen jatkossakin, en osta vain netistä enkä kuljettele mittanauhaa mukanani kaupungilla.

Ei mittanauhan käyttö, vaan väite, että vaate sopii, jos koko sopii. Ei mene niin.

Ap

No enhän minä ole sellaista väittänytkään. Vastasin, mistä olen vaatteita ostanut, kun sitä täällä kysyttiin ja kerroin käyttäväni mittanauhaa, jotta osaan netistä ostaa oikean kokoisen. Täydellisen eettistä ei löydy mistään, mutta siitä huolimatta voi tehdä eettisempiä valintoja.

No jos et ole, niin silloinhan sen, jolle vastasit väite on täysin oikea: netistä ostelu on kamalaa edes takaisin lähettelyä.

Ap

Tätä keskustelua on turha jatkaa, kun et näemmä osaa lukea. Rautalangasta: en ole joutunut lähettämään mitään eestaas, koska katson taulukosta tuotteen tarkat mitat ja mittaan mittanauhalla ennen tilaamista miten ne mahtuvat minulle. Jos kaupassa on vain kokomerkintä ilman mittoja, jätän ostamatta, jos ei ole ennestään tuttu merkki.

Ei ollut kysymys sinusta, vaikka oman kokemuksesi vain onnistuneista nettiostoksista toitkin esille, vaan siitä, että vaatteiden netistä ostaminen ei ole järkevä vaihtoehto suurelle osalle ihmisiä. Juuri mainitsemistani syistä. Ei ainakaan minulle. (Yhtä validi pointti kuin se, että se on sitä sinulle.)

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä AP:n kommenteista ettei ÄO ja kriittinen ajattelu päätä pakota.

Juuri tuollaiset aivottomat kulutusrobotit tuhoavat maailmaa. Kaikkea vaan pakko haalia ja ostaa kun on 'halpaa'. Viis laadusta, viis tuotanto-olosuhteista, pakko ostaa kun oli tarjouksessa eikä maksanut kuin muutaman lantin.

Säälittävä otus.

En ole, ostin ihan tarpeeseen! Olen jo kauan ihmetellyt ihmisiä, jotka maksaa niitä summia vaatteista, joita yleensä näkyy, kun laatu on IHAN PASKAA ja vaatteet eivät kestäyhtään mitään. Niin totta kai New Yorkerin hinnoilla sellainen ei haittaa.

Ap

Juu, kertakäyttö vaatteita vaan kaikki ostamaan. Halpaa on ja ilmasto kiittää!

New Yorkerin vaatteet eivät ole muita huonolaatuisempia. Jos huonosta laadusta ja kertakäyttövaatteista puhutaan, niin Zara ja Mungo ovat sellaisia. New Yorker ei myöskään ainakaan omaan silmääni myynyt niin kummallisia ”muoti”luomuksia, jotka ovat out ensi kuuss. Vaan peruskäyttövaatetta, jolle on aina käyttöä.

Ap

Ollaanko käyty samassa kaupassa? New Yorker nimenomaan myy outoja muotivaatteita ja sellaisia luomuksia mitä ei voisi arkena käyttää. Mitä olen kaupassa käynyt, ne vaatteet on tarkoitettu teineille

No ei olla. Minä näin siellä perushihattomia toppeja, T-paitoja, verkkareita, huppareita, toppatakkeja(!), ja pitkiä hameita ja ribbineuloshameita, sitten sellaisia vähän intianpuuvillapaudan oloisia pitkähelmaisia ja leveähihaisia paitoja (valkoinen musta ja maastonvihreä), kaikissa hyvin perusleikkaus. Shortseja, lierihattuja ja printti-t-paitoja (niitä vasta olikin).

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ette osta new yorkerista eettisistä syistä tai laadun vuoksi, niin mistä te oikein ostatte? Yhtä samaa paskaa kaikkialla. Kaikilla ei ole varaa ostaa suomalaiselta suunnittelijalta, suomalaisen ompelijan ja suomalaisen kangastehtaan tekemiä Mymmeli-kaapuja.

Viimeisimmät ostokset: Weecos, Nudge, Nosh ja kirppikset. Ostan vaatteita harvemmin, jolloin on varaa ostaa eettisempää, aikaa tutkia vaihtoehtoja ja puntaroida tarvinko todella sen uuden vaatteen vai olinko ostamassa vain ostamisen ilosta. Välillä menee pieleen, mutta kestävämpi kulutus on kuitenkin se suunta, johon pyrin.

Just näin, tähän pyrin itsekin. Ja tänä vuonna olen ostanut yhden t-paidan eettisten vaatteiden liikkeestä sekä yhdet farkut hajonneiden tilalle. Huvin vuoksi shoppailu on kohdallani loppu. Harkitsen nyt olisko mulla tarve tilata etsy.comista eräs villatakki, jonka yrittäjä tekee tilauksesta käsityönä Liettuassa. Taidan kuitenkin katsoa vielä vähän aikaa vanhan villatakin kanssa eteenpäin.

Mä tykkään juurikin lykrasekoitteisista T-paidoista, kesäisin vielä jos on V-pääntie, niin sen kivempi. Eli liehuvat ja leveät löysät T-paidat eivät ole minun juttuni. Löytyykö näistä eettisistä vaatemerkeistä lykrasekoitetta, koska se oli HS:n mukaan paholaisesta seuraava?

Ap

Ostin kerran yhen "collegepaidan" missä on sellane kiva yksityiskohta ja sit se paita hajos parin pesun jälkeen yksityiskohdasta ja saumoista, no sit päätin, että ompelen ne villalangalla, johan kestää toivottavasti pitkään! 👌

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vieläkään vastannut, haluaisitko että oma lapsesi tekisi näitä riepuja jollekin läskille länsimaalaiselle muutaman sentin tuntipalkalla.

Oletko siis sosiopaatti?

No en tietenkään. Miten se liittyy tähän keskusteluun? Oletitko muiden trikoovaatteiden olevan jotenkin eettisiä? xD

Ap

Liittyy aika paljonkin. On nimittäin aivotonta ostella lasten tekemiä vaatteita ja samalla tekopyhästi sanoa, että "tietenkään en haluaisi OMAN lapseni tuollaisissa oloissa olevan". Sinun lapsesi ei ole yhtään sen arvokkaampi kuin kenenkään muunkaan lapsi. On myös olemassa eettisiä vaatteita, vaikka halpojen hintojen sokaisemat aivottomat kanat eivät sitä tajuakaan. Mitä väliä, vaikka lapset elävät epäinhimillisissä oloissa, kunhan MINÄ saan halpaa vaatetta, eikö niin?

Mitä itse tekisit asialle?

Se, että lapsi on kadulla hankkimassa rahaa leipään myymällä itseään ja hyväksikäytettynä tällä tavoin vai tuolla töissä? Jompikumpi, ei ole paljon vaihtoehtoja noissa maissa, asia ei muuksi muutu, vaikka lopettaisimme kokonaan vaatteiden käytön, lapset joutuvat kadulle sen jälkeen.

Tekopyhää kuvitella, että lasten olot paranevat, kun jätämme rievut ostamatta tai saavat parempaa palkkaa, aina löytyy muu maa, joka tekee halvalla. Yhteiskunta ei näissä maissa välitä pätkääkään kansalaisistaan.

Juuri näin. Olen Unicefin kuukausilahjoittaja, se varmaan auttaa lapsia enemmän, kuin vaateostojen miettiminen.

Ap

Eli maksat itsellesi hyvän omantunnon, mutta et vaivaudu tekemään konkreettisia tekoja esim. valitsemalla eettisiä vaatteita. Helpompi pistää suoravelotuksella parikymppiä kuussa jollekin järjestölle ja ulkoistaa vastuu muille kuin toimia itse. Niin tyypillistä hyväosaisen itsekkään länsimaisen toimintaa. 

Mistä sinä ostat vaatteesi?

Mielellään sitten kauppoja, jotka löytyvät kaupungilta eikä mitään edestakasin pakettejen lähettelyä.

Jännä et näitä pitää nyhtämällä nyhtää kun täällä niin moni eettinen on paikalla paasaamassa.

Ohis

No heitetään nyt summa mutikassa mitä ekana tulee mieleen: Sidoste, Pomar, Weecos, Nosh, Nudge. Eivät ole ainoat, googlaamalla löydät lisää. Samoin jo mainittu FB- ryhmä Eettinen ja ekologinen muoti auttaa pitkälle. Outi Pyy puhuu näistä blogissaan myös, sieltä löytyy tietoa.

Ps. yhtäkään pakettia mun ei ole tarvinut lähettää edes takaisin, koska omistan mittanauhan ja osaan sitä käyttää.

Mitenköhän kuvittelet jos sinä omahyväisesti kehut, että kaikki sopii, että se olisi niin myös muille? Hyi, miten ylimielistä. Mä taas roudaan sovituskoppiin jatkuvasti vaatteita, jotka näyttäväkin päällä ihan hirveiltä. Samoin joistain paidoista ei voi sanoa ennen kuin sovittaa, kumpi näyttää paremmalta kahdesta eri koosta.

Joten mulle on ainakin täysin turhaa koittaa ostaa netistä. Nettikauppojen hövelien palautusmahisten takana on toki tietenkin laki, mutta myös toive, että ihmiset eivät kehtaisikaan palauttaa, vaan ostaisivat enemmän, kuin kaupassa ostaisivat.

Sinänsä postitse ostaminen on ekologisempaa, kuin kivijalasta ostaminen, mutta mä en elä täällä ilmastoa varten, vaan ilmasto on täällä meitä eläjiä varten. Eli en siirry ostamaan netistä, koska tosiaan en osaa hahmottaa ilman sovitusta, sopiiko vaatteen malli vartalolleni.

Ap

Mitä ylimielistä on mittanauhan käytössä? Se oli vastaus henkilölle, joka oletti nettikaupoista ostelun vaativan eestaas lähettelyä. Ei vaadi, jos kaupassa on ilmoitettu mitat.

Niin olen minäkin sovitellut kivijalkakaupoissa ja kirppiksillä kymmeniä ja taas kymmeniä vaatteita yrittäessäni löytää sopivan. Monesti joutuu lähtemään tyhjin käsin, kun ei vaan löydy. Ja niin teen jatkossakin, en osta vain netistä enkä kuljettele mittanauhaa mukanani kaupungilla.

Ei mittanauhan käyttö, vaan väite, että vaate sopii, jos koko sopii. Ei mene niin.

Ap

No enhän minä ole sellaista väittänytkään. Vastasin, mistä olen vaatteita ostanut, kun sitä täällä kysyttiin ja kerroin käyttäväni mittanauhaa, jotta osaan netistä ostaa oikean kokoisen. Täydellisen eettistä ei löydy mistään, mutta siitä huolimatta voi tehdä eettisempiä valintoja.

No jos et ole, niin silloinhan sen, jolle vastasit väite on täysin oikea: netistä ostelu on kamalaa edes takaisin lähettelyä.

Ap

Tätä keskustelua on turha jatkaa, kun et näemmä osaa lukea. Rautalangasta: en ole joutunut lähettämään mitään eestaas, koska katson taulukosta tuotteen tarkat mitat ja mittaan mittanauhalla ennen tilaamista miten ne mahtuvat minulle. Jos kaupassa on vain kokomerkintä ilman mittoja, jätän ostamatta, jos ei ole ennestään tuttu merkki.

Ei ollut kysymys sinusta, vaikka oman kokemuksesi vain onnistuneista nettiostoksista toitkin esille, vaan siitä, että vaatteiden netistä ostaminen ei ole järkevä vaihtoehto suurelle osalle ihmisiä. Juuri mainitsemistani syistä. Ei ainakaan minulle. (Yhtä validi pointti kuin se, että se on sitä sinulle.)

Ap

Minä olen ylimielinen, mutta sitten kuitenkaan ei ole kyse minusta. Asia selvä.

Sinun mielipiteesi voi yleistää koskemaan suurta osaa ihmisistä, mutta minun kokemustani ei. Asia selvä.

Tietenkään ei voi, se oli koko alkuperäisen vastaukseni pointti, että ei voi yleistää nettiostosten olevan jatkuvaa ees taas lähettelyä ja siksi kerroin kokemukseni ja yritin vinkata katsomaan mitat.

Vierailija kirjoitti:

Muutaman keran olen käynyt tuolla ja aion käydä jatkossakin.

T-paitojen laatu on todella hyvää, edes miesten painetut paidat eivät irroita tarraa pesussa 60 asteessa. Naisten puolen huppari oli 17e (kallis!Mutta ihastuin ja ostin ja petyin) laatu oli ihan sukka. Kerran pesin ja täysin nukkainen. Kyllä ketutti.

Kalsarit on tosi hyvä laatuisia ja ne aion lapsille ostaa jatkossakin tuolta, ellei jostain Tokmannista taas löydy jotain 5e:lla 3-bokserin pakettia Filan (joita myydään 20-25 e:lla muutoin).

Mulla ei ole mitään tiettyä kauppaketjua mitä suosin, vaikka Prismasta tullutkin ostettua nyt ihan tolkuttomasti Blaan vaatetta(tolkuttomaan hintaan).

Se mistä laatua saa ja hyvään hintaan.

17e huppari on kallis??? Osta kerralla viidellä kympillä kunnon huppari joka kestää vuodesta toiseen. Herranen aika.

Mua kiinnostais tuo mittanauha-mestari, et mitkä kaikki mitat otat kun mietit vaatteen sopivuutta? Ihanko totta on olemassa kauppa, jolla on jokaiseen vartaloon täysin istuvat kuteet? Mikäs se sellainen on? Eihän nyt pelkkä rinnan, vyötärön, lantion mitta riitä mihinkään.

Oliskohan tää ylimielinen mittaaja paikalla selventämässä?

New yorkerin topit on enimmäkseen hyvälaatuisia, mulla ei oo mennyt pesussa edes mustat huonoksi, esim pari ollut käytössä jo 2 vuotta, samoin jotkut neuleet tosi hyviä, eivät menetä muotoaan. Muilla paljon huonompia, esim HM mennyt alaspäin.

Ei kaikilla ole varaa maksaa itseään kipeäksi jonkun suomalaisen suunnittelemasta kaapumekosta jossa lisäksi näyttää päiväkotitädiltä tai Putouksen hahmolta. Missä ovat suomalaisten ompelijoiden seksikkäät, nuorekkaat vaatteet jotka kelpaisi teinitytöllekin?

Ei ne minusta mitään hyvälaatuisia ole. Meidän perheen teini hamstraa sieltä kaikenlaisia toppeja, legginsejä, t-paitoja. Hänellä on tietty raja rahoissa, mitä voi käyttää vaatteisiin. Yleensä siirrän tilille satasen. Jokin kumma vimma hänellä on ostaa aivan mahdoton määrä. Kun vaatekoko XS jäi pieneksi, laskettiin yhdessä, että vaatekaapista lähti yli 20 toppia/t-paitaa, mekkoja, housuja, yli kymmenen pitkähihaista puseroa. Ja mitä teki teini: sen sijaan, että olisi nauttinut siististä vaatekaapista ja ostanut pari hyvää vaatetta tilalle, kohta oli taas kaappi täynnä halpisvaatetta.

Ohimennen kysyisin, että mistä esim. t-paidat kannattaa ostaa sitten että ovat korkealaatuisempia? Itse todella harvoin huomaan mitään eroa niiden laadussa jos ostan kalliimman. Hinta saa ollea korkeampi jos oikeasti ovat jotenkin parempia. Minulla on esim. H&M:n mustia jatkuvassa käytössä olevia t-paitoja 6 vuoden takaa edelleen käytössä eikä niissä ole mitään vikaa, mutta mielellään ostaisin parempaa jos sellaista on -- siis muutenkin kuin vain hinnan puolesta. Kolmin-nelinkertaisessa hinnassa pitäisi näkyä jotain laatueroakin.

M35

Luetelkaa hyvät ihmiset nyt ne eettisiä vaatteita myyvät kauppaliikkeet. Ei nettikaupat, vaan esim. ostoskeskuksissa olevat kaupat tai "kivijalkaliikkeet".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vieläkään vastannut, haluaisitko että oma lapsesi tekisi näitä riepuja jollekin läskille länsimaalaiselle muutaman sentin tuntipalkalla.

Oletko siis sosiopaatti?

No en tietenkään. Miten se liittyy tähän keskusteluun? Oletitko muiden trikoovaatteiden olevan jotenkin eettisiä? xD

Ap

Liittyy aika paljonkin. On nimittäin aivotonta ostella lasten tekemiä vaatteita ja samalla tekopyhästi sanoa, että "tietenkään en haluaisi OMAN lapseni tuollaisissa oloissa olevan". Sinun lapsesi ei ole yhtään sen arvokkaampi kuin kenenkään muunkaan lapsi. On myös olemassa eettisiä vaatteita, vaikka halpojen hintojen sokaisemat aivottomat kanat eivät sitä tajuakaan. Mitä väliä, vaikka lapset elävät epäinhimillisissä oloissa, kunhan MINÄ saan halpaa vaatetta, eikö niin?

Mitä itse tekisit asialle?

Se, että lapsi on kadulla hankkimassa rahaa leipään myymällä itseään ja hyväksikäytettynä tällä tavoin vai tuolla töissä? Jompikumpi, ei ole paljon vaihtoehtoja noissa maissa, asia ei muuksi muutu, vaikka lopettaisimme kokonaan vaatteiden käytön, lapset joutuvat kadulle sen jälkeen.

Tekopyhää kuvitella, että lasten olot paranevat, kun jätämme rievut ostamatta tai saavat parempaa palkkaa, aina löytyy muu maa, joka tekee halvalla. Yhteiskunta ei näissä maissa välitä pätkääkään kansalaisistaan.

Juuri näin. Olen Unicefin kuukausilahjoittaja, se varmaan auttaa lapsia enemmän, kuin vaateostojen miettiminen.

Ap

Eli maksat itsellesi hyvän omantunnon, mutta et vaivaudu tekemään konkreettisia tekoja esim. valitsemalla eettisiä vaatteita. Helpompi pistää suoravelotuksella parikymppiä kuussa jollekin järjestölle ja ulkoistaa vastuu muille kuin toimia itse. Niin tyypillistä hyväosaisen itsekkään länsimaisen toimintaa. 

Mistä sinä ostat vaatteesi?

Mielellään sitten kauppoja, jotka löytyvät kaupungilta eikä mitään edestakasin pakettejen lähettelyä.

Jännä et näitä pitää nyhtämällä nyhtää kun täällä niin moni eettinen on paikalla paasaamassa.

Ohis

No heitetään nyt summa mutikassa mitä ekana tulee mieleen: Sidoste, Pomar, Weecos, Nosh, Nudge. Eivät ole ainoat, googlaamalla löydät lisää. Samoin jo mainittu FB- ryhmä Eettinen ja ekologinen muoti auttaa pitkälle. Outi Pyy puhuu näistä blogissaan myös, sieltä löytyy tietoa.

Ps. yhtäkään pakettia mun ei ole tarvinut lähettää edes takaisin, koska omistan mittanauhan ja osaan sitä käyttää.

Mitenköhän kuvittelet jos sinä omahyväisesti kehut, että kaikki sopii, että se olisi niin myös muille? Hyi, miten ylimielistä. Mä taas roudaan sovituskoppiin jatkuvasti vaatteita, jotka näyttäväkin päällä ihan hirveiltä. Samoin joistain paidoista ei voi sanoa ennen kuin sovittaa, kumpi näyttää paremmalta kahdesta eri koosta.

Joten mulle on ainakin täysin turhaa koittaa ostaa netistä. Nettikauppojen hövelien palautusmahisten takana on toki tietenkin laki, mutta myös toive, että ihmiset eivät kehtaisikaan palauttaa, vaan ostaisivat enemmän, kuin kaupassa ostaisivat.

Sinänsä postitse ostaminen on ekologisempaa, kuin kivijalasta ostaminen, mutta mä en elä täällä ilmastoa varten, vaan ilmasto on täällä meitä eläjiä varten. Eli en siirry ostamaan netistä, koska tosiaan en osaa hahmottaa ilman sovitusta, sopiiko vaatteen malli vartalolleni.

Ap

Mitä ylimielistä on mittanauhan käytössä? Se oli vastaus henkilölle, joka oletti nettikaupoista ostelun vaativan eestaas lähettelyä. Ei vaadi, jos kaupassa on ilmoitettu mitat.

Niin olen minäkin sovitellut kivijalkakaupoissa ja kirppiksillä kymmeniä ja taas kymmeniä vaatteita yrittäessäni löytää sopivan. Monesti joutuu lähtemään tyhjin käsin, kun ei vaan löydy. Ja niin teen jatkossakin, en osta vain netistä enkä kuljettele mittanauhaa mukanani kaupungilla.

Ei mittanauhan käyttö, vaan väite, että vaate sopii, jos koko sopii. Ei mene niin.

Ap

No enhän minä ole sellaista väittänytkään. Vastasin, mistä olen vaatteita ostanut, kun sitä täällä kysyttiin ja kerroin käyttäväni mittanauhaa, jotta osaan netistä ostaa oikean kokoisen. Täydellisen eettistä ei löydy mistään, mutta siitä huolimatta voi tehdä eettisempiä valintoja.

No jos et ole, niin silloinhan sen, jolle vastasit väite on täysin oikea: netistä ostelu on kamalaa edes takaisin lähettelyä.

Ap

Tätä keskustelua on turha jatkaa, kun et näemmä osaa lukea. Rautalangasta: en ole joutunut lähettämään mitään eestaas, koska katson taulukosta tuotteen tarkat mitat ja mittaan mittanauhalla ennen tilaamista miten ne mahtuvat minulle. Jos kaupassa on vain kokomerkintä ilman mittoja, jätän ostamatta, jos ei ole ennestään tuttu merkki.

Ei ollut kysymys sinusta, vaikka oman kokemuksesi vain onnistuneista nettiostoksista toitkin esille, vaan siitä, että vaatteiden netistä ostaminen ei ole järkevä vaihtoehto suurelle osalle ihmisiä. Juuri mainitsemistani syistä. Ei ainakaan minulle. (Yhtä validi pointti kuin se, että se on sitä sinulle.)

Ap

Minä olen ylimielinen, mutta sitten kuitenkaan ei ole kyse minusta. Asia selvä.

Sinun mielipiteesi voi yleistää koskemaan suurta osaa ihmisistä, mutta minun kokemustani ei. Asia selvä.

Tietenkään ei voi, se oli koko alkuperäisen vastaukseni pointti, että ei voi yleistää nettiostosten olevan jatkuvaa ees taas lähettelyä ja siksi kerroin kokemukseni ja yritin vinkata katsomaan mitat.

Niin, mutta et ymmärrä, että vaatteiden ei-sopivuus ei ole mitoista kiinni?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on niin surkeaa laatua, ettei kannata ostaa.

En usko. New Yorker näyttäisi olevan saksalainen ketju. Saksalainenhan ei maksa jos laatu on onnetonta. Toki myymälä ei ole Saksassa, mutta samaa tavaraa täällä on tietenkin.

Ap

Hetki ajatukselle. Jos t-paita maksaa 4€ maksetaan n. 0.9€ alv. Jää 3.10 josta maksetaan myyjän palkka, liiketilan vuokrat, rahti jne. Tuskin jää montaa kymmentä senttiä vaatteen materiaaliin, suunnitteluun, kaavoitukseen ja ompeluun.

Hälytyskellojen pitäisi soida, jos t-paidan hinta jää alle 15€.