Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kävin New Yorker -vaatekaupassa ja voi että siellä oli halpaa
23.06.2020 |
Hihattomat topit 2,99 ja hyvälaatuiset T-paidat 3,99. Lierihattu 7.99 ja rypytetyt topit olkaimilla 6,99. Ostelin kaikkea ja loppusumma oli 34e. Tää on vähän niin kuin ruokakauppojen Lidl, todella edullinen.
Mutta pistää miettimään, että millaiset katteet muilla halpamerkkiyhtiöillä on, kun myyvät samanlaisia kolme kertaa kalliimmalla.
Kommentit (259)
Eli summa summarum, New Yorker, menkää sinne katsomaan, siellä on aivan ihanan edullista! Vaatteet ovat sellaisia aika perus, mutta itse en koskaan osta muutenkaan mitään muodista pois menevää muutenkaan.
Triggeröikö tämä viesti Sinua edelleen? Hihi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole vieläkään vastannut, haluaisitko että oma lapsesi tekisi näitä riepuja jollekin läskille länsimaalaiselle muutaman sentin tuntipalkalla.
Oletko siis sosiopaatti?
No en tietenkään. Miten se liittyy tähän keskusteluun? Oletitko muiden trikoovaatteiden olevan jotenkin eettisiä? xD
ApLiittyy aika paljonkin. On nimittäin aivotonta ostella lasten tekemiä vaatteita ja samalla tekopyhästi sanoa, että "tietenkään en haluaisi OMAN lapseni tuollaisissa oloissa olevan". Sinun lapsesi ei ole yhtään sen arvokkaampi kuin kenenkään muunkaan lapsi. On myös olemassa eettisiä vaatteita, vaikka halpojen hintojen sokaisemat aivottomat kanat eivät sitä tajuakaan. Mitä väliä, vaikka lapset elävät epäinhimillisissä oloissa, kunhan MINÄ saan halpaa vaatetta, eikö niin?
Mitä itse tekisit asialle?
Se, että lapsi on kadulla hankkimassa rahaa leipään myymällä itseään ja hyväksikäytettynä tällä tavoin vai tuolla töissä? Jompikumpi, ei ole paljon vaihtoehtoja noissa maissa, asia ei muuksi muutu, vaikka lopettaisimme kokonaan vaatteiden käytön, lapset joutuvat kadulle sen jälkeen.Tekopyhää kuvitella, että lasten olot paranevat, kun jätämme rievut ostamatta tai saavat parempaa palkkaa, aina löytyy muu maa, joka tekee halvalla. Yhteiskunta ei näissä maissa välitä pätkääkään kansalaisistaan.
Juuri näin. Olen Unicefin kuukausilahjoittaja, se varmaan auttaa lapsia enemmän, kuin vaateostojen miettiminen.
Ap
Eli maksat itsellesi hyvän omantunnon, mutta et vaivaudu tekemään konkreettisia tekoja esim. valitsemalla eettisiä vaatteita. Helpompi pistää suoravelotuksella parikymppiä kuussa jollekin järjestölle ja ulkoistaa vastuu muille kuin toimia itse. Niin tyypillistä hyväosaisen itsekkään länsimaisen toimintaa.
Mistä sinä ostat vaatteesi?
Mielellään sitten kauppoja, jotka löytyvät kaupungilta eikä mitään edestakasin pakettejen lähettelyä.
Jännä et näitä pitää nyhtämällä nyhtää kun täällä niin moni eettinen on paikalla paasaamassa.
Ohis
No heitetään nyt summa mutikassa mitä ekana tulee mieleen: Sidoste, Pomar, Weecos, Nosh, Nudge. Eivät ole ainoat, googlaamalla löydät lisää. Samoin jo mainittu FB- ryhmä Eettinen ja ekologinen muoti auttaa pitkälle. Outi Pyy puhuu näistä blogissaan myös, sieltä löytyy tietoa.
Ps. yhtäkään pakettia mun ei ole tarvinut lähettää edes takaisin, koska omistan mittanauhan ja osaan sitä käyttää.
Mitenköhän kuvittelet jos sinä omahyväisesti kehut, että kaikki sopii, että se olisi niin myös muille? Hyi, miten ylimielistä. Mä taas roudaan sovituskoppiin jatkuvasti vaatteita, jotka näyttäväkin päällä ihan hirveiltä. Samoin joistain paidoista ei voi sanoa ennen kuin sovittaa, kumpi näyttää paremmalta kahdesta eri koosta.
Joten mulle on ainakin täysin turhaa koittaa ostaa netistä. Nettikauppojen hövelien palautusmahisten takana on toki tietenkin laki, mutta myös toive, että ihmiset eivät kehtaisikaan palauttaa, vaan ostaisivat enemmän, kuin kaupassa ostaisivat.
Sinänsä postitse ostaminen on ekologisempaa, kuin kivijalasta ostaminen, mutta mä en elä täällä ilmastoa varten, vaan ilmasto on täällä meitä eläjiä varten. Eli en siirry ostamaan netistä, koska tosiaan en osaa hahmottaa ilman sovitusta, sopiiko vaatteen malli vartalolleni.
ApMitä ylimielistä on mittanauhan käytössä? Se oli vastaus henkilölle, joka oletti nettikaupoista ostelun vaativan eestaas lähettelyä. Ei vaadi, jos kaupassa on ilmoitettu mitat.
Niin olen minäkin sovitellut kivijalkakaupoissa ja kirppiksillä kymmeniä ja taas kymmeniä vaatteita yrittäessäni löytää sopivan. Monesti joutuu lähtemään tyhjin käsin, kun ei vaan löydy. Ja niin teen jatkossakin, en osta vain netistä enkä kuljettele mittanauhaa mukanani kaupungilla.
Ei mittanauhan käyttö, vaan väite, että vaate sopii, jos koko sopii. Ei mene niin.
Ap
New yorkerissa oli myös kokoja joka lähtöön. Tai no ei varmaan reippaasti ylipainoisille. Pienimmät olivat xxs. Ja siis koot ovat kauhean pieniä! Itselle menee sieltä 2 kokoa normaalikokoani isompaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
New yorkerissa oli myös kokoja joka lähtöön. Tai no ei varmaan reippaasti ylipainoisille. Pienimmät olivat xxs. Ja siis koot ovat kauhean pieniä! Itselle menee sieltä 2 kokoa normaalikokoani isompaa.
Ap
Niin mietin vain, että varmaan ne xxs-kokoiset menevät isommille lapsillekin sitten jo, vaikkei lastenosastoa ollutkaan. Ihan fiksua kulujen karsintaa jälleen heiltä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim Nouki, on valmistettu Suomessa.
Googlettamalla kuitenkin pääset parhaiten vauhtiin, kun en tiedä tyyliäsi niin en osaa ehdottaa mitään.
Olen siis eri kuin aiemmat eettisistä merkeistä puhuvat, tulin vasta keskusteluun.Siinä käsityksessä olen kyllä ettei se täällä mainittu nosh ole mikään kovin eettinen sekään?
Mistä itse ostat?
Ostan itse ihan kaikista näistä vaihtoehdoista, pikamuotiliikkeistä, kirppiksiltä, second hand kaupoista (myös Instagram kirppikset on nykyään kiva lisä) ja suomalaisilta brändeiltä netistä.
Mun mielestä liika ehdottomuus ei ole tarpeen, mutta se että ottaa siihen omaan ostokulttuuriin muutaman suomimerkin tuotteen on ihan kiva idea :)
Suomalaisia merkkejä joilta olen ostanut tänä vuonna on Halo, aarre label, Nouki, muka/va, ja nomen nescio. Osa on tehty Suomessa, osa portugalissa ja Virossa.
Aarre label esitteli somessa hyvin tehtaansa ja kankaiden tekemisen ja värjäyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstalla on niin h*lvetin tyhmiä ihmisiä, kuten taas tästäkin keskustelusta näkyy, että turhauttaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole vieläkään vastannut, haluaisitko että oma lapsesi tekisi näitä riepuja jollekin läskille länsimaalaiselle muutaman sentin tuntipalkalla.
Oletko siis sosiopaatti?
No en tietenkään. Miten se liittyy tähän keskusteluun? Oletitko muiden trikoovaatteiden olevan jotenkin eettisiä? xD
ApLiittyy aika paljonkin. On nimittäin aivotonta ostella lasten tekemiä vaatteita ja samalla tekopyhästi sanoa, että "tietenkään en haluaisi OMAN lapseni tuollaisissa oloissa olevan". Sinun lapsesi ei ole yhtään sen arvokkaampi kuin kenenkään muunkaan lapsi. On myös olemassa eettisiä vaatteita, vaikka halpojen hintojen sokaisemat aivottomat kanat eivät sitä tajuakaan. Mitä väliä, vaikka lapset elävät epäinhimillisissä oloissa, kunhan MINÄ saan halpaa vaatetta, eikö niin?
Mitä itse tekisit asialle?
Se, että lapsi on kadulla hankkimassa rahaa leipään myymällä itseään ja hyväksikäytettynä tällä tavoin vai tuolla töissä? Jompikumpi, ei ole paljon vaihtoehtoja noissa maissa, asia ei muuksi muutu, vaikka lopettaisimme kokonaan vaatteiden käytön, lapset joutuvat kadulle sen jälkeen.Tekopyhää kuvitella, että lasten olot paranevat, kun jätämme rievut ostamatta tai saavat parempaa palkkaa, aina löytyy muu maa, joka tekee halvalla. Yhteiskunta ei näissä maissa välitä pätkääkään kansalaisistaan.
Juuri näin. Olen Unicefin kuukausilahjoittaja, se varmaan auttaa lapsia enemmän, kuin vaateostojen miettiminen.
Ap
Eli maksat itsellesi hyvän omantunnon, mutta et vaivaudu tekemään konkreettisia tekoja esim. valitsemalla eettisiä vaatteita. Helpompi pistää suoravelotuksella parikymppiä kuussa jollekin järjestölle ja ulkoistaa vastuu muille kuin toimia itse. Niin tyypillistä hyväosaisen itsekkään länsimaisen toimintaa.
Mistä sinä ostat vaatteesi?
Mielellään sitten kauppoja, jotka löytyvät kaupungilta eikä mitään edestakasin pakettejen lähettelyä.
Jännä et näitä pitää nyhtämällä nyhtää kun täällä niin moni eettinen on paikalla paasaamassa.
Ohis
No heitetään nyt summa mutikassa mitä ekana tulee mieleen: Sidoste, Pomar, Weecos, Nosh, Nudge. Eivät ole ainoat, googlaamalla löydät lisää. Samoin jo mainittu FB- ryhmä Eettinen ja ekologinen muoti auttaa pitkälle. Outi Pyy puhuu näistä blogissaan myös, sieltä löytyy tietoa.
Ps. yhtäkään pakettia mun ei ole tarvinut lähettää edes takaisin, koska omistan mittanauhan ja osaan sitä käyttää.
Mitenköhän kuvittelet jos sinä omahyväisesti kehut, että kaikki sopii, että se olisi niin myös muille? Hyi, miten ylimielistä. Mä taas roudaan sovituskoppiin jatkuvasti vaatteita, jotka näyttäväkin päällä ihan hirveiltä. Samoin joistain paidoista ei voi sanoa ennen kuin sovittaa, kumpi näyttää paremmalta kahdesta eri koosta.
Joten mulle on ainakin täysin turhaa koittaa ostaa netistä. Nettikauppojen hövelien palautusmahisten takana on toki tietenkin laki, mutta myös toive, että ihmiset eivät kehtaisikaan palauttaa, vaan ostaisivat enemmän, kuin kaupassa ostaisivat.
Sinänsä postitse ostaminen on ekologisempaa, kuin kivijalasta ostaminen, mutta mä en elä täällä ilmastoa varten, vaan ilmasto on täällä meitä eläjiä varten. Eli en siirry ostamaan netistä, koska tosiaan en osaa hahmottaa ilman sovitusta, sopiiko vaatteen malli vartalolleni.
ApMitä ylimielistä on mittanauhan käytössä? Se oli vastaus henkilölle, joka oletti nettikaupoista ostelun vaativan eestaas lähettelyä. Ei vaadi, jos kaupassa on ilmoitettu mitat.
Niin olen minäkin sovitellut kivijalkakaupoissa ja kirppiksillä kymmeniä ja taas kymmeniä vaatteita yrittäessäni löytää sopivan. Monesti joutuu lähtemään tyhjin käsin, kun ei vaan löydy. Ja niin teen jatkossakin, en osta vain netistä enkä kuljettele mittanauhaa mukanani kaupungilla.
Ei mittanauhan käyttö, vaan väite, että vaate sopii, jos koko sopii. Ei mene niin.
Ap
No enhän minä ole sellaista väittänytkään. Vastasin, mistä olen vaatteita ostanut, kun sitä täällä kysyttiin ja kerroin käyttäväni mittanauhaa, jotta osaan netistä ostaa oikean kokoisen. Täydellisen eettistä ei löydy mistään, mutta siitä huolimatta voi tehdä eettisempiä valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim Nouki, on valmistettu Suomessa.
Googlettamalla kuitenkin pääset parhaiten vauhtiin, kun en tiedä tyyliäsi niin en osaa ehdottaa mitään.
Olen siis eri kuin aiemmat eettisistä merkeistä puhuvat, tulin vasta keskusteluun.Siinä käsityksessä olen kyllä ettei se täällä mainittu nosh ole mikään kovin eettinen sekään?
Mistä itse ostat?
Ostan itse ihan kaikista näistä vaihtoehdoista, pikamuotiliikkeistä, kirppiksiltä, second hand kaupoista (myös Instagram kirppikset on nykyään kiva lisä) ja suomalaisilta brändeiltä netistä.
Mun mielestä liika ehdottomuus ei ole tarpeen, mutta se että ottaa siihen omaan ostokulttuuriin muutaman suomimerkin tuotteen on ihan kiva idea :)
Suomalaisia merkkejä joilta olen ostanut tänä vuonna on Halo, aarre label, Nouki, muka/va, ja nomen nescio. Osa on tehty Suomessa, osa portugalissa ja Virossa.
Aarre label esitteli somessa hyvin tehtaansa ja kankaiden tekemisen ja värjäyksen.
Mä en osta monesti vuodessakaan niin montaa vaatetta, että voisin kokeilla noita kaikkia :D Ostan yksiä farkkuja, Very Nicelta, ainoat, jotka istuu aina, sitten ostan trikoita. Sen lisäksi voin ostaa jotain muita paitoja, trikoiden sijaan, jos ”menen johonkin”. Viimeksikin kun löysin sellaisen mieleisen, ostin heti kaksi, ettei tarvitse etsiä enempää :D Ne olivat lindexiltä. Kamalan kalliita, 19,99/kpl
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole vieläkään vastannut, haluaisitko että oma lapsesi tekisi näitä riepuja jollekin läskille länsimaalaiselle muutaman sentin tuntipalkalla.
Oletko siis sosiopaatti?
No en tietenkään. Miten se liittyy tähän keskusteluun? Oletitko muiden trikoovaatteiden olevan jotenkin eettisiä? xD
ApLiittyy aika paljonkin. On nimittäin aivotonta ostella lasten tekemiä vaatteita ja samalla tekopyhästi sanoa, että "tietenkään en haluaisi OMAN lapseni tuollaisissa oloissa olevan". Sinun lapsesi ei ole yhtään sen arvokkaampi kuin kenenkään muunkaan lapsi. On myös olemassa eettisiä vaatteita, vaikka halpojen hintojen sokaisemat aivottomat kanat eivät sitä tajuakaan. Mitä väliä, vaikka lapset elävät epäinhimillisissä oloissa, kunhan MINÄ saan halpaa vaatetta, eikö niin?
Mitä itse tekisit asialle?
Se, että lapsi on kadulla hankkimassa rahaa leipään myymällä itseään ja hyväksikäytettynä tällä tavoin vai tuolla töissä? Jompikumpi, ei ole paljon vaihtoehtoja noissa maissa, asia ei muuksi muutu, vaikka lopettaisimme kokonaan vaatteiden käytön, lapset joutuvat kadulle sen jälkeen.Tekopyhää kuvitella, että lasten olot paranevat, kun jätämme rievut ostamatta tai saavat parempaa palkkaa, aina löytyy muu maa, joka tekee halvalla. Yhteiskunta ei näissä maissa välitä pätkääkään kansalaisistaan.
Juuri näin. Olen Unicefin kuukausilahjoittaja, se varmaan auttaa lapsia enemmän, kuin vaateostojen miettiminen.
Ap
Eli maksat itsellesi hyvän omantunnon, mutta et vaivaudu tekemään konkreettisia tekoja esim. valitsemalla eettisiä vaatteita. Helpompi pistää suoravelotuksella parikymppiä kuussa jollekin järjestölle ja ulkoistaa vastuu muille kuin toimia itse. Niin tyypillistä hyväosaisen itsekkään länsimaisen toimintaa.
Mistä sinä ostat vaatteesi?
Mielellään sitten kauppoja, jotka löytyvät kaupungilta eikä mitään edestakasin pakettejen lähettelyä.
Jännä et näitä pitää nyhtämällä nyhtää kun täällä niin moni eettinen on paikalla paasaamassa.
Ohis
No heitetään nyt summa mutikassa mitä ekana tulee mieleen: Sidoste, Pomar, Weecos, Nosh, Nudge. Eivät ole ainoat, googlaamalla löydät lisää. Samoin jo mainittu FB- ryhmä Eettinen ja ekologinen muoti auttaa pitkälle. Outi Pyy puhuu näistä blogissaan myös, sieltä löytyy tietoa.
Ps. yhtäkään pakettia mun ei ole tarvinut lähettää edes takaisin, koska omistan mittanauhan ja osaan sitä käyttää.
Mitenköhän kuvittelet jos sinä omahyväisesti kehut, että kaikki sopii, että se olisi niin myös muille? Hyi, miten ylimielistä. Mä taas roudaan sovituskoppiin jatkuvasti vaatteita, jotka näyttäväkin päällä ihan hirveiltä. Samoin joistain paidoista ei voi sanoa ennen kuin sovittaa, kumpi näyttää paremmalta kahdesta eri koosta.
Joten mulle on ainakin täysin turhaa koittaa ostaa netistä. Nettikauppojen hövelien palautusmahisten takana on toki tietenkin laki, mutta myös toive, että ihmiset eivät kehtaisikaan palauttaa, vaan ostaisivat enemmän, kuin kaupassa ostaisivat.
Sinänsä postitse ostaminen on ekologisempaa, kuin kivijalasta ostaminen, mutta mä en elä täällä ilmastoa varten, vaan ilmasto on täällä meitä eläjiä varten. Eli en siirry ostamaan netistä, koska tosiaan en osaa hahmottaa ilman sovitusta, sopiiko vaatteen malli vartalolleni.
ApMitä ylimielistä on mittanauhan käytössä? Se oli vastaus henkilölle, joka oletti nettikaupoista ostelun vaativan eestaas lähettelyä. Ei vaadi, jos kaupassa on ilmoitettu mitat.
Niin olen minäkin sovitellut kivijalkakaupoissa ja kirppiksillä kymmeniä ja taas kymmeniä vaatteita yrittäessäni löytää sopivan. Monesti joutuu lähtemään tyhjin käsin, kun ei vaan löydy. Ja niin teen jatkossakin, en osta vain netistä enkä kuljettele mittanauhaa mukanani kaupungilla.
Ei mittanauhan käyttö, vaan väite, että vaate sopii, jos koko sopii. Ei mene niin.
ApNo enhän minä ole sellaista väittänytkään. Vastasin, mistä olen vaatteita ostanut, kun sitä täällä kysyttiin ja kerroin käyttäväni mittanauhaa, jotta osaan netistä ostaa oikean kokoisen. Täydellisen eettistä ei löydy mistään, mutta siitä huolimatta voi tehdä eettisempiä valintoja.
No jos et ole, niin silloinhan sen, jolle vastasit väite on täysin oikea: netistä ostelu on kamalaa edes takaisin lähettelyä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli summa summarum, New Yorker, menkää sinne katsomaan, siellä on aivan ihanan edullista! Vaatteet ovat sellaisia aika perus, mutta itse en koskaan osta muutenkaan mitään muodista pois menevää muutenkaan.
Triggeröikö tämä viesti Sinua edelleen? Hihi.
Ap
Jaa. Sen sijaan, että olisit vaan tavallinen välinpitämätön ihminen, oletkin näemmä oikeasti pahempi. On yksi asia olla välittämättä ja jatkaa riistorättien ostelua, mutta kokonaan toinen hehkuttaa ja mainostaa sitä muillekin hyvänä valintana. Kirsikkana kakun päälle toi mielenterveysongelmaisten päälle p*skominen käyttämällä triggeröinti-sanaa pilkkaamistarkoituksessa. Vau.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole vieläkään vastannut, haluaisitko että oma lapsesi tekisi näitä riepuja jollekin läskille länsimaalaiselle muutaman sentin tuntipalkalla.
Oletko siis sosiopaatti?
No en tietenkään. Miten se liittyy tähän keskusteluun? Oletitko muiden trikoovaatteiden olevan jotenkin eettisiä? xD
ApLiittyy aika paljonkin. On nimittäin aivotonta ostella lasten tekemiä vaatteita ja samalla tekopyhästi sanoa, että "tietenkään en haluaisi OMAN lapseni tuollaisissa oloissa olevan". Sinun lapsesi ei ole yhtään sen arvokkaampi kuin kenenkään muunkaan lapsi. On myös olemassa eettisiä vaatteita, vaikka halpojen hintojen sokaisemat aivottomat kanat eivät sitä tajuakaan. Mitä väliä, vaikka lapset elävät epäinhimillisissä oloissa, kunhan MINÄ saan halpaa vaatetta, eikö niin?
Mitä itse tekisit asialle?
Se, että lapsi on kadulla hankkimassa rahaa leipään myymällä itseään ja hyväksikäytettynä tällä tavoin vai tuolla töissä? Jompikumpi, ei ole paljon vaihtoehtoja noissa maissa, asia ei muuksi muutu, vaikka lopettaisimme kokonaan vaatteiden käytön, lapset joutuvat kadulle sen jälkeen.Tekopyhää kuvitella, että lasten olot paranevat, kun jätämme rievut ostamatta tai saavat parempaa palkkaa, aina löytyy muu maa, joka tekee halvalla. Yhteiskunta ei näissä maissa välitä pätkääkään kansalaisistaan.
Juuri näin. Olen Unicefin kuukausilahjoittaja, se varmaan auttaa lapsia enemmän, kuin vaateostojen miettiminen.
Ap
Eli maksat itsellesi hyvän omantunnon, mutta et vaivaudu tekemään konkreettisia tekoja esim. valitsemalla eettisiä vaatteita. Helpompi pistää suoravelotuksella parikymppiä kuussa jollekin järjestölle ja ulkoistaa vastuu muille kuin toimia itse. Niin tyypillistä hyväosaisen itsekkään länsimaisen toimintaa.
Mistä sinä ostat vaatteesi?
Mielellään sitten kauppoja, jotka löytyvät kaupungilta eikä mitään edestakasin pakettejen lähettelyä.
Jännä et näitä pitää nyhtämällä nyhtää kun täällä niin moni eettinen on paikalla paasaamassa.
Ohis
No heitetään nyt summa mutikassa mitä ekana tulee mieleen: Sidoste, Pomar, Weecos, Nosh, Nudge. Eivät ole ainoat, googlaamalla löydät lisää. Samoin jo mainittu FB- ryhmä Eettinen ja ekologinen muoti auttaa pitkälle. Outi Pyy puhuu näistä blogissaan myös, sieltä löytyy tietoa.
Ps. yhtäkään pakettia mun ei ole tarvinut lähettää edes takaisin, koska omistan mittanauhan ja osaan sitä käyttää.
Mitenköhän kuvittelet jos sinä omahyväisesti kehut, että kaikki sopii, että se olisi niin myös muille? Hyi, miten ylimielistä. Mä taas roudaan sovituskoppiin jatkuvasti vaatteita, jotka näyttäväkin päällä ihan hirveiltä. Samoin joistain paidoista ei voi sanoa ennen kuin sovittaa, kumpi näyttää paremmalta kahdesta eri koosta.
Joten mulle on ainakin täysin turhaa koittaa ostaa netistä. Nettikauppojen hövelien palautusmahisten takana on toki tietenkin laki, mutta myös toive, että ihmiset eivät kehtaisikaan palauttaa, vaan ostaisivat enemmän, kuin kaupassa ostaisivat.
Sinänsä postitse ostaminen on ekologisempaa, kuin kivijalasta ostaminen, mutta mä en elä täällä ilmastoa varten, vaan ilmasto on täällä meitä eläjiä varten. Eli en siirry ostamaan netistä, koska tosiaan en osaa hahmottaa ilman sovitusta, sopiiko vaatteen malli vartalolleni.
ApMitä ylimielistä on mittanauhan käytössä? Se oli vastaus henkilölle, joka oletti nettikaupoista ostelun vaativan eestaas lähettelyä. Ei vaadi, jos kaupassa on ilmoitettu mitat.
Niin olen minäkin sovitellut kivijalkakaupoissa ja kirppiksillä kymmeniä ja taas kymmeniä vaatteita yrittäessäni löytää sopivan. Monesti joutuu lähtemään tyhjin käsin, kun ei vaan löydy. Ja niin teen jatkossakin, en osta vain netistä enkä kuljettele mittanauhaa mukanani kaupungilla.
Ei mittanauhan käyttö, vaan väite, että vaate sopii, jos koko sopii. Ei mene niin.
ApNo enhän minä ole sellaista väittänytkään. Vastasin, mistä olen vaatteita ostanut, kun sitä täällä kysyttiin ja kerroin käyttäväni mittanauhaa, jotta osaan netistä ostaa oikean kokoisen. Täydellisen eettistä ei löydy mistään, mutta siitä huolimatta voi tehdä eettisempiä valintoja.
No jos et ole, niin silloinhan sen, jolle vastasit väite on täysin oikea: netistä ostelu on kamalaa edes takaisin lähettelyä.
Ap
Tätä keskustelua on turha jatkaa, kun et näemmä osaa lukea. Rautalangasta: en ole joutunut lähettämään mitään eestaas, koska katson taulukosta tuotteen tarkat mitat ja mittaan mittanauhalla ennen tilaamista miten ne mahtuvat minulle. Jos kaupassa on vain kokomerkintä ilman mittoja, jätän ostamatta, jos ei ole ennestään tuttu merkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole vieläkään vastannut, haluaisitko että oma lapsesi tekisi näitä riepuja jollekin läskille länsimaalaiselle muutaman sentin tuntipalkalla.
Oletko siis sosiopaatti?
No en tietenkään. Miten se liittyy tähän keskusteluun? Oletitko muiden trikoovaatteiden olevan jotenkin eettisiä? xD
ApLiittyy aika paljonkin. On nimittäin aivotonta ostella lasten tekemiä vaatteita ja samalla tekopyhästi sanoa, että "tietenkään en haluaisi OMAN lapseni tuollaisissa oloissa olevan". Sinun lapsesi ei ole yhtään sen arvokkaampi kuin kenenkään muunkaan lapsi. On myös olemassa eettisiä vaatteita, vaikka halpojen hintojen sokaisemat aivottomat kanat eivät sitä tajuakaan. Mitä väliä, vaikka lapset elävät epäinhimillisissä oloissa, kunhan MINÄ saan halpaa vaatetta, eikö niin?
Mitä itse tekisit asialle?
Se, että lapsi on kadulla hankkimassa rahaa leipään myymällä itseään ja hyväksikäytettynä tällä tavoin vai tuolla töissä? Jompikumpi, ei ole paljon vaihtoehtoja noissa maissa, asia ei muuksi muutu, vaikka lopettaisimme kokonaan vaatteiden käytön, lapset joutuvat kadulle sen jälkeen.Tekopyhää kuvitella, että lasten olot paranevat, kun jätämme rievut ostamatta tai saavat parempaa palkkaa, aina löytyy muu maa, joka tekee halvalla. Yhteiskunta ei näissä maissa välitä pätkääkään kansalaisistaan.
Juuri näin. Olen Unicefin kuukausilahjoittaja, se varmaan auttaa lapsia enemmän, kuin vaateostojen miettiminen.
Ap
Eli maksat itsellesi hyvän omantunnon, mutta et vaivaudu tekemään konkreettisia tekoja esim. valitsemalla eettisiä vaatteita. Helpompi pistää suoravelotuksella parikymppiä kuussa jollekin järjestölle ja ulkoistaa vastuu muille kuin toimia itse. Niin tyypillistä hyväosaisen itsekkään länsimaisen toimintaa.
Mistä sinä ostat vaatteesi?
Mielellään sitten kauppoja, jotka löytyvät kaupungilta eikä mitään edestakasin pakettejen lähettelyä.
Jännä et näitä pitää nyhtämällä nyhtää kun täällä niin moni eettinen on paikalla paasaamassa.
Ohis
No heitetään nyt summa mutikassa mitä ekana tulee mieleen: Sidoste, Pomar, Weecos, Nosh, Nudge. Eivät ole ainoat, googlaamalla löydät lisää. Samoin jo mainittu FB- ryhmä Eettinen ja ekologinen muoti auttaa pitkälle. Outi Pyy puhuu näistä blogissaan myös, sieltä löytyy tietoa.
Ps. yhtäkään pakettia mun ei ole tarvinut lähettää edes takaisin, koska omistan mittanauhan ja osaan sitä käyttää.
Mitenköhän kuvittelet jos sinä omahyväisesti kehut, että kaikki sopii, että se olisi niin myös muille? Hyi, miten ylimielistä. Mä taas roudaan sovituskoppiin jatkuvasti vaatteita, jotka näyttäväkin päällä ihan hirveiltä. Samoin joistain paidoista ei voi sanoa ennen kuin sovittaa, kumpi näyttää paremmalta kahdesta eri koosta.
Joten mulle on ainakin täysin turhaa koittaa ostaa netistä. Nettikauppojen hövelien palautusmahisten takana on toki tietenkin laki, mutta myös toive, että ihmiset eivät kehtaisikaan palauttaa, vaan ostaisivat enemmän, kuin kaupassa ostaisivat.
Sinänsä postitse ostaminen on ekologisempaa, kuin kivijalasta ostaminen, mutta mä en elä täällä ilmastoa varten, vaan ilmasto on täällä meitä eläjiä varten. Eli en siirry ostamaan netistä, koska tosiaan en osaa hahmottaa ilman sovitusta, sopiiko vaatteen malli vartalolleni.
ApMitä ylimielistä on mittanauhan käytössä? Se oli vastaus henkilölle, joka oletti nettikaupoista ostelun vaativan eestaas lähettelyä. Ei vaadi, jos kaupassa on ilmoitettu mitat.
Niin olen minäkin sovitellut kivijalkakaupoissa ja kirppiksillä kymmeniä ja taas kymmeniä vaatteita yrittäessäni löytää sopivan. Monesti joutuu lähtemään tyhjin käsin, kun ei vaan löydy. Ja niin teen jatkossakin, en osta vain netistä enkä kuljettele mittanauhaa mukanani kaupungilla.
Ei mittanauhan käyttö, vaan väite, että vaate sopii, jos koko sopii. Ei mene niin.
ApNo enhän minä ole sellaista väittänytkään. Vastasin, mistä olen vaatteita ostanut, kun sitä täällä kysyttiin ja kerroin käyttäväni mittanauhaa, jotta osaan netistä ostaa oikean kokoisen. Täydellisen eettistä ei löydy mistään, mutta siitä huolimatta voi tehdä eettisempiä valintoja.
No jos et ole, niin silloinhan sen, jolle vastasit väite on täysin oikea: netistä ostelu on kamalaa edes takaisin lähettelyä.
ApTätä keskustelua on turha jatkaa, kun et näemmä osaa lukea. Rautalangasta: en ole joutunut lähettämään mitään eestaas, koska katson taulukosta tuotteen tarkat mitat ja mittaan mittanauhalla ennen tilaamista miten ne mahtuvat minulle. Jos kaupassa on vain kokomerkintä ilman mittoja, jätän ostamatta, jos ei ole ennestään tuttu merkki.
Ap otti esille vaatteiden koon. Se on yksi syy miksi ostan New Yorkerista. Saan sopivan kokoisen vaatteen. Nuo mainitut Suomessa ommellut vaatteet (se ei takaa muuten eettisyyttä) ovat pääsääntöisesti kauhean isoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä AP:n kommenteista ettei ÄO ja kriittinen ajattelu päätä pakota.
Juuri tuollaiset aivottomat kulutusrobotit tuhoavat maailmaa. Kaikkea vaan pakko haalia ja ostaa kun on 'halpaa'. Viis laadusta, viis tuotanto-olosuhteista, pakko ostaa kun oli tarjouksessa eikä maksanut kuin muutaman lantin.
Säälittävä otus.
En ole, ostin ihan tarpeeseen! Olen jo kauan ihmetellyt ihmisiä, jotka maksaa niitä summia vaatteista, joita yleensä näkyy, kun laatu on IHAN PASKAA ja vaatteet eivät kestäyhtään mitään. Niin totta kai New Yorkerin hinnoilla sellainen ei haittaa.
ApJuu, kertakäyttö vaatteita vaan kaikki ostamaan. Halpaa on ja ilmasto kiittää!
New Yorkerin vaatteet eivät ole muita huonolaatuisempia. Jos huonosta laadusta ja kertakäyttövaatteista puhutaan, niin Zara ja Mungo ovat sellaisia. New Yorker ei myöskään ainakaan omaan silmääni myynyt niin kummallisia ”muoti”luomuksia, jotka ovat out ensi kuuss. Vaan peruskäyttövaatetta, jolle on aina käyttöä.
Ap
Ollaanko käyty samassa kaupassa? New Yorker nimenomaan myy outoja muotivaatteita ja sellaisia luomuksia mitä ei voisi arkena käyttää. Mitä olen kaupassa käynyt, ne vaatteet on tarkoitettu teineille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole vieläkään vastannut, haluaisitko että oma lapsesi tekisi näitä riepuja jollekin läskille länsimaalaiselle muutaman sentin tuntipalkalla.
Oletko siis sosiopaatti?
No en tietenkään. Miten se liittyy tähän keskusteluun? Oletitko muiden trikoovaatteiden olevan jotenkin eettisiä? xD
ApLiittyy aika paljonkin. On nimittäin aivotonta ostella lasten tekemiä vaatteita ja samalla tekopyhästi sanoa, että "tietenkään en haluaisi OMAN lapseni tuollaisissa oloissa olevan". Sinun lapsesi ei ole yhtään sen arvokkaampi kuin kenenkään muunkaan lapsi. On myös olemassa eettisiä vaatteita, vaikka halpojen hintojen sokaisemat aivottomat kanat eivät sitä tajuakaan. Mitä väliä, vaikka lapset elävät epäinhimillisissä oloissa, kunhan MINÄ saan halpaa vaatetta, eikö niin?
Mitä itse tekisit asialle?
Se, että lapsi on kadulla hankkimassa rahaa leipään myymällä itseään ja hyväksikäytettynä tällä tavoin vai tuolla töissä? Jompikumpi, ei ole paljon vaihtoehtoja noissa maissa, asia ei muuksi muutu, vaikka lopettaisimme kokonaan vaatteiden käytön, lapset joutuvat kadulle sen jälkeen.Tekopyhää kuvitella, että lasten olot paranevat, kun jätämme rievut ostamatta tai saavat parempaa palkkaa, aina löytyy muu maa, joka tekee halvalla. Yhteiskunta ei näissä maissa välitä pätkääkään kansalaisistaan.
Juuri näin. Olen Unicefin kuukausilahjoittaja, se varmaan auttaa lapsia enemmän, kuin vaateostojen miettiminen.
Ap
Eli maksat itsellesi hyvän omantunnon, mutta et vaivaudu tekemään konkreettisia tekoja esim. valitsemalla eettisiä vaatteita. Helpompi pistää suoravelotuksella parikymppiä kuussa jollekin järjestölle ja ulkoistaa vastuu muille kuin toimia itse. Niin tyypillistä hyväosaisen itsekkään länsimaisen toimintaa.
Mistä sinä ostat vaatteesi?
Mielellään sitten kauppoja, jotka löytyvät kaupungilta eikä mitään edestakasin pakettejen lähettelyä.
Jännä et näitä pitää nyhtämällä nyhtää kun täällä niin moni eettinen on paikalla paasaamassa.
Ohis
No heitetään nyt summa mutikassa mitä ekana tulee mieleen: Sidoste, Pomar, Weecos, Nosh, Nudge. Eivät ole ainoat, googlaamalla löydät lisää. Samoin jo mainittu FB- ryhmä Eettinen ja ekologinen muoti auttaa pitkälle. Outi Pyy puhuu näistä blogissaan myös, sieltä löytyy tietoa.
Ps. yhtäkään pakettia mun ei ole tarvinut lähettää edes takaisin, koska omistan mittanauhan ja osaan sitä käyttää.
Mitenköhän kuvittelet jos sinä omahyväisesti kehut, että kaikki sopii, että se olisi niin myös muille? Hyi, miten ylimielistä. Mä taas roudaan sovituskoppiin jatkuvasti vaatteita, jotka näyttäväkin päällä ihan hirveiltä. Samoin joistain paidoista ei voi sanoa ennen kuin sovittaa, kumpi näyttää paremmalta kahdesta eri koosta.
Joten mulle on ainakin täysin turhaa koittaa ostaa netistä. Nettikauppojen hövelien palautusmahisten takana on toki tietenkin laki, mutta myös toive, että ihmiset eivät kehtaisikaan palauttaa, vaan ostaisivat enemmän, kuin kaupassa ostaisivat.
Sinänsä postitse ostaminen on ekologisempaa, kuin kivijalasta ostaminen, mutta mä en elä täällä ilmastoa varten, vaan ilmasto on täällä meitä eläjiä varten. Eli en siirry ostamaan netistä, koska tosiaan en osaa hahmottaa ilman sovitusta, sopiiko vaatteen malli vartalolleni.
ApMitä ylimielistä on mittanauhan käytössä? Se oli vastaus henkilölle, joka oletti nettikaupoista ostelun vaativan eestaas lähettelyä. Ei vaadi, jos kaupassa on ilmoitettu mitat.
Niin olen minäkin sovitellut kivijalkakaupoissa ja kirppiksillä kymmeniä ja taas kymmeniä vaatteita yrittäessäni löytää sopivan. Monesti joutuu lähtemään tyhjin käsin, kun ei vaan löydy. Ja niin teen jatkossakin, en osta vain netistä enkä kuljettele mittanauhaa mukanani kaupungilla.
Ei mittanauhan käyttö, vaan väite, että vaate sopii, jos koko sopii. Ei mene niin.
ApNo enhän minä ole sellaista väittänytkään. Vastasin, mistä olen vaatteita ostanut, kun sitä täällä kysyttiin ja kerroin käyttäväni mittanauhaa, jotta osaan netistä ostaa oikean kokoisen. Täydellisen eettistä ei löydy mistään, mutta siitä huolimatta voi tehdä eettisempiä valintoja.
No jos et ole, niin silloinhan sen, jolle vastasit väite on täysin oikea: netistä ostelu on kamalaa edes takaisin lähettelyä.
ApTätä keskustelua on turha jatkaa, kun et näemmä osaa lukea. Rautalangasta: en ole joutunut lähettämään mitään eestaas, koska katson taulukosta tuotteen tarkat mitat ja mittaan mittanauhalla ennen tilaamista miten ne mahtuvat minulle. Jos kaupassa on vain kokomerkintä ilman mittoja, jätän ostamatta, jos ei ole ennestään tuttu merkki.
Ap otti esille vaatteiden koon. Se on yksi syy miksi ostan New Yorkerista. Saan sopivan kokoisen vaatteen. Nuo mainitut Suomessa ommellut vaatteet (se ei takaa muuten eettisyyttä) ovat pääsääntöisesti kauhean isoja.
Kuulisin tästä mielelläni lisää.
Jos vaate on ommeltu Kiteellä, olen aina ajatellut että on se aika eettinen Bangladeshissa valmistettuun nähden.
Mutta jos sulla on asiasta tietoa niin kerro tai laita linkkiä?
Enkä siis nyt yritä provota tai sanoa ilkeästi, vaan mua oikeasti kiinnostaa tää aihe, ja mahdolliset myös ongelmat ja kritiikit mitä tulee suomen tuotantoon
New Yorkerista sai aikoinaan ihan kelpoja vaatteita jotka kestivät pitkään, nykyisin on ihan pelkkää roskaa joka hajoaa jo sovittamisvaiheessa tai viimeistään silloin kun vaate otetaan pussista kotona. Ilmankos ovat nykyisin niin halpoja. Harmittaa koska sieltä sai kivoja, urbaanityylisiä vaatteita silloin joskus.
Miksi suosin pikamuotia:
- olen köyhä
- ostan uusia vaatteita verrattain harvoin
- se on helppoa ja minä perusluonteeltani laiska ja mukavuudenhaluinen
- en ole huomannut laadussa eroa verrattuna ekologisempiin vaihtoehtoihin
Kriteerini ekologisiin tuotteisiin vaihtamiselle on ensisijaisesti hintojen laskeminen pikamuodin tasolle ja sen jälkeen saatavuuden parantaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette osta new yorkerista eettisistä syistä tai laadun vuoksi, niin mistä te oikein ostatte? Yhtä samaa paskaa kaikkialla. Kaikilla ei ole varaa ostaa suomalaiselta suunnittelijalta, suomalaisen ompelijan ja suomalaisen kangastehtaan tekemiä Mymmeli-kaapuja.
Viimeisimmät ostokset: Weecos, Nudge, Nosh ja kirppikset. Ostan vaatteita harvemmin, jolloin on varaa ostaa eettisempää, aikaa tutkia vaihtoehtoja ja puntaroida tarvinko todella sen uuden vaatteen vai olinko ostamassa vain ostamisen ilosta. Välillä menee pieleen, mutta kestävämpi kulutus on kuitenkin se suunta, johon pyrin.
Just näin, tähän pyrin itsekin. Ja tänä vuonna olen ostanut yhden t-paidan eettisten vaatteiden liikkeestä sekä yhdet farkut hajonneiden tilalle. Huvin vuoksi shoppailu on kohdallani loppu. Harkitsen nyt olisko mulla tarve tilata etsy.comista eräs villatakki, jonka yrittäjä tekee tilauksesta käsityönä Liettuassa. Taidan kuitenkin katsoa vielä vähän aikaa vanhan villatakin kanssa eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin tuon pitäisi pistää miettimään sitä, minkälaisissa oloissa vaatteet valmistetaan.
Samanlaisissa oloissa ne kalliitkin valmistetaan. Hinnoissa vaan on design lisä ja isommat katteet.
Muutama vaate sieltä on tullut ostettua mutta ei ne nyt oikeastaan sen huonompia olleet kuin muutkaan halpisvaatteet. Vaatteesta riippuen kestävät joitakin pesuja.
Tämä nyt ei sitten tarkoita sitä, että kehottaisin suosimaan sitä liikettä jotenkin.
Zaran vaatteet on minusta kaikkein huonoimpia. Kaikki kutistuu ja osa lerpahtaa pahaksi jo ekassa pesussa.
Mango ja Monki on minusta noista parhaimmat.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ylimielistä on mittanauhan käytössä? Se oli vastaus henkilölle, joka oletti nettikaupoista ostelun vaativan eestaas lähettelyä. Ei vaadi, jos kaupassa on ilmoitettu mitat.
Niin olen minäkin sovitellut kivijalkakaupoissa ja kirppiksillä kymmeniä ja taas kymmeniä vaatteita yrittäessäni löytää sopivan. Monesti joutuu lähtemään tyhjin käsin, kun ei vaan löydy. Ja niin teen jatkossakin, en osta vain netistä enkä kuljettele mittanauhaa mukanani kaupungilla.