Onko kokemusta siitä, että koululainen on iltapäivisin hoidossa paikassa, jossa muut on pienempiä? Mitenköhän viihtyy sellaisessa?
Meillä siis tällainen tilanne syksyllä, että koulutyttö menisi koulun jälkeen iltapäivähoitoon ja muut lapset siellä on kokopäiväisiä pienempiä hoitolapsia. Lapsella ei siis ole omia pikkusisaruksia eli ei ole paljoa aiemmin leikkinyt pienten kanssa. Onkohan se ihan tylsää lapsesta? Kyselin hoitotädiltä vähän etukäteen ja sellaisia vastauksia sain, että sisällä ollessa voi tehdä omia juttuja esim. koulutehtäviä, mutta ulkoilussa ovat ja leikkivät yhtenä ryhmänä. Käyvät usein läheisessä leikkipuistossa ja ulkoiluvarusteet pitää olla samanlaiset kuin muilla eli esim. kurahousut yms. tarvitaan.
Kellään kokemusta vastaavasta? Toisaalta voi olla tylsää, mutta toisaalta voihan lapsessta olla hauskaa olla se "iso", joka neuvoo ja näyttää muille mallia.
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululainen tarvitsee ikätasoistaan seuraa.
Saahan se seuraa siellä koulussa.
Itsellä ei ole kokemusta, mutta en silti tajua, mikä tässä on kamalaa. Eikö se ole hyvä, että lapsi pääsee leikkimään sinne hoitoon sen jälkeen, kun on puurtanut ensin koulussa?
Olennaista on se vapaa seurustelu kaverirn kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululainen tarvitsee ikätasoistaan seuraa.
Saahan se seuraa siellä koulussa.
Itsellä ei ole kokemusta, mutta en silti tajua, mikä tässä on kamalaa. Eikö se ole hyvä, että lapsi pääsee leikkimään sinne hoitoon sen jälkeen, kun on puurtanut ensin koulussa?
Olennaista on se vapaa seurustelu kaverirn kanssa.
Välitunnit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululainen tarvitsee ikätasoistaan seuraa.
Saahan se seuraa siellä koulussa.
Itsellä ei ole kokemusta, mutta en silti tajua, mikä tässä on kamalaa. Eikö se ole hyvä, että lapsi pääsee leikkimään sinne hoitoon sen jälkeen, kun on puurtanut ensin koulussa?
Olennaista on se vapaa seurustelu kaverirn kanssa.
Miten te ajattelette että esim. maaseudulla asuvat tai muut koulukyytiläiset joilla ei asu kaveri naapurissa selviävät elämästä hengissä? Ei todellakaan kaikki pienet koululaiset hengaile iltapäiviä kavereiden kanssa itsenäisesti.
Mitä niissä varsinaisissa iltapäiväkerhoissa sitten tehdään? Onko se vaan vapaamuotoista hengailua? Ulkoilua (ilman kuriksia) vai mitä?
ei-ap
On tylsää. Ei kouluikäinen halua leikkiä taaperoiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululainen tarvitsee ikätasoistaan seuraa.
Saahan se seuraa siellä koulussa.
Itsellä ei ole kokemusta, mutta en silti tajua, mikä tässä on kamalaa. Eikö se ole hyvä, että lapsi pääsee leikkimään sinne hoitoon sen jälkeen, kun on puurtanut ensin koulussa?
Olennaista on se vapaa seurustelu kaverirn kanssa.
Miten te ajattelette että esim. maaseudulla asuvat tai muut koulukyytiläiset joilla ei asu kaveri naapurissa selviävät elämästä hengissä? Ei todellakaan kaikki pienet koululaiset hengaile iltapäiviä kavereiden kanssa itsenäisesti.
On maaseudullakin esim naapureita ja niissä lapsia ja iltiksiä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä niissä varsinaisissa iltapäiväkerhoissa sitten tehdään? Onko se vaan vapaamuotoista hengailua? Ulkoilua (ilman kuriksia) vai mitä?
ei-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululainen tarvitsee ikätasoistaan seuraa.
Saahan se seuraa siellä koulussa.
Itsellä ei ole kokemusta, mutta en silti tajua, mikä tässä on kamalaa. Eikö se ole hyvä, että lapsi pääsee leikkimään sinne hoitoon sen jälkeen, kun on puurtanut ensin koulussa?
Olennaista on se vapaa seurustelu kaverirn kanssa.
Miten te ajattelette että esim. maaseudulla asuvat tai muut koulukyytiläiset joilla ei asu kaveri naapurissa selviävät elämästä hengissä? Ei todellakaan kaikki pienet koululaiset hengaile iltapäiviä kavereiden kanssa itsenäisesti.
On maaseudullakin esim naapureita ja niissä lapsia ja iltiksiä.
Toki on niitäkin, ja sitten on niitä joilla on lähimmälle kaverille matkaa 10 kilometria ja iltapäivät vietetään yksin. Eikä kukaan siinä juuri ikäseuran puutteeseen kuole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululainen tarvitsee ikätasoistaan seuraa.
Saahan se seuraa siellä koulussa.
Itsellä ei ole kokemusta, mutta en silti tajua, mikä tässä on kamalaa. Eikö se ole hyvä, että lapsi pääsee leikkimään sinne hoitoon sen jälkeen, kun on puurtanut ensin koulussa?
Olennaista on se vapaa seurustelu kaverirn kanssa.
Miten te ajattelette että esim. maaseudulla asuvat tai muut koulukyytiläiset joilla ei asu kaveri naapurissa selviävät elämästä hengissä? Ei todellakaan kaikki pienet koululaiset hengaile iltapäiviä kavereiden kanssa itsenäisesti.
On maaseudullakin esim naapureita ja niissä lapsia ja iltiksiä.
Toki on niitäkin, ja sitten on niitä joilla on lähimmälle kaverille matkaa 10 kilometria ja iltapäivät vietetään yksin. Eikä kukaan siinä juuri ikäseuran puutteeseen kuole.
Parmpi sekin kuin päivähoito.
Minulta meni vähän ohi tämä kurahousukauhistelu osuus. Onko tämä jotenkin paikkakuntakohtaista? Meillä on naapurustossa meidän lisäksi kolme perhettä, joilla on eskari-eka-tokaluokkalaisia lapsia, jotka leikkii toistensa pihoilla ja metsässä illat ja viikonloput ja kyllä viime ns. talvena kaikilla näkyi tavallisia kurahousuja ja kurahanskoja, siis meidän lapsilla myös.
Vierailija kirjoitti:
Mitä niissä varsinaisissa iltapäiväkerhoissa sitten tehdään? Onko se vaan vapaamuotoista hengailua? Ulkoilua (ilman kuriksia) vai mitä?
ei-ap
Itse asiassa meidän lapsen kunnallisessa ip-kerhossa toivotaan (vaaditaan) kuristen käyttöä.
Osa ajasta on vapaata leikkiä sisällä, osa ohjaajien organisoimaa askartelua / liikuntaa / leikkiä / satua / teemapäivää, osa ulkoilua. Luulisi että niitä hamahelmiä ja värityskuvia voi tehdä pph:llakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niissä varsinaisissa iltapäiväkerhoissa sitten tehdään? Onko se vaan vapaamuotoista hengailua? Ulkoilua (ilman kuriksia) vai mitä?
ei-ap
Itse asiassa meidän lapsen kunnallisessa ip-kerhossa toivotaan (vaaditaan) kuristen käyttöä.
Osa ajasta on vapaata leikkiä sisällä, osa ohjaajien organisoimaa askartelua / liikuntaa / leikkiä / satua / teemapäivää, osa ulkoilua. Luulisi että niitä hamahelmiä ja värityskuvia voi tehdä pph:llakin.
Ihanko ilman itkua ja potkua menee jalkaan? Miten ne sen tekee siellä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niissä varsinaisissa iltapäiväkerhoissa sitten tehdään? Onko se vaan vapaamuotoista hengailua? Ulkoilua (ilman kuriksia) vai mitä?
ei-ap
Itse asiassa meidän lapsen kunnallisessa ip-kerhossa toivotaan (vaaditaan) kuristen käyttöä.
Osa ajasta on vapaata leikkiä sisällä, osa ohjaajien organisoimaa askartelua / liikuntaa / leikkiä / satua / teemapäivää, osa ulkoilua. Luulisi että niitä hamahelmiä ja värityskuvia voi tehdä pph:llakin.
Ihanko ilman itkua ja potkua menee jalkaan? Miten ne sen tekee siellä...
Veikkaisin, että sanovat "no niin, lähdetääs pihalle - nyt on niin märkä piha että kurikset päälle niille joilta sellaiset löytyy". Mut meillä päin suurin osa lapsista kykenee siellä koululuokassakin ottamaan vastaan opettajan ohjeita koskien varusteita, välineitä ja tehtävänantoja, eikä itkupotkuraivaroi kun mä en haluu ja on ihan lapsellista, miksei siis ip-kerhossakin. Oletko itse kasvattanut jonkun lumihiutaleen jota ei koulu, harrastuksen tai muun yhteisön käytännöt koske ihan vaan siksi että "mä en haluu"?
Ohiksena sanon sen, että jos siellä on joku tyhmältä tuntuva sääntö, kuten tuo kurahousupakko, niin ei se ole sen takia, että hoitaja haluaisi olla ilkeä ja kiusata lasta, vaan kyllä se taatusti ihan käytännön syistä on. Jos, ja ilmeisesti kun, olette sinne hoitoon lasta laittamasta, niin en lähtisi tuollaisesta asiasta vääntämään. Kyseessä on kuitenkin vain parin kympin arvoinen hankinta, eli ei talous siihen kaadu, ja ihan varmasti lapsi tottuu niitä pukemaan ja käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niissä varsinaisissa iltapäiväkerhoissa sitten tehdään? Onko se vaan vapaamuotoista hengailua? Ulkoilua (ilman kuriksia) vai mitä?
ei-ap
Itse asiassa meidän lapsen kunnallisessa ip-kerhossa toivotaan (vaaditaan) kuristen käyttöä.
Osa ajasta on vapaata leikkiä sisällä, osa ohjaajien organisoimaa askartelua / liikuntaa / leikkiä / satua / teemapäivää, osa ulkoilua. Luulisi että niitä hamahelmiä ja värityskuvia voi tehdä pph:llakin.
Jep. Eihänä se iltapäiväkerhokaan ole mitenkään standardoitu. Voi hyvinkin olla samanlaisia juttua siellä tai hoidossa.
Kyseessä on lopulta aika lyhyt aika ihmislapsen elämässä... pari tuntia iltapäivisin yhden vuoden ajan. Ei ehkä kannata liikaa stressata.
Vierailija kirjoitti:
On tylsää. Ei kouluikäinen halua leikkiä taaperoiden kanssa.
Kännykän räplääminen on kivempaa.
Voihan sitä aloittaa tokan luokan tuolla pph:lla ja lopettaa vaikka jouluna.
Meidänkin 2-luokkalainen tuntui pieneltä, joten laitettiin hänet iltikseen. Kävi ilmi, että lähes kaikki muut olivat eskareita tai ekaluokkalaisia. Jouluun tyttö sitten pakotettiin siellä olemaan. Sen jälkeen sai olla kotona ja nähdä kavereita, kuten muutkin tokaluokkalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä aloittaa tokan luokan tuolla pph:lla ja lopettaa vaikka jouluna.
Meidänkin 2-luokkalainen tuntui pieneltä, joten laitettiin hänet iltikseen. Kävi ilmi, että lähes kaikki muut olivat eskareita tai ekaluokkalaisia. Jouluun tyttö sitten pakotettiin siellä olemaan. Sen jälkeen sai olla kotona ja nähdä kavereita, kuten muutkin tokaluokkalaiset.
Tokaluokkalainenkin voi olla iso tai aika pieni riippuen siitä, onko syntynyt tammikuussa vai joulukuussa.
Kaikkitietävä lapseton kertoo teillle oikeat vastaukset! :)
- Eikös se ole vain hyvä juttu, jos lapsi oppii olemaan sekä omanikäisten että muunikäisten lasten kanssa? Ja jos kotona ei ole isosiskon rooliin päässyt, niin pääsee nyt kokeilemaan sitä siellä hoidossa! Pääsee pätemään!
- Eikös ole vain hyvä juttu, jos lapsi oppii pukeutumaan sään mukaisesti ? Miksi ei voisi olla kurahousuja, jos on kuraista? Ja jos niillä muillakin lapsilla on, niin miten se silloin olisi jotenkin noloa tai jotain?