Tänään Nelosella: Huonon äidin "innovatiivinen" valmisruoka teilataan tv:ssä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei varsinaisesti ole mitään väliä mikä sinua kiinnostaa, kun fakta on se, että nimenomaan brändin avulla pepsi tai cocacola myy miljardeilla juomia ja pirkka myy sitä samaa hiilihapotettua esanssilientä halvemmalla mutta kukaan ei osta. Samoin ostoskoriin lentää limun seuraksi taffelin tai estrellan sipsejä, ei niitä brändäämättömiä kaupan merkkejä.

Jos Pirkan colaa ja sipsejä ei kukaan ostaisi, niin ei niitä myöskään siellä hyllyssä olisi. Ei kauppiaat huvikseen niitä tuotteita hyllyssä pidä.

Et kai sinä nyt vıttu voi niin tyhmä olla että ymmärrä mitä tuossa koitetaan sanoa? Tai no, kyllä sinä itse asiassa voit. Sen te olette osoittaneet kerta toisensa jälkeen.

Väännetään nyt sitten rautalangasta: Pepsi ja Pirkka myyvät täysin samaa tuotetta. Kiitos brändin, toinen myy sitä kymmenillä miljardeilla, toinen ehkä miljoonalla, siitäkin huolimatta että myy samaa tuotetta samassa paikassa ja vielä selvästi halvemmalla.

Rauhoitupa nyt, Sari, et esiinny nyt eduksesi.

Vierailija kirjoitti:

Väännetään nyt sitten rautalangasta: Pepsi ja Pirkka myyvät täysin samaa tuotetta. Kiitos brändin, toinen myy sitä kymmenillä miljardeilla, toinen ehkä miljoonalla, siitäkin huolimatta että myy samaa tuotetta samassa paikassa ja vielä selvästi halvemmalla.[/quote

Älä sinä ala muita haukkua, kun itse kirjoitat mitä sattuu. Itse kirjoitit aiemmin, ettei Pirkka-colaa osta kukaan. Jos et tarkoita, ettei Pirkka-colaa osta kukaan, älä sitten kirjoita niin. Simple as that. Siinä sinulle rautalankaa. 

Aika myrkyllistä haukkumista tällä foorumilla silloin, kun joku jotain yrittää tehdä.

En jaksa katsoa jaksoa, mutta kerrottiinko siellä, kuinka iso keittokippo on kyseessä? Kun jos tarkoitus on poistaa stigmaa siitä, miten äidit tarjoilevat perheelleen eineksiä, niin kyseessähän pitäisi olla joku kattilan kokoinen keittokippo, joka sinne mikroon laitetaan pyörimään. Tälle tulee silloin hintaa niin paljon, että tulee melkein halvemmaksi tehdä itse. Sen sijaan jos kippo tarkoittaa parin desin kippoa, niin niitä pitäisi ostaa jokaiselle oma, joka myös osaltaan tekee päivän ruoasta liian kallista. Sama juttu tietysti kaikissa eineksissä, mutta kyllä joku einesmakaroonilaatikko on täyttävämpää kuin eineskeitto jolloin sitä ei tarvita yhtä paljon (halvempaa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä sinä ala muita haukkua, kun itse kirjoitat mitä sattuu. Itse kirjoitit aiemmin, ettei Pirkka-colaa osta kukaan. Jos et tarkoita, ettei Pirkka-colaa osta kukaan, älä sitten kirjoita niin. Simple as that. Siinä sinulle rautalankaa. 

Suksi vıttuun.

Meneepä tunteisiin. Harvinaisen paljon, ainakin sivulliselle kommentoijalle.

Eipä tuo taida olla sivullinen kommentoija. Vaan rouva itse.

Kultasuklaalta voi kuka tahansa tilata tuotteen ihan omalla käärellään. Toki minimi on 100 kpl. Mutta uskoisin, että kun maksaa, tekevät pienempiäkin määriä. Kun vähän googlettaa, löytyy sellaisiakin, että saa tilattua yksityisetkin oman tekstin jopa suoraan suklaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Kultasuklaalta voi kuka tahansa tilata tuotteen ihan omalla käärellään. Toki minimi on 100 kpl. Mutta uskoisin, että kun maksaa, tekevät pienempiäkin määriä. Kun vähän googlettaa, löytyy sellaisiakin, että saa tilattua yksityisetkin oman tekstin jopa suoraan suklaaseen.

Totta. Tekevät tilauksesta mm. liikelahjoja asiakkaan speksien mukaan.

Pepsi, Cola, Pirkka ja Lidlin limukokis maistuvat erilaisilta.

Jostain tuotteesta ostan "brändiversiota" ja jostain toisesta "pirkkaversion". Ne maistuu erilaisilta! Joskus se brändiversio on parempi ja joskus halpisversio.

Ei muuten ole kauhean fiksua viestinnän ammattilaiselta ja brändääjältä kertoa kaiken kansan tv-ohjelmassa, että oma tuote eroaa muista vastaavista "tarinallisuudella", eli just näillä hassunhauskoilla paska mutsi -jutuilla. Muuta eroa ei siis ole, laatu tai maku ei ole yhtään kummempi. Kuka tuon ääneen sanomisen jälkeen haluaa vielä ostaa tuollaisen tuotteen? Olla se hölmöläinen, joka osti sen kalliimman keittokipon, kun siinä oli se heh heh -teksti kannessa? Tässä ohjelmassa olisi hyvä muistaa, että yrittäjän pitäisi kohdistaa se markkinointi myös niille mahdollisille kuluttajille, jotka tätä ohjelmaa katsovat, ei vain tuomaristopoppoolle.

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten ole kauhean fiksua viestinnän ammattilaiselta ja brändääjältä kertoa kaiken kansan tv-ohjelmassa, että oma tuote eroaa muista vastaavista "tarinallisuudella", eli just näillä hassunhauskoilla paska mutsi -jutuilla. Muuta eroa ei siis ole, laatu tai maku ei ole yhtään kummempi. Kuka tuon ääneen sanomisen jälkeen haluaa vielä ostaa tuollaisen tuotteen? Olla se hölmöläinen, joka osti sen kalliimman keittokipon, kun siinä oli se heh heh -teksti kannessa? Tässä ohjelmassa olisi hyvä muistaa, että yrittäjän pitäisi kohdistaa se markkinointi myös niille mahdollisille kuluttajille, jotka tätä ohjelmaa katsovat, ei vain tuomaristopoppoolle.

Hyvin sanottu.

No niin, eiköhän tämä brändi ole nyt varmasti tarpeeksi moneen kertaan teilattu. Voidaanko lähteä kesälomalle tai siirtyä uusiin aiheisiin, vai vieläkö on jossain joku mamma jolla olisi sanasensa sanottavana Business Finlandin rahoituspäätöksistä ja väsyneestä Huono äiti -läpästä tai muuta omaperäistä?

Vttu tekee niin mieli ostaa lavatolkulla tota einestä sitten kun se tulee kauppoihin. Jos meni Helin liian pitkälle niin nyt meni mammatkin. Lopettakaa joskus ajoissa, toimii tarkoitustaan vastaan tuo teidän joukkolynkkaaminen.

Ei se ärsytä, että joku yrittää tehdä jotain, vaan että joku kuppaa veronmaksajien rahoja parin lauseen takia eikä tuo markkinoille yhtään mitään uutta. HÄ on vain ajastaan jäljessä. Olisit kehittänyt jonkun uuden tuotteen uusista raaka-aineista, vaikka jotain nyhtökauraan verrattavaa ja kehittänyt jo jonkun uuden idean tuon kuluneen tilalle. Sitten olisi 100 000 tuen - ehkä - jotenkin voinut ymmärtää. Mutta koeta Sari tajuta, että täällä on meitä, jotka kehittelemme itse ruokia ja osaamme piirtää ja olemme piirtäneetkin logoja sekä pakkausten kuvia. Se ei vaadi paljon. Suomesta löytyy kymmeniätuhansia sellaisia henkilöitä, jotka tekevät hetkessä paremmankin logon kuin HÄ. Itse tosiaan yhden tein. Ei siihen mikä tahansa tuherrus toki käynyt, vaan värit ja viivat piti olla terävät ja piirtelin ne vähän laadukkaamilla puuväreillä kuin mitä jostain Citymarketista saa.

Vierailija kirjoitti:

No niin, eiköhän tämä brändi ole nyt varmasti tarpeeksi moneen kertaan teilattu. Voidaanko lähteä kesälomalle tai siirtyä uusiin aiheisiin, vai vieläkö on jossain joku mamma jolla olisi sanasensa sanottavana Business Finlandin rahoituspäätöksistä ja väsyneestä Huono äiti -läpästä tai muuta omaperäistä?

Vttu tekee niin mieli ostaa lavatolkulla tota einestä sitten kun se tulee kauppoihin. Jos meni Helin liian pitkälle niin nyt meni mammatkin. Lopettakaa joskus ajoissa, toimii tarkoitustaan vastaan tuo teidän joukkolynkkaaminen.

Bla bla bla bla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääpä varmaan katsoa tuo, mutta tuo "tarinallisuus" on pelkkää myyntijargoniaa. Käytännössä sama, kuin vetoaa tuotteensa olevan kilpailijoita parempi vain brändin takia. Ja ainakin minä ostan sitä ruokaa itsessään, jos olen ostamassa ruokaa. Ei kiinnosta joku brändi pätkääkään.

Sillä ei varsinaisesti ole mitään väliä mikä sinua kiinnostaa, kun fakta on se, että nimenomaan brändin avulla pepsi tai cocacola myy miljardeilla juomia ja pirkka myy sitä samaa hiilihapotettua esanssilientä halvemmalla mutta kukaan ei osta. Samoin ostoskoriin lentää limun seuraksi taffelin tai estrellan sipsejä, ei niitä brändäämättömiä kaupan merkkejä.

Minä ostan pirkkaa, maussa en huomaa eroa ja hinta on halvempi. Ja aika moni muukin sitä ostaa, ei sitä muuten hyllyssä olis. Ei kauppias pidä kauaa hyllyssä tuotetta jota kukaan ei osta. 

Vierailija kirjoitti:

No niin, eiköhän tämä brändi ole nyt varmasti tarpeeksi moneen kertaan teilattu. Voidaanko lähteä kesälomalle tai siirtyä uusiin aiheisiin, vai vieläkö on jossain joku mamma jolla olisi sanasensa sanottavana Business Finlandin rahoituspäätöksistä ja väsyneestä Huono äiti -läpästä tai muuta omaperäistä?

Vttu tekee niin mieli ostaa lavatolkulla tota einestä sitten kun se tulee kauppoihin. Jos meni Helin liian pitkälle niin nyt meni mammatkin. Lopettakaa joskus ajoissa, toimii tarkoitustaan vastaan tuo teidän joukkolynkkaaminen.

Rahat olisi voinut palauttaa kun tajusi mokanneensa. Nyt tuosta ei pääse mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääpä varmaan katsoa tuo, mutta tuo "tarinallisuus" on pelkkää myyntijargoniaa. Käytännössä sama, kuin vetoaa tuotteensa olevan kilpailijoita parempi vain brändin takia. Ja ainakin minä ostan sitä ruokaa itsessään, jos olen ostamassa ruokaa. Ei kiinnosta joku brändi pätkääkään.

Sillä ei varsinaisesti ole mitään väliä mikä sinua kiinnostaa, kun fakta on se, että nimenomaan brändin avulla pepsi tai cocacola myy miljardeilla juomia ja pirkka myy sitä samaa hiilihapotettua esanssilientä halvemmalla mutta kukaan ei osta. Samoin ostoskoriin lentää limun seuraksi taffelin tai estrellan sipsejä, ei niitä brändäämättömiä kaupan merkkejä.

Minä ostan pirkkaa, maussa en huomaa eroa ja hinta on halvempi. Ja aika moni muukin sitä ostaa, ei sitä muuten hyllyssä olis. Ei kauppias pidä kauaa hyllyssä tuotetta jota kukaan ei osta. 

Melkoista suuruudenhulluutta verrata jotain Huono äiti-tekelettä Coca-Colan brändiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääpä varmaan katsoa tuo, mutta tuo "tarinallisuus" on pelkkää myyntijargoniaa. Käytännössä sama, kuin vetoaa tuotteensa olevan kilpailijoita parempi vain brändin takia. Ja ainakin minä ostan sitä ruokaa itsessään, jos olen ostamassa ruokaa. Ei kiinnosta joku brändi pätkääkään.

Sillä ei varsinaisesti ole mitään väliä mikä sinua kiinnostaa, kun fakta on se, että nimenomaan brändin avulla pepsi tai cocacola myy miljardeilla juomia ja pirkka myy sitä samaa hiilihapotettua esanssilientä halvemmalla mutta kukaan ei osta. Samoin ostoskoriin lentää limun seuraksi taffelin tai estrellan sipsejä, ei niitä brändäämättömiä kaupan merkkejä.

Minä ostan pirkkaa, maussa en huomaa eroa ja hinta on halvempi. Ja aika moni muukin sitä ostaa, ei sitä muuten hyllyssä olis. Ei kauppias pidä kauaa hyllyssä tuotetta jota kukaan ei osta. 

Melkoista suuruudenhulluutta verrata jotain Huono äiti-tekelettä Coca-Colan brändiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, eiköhän tämä brändi ole nyt varmasti tarpeeksi moneen kertaan teilattu. Voidaanko lähteä kesälomalle tai siirtyä uusiin aiheisiin, vai vieläkö on jossain joku mamma jolla olisi sanasensa sanottavana Business Finlandin rahoituspäätöksistä ja väsyneestä Huono äiti -läpästä tai muuta omaperäistä?

Vttu tekee niin mieli ostaa lavatolkulla tota einestä sitten kun se tulee kauppoihin. Jos meni Helin liian pitkälle niin nyt meni mammatkin. Lopettakaa joskus ajoissa, toimii tarkoitustaan vastaan tuo teidän joukkolynkkaaminen.

Rahat olisi voinut palauttaa kun tajusi mokanneensa. Nyt tuosta ei pääse mihinkään.

Mistä sinä tiedät minkälaisia esisopimuksia Helin on jo tehnyt noiden valmistajayritysten kanssa? Jotka ovat velvoittavia, jos ulkopuolinen rahoitus järjestyy? Ei siinä ole vain Helinin omat tulot kyseessä, vaan niiden firmojen ja työntekijöiden, jotka kyseistä einestä valmistavat. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka ovat jo iloinneet tilauskannasta ja siitä että töitä on tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, eiköhän tämä brändi ole nyt varmasti tarpeeksi moneen kertaan teilattu. Voidaanko lähteä kesälomalle tai siirtyä uusiin aiheisiin, vai vieläkö on jossain joku mamma jolla olisi sanasensa sanottavana Business Finlandin rahoituspäätöksistä ja väsyneestä Huono äiti -läpästä tai muuta omaperäistä?

Vttu tekee niin mieli ostaa lavatolkulla tota einestä sitten kun se tulee kauppoihin. Jos meni Helin liian pitkälle niin nyt meni mammatkin. Lopettakaa joskus ajoissa, toimii tarkoitustaan vastaan tuo teidän joukkolynkkaaminen.

Rahat olisi voinut palauttaa kun tajusi mokanneensa. Nyt tuosta ei pääse mihinkään.

Mistä sinä tiedät minkälaisia esisopimuksia Helin on jo tehnyt noiden valmistajayritysten kanssa? Jotka ovat velvoittavia, jos ulkopuolinen rahoitus järjestyy? Ei siinä ole vain Helinin omat tulot kyseessä, vaan niiden firmojen ja työntekijöiden, jotka kyseistä einestä valmistavat. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka ovat jo iloinneet tilauskannasta ja siitä että töitä on tiedossa.

Et ole koskaan kuullut yritystoiminnasta? Tarkoittaa sitä, että yrittäjä itse hankkii ne rahat, ei kuseta veronmaksajilta. Olisi ottanut lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten ole kauhean fiksua viestinnän ammattilaiselta ja brändääjältä kertoa kaiken kansan tv-ohjelmassa, että oma tuote eroaa muista vastaavista "tarinallisuudella", eli just näillä hassunhauskoilla paska mutsi -jutuilla. Muuta eroa ei siis ole, laatu tai maku ei ole yhtään kummempi. Kuka tuon ääneen sanomisen jälkeen haluaa vielä ostaa tuollaisen tuotteen? Olla se hölmöläinen, joka osti sen kalliimman keittokipon, kun siinä oli se heh heh -teksti kannessa? Tässä ohjelmassa olisi hyvä muistaa, että yrittäjän pitäisi kohdistaa se markkinointi myös niille mahdollisille kuluttajille, jotka tätä ohjelmaa katsovat, ei vain tuomaristopoppoolle.

Hyvä pointti, tuo oli kyllä aika moka.