Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tänään Nelosella: Huonon äidin "innovatiivinen" valmisruoka teilataan tv:ssä
22.06.2020 |
Huono äiti meni Suomalainen menestysresepti-ohjelmaan esittelemään valmisruokaansa (siis tätä, jota se tukikohun aikana niin kovasti hehkutti, että kuinka se työllistää paljon väkeä maakunnissa jne.) Finlayson-pomo, Jukka Kurttila, teilaa ruuan:
"Finlaysonin Jukkaan Sarin sopat eivät tee vaikutusta.
– Mikä tämän erottaa hyllyissä jo olevista valmisruuista? Jukka tenttaa Saria.
– Tarinallisuus, viestinnän ammattilainen vastaa varmasti.
– Eli tämä on ihan samanlainen tuote kuin kaikki muutkin? Jukka haastaa Saria lisää.
– Olemme kokeilleet tarinallisuutta suklaiden kanssa, ja ne myyvät hyvin, Sari viittaa karkkihyllyiltä jo löytyviin pelastuspatukoihin ja lohtulevyihin.
Jukka ei perusteluita mukisematta niele.
– Siinä on eri juttu kuin tässä. Se on väkevä, vahva konsepti. Sinä tuot suklaata hyvällä omallatunnolla, ja se on ihan ok. Mutta tässä en ymmärrä, miten tämä liittyy Huono äiti -konseptiin."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/58dc974e-5951-49b0-99b2-3004606…
Että se siitä innovatiivisuudesta. Olkookin vaikka kuinka terveellistä tuo ruoka (jutun mukaan kyseessä on nimenomaan terveellinen valmisruoka), niin ei pelkkä Huono Äiti-pakkaus siinä päällä riittäne myymään ruokaa. Etenkin, jos hinta on taas ihan riistoluokkaa kuin niissä suklaissa.
Kommentit (357)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moneltako tv:ssä?
Näemmä huomenna keskiviikkona klo 19 sekä perjantaina klo 19. Sen näkee kyllä Ruudustakin, https://www.ruutu.fi/ohjelmat/suomalainen-menestysresepti
Vierailija kirjoitti:
Miten ylipäänsä brändi ” huono äiti” on nykypäivää? Eikö ole ihan 50-lukua koko ajatus, että äiti tarjoilee ruuan perheelleen. Tämä koko konsepti on vanhentunut, jos kerran virkanimikkeistö, liikennemerkit ja ties mitkä ruuat nimetään uudestaan sukupuoli- ja vähemmistöneutraaleiksi. Ja sukupuoliakin on niin monta, ettei termeissä pysy perässä. Sitten tällainen ”vitsikäs” ruuan nimi saa julkisuutta??
Nimenomaan. Mua ei edes ärsytä tukirahatkaan järjettömän paljon, mutta että nyt nousi julkisuuteen tällainen homehtunut idea äitiydestä, se pistää kiukuksi. Eihän Huonoa Isää voisi brändinä edes olla näiden maailmassa, taitaisi olla oikea Sankari-isän Valmiskeitto kyseessä sen yhden kerran vuodessa, kun isukki hehheh kurkkaisi sieltä kokoomuslaisen sanomalehden alta sohvalta ja edes kysyisi onko lapsilla nälkä.
Ja pikkuvaimolla kiire kun pitää vahtia linjojaan ettei "sorru" siihen lohtusuklaaseen ja mies lähde nuoremman perään.
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa lukea seitsemää sivua tästä aiheesta, eli ehkä tämä huomio on tullut jo aiemmin, mutta kuitenkin. Suklaat valmistaa Kultasuklaa. Se on siis kotimaista käsityötä. Tietysti se on kalliimpaa kuin Fazerin bulkkisuklaa.
Jestas, käsityötä ehkä sillä viisiin että kädellä kaadetaan muottin massaa. Tästä Huonon Äidin ja Kultasuklaan lohtulevyn ainesosalistasta sen sijaan voi bongata pelkkää bulkkia, johon artesaanisuklaavalmistajat ei koskis pitkällä tikullakaan. Enkä minäkään:
Ainesosat: Sokeri, täysmaitojauhe, kaakaovoi, kaakaomassa, toffee 7 % (makeutettu rasvaton maitotiiviste, sokeri, glukoosisiirappi (vehnä), voi,kosteudensäilyttäjä E420, emulgointiaine E471, merisuola <1 % , emulgointiaine (soijalesitiini), vanilja.
Vierailija kirjoitti:
- Mikä tämän erottaa hyllyissä jo olevista valmisruuista? Jukka tenttaa Saria.
- Tarinallisuus
Yllä mainittu kommentti kertoo kaiken tämän ihmisen bisnestaidoista. Kuka ostaa ruoan tarinan takia? Ei kukaan!
No siis tavallaanhan ostavathan ihmiset paljonkin asioita pelkän logon tai bränkinkin vuoksi, miksei siis myös tarinan. Itse en kyllä ostaisi ylikallista valmisruokaa kuten en ole ostanut ylikallista huono äiti suklaatakaan. Jos ostan valmisruokaa, pääsääntöiset kriteerini on lisäaineiden vähyys, terveellisyys, että maistuu jollekin, kohtuullinen hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, eiköhän tämä brändi ole nyt varmasti tarpeeksi moneen kertaan teilattu. Voidaanko lähteä kesälomalle tai siirtyä uusiin aiheisiin, vai vieläkö on jossain joku mamma jolla olisi sanasensa sanottavana Business Finlandin rahoituspäätöksistä ja väsyneestä Huono äiti -läpästä tai muuta omaperäistä?
Vttu tekee niin mieli ostaa lavatolkulla tota einestä sitten kun se tulee kauppoihin. Jos meni Helin liian pitkälle niin nyt meni mammatkin. Lopettakaa joskus ajoissa, toimii tarkoitustaan vastaan tuo teidän joukkolynkkaaminen.
Rahat olisi voinut palauttaa kun tajusi mokanneensa. Nyt tuosta ei pääse mihinkään.
Mistä sinä tiedät minkälaisia esisopimuksia Helin on jo tehnyt noiden valmistajayritysten kanssa? Jotka ovat velvoittavia, jos ulkopuolinen rahoitus järjestyy? Ei siinä ole vain Helinin omat tulot kyseessä, vaan niiden firmojen ja työntekijöiden, jotka kyseistä einestä valmistavat. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka ovat jo iloinneet tilauskannasta ja siitä että töitä on tiedossa.
Et ole koskaan kuullut yritystoiminnasta? Tarkoittaa sitä, että yrittäjä itse hankkii ne rahat, ei kuseta veronmaksajilta. Olisi ottanut lainaa.
Ei ole mitään kusettamista hakea rahoitusta. Vika on jossain muualla, jos rahaa on myönnetty vääriin kohteisiin. Työllistää joka tapauksessa suomalaisia, mutta väärin työllistetty tietysti.
Luulisi että tuo verenhimo hellittäisi edes vähän näin kesäkuumalla. Mitään uutta ei asiassa ole tullut esiin viikkokausiin. Kaikki on jo sanottu ja brändi haukuttu kymmenissä eri ketjuissa palstalla.
Minä lähden uimaan ja terassille, jatkakaa mollaamistanne vaikka maailman tappiin.
"Kaverin" puolesta loukkaantumassa... :D
Mä olen vissiin vähän yksinkertainen, kun en ymmärrä tätä huono äiti juttua ollenkaan. Toki olen keski-ikäinen mies enkä ole missään somessa, joten niistä touhuista olen ylipäätään pihalla.
Onkos tämä sen kokkarimepin puolison touhuja, siis sen joka sai 100 000 euroa Business Finlandilta? Tähän valmisruokaanko se sen laittoi?
Katselin juuri paikallisessa S-marketissa tuota Huono Äiti suklaata ja ihmettelin, että kuka helkkari ostaa ihan tavallista sukltaata melkein neljänkympin kilohintaan. Sillä 80gramman pienen minilevyn hinnalla saisi melkein puoltoista 200gramman levyä fazerin sinistä ja kuus 100 gramman levyä xtra suklaata. Kyiseinen levyhän on kultasuklaan tekele ja sen verran olen heidän suklaata maistanut, ettei se kyllä paljon tuota xtraa kummosempaa ole.
Todennäköisesti tulevat valmisruoatkin on samaa hintaluokkaa suhteessa muihin valmisruokiin, eli vähintään viisi kertaa muita kalliimpia. Mahdetaan viedä keitot käsistä, tai sitten ei.
M47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ylipäänsä brändi ” huono äiti” on nykypäivää? Eikö ole ihan 50-lukua koko ajatus, että äiti tarjoilee ruuan perheelleen. Tämä koko konsepti on vanhentunut, jos kerran virkanimikkeistö, liikennemerkit ja ties mitkä ruuat nimetään uudestaan sukupuoli- ja vähemmistöneutraaleiksi. Ja sukupuoliakin on niin monta, ettei termeissä pysy perässä. Sitten tällainen ”vitsikäs” ruuan nimi saa julkisuutta??
Nimenomaan. Mua ei edes ärsytä tukirahatkaan järjettömän paljon, mutta että nyt nousi julkisuuteen tällainen homehtunut idea äitiydestä, se pistää kiukuksi. Eihän Huonoa Isää voisi brändinä edes olla näiden maailmassa, taitaisi olla oikea Sankari-isän Valmiskeitto kyseessä sen yhden kerran vuodessa, kun isukki hehheh kurkkaisi sieltä kokoomuslaisen sanomalehden alta sohvalta ja edes kysyisi onko lapsilla nälkä.
Ja pikkuvaimolla kiire kun pitää vahtia linjojaan ettei "sorru" siihen lohtusuklaaseen ja mies lähde nuoremman perään.
Miten hitossa on edes mahdollista ottaa noin itseensä jostain hemmetin typerästä brändistä??? XDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Pepsi, Cola, Pirkka ja Lidlin limukokis maistuvat erilaisilta.
Jostain tuotteesta ostan "brändiversiota" ja jostain toisesta "pirkkaversion". Ne maistuu erilaisilta! Joskus se brändiversio on parempi ja joskus halpisversio.
Limukokis? XD
Anyways, halpiskokikset ovat täyttä kuraa. Samoin kuin halpiskaffit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä puhutaan suhmuroinnista ja kusetuksesta, todiassahan tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.
Ilmeiseti tämä businesfinlandin tuki tulee olemaan kuolinisku tälle huono äiti brändille?
Yrittäjän lyhytnäköisyydestä kertoo sekin, että kun tämä kohu saamastaan koronatuesta nousi, niin eipä tajunnut palauttaa rahoja. Halu pitää rahat oli suurempi. Lyhytnäköistä hommaa, tai sitten tajusi jo siinä vaiheessa, että tämä taisikin olla sitten tässä.... eli ihan sama pitää ne rahatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa lukea seitsemää sivua tästä aiheesta, eli ehkä tämä huomio on tullut jo aiemmin, mutta kuitenkin. Suklaat valmistaa Kultasuklaa. Se on siis kotimaista käsityötä. Tietysti se on kalliimpaa kuin Fazerin bulkkisuklaa.
Jestas, käsityötä ehkä sillä viisiin että kädellä kaadetaan muottin massaa. Tästä Huonon Äidin ja Kultasuklaan lohtulevyn ainesosalistasta sen sijaan voi bongata pelkkää bulkkia, johon artesaanisuklaavalmistajat ei koskis pitkällä tikullakaan. Enkä minäkään:
Ainesosat: Sokeri, täysmaitojauhe, kaakaovoi, kaakaomassa, toffee 7 % (makeutettu rasvaton maitotiiviste, sokeri, glukoosisiirappi (vehnä), voi,kosteudensäilyttäjä E420, emulgointiaine E471, merisuola <1 % , emulgointiaine (soijalesitiini), vanilja.
Juu, eipä todellakaan "craftilta" vaikuta, vaan enemmän halvemmista raaka-aineista tehdyltä bulkkikamalta...
Eniten mua hämmentää, miksi kukaan yrittää tehdä bisnestä brändillä, joka anteeksi nyt vaan ilmentää hyvin kulunutta ja negatiivista asennemaailmaa :D Olen markkinointialalla töissä ja tätä pyöriteltiin eilen Skype-kahveilla kollegoiden kanssa.
Varmaan joo kaikilla vanhemmilla on niitä päiviä, kun voisi mennä lastenkasvatuspuuhat paremminkin. Ei silti tulisi ikinä mieleenkään ajatella, että olen huono äiti :D Huono vanhemmuus liittyy omasta mielestäni vakaviin laiminlyönteihin jne eivätkä nämä asiat ole naurun asia - siksi tuntuu oudolta, että jonku mielestä on humoristista olla "huono äiti" ja sit vielä tehdä bisnestä sillä. Niin ristiriitaiset fiilikset - tietenkin vain minun näkökulmastani tämä ajatus :D
Ja ei, en ole huumorintajuton akka jonka elämä on niin surkeaa että pitää nillittää muiden puuhista - ihan puhtaasti vaan näen tässä bisnesmielessä hirmuisesti ristiriitoja eikä konsepti mielestäni sovi nyky-yhteiskuntaan kovin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi nimennyt sen sadan tonnin sopaksi.
Vierailija kirjoitti:
Olisi nimennyt sen sadan tonnin sopaksi.
"Ahneen naisen sadan tonnin soppa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi nimennyt sen sadan tonnin sopaksi.
"Ahneen naisen sadan tonnin soppa"
... jota markkinoidaan kymppitonnin mekossa.
Typerä ja vastenmielinen brändi. Tuo valmisruoka floppaa.
Vierailija kirjoitti:
Huono vanhemmuus liittyy omasta mielestäni vakaviin laiminlyönteihin jne eivätkä nämä asiat ole naurun asia - siksi tuntuu oudolta, että jonku mielestä on humoristista olla "huono äiti" ja sit vielä tehdä bisnestä sillä.
Niinpä. Lisäksi ne oikeasti huonot vanhemmat ei itse kykene näkemään sitä omaa huonoa vanhemmuuttaan, eikä koskaan kutsuisi itseään edes huumorimielessä huonoksi vanhemmaksi/äidiksi.
Alue: Aihe vapaa
Tuo koko huono äiti-läppä on ylipäätään niin vanha vitsi.