Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomessa on nykyään niin paljon hys hys -puheenaiheita?

Vierailija
21.06.2020 |

Miksi asioista ei voida enää keskustella?

Kommentit (51)

Vierailija
1/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin että vika on useammin keskustelijoissa eikä aiheissa. Esimerkiksi tällä palstalla ihmetellään samaan aikaan miksi ei saa keskustella ja toisaalta yllytetään väkivaltaan eri tavalla ajattelevia ihmisiä kohtaan. Jos tuntuu ettei jostain asiasta saa keskustella miettisin ensimmäisenä onko se esimerkiksi jotakin perustuslain vastaista kiihottamista, sortamista tms.

Vierailija
2/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sunkin pitäis tajuta, ettei vauvapalsta ole oikea paikka riehua. Ei todellakaan tarvitse julkaista ja pitää palstalla kaikkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että vika on useammin keskustelijoissa eikä aiheissa. Esimerkiksi tällä palstalla ihmetellään samaan aikaan miksi ei saa keskustella ja toisaalta yllytetään väkivaltaan eri tavalla ajattelevia ihmisiä kohtaan. Jos tuntuu ettei jostain asiasta saa keskustella miettisin ensimmäisenä onko se esimerkiksi jotakin perustuslain vastaista kiihottamista, sortamista tms.

Tää on vähän sama kun pari kolme lasta leikkisi hiekkalaatikolla ja rakentaisi hienoa hiekkalinna. Sitten tulisi joku kaveri kivenmurikoitten kanssa ja sanois "täältä tulis lentokone ja pommittais teidän linnaa" ja hajoittaisi kaikki hienot rakemmelmat pudottamalla kiviä.

Vierailija
4/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten Helsingin sanomat sen Trumpille sanoi: welcome to the land of the free press

Vierailija
5/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun Suomi oli Neukkulan satelliitti, silloin niitä hys hys -aiheita vasta olikin.

Me ollaan hyviä tällaisessa!

Sananvapaus-sana ei oikein ole osuva ilmaisu täällä vallitsevaan de facto -tilanteeseen.

Vierailija
6/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaamme se tila takaisin.

Hyvä alku oli Ylen viihdepaketti männä vuosilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku voi jossain loukkaantua ja pahoittaa mielensä. Sellainen on kuulemma ikävä juttu, josta pitäisi jonkun saada jopa tuomioita.

Vierailija
8/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai sunkin pitäis tajuta, ettei vauvapalsta ole oikea paikka riehua. Ei todellakaan tarvitse julkaista ja pitää palstalla kaikkea.

Sinun mielestäsi aamiainen vaimoni kanssa on tarpeellinen aihe sensuroida?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sunkin pitäis tajuta, ettei vauvapalsta ole oikea paikka riehua. Ei todellakaan tarvitse julkaista ja pitää palstalla kaikkea.

Sinun mielestäsi aamiainen vaimoni kanssa on tarpeellinen aihe sensuroida?

En voi ottaa tähän tapaukseen kantaa, kun en sitä tunne. Suurin osa poistoista palstalla on kyllä ihan aiheellisia, sen verran ruokotonta tekstiä.

Vierailija
10/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai sunkin pitäis tajuta, ettei vauvapalsta ole oikea paikka riehua. Ei todellakaan tarvitse julkaista ja pitää palstalla kaikkea.

Ei tarvitsekaan. Mutta eivät kaikki joillekuille epämiellyttävät puheenaiheet tarkoita riehumista.

Esimerkkinä vaikka s-tyttöjen ympärileikkaukset.

T. Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että vika on useammin keskustelijoissa eikä aiheissa. Esimerkiksi tällä palstalla ihmetellään samaan aikaan miksi ei saa keskustella ja toisaalta yllytetään väkivaltaan eri tavalla ajattelevia ihmisiä kohtaan. Jos tuntuu ettei jostain asiasta saa keskustella miettisin ensimmäisenä onko se esimerkiksi jotakin perustuslain vastaista kiihottamista, sortamista tms.

Tää on vähän sama kun pari kolme lasta leikkisi hiekkalaatikolla ja rakentaisi hienoa hiekkalinna. Sitten tulisi joku kaveri kivenmurikoitten kanssa ja sanois "täältä tulis lentokone ja pommittais teidän linnaa" ja hajoittaisi kaikki hienot rakemmelmat pudottamalla kiviä.

Jep. Jos palstasta puhutaan niin usein ei tosin pysty sanomaan onko leikki hiekkalinnan rakentaminen vai pommitus. Koska usein kun itse menee mukaan asiallisilla kommenteilla ymmärtää äkkiä ettei ole tervetullut koska tarkoituksena on pelkkä vihan lietsonta. On siis joutunut jonkun yksin pommitusta leikkivän tapauksen kanssa samalle hiekkalaatikolle ajatellen että laatikko on hiekkalinnojen rakentamista varten.

Vierailija
12/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sunkin pitäis tajuta, ettei vauvapalsta ole oikea paikka riehua. Ei todellakaan tarvitse julkaista ja pitää palstalla kaikkea.

Ei tarvitsekaan. Mutta eivät kaikki joillekuille epämiellyttävät puheenaiheet tarkoita riehumista.

Esimerkkinä vaikka s-tyttöjen ympärileikkaukset.

T. Eri

No tuo on kyllä aihe, mistä pitäisi pystyä keskustelemaan. Jollei sinnekkin ilmaantunut kivienpudottajaa niin kuin tuossa yhdessä kommentissa verrattiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että vika on useammin keskustelijoissa eikä aiheissa. Esimerkiksi tällä palstalla ihmetellään samaan aikaan miksi ei saa keskustella ja toisaalta yllytetään väkivaltaan eri tavalla ajattelevia ihmisiä kohtaan. Jos tuntuu ettei jostain asiasta saa keskustella miettisin ensimmäisenä onko se esimerkiksi jotakin perustuslain vastaista kiihottamista, sortamista tms.

Olen kyllä itsekin huomannut joidenkin keskusteluaiheiden katoavan nopeasti, vaikka keskustelu on ollut ihan asiallista. No, sanotaan että asiallista av-mittapuulla.

Epäilemättä moderaattorien joukosta löytyy ihmisiä joiden mukaan ihan kaikesta ei saa keskustella. Ei edes asiallisesti.

Vierailija
14/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että vika on useammin keskustelijoissa eikä aiheissa. Esimerkiksi tällä palstalla ihmetellään samaan aikaan miksi ei saa keskustella ja toisaalta yllytetään väkivaltaan eri tavalla ajattelevia ihmisiä kohtaan. Jos tuntuu ettei jostain asiasta saa keskustella miettisin ensimmäisenä onko se esimerkiksi jotakin perustuslain vastaista kiihottamista, sortamista tms.

Tää on vähän sama kun pari kolme lasta leikkisi hiekkalaatikolla ja rakentaisi hienoa hiekkalinna. Sitten tulisi joku kaveri kivenmurikoitten kanssa ja sanois "täältä tulis lentokone ja pommittais teidän linnaa" ja hajoittaisi kaikki hienot rakemmelmat pudottamalla kiviä.

Jep. Jos palstasta puhutaan niin usein ei tosin pysty sanomaan onko leikki hiekkalinnan rakentaminen vai pommitus. Koska usein kun itse menee mukaan asiallisilla kommenteilla ymmärtää äkkiä ettei ole tervetullut koska tarkoituksena on pelkkä vihan lietsonta. On siis joutunut jonkun yksin pommitusta leikkivän tapauksen kanssa samalle hiekkalaatikolle ajatellen että laatikko on hiekkalinnojen rakentamista varten.

Niin, kivet eivät kuulu hiekkalaatikkoon, ne seulotaan hiekasta pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap "keskustelusi" ovat omaa propagandaasi. Tämä on palsta ei ole politiikkasi väline, mene jonnekin muualle mellastamaan, jossa sen teet tietenkin rekisteröitymättä.

Vierailija
16/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että vika on useammin keskustelijoissa eikä aiheissa. Esimerkiksi tällä palstalla ihmetellään samaan aikaan miksi ei saa keskustella ja toisaalta yllytetään väkivaltaan eri tavalla ajattelevia ihmisiä kohtaan. Jos tuntuu ettei jostain asiasta saa keskustella miettisin ensimmäisenä onko se esimerkiksi jotakin perustuslain vastaista kiihottamista, sortamista tms.

Olen kyllä itsekin huomannut joidenkin keskusteluaiheiden katoavan nopeasti, vaikka keskustelu on ollut ihan asiallista. No, sanotaan että asiallista av-mittapuulla.

Epäilemättä moderaattorien joukosta löytyy ihmisiä joiden mukaan ihan kaikesta ei saa keskustella. Ei edes asiallisesti.

Väärät mielipiteet ovat kiellettyjä.

Vierailija
17/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että vika on useammin keskustelijoissa eikä aiheissa. Esimerkiksi tällä palstalla ihmetellään samaan aikaan miksi ei saa keskustella ja toisaalta yllytetään väkivaltaan eri tavalla ajattelevia ihmisiä kohtaan. Jos tuntuu ettei jostain asiasta saa keskustella miettisin ensimmäisenä onko se esimerkiksi jotakin perustuslain vastaista kiihottamista, sortamista tms.

Olen kyllä itsekin huomannut joidenkin keskusteluaiheiden katoavan nopeasti, vaikka keskustelu on ollut ihan asiallista. No, sanotaan että asiallista av-mittapuulla.

Epäilemättä moderaattorien joukosta löytyy ihmisiä joiden mukaan ihan kaikesta ei saa keskustella. Ei edes asiallisesti.

Sensuurilla on tapana pahentua mennessään alaspäin käskyhierarkiassa.

Valtiovallan taholta annetaan sensuurisääntöjä (vihapuhe, ei olemassaolevaa lainsäädäntöä) ja aletessaan lehtien sensoristeille, he käyttävät valtaansa enemmän kuin olisi tarpeellista, pelätessään virheitä ja sanktioita omilta johtajiltaan, median omistajilta.

Muutama näytösoikeudenkäynti myöhemmin alkavat ihmiset harjoittaa itsesensuuria ja pahimmat tapaukset alkavat ilmiantaa keskusteluketjuja vanhaan Stasi tyyliin.

Ja ennenkuin ehtii kissaa sanoa, sensuurista on tullut arkipäivää kaikissa medisoissa ja useat jotka eivät ymmärrä kuinka fasisitista, kommunistista järjestelemää luodaan, jopa kannattavat sen tiukentamista.

Vierailija
18/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en taas ymmärrä, miksi kaikesta pitäisi olla sallittua keskustella. Etenkään sitä en ymmärrä, miksi vallassa olevien poliitikkojen tekemisiä kohtaan pitäisi saada olla kriittinen.

Maailmassa on hirveästi valtioita, joista me kaikki tiedämme, että vallassa olevien kritisointi ei todellakaan ole suotavaa. Miksi Suomen pitäisi olla jokin poikkeus? Vallassa olevathan ovat vallassa. Kyllä heillä on oikeus päättää, mistä sopii puhua ja mistä ei. 

Suomessa vääristä aiheista keskustelevien kohtelu on vielä varsin suopeaa. Jos vain keskustelu poistetaan, on rangaistus sananvapaudesta liian laveasti ajatteleville vielä varsin lievä. Jossain muussa maassa vääristä aiheista keskusteleva voisi joutua vankilaan tai päästä hengestään.

Vierailija
19/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain hyssytellään kamalaa ettei ihmiset raivostu,propagandaa.Sotien jälkeen oli sama kun seurannut.Silti jäi traumaattinen jälkipolvi.

Vierailija
20/51 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että vika on useammin keskustelijoissa eikä aiheissa. Esimerkiksi tällä palstalla ihmetellään samaan aikaan miksi ei saa keskustella ja toisaalta yllytetään väkivaltaan eri tavalla ajattelevia ihmisiä kohtaan. Jos tuntuu ettei jostain asiasta saa keskustella miettisin ensimmäisenä onko se esimerkiksi jotakin perustuslain vastaista kiihottamista, sortamista tms.

Olen kyllä itsekin huomannut joidenkin keskusteluaiheiden katoavan nopeasti, vaikka keskustelu on ollut ihan asiallista. No, sanotaan että asiallista av-mittapuulla.

Epäilemättä moderaattorien joukosta löytyy ihmisiä joiden mukaan ihan kaikesta ei saa keskustella. Ei edes asiallisesti.

Se on vähän niin että toiset epäilee helposti että kyseessä on pakko olla salaliitto jota moderaattorit edustaa ja toiset ajattelee että kun palstalle on pesiytynyt järjestäytyneitä riehujia ja julkaisualusta kuitenkin on Suomen suurimman mediakonsernin niin riehujia ja asiallisia keskustelijoita alkaa olla vaikea erottaa ja epäillessä provoamista kynnys poistattaa koko ketju on matala. Varmasti kaikki alustat tekisivät palveluksen käyttäjilleen jos jokaisen poistetun kommentin kohdalla täsmennettäisiin poistamisen syy koska tälläkin niin moni teeskentelee, ellei sitten ole aivan idiootti, ettei ymmärrä missä raja menee.