Mitä mieltä olet väitteestä "pedofília ei ole väärin kunhan se jää ajatuksen tasolle"?

Vierailija kirjoitti:

Pakkoajatukset eivät ole terveitä.

Pakkoajatukset johtavat tekoihin ennemmin tai myöhemmin.

Pedofïlia ei ole välttämättä pakonomaista. Osa pedofíileistä kiihottuu myös aikuisista.

Kyllä se on väärin, jos niillä ajatuksilla tietoisesti hekumoi.

Taipumus sinänsä ei liene yleensä ihmisen omaa syytä, mutta jos sellainen on, niin oikein olisi hoidattaa sitä pois terapiassa.

Eivätkai pedofiilitkaan voi tunteilleen taikka aivokemioilleen mitään. 

Avun hakemisen tulisi olla siinä mielessä helpompaa ja siihen pitäisi kannustaa avoimemmin.

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen joka kiihottuu lapsesta on täysin mieleltään sairas. Piste.

Tästähän nyt ei puhuttu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on väärin, jos niillä ajatuksilla tietoisesti hekumoi.

Taipumus sinänsä ei liene yleensä ihmisen omaa syytä, mutta jos sellainen on, niin oikein olisi hoidattaa sitä pois terapiassa.

Ai samalla tavalla kuin homot eheytetään heteroiksi?

Jos ajatus ei mitenkään näy teoissa, ei edes katseessa tai puheissa, se ei liene haitallinen muille. Niin inhottavalta kuin tuntuukin, silti se on harmiton jäätyään pelkäksi ajatukseksi.

Epäilen vain, että tällaiset ajatukset toisinaan tahattomasti myös näkyvät henkilön eleissä, katseessa, olemuksessa. Itse olen tosi herkkä aistimaan muiden tunnetiloja ja tiedän varmasti nuorena olleeni tilanteessa, jossa pelkästään katseen keinoin ihminen haavoitti turvallisuudentunnettani.

Joten kysymys on tosi vaikea. Tällaiset ajatukset pitäisi osata sitten täysin kanavoida niin, ettei ne pälkähdä sosiaalisessa tilanteessa tai oikeasti lasten seurassa mieleen ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on väärin, jos niillä ajatuksilla tietoisesti hekumoi.

Taipumus sinänsä ei liene yleensä ihmisen omaa syytä, mutta jos sellainen on, niin oikein olisi hoidattaa sitä pois terapiassa.

Ai samalla tavalla kuin homot eheytetään heteroiksi?

Homon motivoiminen voi olla vähän vaikeaa, kun homon ei tarvitse tehdä kenellekään väkivaltaa taipumustaan toteuttaakseen. Pedo taas tuhoaisi lasten elämiä.

Kaikki posliinista pitävät miehet on oikeasti pedofiileja, mutta tyytyvät tuollaiseen lailliseen korvikkeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on väärin, jos niillä ajatuksilla tietoisesti hekumoi.

Taipumus sinänsä ei liene yleensä ihmisen omaa syytä, mutta jos sellainen on, niin oikein olisi hoidattaa sitä pois terapiassa.

Ai samalla tavalla kuin homot eheytetään heteroiksi?

Homon motivoiminen voi olla vähän vaikeaa, kun homon ei tarvitse tehdä kenellekään väkivaltaa taipumustaan toteuttaakseen. Pedo taas tuhoaisi lasten elämiä.

Kyse ei liene niinkään motivoimisesta, vaan siitä, toimiiko eheytys ylipäätään.

Ajatusrikos.

Syyllistyykö nainen murhaan jos haaveilee hetkellisesti tappavansa sen ukon jos se korkkaa tänäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatus ei mitenkään näy teoissa, ei edes katseessa tai puheissa, se ei liene haitallinen muille. Niin inhottavalta kuin tuntuukin, silti se on harmiton jäätyään pelkäksi ajatukseksi.

Epäilen vain, että tällaiset ajatukset toisinaan tahattomasti myös näkyvät henkilön eleissä, katseessa, olemuksessa. Itse olen tosi herkkä aistimaan muiden tunnetiloja ja tiedän varmasti nuorena olleeni tilanteessa, jossa pelkästään katseen keinoin ihminen haavoitti turvallisuudentunnettani.

Joten kysymys on tosi vaikea. Tällaiset ajatukset pitäisi osata sitten täysin kanavoida niin, ettei ne pälkähdä sosiaalisessa tilanteessa tai oikeasti lasten seurassa mieleen ollenkaan.

Jotkut pedot osaavat juurikin kanavoida ajatuksiaan noin sosiaalisissa tilanteissa, mutta se ei estä heitä raiskaamasta suljettujen ovien takana.

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksen tasolla p€dofilia, gerontofilia, n€krofilia, koprofagia jne ovat yhtä sallittuja kuin håmous ja lesb0uskin, kunhan niistä mitään ei lähde toteuttamaan käytännön tasolla.

Näille kaikillehan on S€TA:ssa omat jaostonsa, jotka marssivat Pr1de-kulkueessa oman jaostonsa lipun alla. Koprofagit natustelevat marssiessaan kikkaraa ja nekrofiilit katselevat haikein silmäyksin Hietsun suuntaan.

Antaa kaikkien kukkien kukkia ajatuksissa, ei teoissa.

Höpö-höpö. SETA on kaikkein suvaitsemattomin järjestö Suomessa. Kiihkeimmät rekkalesb0t haluaisivat häätää homotkin pois järjestöstä, koska ovat kuitenkin MIEHIÄ! Feministi pitää miestä dildoa parempana vain vessanpöntön puhdistamisessa.

Olen väitteen kanssa samaa mieltä. Mielestäni ajatus ei ole väärin, ei vaikka ajattelisi mitä tahansa asioita. Vaikka myönnän että kyllä minulle tulee välillä huono omatunto jos ajattelen vaikka jostain ihmisestä negatiivisia.

Tietenkin se jos kamalia ajatuksia lähtee millään tavalla toteuttamaan on eri asia. Ja toisaalta voihan se olla niinkin että jos yrittää kitkeä negatiiviset ajatukset pois niin myös kynnys toteuttaa negatiivisia tekoja nousee.

Sen sijaan uskon että kaikki pedofiilit eivät aidosti pysty muuttaa seksuaalista "suuntautumistaan". Mutta ajatus ei näitä ihmisiä pahoiksi tee, teot tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on väärin, jos niillä ajatuksilla tietoisesti hekumoi.

Taipumus sinänsä ei liene yleensä ihmisen omaa syytä, mutta jos sellainen on, niin oikein olisi hoidattaa sitä pois terapiassa.

Ai samalla tavalla kuin homot eheytetään heteroiksi?

Homon motivoiminen voi olla vähän vaikeaa, kun homon ei tarvitse tehdä kenellekään väkivaltaa taipumustaan toteuttaakseen. Pedo taas tuhoaisi lasten elämiä.

Kyse ei liene niinkään motivoimisesta, vaan siitä, toimiiko eheytys ylipäätään.

Kyllä jo sosiaalisella kontrollilla ja tuella on vaikutusta. Toki homoeheytyksistä pitää oppia läksyt siitä, mikä ei toimi. Iso osa pedoista on myös omassa lapsuudessaan traumatisoituneita. Varmaan jo sen lapsuuden työstäminen terapiassa on hyödyllistä.

On ihan järjetöntä verrata jotain hetken mielessä käväisevää mielitekoa tintata jotakuta kusipäisesti käyttäytyvää pedofíliaan. Luuletteko, että pedofíili lapsen nähdessään miettii "kivan näköinen" ja palaa sitten muihin ajatuksiin? Ei, he HEKUMOIVAT ajatuksillaan AAMUSTA ILTAAN. Esim. eräällä suositulla seksinovellisivustolla nykyään SUURIN OSA raapustuksista on pedojen fantasioita lapsista. Näin ei ollut vielä muutama vuosi sitten, vaan tämä seurausta juuri Sexpon ajamasta "fantasiat aina OK" linjasta.

Nettipornon aikakaudella ajatuksista mennään hyväksikäyttöön paljon matalammalla kynnyksellä, kuin sitä ennen.

Ajatuksista ei pidä rangaista, mutta ei niihin pidä yllyttääkään. Esim lähimmäisen lyöminen ajatuksissa on väärin, vaikka se onkin vain ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen vietti vaan on sellainen juttu että sitä ei niin vain hallita. Ei sen enempää pedot kuin normitkaan.

Miten niin seksuaalista viettiä ei voi hallita? Vai tarkoitatko vain ajatuksen tasollla? Ja kyllä silloinkin sitä voi ohjata järkevämpään suuntaan.

Eikös sitten homotkin voisi hiljalleen kääntyä heteroiksi, kun vain "ohjaisivat halujaan järkevämpään suuntaan" ?

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksen tasolla p€dofilia, gerontofilia, n€krofilia, koprofagia jne ovat yhtä sallittuja kuin håmous ja lesb0uskin, kunhan niistä mitään ei lähde toteuttamaan käytännön tasolla.

Näille kaikillehan on S€TA:ssa omat jaostonsa, jotka marssivat Pr1de-kulkueessa oman jaostonsa lipun alla. Koprofagit natustelevat marssiessaan kikkaraa ja nekrofiilit katselevat haikein silmäyksin Hietsun suuntaan.

Antaa kaikkien kukkien kukkia ajatuksissa, ei teoissa.

Sinulla ei taida olla yhtään ystävää kelle kertoa näitä.

Tämä on sellainen sairaus tai ominaisuus tai mikä lie, että heidät pitäisi tehdä lisääntymiskyvyttömiksi, ettei ne geenit siirry eteenpäin.

Ajatelkaapa seuraavan kerran kun haukutte ja aliarvostatte esimerkiksi masentunutta, joista ei ole haittaa muille kuin itselleen, että ihmisillä on hyvin paljon piileviä sairaita taipumuksia. Harvoin ne ovat kaikki kerääntyneet yhdelle. Onnekas on se jolla on "vain" masennus.