Lue keskustelun säännöt.
Kun moni mies ihmettelee, miksi vaimo ei tee aloitteita seksiin
18.06.2020 |
..niin syy ihan simppelisti on luultavasti se, ettei se tunnu hänestä erityisen hyvältä. Mies, sinun tehtäväsi on saada vaimosi nauttimaan seksistä kunnolla, kyllä hän sitä sitten varmasti haluaa! Keinot tähän saat keksiä ihan itse, when there's a will there's s way! Ei se niin vaikeaa ole. Ja saattaapa esim. netistäkin löytyä paljon apuakin. Toki nainen voi suostua seksiin patjaksi vaikka ei siitä tykkää mutta jos haluat aloitteellisen vaimon, jonka kanssa voit harrastaa INTIHIMOISTA, INSPIROIVAA seksiä, mitä aina olette vaatimassa, niin: huolehdi että vaimosi nauttii seksistä vähintään yhtä paljon kuin sinä itse! 🙂
Vinkki numero yksi on, että vaimosi tietää ja tuntee että rakastat häntä ja välität hänestä. Tällä pääsee jo pitkälle.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mies on enemmän vastuussa vaimonsa orgasmista kuin vaimo miehen, kun miehellä on niin paljon helppokäyttöidempi elin.
Tämän logiikka ei minulle auennut. Että se värkki jota on vaikeampi käyttää ja jonka salat itse parhaiten tuntee, annetaan toisen vastuulle. Niinhän se varmaan parhaiten sujuu.
No samahan sitten toisinpäin, vetelette miehet vaan ihan itse kätösiinne, tunnette sen värkin itse niin hyvin. Lopultahan sitten kaikki vaan itse niin hyvä tulee, jos on tullakseen..
huoh, ikuinen dilemmako tämä onkin. Mies kuitenkn saa sen nautintonsa naisesta, miksei sitten myös toisinpäin. Ei se naisen orgasmi ole rakettiteidettä, edes miehen kapasiteetille ymmärtää.Jos sitä halua olis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki vastuu on miehellä??
Ei kiitos. Mieluummin ilman.
M
Jokaisella on vastuu omasta orgasmistaan, kuten ketjussa on moneen kertaan jo sanottu.
Mutta ne miehet, jotka ajattelevat toisin, saavat vaimoltaan enemmän ja parempaa seksiä.
Et ymmärrä. Kun mies ottaa vastuun omista orgasmeistaan, hän silloin tajuaa huolehtia siitä vastapuolestakin. Muutenhan ne omat orgasmit vähenee ja loppuu.
Edelleen jokainen on itse vastuussa. Jos ei anna ei saa.
Jos mies huolehti itsestään, ja vastapuolesta, kenen orgasmeista nainen ottaa vastuun?
Ei kai se mies täysin yksin tuosta yleensä huolehdi, vaan yhdessä. 🙂 Monin keinoin voi silti tehdä vaimolle seksiä nautinnollisen maksu, niin että hän tekee joskus ehkä aloitteenkin. Etköhän tiedä itsekin ettei miehen orgasmista kenenkään tarvitse huolehtia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mies on enemmän vastuussa vaimonsa orgasmista kuin vaimo miehen, kun miehellä on niin paljon helppokäyttöidempi elin.
Tämän logiikka ei minulle auennut. Että se värkki jota on vaikeampi käyttää ja jonka salat itse parhaiten tuntee, annetaan toisen vastuulle. Niinhän se varmaan parhaiten sujuu.
No samahan sitten toisinpäin, vetelette miehet vaan ihan itse kätösiinne, tunnette sen värkin itse niin hyvin. Lopultahan sitten kaikki vaan itse niin hyvä tulee, jos on tullakseen..
huoh, ikuinen dilemmako tämä onkin. Mies kuitenkn saa sen nautintonsa naisesta, miksei sitten myös toisinpäin. Ei se naisen orgasmi ole rakettiteidettä, edes miehen kapasiteetille ymmärtää.Jos sitä halua olis.
plaah
Ei kyse ole siitä, että molemmat hoitelee itsensä. Vaan siitä että molemmat ovat vastuussa siitä että opastaa toista soittamaan sitä omaa värkkiä.
Ja kuten joku jo aiemmin totesi, niin miehen värkki on helppokäyttöisempi, niin siitä ehkä vähemmällä opastamisella selviää. Silti vastuu miehen nautinnon suhteen on minusta miehellä. Mekin kuitenkin olemme yksilöitä eikä pidä olettaa, että kaikki nauttii samasta. Ylipäätään en tykkää oletuksesta, että mies saa aina. Se johtaa helposti siihen, ettei miehen toiveilla ole väliä, kun nauttii kuitenkin.
Enkä millään käsitä mikä on perustelu sillä, että nainen olisi jotenkin vähemmän vastuussa miehen orgasmista kuin mies naisen. Ellei sitten juuri se oletus, että mies nauttii aina ja kaikesta kunhan seksiä on. Se haiskahtaa pahasti siltä, ettei mies yksilönä kiinnosta pätkääkään vaan hänet nähdään vain välineenä, joka tuottaa naiselle orkun. Melkoinen turn off.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki vastuu on miehellä??
Ei kiitos. Mieluummin ilman.
M
Jokaisella on vastuu omasta orgasmistaan, kuten ketjussa on moneen kertaan jo sanottu.
Mutta ne miehet, jotka ajattelevat toisin, saavat vaimoltaan enemmän ja parempaa seksiä.
Et ymmärrä. Kun mies ottaa vastuun omista orgasmeistaan, hän silloin tajuaa huolehtia siitä vastapuolestakin. Muutenhan ne omat orgasmit vähenee ja loppuu.
Edelleen jokainen on itse vastuussa. Jos ei anna ei saa.
Jos mies huolehti itsestään, ja vastapuolesta, kenen orgasmeista nainen ottaa vastuun?
Ei kai se mies täysin yksin tuosta yleensä huolehdi, vaan yhdessä. 🙂 Monin keinoin voi silti tehdä vaimolle seksiä nautinnollisen maksu, niin että hän tekee joskus ehkä aloitteenkin. Etköhän tiedä itsekin ettei miehen orgasmista kenenkään tarvitse huolehtia...
Siis nautinnollisemmaksi... Mikki ei osaa suomea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mies on enemmän vastuussa vaimonsa orgasmista kuin vaimo miehen, kun miehellä on niin paljon helppokäyttöidempi elin.
Tämän logiikka ei minulle auennut. Että se värkki jota on vaikeampi käyttää ja jonka salat itse parhaiten tuntee, annetaan toisen vastuulle. Niinhän se varmaan parhaiten sujuu.
No samahan sitten toisinpäin, vetelette miehet vaan ihan itse kätösiinne, tunnette sen värkin itse niin hyvin. Lopultahan sitten kaikki vaan itse niin hyvä tulee, jos on tullakseen..
huoh, ikuinen dilemmako tämä onkin. Mies kuitenkn saa sen nautintonsa naisesta, miksei sitten myös toisinpäin. Ei se naisen orgasmi ole rakettiteidettä, edes miehen kapasiteetille ymmärtää.Jos sitä halua olis.
plaah
Ei kyse ole siitä, että molemmat hoitelee itsensä. Vaan siitä että molemmat ovat vastuussa siitä että opastaa toista soittamaan sitä omaa värkkiä.
Ja kuten joku jo aiemmin totesi, niin miehen värkki on helppokäyttöisempi, niin siitä ehkä vähemmällä opastamisella selviää. Silti vastuu miehen nautinnon suhteen on minusta miehellä. Mekin kuitenkin olemme yksilöitä eikä pidä olettaa, että kaikki nauttii samasta. Ylipäätään en tykkää oletuksesta, että mies saa aina. Se johtaa helposti siihen, ettei miehen toiveilla ole väliä, kun nauttii kuitenkin.
Enkä millään käsitä mikä on perustelu sillä, että nainen olisi jotenkin vähemmän vastuussa miehen orgasmista kuin mies naisen. Ellei sitten juuri se oletus, että mies nauttii aina ja kaikesta kunhan seksiä on. Se haiskahtaa pahasti siltä, ettei mies yksilönä kiinnosta pätkääkään vaan hänet nähdään vain välineenä, joka tuottaa naiselle orkun. Melkoinen turn off.
Mieheen voidaan keskittyä sitten kun naisen nautinto on saatu edes tuolla tasolle, mikä miehellä on ilman mitään sen kummempia avustuksia. Ihan perus tasa-arvoa vaan. Naisen nautinto on yhtä tärkeä kuin miehenkin ja jos siinä on ongelmia, ne pitää tietty hoitaa kuntoon ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mies on enemmän vastuussa vaimonsa orgasmista kuin vaimo miehen, kun miehellä on niin paljon helppokäyttöidempi elin.
Tämän logiikka ei minulle auennut. Että se värkki jota on vaikeampi käyttää ja jonka salat itse parhaiten tuntee, annetaan toisen vastuulle. Niinhän se varmaan parhaiten sujuu.
No samahan sitten toisinpäin, vetelette miehet vaan ihan itse kätösiinne, tunnette sen värkin itse niin hyvin. Lopultahan sitten kaikki vaan itse niin hyvä tulee, jos on tullakseen..
huoh, ikuinen dilemmako tämä onkin. Mies kuitenkn saa sen nautintonsa naisesta, miksei sitten myös toisinpäin. Ei se naisen orgasmi ole rakettiteidettä, edes miehen kapasiteetille ymmärtää.Jos sitä halua olis.
plaah
Ei kyse ole siitä, että molemmat hoitelee itsensä. Vaan siitä että molemmat ovat vastuussa siitä että opastaa toista soittamaan sitä omaa värkkiä.
Ja kuten joku jo aiemmin totesi, niin miehen värkki on helppokäyttöisempi, niin siitä ehkä vähemmällä opastamisella selviää. Silti vastuu miehen nautinnon suhteen on minusta miehellä. Mekin kuitenkin olemme yksilöitä eikä pidä olettaa, että kaikki nauttii samasta. Ylipäätään en tykkää oletuksesta, että mies saa aina. Se johtaa helposti siihen, ettei miehen toiveilla ole väliä, kun nauttii kuitenkin.
Enkä millään käsitä mikä on perustelu sillä, että nainen olisi jotenkin vähemmän vastuussa miehen orgasmista kuin mies naisen. Ellei sitten juuri se oletus, että mies nauttii aina ja kaikesta kunhan seksiä on. Se haiskahtaa pahasti siltä, ettei mies yksilönä kiinnosta pätkääkään vaan hänet nähdään vain välineenä, joka tuottaa naiselle orkun. Melkoinen turn off.
Toi sun ajattelushan haiskahtaa just samalta toisinpäin, jos et vaimon nautintoa arvosta yhtä korkealle kuin omaasi.
...siis itsekästä mieheltä, jos hän vaatii nautintoapuja vaimoltaan, ennen kuin on auttanut vaimon edes samalle nautintotasolle itsensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Enkä millään käsitä mikä on perustelu sillä, että nainen olisi jotenkin vähemmän vastuussa miehen orgasmista kuin mies naisen. Ellei sitten juuri se oletus, että mies nauttii aina ja kaikesta kunhan seksiä on."
Eikö asia sitten ole niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mies on enemmän vastuussa vaimonsa orgasmista kuin vaimo miehen, kun miehellä on niin paljon helppokäyttöidempi elin.
Tämän logiikka ei minulle auennut. Että se värkki jota on vaikeampi käyttää ja jonka salat itse parhaiten tuntee, annetaan toisen vastuulle. Niinhän se varmaan parhaiten sujuu.
No samahan sitten toisinpäin, vetelette miehet vaan ihan itse kätösiinne, tunnette sen värkin itse niin hyvin. Lopultahan sitten kaikki vaan itse niin hyvä tulee, jos on tullakseen..
huoh, ikuinen dilemmako tämä onkin. Mies kuitenkn saa sen nautintonsa naisesta, miksei sitten myös toisinpäin. Ei se naisen orgasmi ole rakettiteidettä, edes miehen kapasiteetille ymmärtää.Jos sitä halua olis.
plaah
Ei kyse ole siitä, että molemmat hoitelee itsensä. Vaan siitä että molemmat ovat vastuussa siitä että opastaa toista soittamaan sitä omaa värkkiä.
Ja kuten joku jo aiemmin totesi, niin miehen värkki on helppokäyttöisempi, niin siitä ehkä vähemmällä opastamisella selviää. Silti vastuu miehen nautinnon suhteen on minusta miehellä. Mekin kuitenkin olemme yksilöitä eikä pidä olettaa, että kaikki nauttii samasta. Ylipäätään en tykkää oletuksesta, että mies saa aina. Se johtaa helposti siihen, ettei miehen toiveilla ole väliä, kun nauttii kuitenkin.
Enkä millään käsitä mikä on perustelu sillä, että nainen olisi jotenkin vähemmän vastuussa miehen orgasmista kuin mies naisen. Ellei sitten juuri se oletus, että mies nauttii aina ja kaikesta kunhan seksiä on. Se haiskahtaa pahasti siltä, ettei mies yksilönä kiinnosta pätkääkään vaan hänet nähdään vain välineenä, joka tuottaa naiselle orkun. Melkoinen turn off .
Juu pitää opastaa, se on aivan totta! Täällä vaan (valitettavan) usein lukee kirjoituksia, joissa miestä ei pätkän vertaa kiinnosta se naisen nautinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kyllähän vaimokin seksissä yleensä aina jotain tekee, ehkä enemmänkin kuin mies, jos rakastavaisia ollaan ja varsinkin avioliiton alussa... Silityksiä, suutelua. Näin kai se on ollut aina... Mutta mitkään ihme oraali-anaalit ei oo itsestäänselvyys...
Tapailin aikanaan naista, jolle oma nautintoni ei ollut lainkaan tärkeä. Aina, kun sain hänelle orgasmin, suuseksillä + käsin hyväilemällä yleensä, ainoa asia, mitä hän teki, oli lahnahtaa velttona sängylle.
Kun olin viimeistä kertaa tapaamassa häntä, kesti hänellä orgasmin saaminen kauan. Kun se hänelle lopulta tuli, hän vielä tavallista veltompana pötkähti selälleen makaamaan. Ei varmaan tarvitse arvata, että siinä vaiheessa oma seisokki oli jo 0/5, joten enpä tehnyt muuta kuin laitoin omat vaatteet päälle ja lähdin menemään hänen kämpästään.
Kyllä hän sitten yritti ottaa yhteyttä viesteillä ja soitella, en viitsinyt vastata, pistin estoon, ja etsin parempia kumppaneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mies on enemmän vastuussa vaimonsa orgasmista kuin vaimo miehen, kun miehellä on niin paljon helppokäyttöidempi elin.
Tämän logiikka ei minulle auennut. Että se värkki jota on vaikeampi käyttää ja jonka salat itse parhaiten tuntee, annetaan toisen vastuulle. Niinhän se varmaan parhaiten sujuu.
No samahan sitten toisinpäin, vetelette miehet vaan ihan itse kätösiinne, tunnette sen värkin itse niin hyvin. Lopultahan sitten kaikki vaan itse niin hyvä tulee, jos on tullakseen..
huoh, ikuinen dilemmako tämä onkin. Mies kuitenkn saa sen nautintonsa naisesta, miksei sitten myös toisinpäin. Ei se naisen orgasmi ole rakettiteidettä, edes miehen kapasiteetille ymmärtää.Jos sitä halua olis.
plaah
Ei kyse ole siitä, että molemmat hoitelee itsensä. Vaan siitä että molemmat ovat vastuussa siitä että opastaa toista soittamaan sitä omaa värkkiä.
Ja kuten joku jo aiemmin totesi, niin miehen värkki on helppokäyttöisempi, niin siitä ehkä vähemmällä opastamisella selviää. Silti vastuu miehen nautinnon suhteen on minusta miehellä. Mekin kuitenkin olemme yksilöitä eikä pidä olettaa, että kaikki nauttii samasta. Ylipäätään en tykkää oletuksesta, että mies saa aina. Se johtaa helposti siihen, ettei miehen toiveilla ole väliä, kun nauttii kuitenkin.
Enkä millään käsitä mikä on perustelu sillä, että nainen olisi jotenkin vähemmän vastuussa miehen orgasmista kuin mies naisen. Ellei sitten juuri se oletus, että mies nauttii aina ja kaikesta kunhan seksiä on. Se haiskahtaa pahasti siltä, ettei mies yksilönä kiinnosta pätkääkään vaan hänet nähdään vain välineenä, joka tuottaa naiselle orkun. Melkoinen turn off.Mieheen voidaan keskittyä sitten kun naisen nautinto on saatu edes tuolla tasolle, mikä miehellä on ilman mitään sen kummempia avustuksia. Ihan perus tasa-arvoa vaan. Naisen nautinto on yhtä tärkeä kuin miehenkin ja jos siinä on ongelmia, ne pitää tietty hoitaa kuntoon ensin.
Yhtä tärkeä kyllä, mutta en ymmärrä miksi se olisi tärkeämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mies on enemmän vastuussa vaimonsa orgasmista kuin vaimo miehen, kun miehellä on niin paljon helppokäyttöidempi elin.
Tämän logiikka ei minulle auennut. Että se värkki jota on vaikeampi käyttää ja jonka salat itse parhaiten tuntee, annetaan toisen vastuulle. Niinhän se varmaan parhaiten sujuu.
No samahan sitten toisinpäin, vetelette miehet vaan ihan itse kätösiinne, tunnette sen värkin itse niin hyvin. Lopultahan sitten kaikki vaan itse niin hyvä tulee, jos on tullakseen..
huoh, ikuinen dilemmako tämä onkin. Mies kuitenkn saa sen nautintonsa naisesta, miksei sitten myös toisinpäin. Ei se naisen orgasmi ole rakettiteidettä, edes miehen kapasiteetille ymmärtää.Jos sitä halua olis.
plaah
Ei kyse ole siitä, että molemmat hoitelee itsensä. Vaan siitä että molemmat ovat vastuussa siitä että opastaa toista soittamaan sitä omaa värkkiä.
Ja kuten joku jo aiemmin totesi, niin miehen värkki on helppokäyttöisempi, niin siitä ehkä vähemmällä opastamisella selviää. Silti vastuu miehen nautinnon suhteen on minusta miehellä. Mekin kuitenkin olemme yksilöitä eikä pidä olettaa, että kaikki nauttii samasta. Ylipäätään en tykkää oletuksesta, että mies saa aina. Se johtaa helposti siihen, ettei miehen toiveilla ole väliä, kun nauttii kuitenkin.
Enkä millään käsitä mikä on perustelu sillä, että nainen olisi jotenkin vähemmän vastuussa miehen orgasmista kuin mies naisen. Ellei sitten juuri se oletus, että mies nauttii aina ja kaikesta kunhan seksiä on. Se haiskahtaa pahasti siltä, ettei mies yksilönä kiinnosta pätkääkään vaan hänet nähdään vain välineenä, joka tuottaa naiselle orkun. Melkoinen turn off.Toi sun ajattelushan haiskahtaa just samalta toisinpäin, jos et vaimon nautintoa arvosta yhtä korkealle kuin omaasi.
Eli siis jos molemmilla on yhtälainen vastuu opastaa toista siitä miten toinen saa paremmin tuotettua nautintoa, niin ei arvosta vaimon nautintoa yhtä korkealle kuin omaansa. Mitenköhän sen sitten pitäisi mennä? Jos keskittyy vain toisen nautintoon unohtaen omansa, niin sittenkö vasta arvostaa molempien nautintoa yhtä paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Enkä millään käsitä mikä on perustelu sillä, että nainen olisi jotenkin vähemmän vastuussa miehen orgasmista kuin mies naisen. Ellei sitten juuri se oletus, että mies nauttii aina ja kaikesta kunhan seksiä on."
Eikö asia sitten ole niin?
Samaa tasoa kuin oletus, että naisethan on tyytyväisiä kun lapsia on. Ei kai miehen tarvitse vielä osallistuakin niiden hoitamiseen.
Vierailija kirjoitti:
...siis itsekästä mieheltä, jos hän vaatii nautintoapuja vaimoltaan, ennen kuin on auttanut vaimon edes samalle nautintotasolle itsensä kanssa.
Mikäköhän se sama nautintotaso on? Nauttii jos nauttii, mutta toinen ei yrittäkään sen eteen mitään tehdä?
Käyttäjä34431 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mies on enemmän vastuussa vaimonsa orgasmista kuin vaimo miehen, kun miehellä on niin paljon helppokäyttöidempi elin.
Tämän logiikka ei minulle auennut. Että se värkki jota on vaikeampi käyttää ja jonka salat itse parhaiten tuntee, annetaan toisen vastuulle. Niinhän se varmaan parhaiten sujuu.
No samahan sitten toisinpäin, vetelette miehet vaan ihan itse kätösiinne, tunnette sen värkin itse niin hyvin. Lopultahan sitten kaikki vaan itse niin hyvä tulee, jos on tullakseen..
huoh, ikuinen dilemmako tämä onkin. Mies kuitenkn saa sen nautintonsa naisesta, miksei sitten myös toisinpäin. Ei se naisen orgasmi ole rakettiteidettä, edes miehen kapasiteetille ymmärtää.Jos sitä halua olis.
plaah
Ei kyse ole siitä, että molemmat hoitelee itsensä. Vaan siitä että molemmat ovat vastuussa siitä että opastaa toista soittamaan sitä omaa värkkiä.
Ja kuten joku jo aiemmin totesi, niin miehen värkki on helppokäyttöisempi, niin siitä ehkä vähemmällä opastamisella selviää. Silti vastuu miehen nautinnon suhteen on minusta miehellä. Mekin kuitenkin olemme yksilöitä eikä pidä olettaa, että kaikki nauttii samasta. Ylipäätään en tykkää oletuksesta, että mies saa aina. Se johtaa helposti siihen, ettei miehen toiveilla ole väliä, kun nauttii kuitenkin.
Enkä millään käsitä mikä on perustelu sillä, että nainen olisi jotenkin vähemmän vastuussa miehen orgasmista kuin mies naisen. Ellei sitten juuri se oletus, että mies nauttii aina ja kaikesta kunhan seksiä on. Se haiskahtaa pahasti siltä, ettei mies yksilönä kiinnosta pätkääkään vaan hänet nähdään vain välineenä, joka tuottaa naiselle orkun. Melkoinen turn off .Juu pitää opastaa, se on aivan totta! Täällä vaan (valitettavan) usein lukee kirjoituksia, joissa miestä ei pätkän vertaa kiinnosta se naisen nautinto.
Ja valitettavan usein kirjoituksia joissa seksin hyvyys ajatellaan vain naisen näkökulmasta. Miehen näkökulmalle ei anneta mitään arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllähän vaimokin seksissä yleensä aina jotain tekee, ehkä enemmänkin kuin mies, jos rakastavaisia ollaan ja varsinkin avioliiton alussa... Silityksiä, suutelua. Näin kai se on ollut aina... Mutta mitkään ihme oraali-anaalit ei oo itsestäänselvyys...
Oman kokemuksen mukaan hyvin harvoin. Tapaamani naiset ovat olleet aktiivisia suutelussa ja riisumisessa. Sen jälkeen silittelyt, käsityöt ja oraalit pääasiassa mieheltä naiselle. Naisen puolelta yleensä vain hätäisesti jotain. Sori, mutta pakko olla kanssasi vahvasti eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllähän vaimokin seksissä yleensä aina jotain tekee, ehkä enemmänkin kuin mies, jos rakastavaisia ollaan ja varsinkin avioliiton alussa... Silityksiä, suutelua. Näin kai se on ollut aina... Mutta mitkään ihme oraali-anaalit ei oo itsestäänselvyys...
Oman kokemuksen mukaan hyvin harvoin. Tapaamani naiset ovat olleet aktiivisia suutelussa ja riisumisessa. Sen jälkeen silittelyt, käsityöt ja oraalit pääasiassa mieheltä naiselle. Naisen puolelta yleensä vain hätäisesti jotain. Sori, mutta pakko olla kanssasi vahvasti eri mieltä.
No mä nyt En puhu kukaan mistään lukuisista naisista mitään vaan yhdestä uskollisesta kumppanista, mutta kai tuohon kuvaan Nyt yleensä kuitenkin yhdyntä ja sitä myötä myös Miehen hekuman huipennus kuuluu? tasoihin päästään siis...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
että
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllähän vaimokin seksissä yleensä aina jotain tekee, ehkä enemmänkin kuin mies, jos rakastavaisia ollaan ja varsinkin avioliiton alussa... Silityksiä, suutelua. Näin kai se on ollut aina... Mutta mitkään ihme oraali-anaalit ei oo itsestäänselvyys...
Oman kokemuksen mukaan hyvin harvoin. Tapaamani naiset ovat olleet aktiivisia suutelussa ja riisumisessa. Sen jälkeen silittelyt, käsityöt ja oraalit pääasiassa mieheltä naiselle. Naisen puolelta yleensä vain hätäisesti jotain. Sori, mutta pakko olla kanssasi vahvasti eri mieltä.
No mä nyt En puhu kukaan mistään lukuisista naisista mitään vaan yhdestä uskollisesta kumppanista, mutta kai tuohon kuvaan Nyt yleensä kuitenkin yhdyntä ja sitä myötä myös Miehen hekuman huipennus kuuluu? tasoihin päästään siis...
Siis en puhukaan eikä puhu kukaan...
Tämän logiikka ei minulle auennut. Että se värkki jota on vaikeampi käyttää ja jonka salat itse parhaiten tuntee, annetaan toisen vastuulle. Niinhän se varmaan parhaiten sujuu.