IS:Bussikuski jätti 9-vuotiaan tytön pysäkille, koska käteinen ei kelpaa – äiti löysi tyttärensä tuntia myöhemmin itkuisena ja peloissaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua tätä jatkuvaa bussikuskien syyttelyä. Heille on annettu tiukat ohjeet, kuinka toimia. Toimit ohjeiden mukaan, saat torut. Ihme, ettei aina huvita tehdä duunia. Tehdään niin tai näin, niin turpiin tulee.

Myös meille asiakkaille ohjeet ovat olleet selvät: osta lippu etukäteen, busseista ei saa ostettua lippua. Hyvin yksinkertaista. Nyt taas pitäisi jonkun lukutaidottoman hieno rouvan lasta paapoa... :D

Ihan jo koulutuksessa kerrotaan ettei ketään saa jättää heitteille, jos kyseessä on esim. Nuori tai päihtynyt. Eli kyllä kuski on toiminut väärin tilanteessa. Ei meillä mitään tiukkoja ohjeita ole. Inhimillisyyttä ja maalaisjärkeä itsekin käytän töissä päivittäin, eikä ole toruttu vastaavissa tilanteissa

T: linja-auton kuljettaja

Etpä ole bussikuskia nähnytkään, jos väität, että kuskeja ohjeistetaan ottamaan ympäripäissään oleva ihminen kyytiin. Täälläpäin ainakin käännytetään ovelta jos on liian päissään ja hyvä niin. 

Jos tämä päihtynyt henkilö on jossain keskustassa jossa on ihmisiä, niin en minäkään ottaisi kyytiin. En jaksa alkaa saivartelemaan, kyllä varmasti aikuiset ihmiset ymmärtävät mikä on heitteillejättö. Nythän puhuttiin lapsesta.

Ei sinun tarvitsekaan saivarella. Ihan vain vastasin tuolle, joka väitti, että päihtyneet pitää ottaa kyytiin, etteivät jää heitteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle selvisi vasta nyt ettei käteinen käy? Mistä lähtien? Kyllä se aina aiemmin on käynyt! Ei olisi itselleni tullut mieleenkään että nyt yhtäkkiä ei kävisi!

Sitä kun seuraisit aikaasi, niin tietäisit, ettei korona-aikana ole käteinen käynyt. Vain etukäteen ostettu lippu.

ihan on valtakunnan uutisissa ollut. lehdissä ja hsl:n sivuilla.

Kyllähän on käynyt. Suositus on että ei käteistä, mutta kyllä se on hyväksytty koko pandemian ajan.

Ei ole kaikissa Hsl:n busseissa. Kaksi tapausta olen nähnyt, kun ei ole käteinen kelvannut ja otettu kyytiin vasta, kun on ostanut lipun aplikaatiolla. Ensimmäisessä tapauksessa oli kyseessä aikuinen ja toisessa n. 13 vuotias poika.

Ilmapalloisä, sushiravintolassa syrjitty, imettäjä-äippyli Turusta ja mitä näitä onkaan.

Saavat aikaan kohta oman klubinsa, tämäkin äippyli  joukkoon vaan. 

Jatkossa äiti sitten hoitaa lapsensa kuljetukset niin tarvitse itkeä lehdille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolikot voi jättää vaikka siihen muovilaariin, kuten Tampereella.

Desinfioikoon sitten päivän päätteeksi.

Niinhän ne muulloin jätetäänkin. Vaan ei korona-aikana.

Ei, vaan korona-aikana nimenomaan ne saa jättää siihen laariin, muulloin kuski ottaa ne siitä samantien laukkuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Nolo äiti. Itkee lehdessä, vaikka oli oma syynsä. Ja avuton lapsi ei osannut mennä takaisin kaverilleen soittamaan äidilleen. Pääasia tuntuu olevan, että äiti pääsee syyttämään bussikuskia.

Oletatko, että yhdeksänvuotias alkaa paniikissa ajatella rationaalisesti? Äidin virheistä voi keskustella erikseen, mutta tämä oli bussikuskilta ihan selkeä heitteillejättö-

Mustanaaman kosto liian vaaleaihoiselle.

Olisihan bussikuski voinut karsoa tilanteen mukaan ja ottaa lapsen kyytiin.

Ihmettelen kyllä että miten pihalla äiti on ollut. HSL on kyllä monesti ilmoittanut ettei bussikuskit nyt myy ollenkaan lippuja koska korona. Ja sitten täytyy mennä ulisemaan lehdistölle

Oppiikohan äiti vastaisuudessa opettamaan lapselleen, että puhelin pidetään ladattuna, kun poistutaan kotoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle selvisi vasta nyt ettei käteinen käy? Mistä lähtien? Kyllä se aina aiemmin on käynyt! Ei olisi itselleni tullut mieleenkään että nyt yhtäkkiä ei kävisi!

Sitä kun seuraisit aikaasi, niin tietäisit, ettei korona-aikana ole käteinen käynyt. Vain etukäteen ostettu lippu.

ihan on valtakunnan uutisissa ollut. lehdissä ja hsl:n sivuilla.

Tutkimuksissa ei ole saatu koronaa tarttumaan käteistä.

Eikö kuskit voi käyttää hanskoja? Ei koska ovat laiskoja.

Käsiä ei edes pestä ennen röökaamista vaikka mahdollisuus olisi.

+ poikkeustila ei ole enää voimassa

Korona kuitenkaan ei ole vielä ohi. Kuulut varmaan niihin, jotka ei enää pidä välimatkaa ja huolta käsihygienistakaan, kun poikkeustila ei ole voimassa. Sun kaltasten takia tulee uudelleen.

Miksi lokeroit ihmisiä?

Kaikki tarvittavat varotoimet on tehtynä ja enemmänkin.

Mutta käteisen käyttöä ei tarvitse lopettaa, ei varsinkaan kun valmiuslaki on kumottu.

Voin maksaa bitcoineilla, mutta en millään riistopankin kortilla.

Käteisen käyttö on perusoikeus Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuninkaantammen alueella ei ole lippuautomaattia eikä kioskia, josta voisi hankkia bussilipun."

Miten tällaisessa tilanteessa voi olettaa, että esim. satunnaisella bussinkäyttäjällä on mahdollisuus ostaa se lippu? Puhelin, etenkään älypuhelin ei ole mikään kansalaisvelvollisuus kenenkään omistaa, joten silläkään tuota linjausta ei voi perustella. Lisäksi maailmassa ei tietääkseni ole yhtään koronatartuntaa, joka olisi saatu rahan välityksellä. HSL on mokannut nyt totaalisesti.

Sen lipun voi ostaa vaikka lähtöpaikasta. Samalla kun osti menon, osta paluu. Hyvin yksinkertaista.

Tai jos tulee satunnaisia bussireissuja, niitä lippuja voi ostaa nipun. Tallettaa arvoa.

Kuski toimi ohjeistuksen mukaan. Vanhempi taas älämölöttää omaa typeryyttään.

Lapselle ei ostettu mitään menolippua, koska menomatka tehtiin autolla. Ja paluulippua varten oli annettu käteistä matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua tätä jatkuvaa bussikuskien syyttelyä. Heille on annettu tiukat ohjeet, kuinka toimia. Toimit ohjeiden mukaan, saat torut. Ihme, ettei aina huvita tehdä duunia. Tehdään niin tai näin, niin turpiin tulee.

Myös meille asiakkaille ohjeet ovat olleet selvät: osta lippu etukäteen, busseista ei saa ostettua lippua. Hyvin yksinkertaista. Nyt taas pitäisi jonkun lukutaidottoman hieno rouvan lasta paapoa... :D

Ihan jo koulutuksessa kerrotaan ettei ketään saa jättää heitteille, jos kyseessä on esim. Nuori tai päihtynyt. Eli kyllä kuski on toiminut väärin tilanteessa. Ei meillä mitään tiukkoja ohjeita ole. Inhimillisyyttä ja maalaisjärkeä itsekin käytän töissä päivittäin, eikä ole toruttu vastaavissa tilanteissa

T: linja-auton kuljettaja

Etpä ole bussikuskia nähnytkään, jos väität, että kuskeja ohjeistetaan ottamaan ympäripäissään oleva ihminen kyytiin. Täälläpäin ainakin käännytetään ovelta jos on liian päissään ja hyvä niin. 

jos on  tarpeeksi pakkasta ei saa spurguakaan jättää pysäkille, lakiin on kirjattu auttamisvelvollisuus tmv

Vierailija kirjoitti:

Olisihan bussikuski voinut karsoa tilanteen mukaan ja ottaa lapsen kyytiin.

Ihmettelen kyllä että miten pihalla äiti on ollut. HSL on kyllä monesti ilmoittanut ettei bussikuskit nyt myy ollenkaan lippuja koska korona. Ja sitten täytyy mennä ulisemaan lehdistölle

Fölissä on loppunut jo kuvitelma että korona tarttuu bussilipun hinnasta paremmin kuin kaupan kassalla.

Missä on aikuisen vastuu? Ja tarkoitan bussikuskia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua tätä jatkuvaa bussikuskien syyttelyä. Heille on annettu tiukat ohjeet, kuinka toimia. Toimit ohjeiden mukaan, saat torut. Ihme, ettei aina huvita tehdä duunia. Tehdään niin tai näin, niin turpiin tulee.

Myös meille asiakkaille ohjeet ovat olleet selvät: osta lippu etukäteen, busseista ei saa ostettua lippua. Hyvin yksinkertaista. Nyt taas pitäisi jonkun lukutaidottoman hieno rouvan lasta paapoa... :D

Ihan jo koulutuksessa kerrotaan ettei ketään saa jättää heitteille, jos kyseessä on esim. Nuori tai päihtynyt. Eli kyllä kuski on toiminut väärin tilanteessa. Ei meillä mitään tiukkoja ohjeita ole. Inhimillisyyttä ja maalaisjärkeä itsekin käytän töissä päivittäin, eikä ole toruttu vastaavissa tilanteissa

T: linja-auton kuljettaja

Hei vitsi, mähän rupeenkin esittämään päihtynyttä joka kerta bussiin mennessä niin pääsen ilmaiseksi. Ja lapseni opetan kertomaan nyyhkytarinan kadonneesta bussikortista ja tyhjentyneestä akusta, niin pääse hänkin joka kerta ilmaiseksi.

Jos se sinun mielestä on sen arvoista, niin teenpä se. Itse en viitsisi lapseni kasvatusta pilata opettamalla hänelle jotain noin moraalitonta. Sinullekkin tuo olisi vain tosi noloa, mutta hei säästät sillä ehkä muutaman euron, jos esität tarpeeksi kännistä.:)

Et ole kuullut sarkasmista? Tuossahan juuri kritisoidaan käytäntöä, että toiset pääsevät ilmaiseksi kun vaan ovat tarpeeksi säälittäviä.

Oikeassa elämässä nuita tapahtuu todella harvoin että tarvisi ketään holhota tai päästää ilmaiseksi. Elämä nyt ei aina vain ole reilua ja voi voi, joskus on pakko päästää pieni lapsi ilmaiseksi kyytiin kun hänestä riippumatta maksuväline ei ole oikeanlainen. Onhan se todella väärin ja tähän täytyisi puuttua.

Noin, siinä sinullekin sarkasmia. Eikö annakin minusta fiksun kuvan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuninkaantammen alueella ei ole lippuautomaattia eikä kioskia, josta voisi hankkia bussilipun."

Miten tällaisessa tilanteessa voi olettaa, että esim. satunnaisella bussinkäyttäjällä on mahdollisuus ostaa se lippu? Puhelin, etenkään älypuhelin ei ole mikään kansalaisvelvollisuus kenenkään omistaa, joten silläkään tuota linjausta ei voi perustella. Lisäksi maailmassa ei tietääkseni ole yhtään koronatartuntaa, joka olisi saatu rahan välityksellä. HSL on mokannut nyt totaalisesti.

Sen lipun voi ostaa vaikka lähtöpaikasta. Samalla kun osti menon, osta paluu. Hyvin yksinkertaista.

Tai jos tulee satunnaisia bussireissuja, niitä lippuja voi ostaa nipun. Tallettaa arvoa.

Kuski toimi ohjeistuksen mukaan. Vanhempi taas älämölöttää omaa typeryyttään.

Lapselle ei ostettu mitään menolippua, koska menomatka tehtiin autolla. Ja paluulippua varten oli annettu käteistä matkaan.

Eli äidin tyhmyyttä koko juttu. 

vaikka puhelin olisi sammunut, voi silti olla mahdollista soittaa hätäpuhelu.monet puhelinmallit nimittäin ohjelmoimaan sammumaan ennen akun lopullista tyhjenemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoot suositus miten tahansa mutta kyllähän nyt rahan pitää kelvata! Jos minua ei huolittaisi bussiin tai en saisi ruoka-ostoksiani mukaan puuttuvan käteisen vuoksi nostaisin melkoisen metelin ja veisin asian sosiaaliseen mediaan. 

Siinähän nostaisit. Sympatiat keräisi bussiyhtiö.

Ihan turha mussuttaa, niin kauan kun käteinen on laillinen maksuväline, tulee ottaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

3 km kävely 9 vuotiaalle kotiin ylivoimainen kesällä?

Mikähän vamma sillä oli?

Hän ei tiennyt mihin päin olisi pitänyt kävellä, eikä voinut käyttää Google mapsia kun akku oli loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuossa kertoi ettei saanu ärrältä pakettia ku ei ollu kun käteistä...mulla jäi ärrälle röökiaski, pari energiajuomaa , suklaalevy  ja  tamppoonit kun se vitt"sesti hymyilevä myyjä alkoi osoitella jotain lappua että käteinen ei käy. Sanoin että mulla on luottotiedot menny, miten mä pankkikortin muka saan? Kohautteli vaan vi""nen hymy naamallaan harteita ja  kehtasi vielä kiljua perään että mun pitää viedä ne ostokset takaisin mistä otin. Sai viiä ihan ite vaan.

Vain otettu lääke auttaa. Luottotiedoton kyllä saa pankkikortin. Toki sepustuksesi olikin vain sekavaa provoyritys tms. 

No ei todellakaan saa! Olen 41-vuotias ja minulla maksuhäiriömerkinnän takia vain Visa Eletrcon .En saa myöskään vuokrattua asuntoa yksityishenkilöiltä. Maksuhäiriöt vaikuttaa hiton moneen asiaan.

Kulta, se Visa Electron on pankkikortti. 

Tiedän muttei luottokortti, ellei siinä ole katetta niin sitten osta mitään. Eli jos käteinen ei kelpaa eikä ole muuta kuin tyhjä Visa Eletcron niin siinäpä sitten olen  ./ Käytönössä  peeaa.