Pitäisikö teidän mielestänne Ukonilman nimeksi vaihtaa Henkilönilma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa rasistinen ja rodullistettu ilma tänä aamuna. Kuka haastetaan oikeuteen siitä?

Voikohan nykyään enää sanoa että taivas on ihan mustana sade/ukkospilvistä. Pitääkö sekin vääntää poliittisesti korrektimpaan muotoon.

PItää sanoa:”Taivas on värittynyt pilvistä. Lienee henkilönilma tulossa?”

Parempi kuitenkin varmuuden vuoksi välttää mainitsemasta taivasta, koska kaikki uskonnot eivät ole yksimielisiä taivaasta ja siksi poliittisesti korrektimpi "kaasukerrostuma" saattaa olla sensitiivisempi ilmaus.

Lisäksi Kristillisdemokraatit loukkaantuvat pilvestä puhumisesta, selkeää päihdemyönteisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Se on naisia alentavaa että myrskyille annetaan naisten nimiä. Siihen pitää tulla muutos.

Annetaan niille miestenkin nimiä.

Pitäisi vaihtaa muotoon: "henkilönilma, mustien henkilöiden ilmalla on väliä."

Ellei käytä tätä muotoa, pitäisi sakottaa.

Minusta pitä käyttää neutraalia termiä SÄÄ.

Ilma diskriminoi muita elementtejä kuten tulta, maata ja vettä. Mikään ei ole toistaan parempi.

Suomen vanhat muinaisjumalat: Henkilö ja Henkilö.

Se olisi pyhäinhäväistys. Ukko on Jumalan nimi ja Ukonilma tulee siitä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ukonilmalla viitata Ukko ylijumalaan, joka oli sadon ja ukkosen jumala Suomessa ja Karjalassa. Sanalla ei siis ole varsinaisesti tekemistä minkään sukupuolisidonnaisen asian kanssa, vaan vanhan pakanajumalan. Toki aloitus oli vitsi, mutta pitää nyt nillittää kun voi...

Meinaat tosissasi, että Ukko ja Akka eivät ole sukupuoleen sidottuja nimityksiä jumalille?

Ei ole unisex aikana soveliasta olettaa sukupuolia vaikka olisikin kyseessä muinaisjumala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edustavatko viestit jonkun mielestä oivaltavaa huumoria? Ei kai sentään.

Keksi ite oivaltavampaa eläkkä valita niinku ämm.ä, anteeksi, henkilö!

Pitäisiköhän pyytää anteeksi myös tuota sana "oivaltavaa". Oiva ei ole sukupuolineutraali, Kaino on. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole unisex aikana soveliasta olettaa sukupuolia vaikka olisikin kyseessä muinaisjumala.

Ukko iskeköön minut salamilla maahan jos erehdyn.

Vierailija kirjoitti:

Minusta pitä käyttää neutraalia termiä SÄÄ.

Ilma diskriminoi muita elementtejä kuten tulta, maata ja vettä. Mikään ei ole toistaan parempi.

Siis Mää vai? Ei käy.

Poliittisesti ja sukupuoli korrektisti ukkonen olisi salamoiva ja jyrisevä sää ilmiö. Se vain olisi piip typerän kuuloinen ja liian pitkä sanottavaksi tietynlaisesta säästä. Thorin ilma? Salamakeli? Jyrinäsää? Joku näppärän lyhyt kuitenkin mistä tajuaa sään. Ketjussa on kyllä hauskoja henkilösäineen juttuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei tunne jumalaansa.

Teitkö juuri oletuksen jumalasi sukupuolesta?

Se on sitä aikaa kun suomalaiset olivat vielä rehellistä kansaa. Ukko on ukko eikä muuksi muutu vaikka nykypenikat vinkuisivat mitä :D

Asiat muuttuu. Ihan hyvä että sukupuolta ei enää alleviivata kuten ennen vanhaan. Mitä väliä sillä sukupuolella muussa kuin pariutumisasioissa?

Pariutumisasiahan on se perustava juttu elämässä, joka täyttää 80-90% ajatuksista. Miten voit väittää ettei se ole tärkeää? Minua esim. harmittaa ihmiset, jonka sukupuolta en ulkonäöistä saa selville. En yhtään tiedä pitäisikö minun himoita häntä vai halveksia häntä.

t. N52

Vierailija kirjoitti:

Poliittisesti ja sukupuoli korrektisti ukkonen olisi salamoiva ja jyrisevä sää ilmiö. Se vain olisi piip typerän kuuloinen ja liian pitkä sanottavaksi tietynlaisesta säästä. Thorin ilma? Salamakeli? Jyrinäsää? Joku näppärän lyhyt kuitenkin mistä tajuaa sään. Ketjussa on kyllä hauskoja henkilösäineen juttuja

Ei kun se on tietenkin jumalanilma. Tällaista ilmausta on tietääkseni joskus muutenkin käytetty. Tietenkin jos on paha että jumalasta tulee miehinen mielikuva, niin sitten vaikka ylilonnollisenolennonilma

Vierailija kirjoitti:

Entä juhannus sitten, tulee Johanneksesta? Ei vappukaan kyllä käy, saati tapaninpäivä tai nuutinpäivä.

Fingerporin "juhannus simaa" viittasi kyllä naiseen

https://www.hs.fi/jaatavaspede/car-2000006515418.html

Taivasta ei tosiaan ole korrektia mainita. Myös termien pilvi ja ilma käyttö on kyseenalaista, koska ne ovat myös naisen nimiä.

Voisi esimerkiksi sanoa että kaasukerrostumassa on näkyvissä henkilönsäätila vesihöyrymuodostelmia.

Vierailija kirjoitti:

Sukunimi Ukkola pitää muuttaa Henkilöläksi. Miten kantajat kehtaavatkaan esiintyä tuollaisella nimellä, ei ole enää tätä päivää.

Ja Turkkilan voisi korvata nimellä diktatuurihko etnonationalismila.

Tottakai pitäisi. Tyhmiäkö kyselet? 

Myös juhannus pitää ehdottomasti muuttaa, sillä siitä tulee mieleen Juha eli mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä juhannus sitten, tulee Johanneksesta? Ei vappukaan kyllä käy, saati tapaninpäivä tai nuutinpäivä.

Fingerporin "juhannus simaa" viittasi kyllä naiseen

Ei, vaan pullotteeseen.

Suvisaariston munaa viittasi Suviin.