Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö teidän mielestänne Ukonilman nimeksi vaihtaa Henkilönilma?
Kommentit (105)
Mun pihassa kukkii rentoakankaali ja ukontulikukka.
Rentohomonkaali ja homontulikukka?
Tosin mites nää marketat, mustasilmäsusannat, paavalinkukka...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun pihassa kukkii rentoakankaali ja ukontulikukka.
Rentohomonkaali ja homontulikukka?
Tosin mites nää marketat, mustasilmäsusannat, paavalinkukka...?
Mustasilmäsusanna on perheväkivallan ylistystä.
Ja eukokantokisat pitäisi nimetä henkilönkantokisoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ehdotti että korvaisi mies-päätyisten sanojen tilalle latinan kielen ihmistä tarkoittavalla sanalla homo. Mielestäni se on hyvä idea ja kaikki voivat olla tyytyväisiä. Sähkömies =sähköhomo jne.
Varsin kannatettavaa.
miesasiamies = homoasiahomo
naistenmies = homojenhomo
neidonkenkä = homonkenkä
Setämies sanoi homo hihihihihihi hehehe hah hah hah XD
Mustasilmäsusanna on kyl aika paha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ärviö kuinka lapsellista huumoria monta sivua. Eikö nämä ole jo nähty moneen kertaan?
Ukkonen käy nimestä. Ei sukupuoleen liittyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa rasistinen ja rodullistettu ilma tänä aamuna. Kuka haastetaan oikeuteen siitä?
Vierailija kirjoitti:
Olipa rasistinen ja rodullistettu ilma tänä aamuna. Kuka haastetaan oikeuteen siitä?
Voikohan nykyään enää sanoa että taivas on ihan mustana sade/ukkospilvistä. Pitääkö sekin vääntää poliittisesti korrektimpaan muotoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ilma on kuin naimisiin menossa oleva henkilö
Vierailija kirjoitti:
Kannatan akanilmaa. Myrskyää kuin naiset konsanaan raivokohtauksineen.
Ei ole naisia. On vain henkilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mustasilmäsusanna on kyl aika paha
Kuullostaa Tauskin tyttöystävältä.
Vierailija kirjoitti:
Mustasilmäsusanna on kyl aika paha
On paha. Samaan aikaan sukupuoliolettava, misogyninen väkivaltaisuudessaan ja vieläpä ongelmallisesti rasistinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasilmäsusanna on kyl aika paha
On paha. Samaan aikaan sukupuoliolettava, misogyninen väkivaltaisuudessaan ja vieläpä ongelmallisesti rasistinen.
Tässä syrjitään myös silmättömiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa rasistinen ja rodullistettu ilma tänä aamuna. Kuka haastetaan oikeuteen siitä?
Voikohan nykyään enää sanoa että taivas on ihan mustana sade/ukkospilvistä. Pitääkö sekin vääntää poliittisesti korrektimpaan muotoon.
PItää sanoa:”Taivas on värittynyt pilvistä. Lienee henkilönilma tulossa?”
Voisihan se olla vaikka akanilma.
Ja akkanen voisi tarkoittaa samaa kuin akanilma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa rasistinen ja rodullistettu ilma tänä aamuna. Kuka haastetaan oikeuteen siitä?
Voikohan nykyään enää sanoa että taivas on ihan mustana sade/ukkospilvistä. Pitääkö sekin vääntää poliittisesti korrektimpaan muotoon.
PItää sanoa:”Taivas on värittynyt pilvistä. Lienee henkilönilma tulossa?”
Parempi kuitenkin varmuuden vuoksi välttää mainitsemasta taivasta, koska kaikki uskonnot eivät ole yksimielisiä taivaasta ja siksi poliittisesti korrektimpi "kaasukerrostuma" saattaa olla sensitiivisempi ilmaus.
Kaasukerrostuma viittaa eriarvoisuuteen. Ei käy.
Alue: Aihe vapaa
Historialla ja "syntytarinoilla" on väliä. Sillä, että säilyttää muinaisen ukomuksen juuri sellaisena kuin on, eikä tahraa sitä spraymaalilla. Muutatko kaikki runot ja laulut, toisten tekemän taiteen? Miksi tuhoat taidetta? Miksi tuhoat perintöä? Miksi et hyväksy? Miksi et sopeudu? Miksi haluat oman kulttisi pyyhkivän kaiken jo olemassa olevan?