Lue keskustelun säännöt.
Poliisi ampuu miehen, pikaruokaravintolan pihalla, mielenosoittajat polttavat ravintolan
Kommentit (42)
Mielenosoittajissa on monenlaista porukkaa, valtaosa rauhallista väkeä mutta aina mukaan lyöttäytyy niitä jotka tarttuvat tilaisuuteen riehua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko pikaruokala rasistinen? Miksi se piti polttaa?
Käsitttääkseni usassa on ihan älytön tuo aseiden myöntämiseeen liiittyvät lait. Ampuma ase on psykologisestikin hyviiin vaaralllinen koska suhteessa yhteen liipasimen painalllukseeen liityvä harkintakyky on niiin epäsuhdanteinen ja älytön.
Vierailija kirjoitti:
Oliko pikaruokala rasistinen? Miksi se piti polttaa?
No, koska mies ammuttiin hengiltä. Musta mies. Ihan tyhmäkö olet?
Jenkit on tulleet pehmeiksi. Eivät saa yhtä helikopteria ilmaan ja 30mm konetykkiä laulamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenosoitusten ei tulekaan olla miellyttäviä vaan niillä yritetään herättää huomiota, kun rauhanomaiset keinot on käytetty. Trump tuomitsi rauhanomaiset mielenosoitukset, esimerkiksi polvistumisen, joten seuraus on nyt tämä.
Vierailija kirjoitti:
Mielenosoittajissa on monenlaista porukkaa, valtaosa rauhallista väkeä mutta aina mukaan lyöttäytyy niitä jotka tarttuvat tilaisuuteen riehua.
Kuukausia etukäteen suunniteltuja monet geimit. Tarkkaan harkittuja siis.
Se on tekijöille vain leikki, ajanviete ja huvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenosoittajissa on monenlaista porukkaa, valtaosa rauhallista väkeä mutta aina mukaan lyöttäytyy niitä jotka tarttuvat tilaisuuteen riehua.
BLM on täysi vitsi, joka olisi hauska, ellei se niin selkeästi osoittaisi, miten pihalla ihmiset ovat. Siis tavalliset, "hyvät" ihmiset. Miten tämmöinen massapsykoosi saa heidät valtaansa.
Vierailija kirjoitti:
Mielenosoitusten ei tulekaan olla miellyttäviä vaan niillä yritetään herättää huomiota, kun rauhanomaiset keinot on käytetty. Trump tuomitsi rauhanomaiset mielenosoitukset, esimerkiksi polvistumisen, joten seuraus on nyt tämä.
Yrittää väittää, että oranssi mies on kaiken takana.
Katso peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsitttääkseni usassa on ihan älytön tuo aseiden myöntämiseeen liiittyvät lait. Ampuma ase on psykologisestikin hyviiin vaaralllinen koska suhteessa yhteen liipasimen painalllukseeen liityvä harkintakyky on niiin epäsuhdanteinen ja älytön.
Yhdysvalloissa jokaisella on oikeus puolustaa omaa henkeä. Se on perustuslakiin määrätty oikeus. Jos jotkut jännä miehet tulee sun päälle ja sä kannat mutkaa mukana sulla on oikeus telóittaa ne siihen paikkaan.
Se on demokraattinen oikeus siellä.
blm
on todettu etukäteen suunnitelluiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsitttääkseni usassa on ihan älytön tuo aseiden myöntämiseeen liiittyvät lait. Ampuma ase on psykologisestikin hyviiin vaaralllinen koska suhteessa yhteen liipasimen painalllukseeen liityvä harkintakyky on niiin epäsuhdanteinen ja älytön.
Ihhminen ei kykene käsitttämään monist eri syistä esim johtuen (kuteeen päihteistä jotka vievät harkintakyvyn) sitä mitä tarkoitttaa riiirtää toiselta ihmishenki, kuinka lopulllista se on ja mitä on kuolema.
Jenkit on outoja. Pelottavia ja ihan sekoja.
Ei tuo niiden touhu ole nyt ihan järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä oikeutettu raivo (tm). Kun raivon kohde on ”oikeutettu” ei pidä keskittyä tuhottuun omaisuuteen tai menetettyihin ihmishenkiin. Tärkeintä on, että oikeutetun raivon (tm) vallassa olevat ihmiset saavat äänensä kuuluviin.
Vierailija kirjoitti:
Mielenosoitusten ei tulekaan olla miellyttäviä vaan niillä yritetään herättää huomiota, kun rauhanomaiset keinot on käytetty. Trump tuomitsi rauhanomaiset mielenosoitukset, esimerkiksi polvistumisen, joten seuraus on nyt tämä.
Ei rauhanomaiset mielenosoitukset voidaan lopettaa ei rauhanomaisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pikaruokala rasistinen? Miksi se piti polttaa?
No, koska mies ammuttiin hengiltä. Musta mies. Ihan tyhmäkö olet?
Sen paikan pihalla? Jos Roomassa tapahtuu joku vääryys, pitääkö Pietarinkirkko polttaa?
Vierailija kirjoitti:
Jenkit on outoja. Pelottavia ja ihan sekoja.
Ei tuo niiden touhu ole nyt ihan järkevää.
Osaa ne ruotsissakin polttaa autoja ja rakennuksia. BLM ei ihan yltänyt Jenkkitasolle, mutta miksi ihmeessä pitäisikään? Kuitenkin, tässä näyte Ruotsin rauhallisista ja rauhanomaisista marsseista.
1918 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenosoitusten ei tulekaan olla miellyttäviä vaan niillä yritetään herättää huomiota, kun rauhanomaiset keinot on käytetty. Trump tuomitsi rauhanomaiset mielenosoitukset, esimerkiksi polvistumisen, joten seuraus on nyt tämä.
Ei rauhanomaiset mielenosoitukset voidaan lopettaa ei rauhanomaisella tavalla.
Tai sitten maan johto miettii uudestaan, miten rakenteelliset viat systeemissä voidaan korjata ja suurelle määrälle ihmisiä taata elämisen arvoinen elämä. Jopa rauhalliset mielenosoitukset on lopetettu väkivaltaisesti, joten argumenttisi ei ihan toimi.
Mutta tämä lanka onkin oikeistolaistrollien aloittama. Ette uskalla suoraan myöntää vihaavanne tummaihoisia, joten teidän pitää kierrellä ja kaarrella.
Jos toi pikaruokala olis poltettu jo aiemmin, olisi murhattu mies todennäköisesti hengissä!
Mitä selittämistä on sekopäiden toiminnassa?