Koira puri 9-vuotiasta Lempäälässä lenkkipolulla!!!!

Taitaa tulla koiralle piikki, kun löydetään

Poika juoksi paniikissa paikalta pois. Vaikea siinä on perään lähteä ja jutella kahden räyhäävän koiran kanssa.

Jälkeenpäin olisi kyllä voinut ottaa yhteyttä, vaikka poliisin kautta.

Mutta koirien omistajan olisi pitänyt perääntyä pusikkoon koirineen jos olivat aggressiivisia ja polku niin kapea että ylettyy puremaan ohikulkijaa.

Monet koiranomistajat on täysin vastuuttomia. Noin kuukausi sitten ollessani rannalla uimassa, tuli ensin yksinäinen iso rotweileri metsästä. Siinä sitten mietin jo että onkohan hullukin tapaus ja varauduin siltä varalta jos käy päälle niin hukutan sen. Hetken päästä tuli sen vammainen omistaja. Tajusi sentään sen jälkeen laittaa koiran talutushihnaan kun kerran sattui todistaja näkemään. Meinasin soittaa poliisit. Pitää nyt isoa koiraa irti taajama-alueella ja vielä lintujen pesintäaikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vastuu on 100% koiran omistajalla, eikä koiralla itsellään.

Mutta jos koira on sen luonteinen, että puree ohikulkijoita se on kyllä nirri veks

Muistakaa että koirat ovat verenhimoisia saalistajia!

Useimmiten ne käyvät pienen lapsen kimppuun, toiseksi useiten naisen kimppuun ja harviten miehen kimppuun. Johtuu ihan siitä, että mies on isoin ja aggressiivisin itse. Näin luonto toimii: vahvemmalle ei kannata uhitella. Sama pätee totteluun: vieraskin koira tottelee paremmin miestä kuin naista. 

Ne koirat ovat ihan alkukantaisten vaistojensa ohjaamia, vaikka olemmekin inhimillistäneet ne. 

Mikäs on kansalaiselle sopiva tapa puolustautua näitä tappajakoiria vastaan? Happoa suihkepullossa?

Löytyy helposti. Ei nuo juuri koskaan lähde kauaksi koroaan koiria kusettamaan. Lähitienoon ihmiset kyllä tunnistavat. Omistajan ja koirien tuntomerkit julki, niin löytyy pian, jos ei itse saa ilmoittauduttua poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira ei tietenkään saa purra, mutta kapealla polulla voi käydä niin, että omistaja koirineen ei kuule, että takaa on lähestymässä joku. Käsitin siis, että poika ohitti takaapäin koirat pyörällä, jolloin koira on reagoinut yllättävään ja ehkä läheiseen ohitukseen puremalla. Tuo on todella kapea polku. Omistajan olisi pitänyt ottaa tilanteessa vastuu tietenkin.

Koira ei ole yhteiskuntakelpoinen jos se puree ohittavaa ihmistä. ei vaikka ihminen tulisi sitä kohti takaapäin yllättäin.

Koirat purevat aika paljon. Hampaat ovat myös niiden kädet. Jokaisen oman koiran kanssa on sattunut vahinkoja niin, että veri on roiskunut. Etenkin leikkiessä kun jahtauttaa omassa kädessään lelua. Joo, koiran voi opettaa, mutta menee hyvät jahtausleikit hukkaan jos pitää odotella lupaa että saa ottaa sen. Vauhdissa suuntaa vaihtessa lelun tilalla onkin käsi ja tarvitaan laastaria. Hampaan ei paljon tarvitse osua kun iho on rikki. On kyllä jäänyt muutama arpikin.

Nyt sekoitat kyllä kaksi täysin eri asiaa. A) Kyllä- koirat purevat leikkiessään, etenkin keskenään mutta tilanne jossa se puree ohittavaa lasta reiteen ei voi olla sellainen jahtausieikki jota kyvaat. Jos on, se koira ei ole yhteiskuntskelpoinen. Minulla on ollut kaksi isokokoista noutajaa 14 vuoden ajan eikä todellakaan ikinä veri roiskunut jahtaus/vetoleikeissä! Yhtäkään naarmua en koirilta saanut, ne osasivat kyllä varoa ihnisen käsiä. En tiedä mitä rotua harrastat mutta hurjalta kuulostaa. Ei ihne että noita pommeja tuolla sitten liikkuu ja jälki on tätä. Edes vastuuta ei omasta koirasta oteta.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että koirat ovat verenhimoisia saalistajia!

Useimmiten ne käyvät pienen lapsen kimppuun, toiseksi useiten naisen kimppuun ja harviten miehen kimppuun. Johtuu ihan siitä, että mies on isoin ja aggressiivisin itse. Näin luonto toimii: vahvemmalle ei kannata uhitella. Sama pätee totteluun: vieraskin koira tottelee paremmin miestä kuin naista. 

Ne koirat ovat ihan alkukantaisten vaistojensa ohjaamia, vaikka olemmekin inhimillistäneet ne. 

Samaa jatkumoa on se fakta, että koira vaistoaa pelon. Lapsi pelkää todennäköisimmin. Nainen pelkää todennäköisemmin kuin mies. Jos joku koira räksyttää miehelle, mies ei todennäköisesti ala pelätä vaan suuttuu. 

Olipas tosi iso yllätys, että koiranomistaja perseili ja lähti karkuun...

Vierailija kirjoitti:

Olipas tosi iso yllätys, että koiranomistaja perseili ja lähti karkuun...

Vain vastuuton pitää ylipäätään koiraa tänä ilmastonmuutoksen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs on kansalaiselle sopiva tapa puolustautua näitä tappajakoiria vastaan? Happoa suihkepullossa?

Esim. lenkkipolulla voisi olla joku tarpeeksi jykevä osan pätkä. Kuitenkin sellainen että jaksat heiluttaa sitä tarvittaessa suht nopeasti. 

Jos joku eläin käy päälle niin kannattaa tähdätä nimenomaan päähän ja erityisesti kuonoon. Karhu-paineista selvinneet kertovat usein, että tähtäsivät karhun silmiin. Sinne jos saa osumaa niin käy kipeää ja karhu menettää toimintakykynsä / pelästyy ja lähtee pakoon. 

Joo'o, vaan helppohan näitä on tässä jutella. Vaatii rautaisia hermoja kyetä ajattelemaan loogisesti sellaisessa tilanteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia koiraihmisiltä.

1. koira ei kuulu pururadalle, mutta eipä nuo kielloista välitä

2. koira tulee pitää kytkettynä ja hallittuna

3. poistutaan paikalta

Piikki noille rekuille ja eläintenpitokielto omistajille

Pyörät eivät kuulu poluille.

Sanottiinko jutussa, että lapsi oli liikkeellä pyörällä?

Sanottiin että kun poika näki koirien lähestyvän, niin hän alkoi taluttamaan pyörää. Jotenkin ensimmäisestä lehtijutusta jäi kuva että koirat tulivat vastaan tuota poikaa.

T.Aika lähellä asuva

Jaahas täällä osa koiranomistajista on sitä mieltä että koko tapaus on uhrin vika. Ei ihmetytä ollenkaan. 90 % koiranomistajista on itsekkäitä kanssaihmisistään piittaamattomia kuspäitä. Koiralle piikki ja omistajalle 10 000 eur sakot ja elinikäinen lemmikinpitokielto. Ettekö käsitä että uhreille tulee noista hemmetin puremista ELINIKÄISET ARVET!!

Onkohan poika säikähtänyt ja lähtenyt juosten karkuun? Kahden hermostuneen koiran kanssa on aika haastavaa selvitellä tuollaista tilannetta. Joka tapauksessa omistaja toimi väärin, jos koirat on kerran huomanneet pojan jo kauempaa. Miksi ihmeessä ei mennyt vaikka metsän puolelle odottamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia koiraihmisiltä.

1. koira ei kuulu pururadalle, mutta eipä nuo kielloista välitä

2. koira tulee pitää kytkettynä ja hallittuna

3. poistutaan paikalta

Piikki noille rekuille ja eläintenpitokielto omistajille

Pyörät eivät kuulu poluille.

Sinulle pyörät eivät kuulu poluille, kyseessä on 9-vuotias lapsi. Tämän ikäinen lapsi voi pyöräillä metsässä poluilla kuin poluilla. Onpa kommenttisi todella typerä. On eri asia jos siellä polulla olisi pyöräillyt joku hullu aikuinen ruma pyöräilyasu päällä ja numero rinnassa että kaikki pois alta mä tulen nyt.

Sä olet kyllä ryhmä kuin saapas.

Miksi näissä jutuissa aina koiranomistajat ovat naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia koiraihmisiltä.

1. koira ei kuulu pururadalle, mutta eipä nuo kielloista välitä

2. koira tulee pitää kytkettynä ja hallittuna

3. poistutaan paikalta

Piikki noille rekuille ja eläintenpitokielto omistajille

Pyörät eivät kuulu poluille.

Sanottiinko jutussa, että lapsi oli liikkeellä pyörällä?

Kyllä.

"Yhdeksänvuotias Paavo Annala ajoi sunnuntaipäivänä puoli yhden aikaan pyörällä Sääksjärven pururadalla."

Kiitos. Sen olisi kyllä voinut mainita aikaisemmin jutussa, nyt se jää tuonne ”vain tilaajille” -osuuden alle. Eli ymmärrettävämpi reaktion koiralta, joka lienee pelästynyt kapealla polulla, mutta se ei tietenkään tee asiasta hyväksyttävää.

Paavo kertoi, että koirat muuttuivat hyvin hyökkääviksi ja alkoivat haukkua, kun hän lähestyi. Paavo hyppäsi pois pyörän päältä, koska hän ajatteli, että olisi parempi taluttaa pyörä kävelijän ja koirien ohi, kertoo Paavon äiti Salla Vuorinen.

Kiitos kiitos taas. Tämänkin olisi voinut kertoa jo aloituksessa, sekin kun on tuolla ”vain tilaajille” -kohdan takana. Onkohan vielä muuta asian kannalta tärkeää tietoa, jonka haluat kertoa tipoittain?

Vierailija kirjoitti:

Paikalta poistuminen ei tietenkään ollut oikein koirien taluttajalta. Mutta itsekin koiria ulkoiluttavana toivoisin takaa suhahtavilta pyöräilijöiltä ja lenkkeilijöiltä jotain äänimerkkiä, että ehdin kerätä koirat vierelle. On tosi kurjia tilanteita kun joku yhtäkkiä tulee takaa hiljaisella metsäpolulla ja sekä koirat että taluttaja säikähtävät.

Tämäkin on hieman ongelmallista, sillä soittaessani kelloa olen saanut haistatteluja, että säikytän koiria. Toisekseen monella koiran ulkoiluttajalla on kuulokkeet korvilla, ne nyt kannattaisi ihan ensimmäisenä jättää pois niin kuulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia koiraihmisiltä.

1. koira ei kuulu pururadalle, mutta eipä nuo kielloista välitä

2. koira tulee pitää kytkettynä ja hallittuna

3. poistutaan paikalta

Piikki noille rekuille ja eläintenpitokielto omistajille

Pyörät eivät kuulu poluille.

Sanottiinko jutussa, että lapsi oli liikkeellä pyörällä?

Kyllä.

"Yhdeksänvuotias Paavo Annala ajoi sunnuntaipäivänä puoli yhden aikaan pyörällä Sääksjärven pururadalla."

Kiitos. Sen olisi kyllä voinut mainita aikaisemmin jutussa, nyt se jää tuonne ”vain tilaajille” -osuuden alle. Eli ymmärrettävämpi reaktion koiralta, joka lienee pelästynyt kapealla polulla, mutta se ei tietenkään tee asiasta hyväksyttävää.

Paavo kertoi, että koirat muuttuivat hyvin hyökkääviksi ja alkoivat haukkua, kun hän lähestyi. Paavo hyppäsi pois pyörän päältä, koska hän ajatteli, että olisi parempi taluttaa pyörä kävelijän ja koirien ohi, kertoo Paavon äiti Salla Vuorinen.

Kiitos kiitos taas. Tämänkin olisi voinut kertoa jo aloituksessa, sekin kun on tuolla ”vain tilaajille” -kohdan takana. Onkohan vielä muuta asian kannalta tärkeää tietoa, jonka haluat kertoa tipoittain?

Lisäsin tuon lainin, koska aloittaja ei ollut sitä tehnyt!