Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
BLM - Väärät perusteet osoittaa mieltä?
13.06.2020 |
Protesteissa hän on taustalla ollut vahvasti poliisin väkivalta mustaa väestöä kohtaan.
Voisiko siis samalla perusteella aloittaa mielenosoituksen, jossa vaaditaan "men's live matter"?
Perustan väitteeni siihen tosiasiaan, että poliisin virkarikokset ja rikostutkinnat kohdistuu pääosin miehiin, myös täällä Suomessa.
Kommentit (35)
No mutta eikö argumentti ole juuri ollut että musta mies joutuu useammin poliisin pahoinpitelemäksi? Miksei sitä voi laajentaa käsittelemään miehiä ihonväristä riippumatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mutta eikö argumentti ole juuri ollut että musta mies joutuu useammin poliisin pahoinpitelemäksi? Miksei sitä voi laajentaa käsittelemään miehiä ihonväristä riippumatta?
Sä tartut nyt vaan yhteen ongelmaan. Jos seuraisit vähän tilannetta muutenkin kuin vaan suomen uutisoinnista niin tajuaisit sen että uhreja on paljon enemmän miehissä ja myös naisissa. Breanna Taylor tapettiin nukkuessaan sänkyynsä. Plus ei valkoiset miehet kohtaa samanlaista profilointia ja väkivaltaa niin paljoa mitä mustat. Kuulostat jo niin idiootilta uppiniskaiselta juntilta että sinuna olisin jo hiljaa ja menisin lukemaan tästä vähän enemmän. Jos siis edes osaat englantia lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta eikö argumentti ole juuri ollut että musta mies joutuu useammin poliisin pahoinpitelemäksi? Miksei sitä voi laajentaa käsittelemään miehiä ihonväristä riippumatta?
Sä tartut nyt vaan yhteen ongelmaan. Jos seuraisit vähän tilannetta muutenkin kuin vaan suomen uutisoinnista niin tajuaisit sen että uhreja on paljon enemmän miehissä ja myös naisissa. Breanna Taylor tapettiin nukkuessaan sänkyynsä. Plus ei valkoiset miehet kohtaa samanlaista profilointia ja väkivaltaa niin paljoa mitä mustat. Kuulostat jo niin idiootilta uppiniskaiselta juntilta että sinuna olisin jo hiljaa ja menisin lukemaan tästä vähän enemmän. Jos siis edes osaat englantia lukea.
Olet idiootti, idiootti, idiootti.
- eri
Drug dealer lives matter.
Huumekauppiaita kohtaan kohdistuu paljon poliisiväkivaltaa. Vaadimme oikeuksia huumekauppialle ja poliisilaitokset pitää siksi lakkauttaa!
Pystyisikö Suomessa menemään poliisilaitokselle miesjoukolla kameroiden kanssa ja vittuilla poliiseille ilman että mitään tapahtuu? Juutube on täynnä sellaisia videoita. Jenkeissä poliisi on paljon ystävällisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edelleenkään näe syytä miksi tämän olisi syytä olla ihonväriin perustuva protesti.
Suurin osa tilastoidusta väkivallasta on mies miestä vastaan tapahtuvaa, myös näiden etnisten ryhmien sisällä. Eli valkoinen valkoiselle ja musta mustalle.
BLM-liikkeen ja mielenosoitusten apinoiminen Suomeen on typerintä mitä on pitkiin aikoihin tapahtunut. Kohta täällä varmaan osoitetaan mieltä jonkun Texasin kuvernöörivaalin takia tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakin heillä on väärä profeetta:
Floyd was a multiple felon who once held a pregnant black woman at gunpoint. He broke into her home with a gang of men and pointed a gun at her pregnant stomach. He terrorized the women in his community. He sired and abandoned multiple children, playing no part in their support or upbringing, failing one of the most basic tests of decency for a human being. He was a drug-addict and sometime drug-dealer, a swindler who preyed upon his honest and hard-working neighbors.
And yet, the regents of UC and the historians of the UCB History department are celebrating this violent criminal, elevating his name to virtual sainthood.
Kirjoitat melko epäselvästi. Virkarikostutkinnat kohdistuvat virkarikoksista epäiltyihin henkilöihin? Vihjaatko, että naisten virkarikokset painetaan villaisella?
Voisin tietysti kuvitella että tarkoitit oikeasti sitä, että poliisien virkarikokset ovat olleet pääasiassa miehiin kohdistuneita rikoksia. Näin feministinä olen sitä mieltä, että ehdottomasti pitää kiinnittää enemmän huomiota siihen miten miesten ja naisten tekemiä rikoksia ja roolia rikollisuudessa arvioidaan.
Minua itseäni on viime aikoina ärsyttänyt erityisesti Isis-vaimo -uutisointi. Media leimaa jo Suomessa itsenäisesti radikalisoituneet naiset, jotka ovat muuttaneet Syyriaan ja sieltä löytäneet puolison tai useampiakin "Isis-vaimoiksi". Osa heistä on Suomessa eronnut muslimimiehestään joka ei ole sietänyt radikalisoitunutta vaimoaan. Naisten oma rooli terrorismiliikkeissä häivytetään miestä peesaavan vaimon rooliksi. En yhtään epäile, ettei vastaavaa asennetta olisi suhtautumisessa muussakin nasisten rikollisuudessa.
USAssa taas on sitä ilmiötä, että äiti saattaa saada 30v tuomion siitä että hän ei ole estänyt miestä pahoinpitelemästä lastaan. Mies saa 2v tuomion pahoinpitelemisestä.
Kaikki tällainen on tunnistettava ja ihmiset on nähtävä tekojensa, ei sukupuolensa kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään näe syytä miksi tämän olisi syytä olla ihonväriin perustuva protesti.
Suurin osa tilastoidusta väkivallasta on mies miestä vastaan tapahtuvaa, myös näiden etnisten ryhmien sisällä. Eli valkoinen valkoiselle ja musta mustalle.
Jep. Kun musta taparikollinen kuolee Pohjois-Amerikassa poliisin käsiin pidätystilanteessa, suomalainen suvaitsevais-tiedostaja saa paskahalvauksen. Kun suomalainen päihdeongelmainen mies kuolee toisen päihdeongelmaisen käsiin (tai putkaan), ei em. tiedostajaa voisi vähempää hetkauttaa.
Vierailija kirjoitti:
USAssa taas on sitä ilmiötä, että äiti saattaa saada 30v tuomion siitä että hän ei ole estänyt miestä pahoinpitelemästä lastaan. Mies saa 2v tuomion pahoinpitelemisestä.
En usko että näin on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeissä poliisit ovat muutaman kuukauden koulutuksen käyneitä halukkaita. Huono palkka, ainoa mielekäs asia työssä on, että saa käskyttää ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin heillä on väärä profeetta:
Floyd was a multiple felon who once held a pregnant black woman at gunpoint. He broke into her home with a gang of men and pointed a gun at her pregnant stomach. He terrorized the women in his community. He sired and abandoned multiple children, playing no part in their support or upbringing, failing one of the most basic tests of decency for a human being. He was a drug-addict and sometime drug-dealer, a swindler who preyed upon his honest and hard-working neighbors.And yet, the regents of UC and the historians of the UCB History department are celebrating this violent criminal, elevating his name to virtual sainthood.
Floydia voi tuskin kutsua profeetaksi, koska hän on kuollut.
Tämän koko kohun idea on se, että sinä ja hengenheimolaisesi pääsette irti siitä ajatuksesta että teillä on oikeus pikateloittaa kadulla yhtään ketään.
Teloituspartiohenkisten tyyppien ensimmäinen ja viimeinen ja jatkuva reaktio on aina se, että aletaan kaivaa uhrin menneisyydestä oikeutusta tappotuomiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakin heillä on väärä profeetta:
Floyd was a multiple felon who once held a pregnant black woman at gunpoint. He broke into her home with a gang of men and pointed a gun at her pregnant stomach. He terrorized the women in his community. He sired and abandoned multiple children, playing no part in their support or upbringing, failing one of the most basic tests of decency for a human being. He was a drug-addict and sometime drug-dealer, a swindler who preyed upon his honest and hard-working neighbors.And yet, the regents of UC and the historians of the UCB History department are celebrating this violent criminal, elevating his name to virtual sainthood.
Tämä pistää kyllä todella outoon valoon ne teot, joita on kohdistunut aikojen suuruuksien patsaiden hävittämiseen ja häpäisyyn. Otetaan esimerkiksi vaikka Kristoffer Kolumbus ja Winston Churchill.
Jos tällä yllämainitulla profiililla aletaan rakentamaan Floydin patsasta, niin voi hyvänen aika. Missä järki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAssa taas on sitä ilmiötä, että äiti saattaa saada 30v tuomion siitä että hän ei ole estänyt miestä pahoinpitelemästä lastaan. Mies saa 2v tuomion pahoinpitelemisestä.
En usko että näin on tapahtunut.
Tässä linkki yhteen uutiseen. Näitä on paljon muitakin. Jotakin syystä niistä ei välitetä eikä niistä kovin paljon uutisoida. Ehkäpä siksi että tuomion kärsivät ovat tummaihoisia naisia.
https://www.cbsnews.com/news/failure-to-protect-oklahoma-child-abuse-la…
Kyllä, voit aloittaa mielenosoituksen aiheesta. Todellisuudessa et jaksa takapuoltasi liikuttaa siitä perseeltä haisevalta tuolilta, mutta odotan jännittävää ylläriä. Muista plakaatit!
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä poliisit ovat muutaman kuukauden koulutuksen käyneitä halukkaita. Huono palkka, ainoa mielekäs asia työssä on, että saa käskyttää ihmisiä.
Haluaisitko itse tuohon työhön? Huono palkka ja olet joka sekunti valtavassa hengenvaarassa. Ne jotka poliisiksi ryhtyvät ja viitsivät tuota tehdä ovat oikeasti mielettömän ihailun arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin heillä on väärä profeetta:
Floyd was a multiple felon who once held a pregnant black woman at gunpoint. He broke into her home with a gang of men and pointed a gun at her pregnant stomach. He terrorized the women in his community. He sired and abandoned multiple children, playing no part in their support or upbringing, failing one of the most basic tests of decency for a human being. He was a drug-addict and sometime drug-dealer, a swindler who preyed upon his honest and hard-working neighbors.And yet, the regents of UC and the historians of the UCB History department are celebrating this violent criminal, elevating his name to virtual sainthood.
Tämä pistää kyllä todella outoon valoon ne teot, joita on kohdistunut aikojen suuruuksien patsaiden hävittämiseen ja häpäisyyn. Otetaan esimerkiksi vaikka Kristoffer Kolumbus ja Winston Churchill.
Jos tällä yllämainitulla profiililla aletaan rakentamaan Floydin patsasta, niin voi hyvänen aika. Missä järki?
Poliisi on kai yrittänyt estää patsaiden hävittämistä ja häpäisyä. Se vähän niin kuin kuuluu hommaan enkä siksi syyttäisi kovin paljon heitä. Miksi se on sinusta outoa? Vai mitä tekoja tarkoitit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin heillä on väärä profeetta:
Floyd was a multiple felon who once held a pregnant black woman at gunpoint. He broke into her home with a gang of men and pointed a gun at her pregnant stomach. He terrorized the women in his community. He sired and abandoned multiple children, playing no part in their support or upbringing, failing one of the most basic tests of decency for a human being. He was a drug-addict and sometime drug-dealer, a swindler who preyed upon his honest and hard-working neighbors.And yet, the regents of UC and the historians of the UCB History department are celebrating this violent criminal, elevating his name to virtual sainthood.
Floydia voi tuskin kutsua profeetaksi, koska hän on kuollut.
Tämän koko kohun idea on se, että sinä ja hengenheimolaisesi pääsette irti siitä ajatuksesta että teillä on oikeus pikateloittaa kadulla yhtään ketään.
Teloituspartiohenkisten tyyppien ensimmäinen ja viimeinen ja jatkuva reaktio on aina se, että aletaan kaivaa uhrin menneisyydestä oikeutusta tappotuomiolle.
Se kuoli huumeisiin. Ei kukaan pikateloittanut.
Alue: Aihe vapaa
Nyt hyvä ihminen voisit paneutua asiaan vähän enemmän. Kyse ei todellakaan ole pelkästään poliisien vallan väärinkäytöstä. Ja se ei todellakaan kohdistu pelkkiin miehiin.