Lue keskustelun säännöt.
Suora lähetys noin kello 10 Perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksesta – ilmoittaako Halla-aho jättävänsä puheenjohtajuuden?
13.06.2020 |
Toivottavasti Jussi osaa lukea jäsenistön toiveet ja erota!
Kommentit (81)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kirja julkaistaan korjattuna ja pyydellään anteeksi että kirjan tarkastaminen petti.
Ai että, tämä olisikin hulvaton käänne. Kirjasta olisi poistettu pari ho ro -sanaa ja uusi yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjan painos on kohta loppu. Ihmisten uteliaisuus on herännyt. Sanotaan, ettei huonoa julkisuutta olekaan: perussuomalaisten kannatus on kohta 40%, kunhan Marinin koronasekoilun hintalappu paljastuu kaikille.
No tuo julkisuus on todennäköisesti viimeinen julkisuus mitä tuo tuplatohtori ikinä enää saa. Kukaan ei hänelle myönnä enää mitään avustusta mihinkään ”tutkimuksiin”. Että toivottavasti saa kirjasta nyt loppuelämänsä palkat.
Kerro lisää siitä, mitä moniääninen yhteiskunta sinusta tarkoittaa? Olen huomannut, että teikäläisten käsitys siitä on aika yksioikoinen: vain tietyt mielipiteet sallitaan.
Eipä tuo Halla-ahokaan vaikuta haluavan että moniäänisyyden nimissä julkaistaan mitä tahansa. Nimittää virheeksi tuon kirjan julkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Puoluejohto kosiskelee jo Turtiaista takaisin joten siihen liityviä kosintamenoja tiedossa. Sananvapauden rajoittamisesta ja kiristyksestä tullaan puhumaan. ”Perussuomalaista ajattelua yritetään vaientaa”
Mitä ajattelua? Ei ilman aivoja pysty ajattelemaan, mutta toki voi omia ja toisten tyhmyyksiä copy pastettaa somessa.
Puoluevaltuustossa käsitellään "ajatuspajan" kirjallista saavutusta, jonka varassa on valtionapu, ja Turtiaisen erottamista puolueesta. Ei siellä pj:n eroamisista ilmoiteta.
Toisekseen, mitä Hullu-aho sitten tekisi, palaisiko tarjoilijaksi kun kansanedustajakausi päättyy? Muinaiskirkkoslavisteilla ei ole kysyntää työmarkkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjan painos on kohta loppu. Ihmisten uteliaisuus on herännyt. Sanotaan, ettei huonoa julkisuutta olekaan: perussuomalaisten kannatus on kohta 40%, kunhan Marinin koronasekoilun hintalappu paljastuu kaikille.
No tuo julkisuus on todennäköisesti viimeinen julkisuus mitä tuo tuplatohtori ikinä enää saa. Kukaan ei hänelle myönnä enää mitään avustusta mihinkään ”tutkimuksiin”. Että toivottavasti saa kirjasta nyt loppuelämänsä palkat.
Kerro lisää siitä, mitä moniääninen yhteiskunta sinusta tarkoittaa? Olen huomannut, että teikäläisten käsitys siitä on aika yksioikoinen: vain tietyt mielipiteet sallitaan.
Eipä tuo Halla-ahokaan vaikuta haluavan että moniäänisyyden nimissä julkaistaan mitä tahansa. Nimittää virheeksi tuon kirjan julkaisua.
Tässä hyvä esimerkki valtiomiesmäisestä oveluudesta ja pelisilmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjan painos on kohta loppu. Ihmisten uteliaisuus on herännyt. Sanotaan, ettei huonoa julkisuutta olekaan: perussuomalaisten kannatus on kohta 40%, kunhan Marinin koronasekoilun hintalappu paljastuu kaikille.
No tuo julkisuus on todennäköisesti viimeinen julkisuus mitä tuo tuplatohtori ikinä enää saa. Kukaan ei hänelle myönnä enää mitään avustusta mihinkään ”tutkimuksiin”. Että toivottavasti saa kirjasta nyt loppuelämänsä palkat.
Kerro lisää siitä, mitä moniääninen yhteiskunta sinusta tarkoittaa? Olen huomannut, että teikäläisten käsitys siitä on aika yksioikoinen: vain tietyt mielipiteet sallitaan.
Moniääninen yhteiskunta ei tarkoita seksuaalirikosten sallimista, vaikka ne joidenkin mielestä ovatkin ihan ok.
Jos kirja on sinusta seksuaalirikos, haluaisin tietää, miten oikein käytät kirjoja. Minä ainakin avaan ne ja luen.
tuskin olet lukenut kovin montaa, kun lukemisen ymmärtäminen on tuolla tolalla.
po. "monta". Jäikö peruskoulu kesken?
Ai kuten sinulta?
Kuten Hakkaraiselta (PS)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jättäisi? Puoluehan on kukoistanut ja kannatusmäärät nousseet Jussin aikana.
Ei yksi hörhö eli se pamfletin laatija koko puoluetta määrittele. Paremmin Jussin puolueessa on ylilyönteihin puututtu kuin vaikka vihreitä. Haavisto on omavaltaisesti junaillut tänne mahdollisesti kansan turvallisuutta uhkaavia henkilöitä ja on valtakunnanoikeudessa. Mitä tekevät vihreät? Eivät mitään.
Tekee ne miljardivelkaa, Hassi suuren valiokunnan johdossa sanoo valiokunnan kannattavan elvytyspakettia. Toivottavasti perustuslakivaliokunta saa kaadettua elvytyspaketin lainvastaisena.
Vierailija kirjoitti:
Tämä naishallitus on kyllä saanut minutkin vähän miettimään, että ei se pelkkä naiseus vielä valtiomiestä tee. Pitäisi lisäksi olla viisas, älykäs, harkitseva ja yhteistyökykyinen sekä vielä ovela niin että pelaisi kotijoukkueen puolesta. En tiedä onko tällaisia naispoliitikkoja, kun tuntuu, että naispoliitikot usein valitaan ulkonäön perusteella. Yksikään viisikosta ei ole kuvaamani mukainen.
Sirkka-Liisa Anttila oli hyvä, samoin kuin Paula Risikko. Mieluummin kriisiaikanakin heihin luottaisin kuin näihin nykyministereihin pois lukien Lintilä ja Vanhanen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puoluevaltuustossa käsitellään "ajatuspajan" kirjallista saavutusta, jonka varassa on valtionapu, ja Turtiaisen erottamista puolueesta. Ei siellä pj:n eroamisista ilmoiteta.
Toisekseen, mitä Hullu-aho sitten tekisi, palaisiko tarjoilijaksi kun kansanedustajakausi päättyy? Muinaiskirkkoslavisteilla ei ole kysyntää työmarkkinoilla.
Toisin kuin lähihoitajilla tai kaupan kassoilla, näihin töihin ei kovin kaksista älyä tarvita, mutta erinomaisen hyvin sopivat myös pohjaksi vaativan ministerintoimen hoitamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jättäisi? Puoluehan on kukoistanut ja kannatusmäärät nousseet Jussin aikana.
Ei yksi hörhö eli se pamfletin laatija koko puoluetta määrittele. Paremmin Jussin puolueessa on ylilyönteihin puututtu kuin vaikka vihreitä. Haavisto on omavaltaisesti junaillut tänne mahdollisesti kansan turvallisuutta uhkaavia henkilöitä ja on valtakunnanoikeudessa. Mitä tekevät vihreät? Eivät mitään.
No ei ole junaillut eikä ole valtakunnaoikeudessa. Esitutkintakaan ei liity tuohon. Ei ole ihme, että persut on sun puolue kun faktat on taas pelkkää sitä itteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämä ketju saa jäädä, mutta persujen touhuihin kriitiisesti suhtautuvat poistetaan.
Jos naisvihaajia ei potkita helvettiin sieltä, vien ääneni demareille takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä tämän tilaisuuden näkisi, onko llinkkiä.????
On siis jo tainnut loppua, mutta ei se haittaa katsoa jälkikäteen parhaita paloja.
Vierailija kirjoitti:
Jos naisvihaajia ei potkita helvettiin sieltä, vien ääneni demareille takaisin.
Eli rasismi on ok, mutta jos naisvihaa esiintyy niin se on ohi?
Vierailija kirjoitti:
Jos naisvihaajia ei potkita helvettiin sieltä, vien ääneni demareille takaisin.
No se kun viet, samalla tilaat demareiden toimittamana naisvihamielisiä, alkeellisia heimokulttuureja tänne monikulttuurin nimissä. Onko sitten hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Alkaahn tuo Halla-ahon syntilista oleen aika pitkä näin kadun miehelle, jos puolue ei ryhdistäydy etsin ainakin itse uuden puolueen.
PS-nuoret
Vapaamuurarius?
Ano bussin alle
Hankamäki bussin alle
Vihervasemmistolle mielistely ja takin käännöt siihen suuntaan
Munaton oppositiopolitiikka kun olisi ollut paikka iskeä.
Vahanha mutta merkittävä: SivariJa jos en olis eilen ryypänny aivoja narikkaan, olisin muistanut vielä lisääkin.
Hienoa että niin moni alapeukuttanut, tuollainen ryyppääminen että unohtaa Mestarin teot on anteeksi antamatonta ja tullaan käsittelemään perustuomioistuimessa, kun järjestys on palautettu maahan.
Vierailija kirjoitti:
Jos naisvihaajia ei potkita helvettiin sieltä, vien ääneni demareille takaisin.
No sen kun viet. Sitten saatkin demarien toimittamana haitta ma-mutuk sena naisviha mielisiä, alkeellisia heimo kylttyyrejä. Onko sitten hyvä?
Sori sanojen katkomisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisvihaajia ei potkita helvettiin sieltä, vien ääneni demareille takaisin.
No sen kun viet. Sitten saatkin demarien toimittamana haitta ma-mutuk sena naisviha mielisiä, alkeellisia heimo kylttyyrejä. Onko sitten hyvä?
Sori sanojen katkomisesta.
Ihan ohis, mutta miksi tuo sinun skenaariosi olisi jotenkin pahempi asia naisten ihmisarvon kannalta?
Ai kuten sinulta?