Olipa kummallinen valinta missifinalisteiksi. Tavallisia tytöntylleröitä suurinosa.
Missien taso on kyllä hakusessa vai johtuuko missiehdokkaiden keskimääräisyys ajan hengestä, missä feminiinisyys ja maskuliinisuus ovat menettämässä merkitystään. Joka tapauksessa finalistien joukkoon ei mahtunut omasta top 3 listalta kuin 1. Nyt Finlaisteista numerot 1 ja 9 erottuvat edukseen.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3572b611-d729-4c30-bc18-0ad9e2…
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomen missit tule koskaan pärjäämään maailmalla, koska Aasian ja latinalaisen Amerikan maista tulee ne maailman kauneimmat naiset. Niillä on ne omat rodulliset piirteensä. Ja meillä omamme, jotka taas ei ole niitä kauniiksi arvioituja.
Suomessa on ihan kauniita tyttöjä, mutta ei oikeita kaunottaria. Anne Pohtamo oli harvinaislaatuinen tapaus, myös Virpi Miettinen silloin 60-luvulla oli harvinaisen kaunis.
Pikkunättiys taas ei maailmalla merkitse mitään.
Mutta ehkä meillekin joskus ilmestyy se suuren luokan kaunotar, jolla on sitten kaikki kohdallaan. Kun vartalonkin pitää olla täydellinen.
Meiltä varastettiin kauneimmat naiset orjiksi, siksi rumat menestyivät Suomessa ja orjakauppa loppui.
Armi Kuusela on edelleen kaunein missi Suomen historiassa ja Anne Pohtamo sen jälkeen
Ykkönen aivan omaa luokkaansa mielestäni. Upea hymy. Muistuttaa nuorta Sigourney Weaveria.
Kuva on vaan kuva, sitten livenä ne lenkkaseekin lantion vinossa.
Vierailija kirjoitti:
Armi Kuusela on edelleen kaunein missi Suomen historiassa ja Anne Pohtamo sen jälkeen
Olisi Armi ollut melkoinen ilmestys, jos ois pituutta ollut 10 cm enempi. Niin suloinen.
Nyt on näitä "ihan nättejä" joka vuosi tarjolla. Vinoja hampaita, pottuneniä, tihrusilmiä ja kauheat hiuslisäkkeet. Aika usein myös kapeat hartiat ja siihen leveä lanne. Monilla ei pahemmin rintojakaan.
Anne Pohtamo erottui heti joukosta ja Merja Tammi siihen vielä lisäksi, oli hyvä vuosi. Lolakin täytti odotukset, aika näyttävä nainen. Näin kerran Prismassa, ja aivan ihana oli silloin parhaina vuosinaan. Kyllä päät kääntyivät.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomen missit tule koskaan pärjäämään maailmalla, koska Aasian ja latinalaisen Amerikan maista tulee ne maailman kauneimmat naiset. Niillä on ne omat rodulliset piirteensä. Ja meillä omamme, jotka taas ei ole niitä kauniiksi arvioituja.
Suomessa on ihan kauniita tyttöjä, mutta ei oikeita kaunottaria. Anne Pohtamo oli harvinaislaatuinen tapaus, myös Virpi Miettinen silloin 60-luvulla oli harvinaisen kaunis.
Pikkunättiys taas ei maailmalla merkitse mitään.
Mutta ehkä meillekin joskus ilmestyy se suuren luokan kaunotar, jolla on sitten kaikki kohdallaan. Kun vartalonkin pitää olla täydellinen.
Suomessa on kuusi miljoonaa ihmistä ja Kiinassa miljardi. Eiköhän isommissa maissa ole enemmän tarjontaakin.
Kauniita tyttöjä ovat finalistit kuitenkin, en ymmärrä haukkumista.
Se johtuu siitä että kaikki kauniit eivät hae missikisoihin. Pitää valita niistä jotka hakee.
Nro 2 on nätein... Ja mukavan oloinen!!! :)
Muutama muukin ihan nätti mutta toi oli paras..
Stailaukset niin suttuisia osalla, vanhentaa jotain 10v :/
Vierailija kirjoitti:
Semifinalisteissa se Susan Saarinen oli oikeasti kaunis. 😍
Ainoa joka olisi menestynyt miss maailma-kisoissa. Siis kaikki on kauniita omaan silmääni, mutta vain hän osui sen skaban muottiin.
Jos tämä on käsityksesi tavallisesta tytöntylleröstä, niin en löydä koskaan miestä. Tämän vuoden stailaajat voisi kyllä laittaa vaihtoon!
T. Oikeasti tavallisen näköinen, eikä minulla noihin kisoihin mitään asiaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomen missit tule koskaan pärjäämään maailmalla, koska Aasian ja latinalaisen Amerikan maista tulee ne maailman kauneimmat naiset. Niillä on ne omat rodulliset piirteensä. Ja meillä omamme, jotka taas ei ole niitä kauniiksi arvioituja.
Suomessa on ihan kauniita tyttöjä, mutta ei oikeita kaunottaria. Anne Pohtamo oli harvinaislaatuinen tapaus, myös Virpi Miettinen silloin 60-luvulla oli harvinaisen kaunis.
Pikkunättiys taas ei maailmalla merkitse mitään.
Mutta ehkä meillekin joskus ilmestyy se suuren luokan kaunotar, jolla on sitten kaikki kohdallaan. Kun vartalonkin pitää olla täydellinen.
Suomessa on kuusi miljoonaa ihmistä ja Kiinassa miljardi. Eiköhän isommissa maissa ole enemmän tarjontaakin.
Kauniita tyttöjä ovat finalistit kuitenkin, en ymmärrä haukkumista.
En minäkään ymmärrä haukkumista, kiusaamista tai ivallista käytöstä, mutta ymmärrän arvostelun, joka lie sallittua, koska ovat julkisuuteen juurikin tulleet kauneuttaan esittelemään!
Aika usein kuitenkin on kuultu tuo "Lähden voittamaan", samalla kun sitä kuuluisaa kisapuvustoa on yritetty haalia kokoon, ja joku Lomanin Teukka on sen kai viimeisen yön tunteina ennen lentokentälle lähtöä silmät sikkurassa väsännyt. Ne fantasiapuvut suihkuverhoineen ja poronsarvineen, uuuh la laaa. Niin surkeita esityksiä, että myötähäpeä on sieltä lievimmästä päästä tunteiden saralla.
Leena Brusin, Riitta Väisänen, Virpi Miettinen, Anne, Lola, Armi, ei näitä upeuksia enää vaan näe. Ja katsotaanpas taas kuinka käy, kun seuraava lähtee maailman valloitukselleen...
Katsoo muoviperseiden, botoxhuulien ja irtoripsien ohi, niin joukossa on selkeästi rumia, mitäänsanomattomia ja kauniita.
Vartalo pitäisi nähdä kunnolla eikä tommosessa vänkyräasennossa.
Vierailija kirjoitti:
Mä panisin ihan jokaista noista, mut kyl mun oma nainen silti päihittää noi kaikki.
Sitä se "rakkaus" teettää.
Hevosennaamaisia mulkosilmiä. Missä on kauniit naiset?
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä erityisesti säväyttänyt kukaan tänä vuonna. Tuollaisia naisia mahtuu 15kpl tusinaan.
Heråtys kyllä ovat kauniita ja missiainesta ehdottomasti. Itse olen tehnyt mallin töitä nuorempana, ja kyllä on hyvällä mallilla kilpailijoiden taso. Kerro toki missä päin katukuvassa nämä neidit eivät kääntäisi meidän miesten päitä? Täällä Helsingissä kyllä ehdottomasti kääntäisivät. Toki subjektiivinen näkemykseni ei ole mitään absoluuttista faktaa, mutta lähempänä realistista näkemystä toisin kuin omasi.
Siis oma nainen onkin solakka aasian kaunotar