Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kovat on keskiarvorajat
Ressuun tänä keväänä 9,69 ja Norssiin (Ratakadun) 9,5 ja Viikin hieman matalampi. Nousi tuo Ressun raja keväästä-17 (9,42) jolloin omalla lapsellani asia oli ajankohtainen.
Kommentit (1531)
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on tosiaan erittäin hyvät ja selkeät tilastot
Ja tosiaan Espoonlahdessa ja Haukilahdessa on huomattavasti huonommat tulokset kuin muissa yllä listatuissa. Jostain syystä listalla edelleen lukee Olarin lukio, se varmaankin nykyinen Otaniemi, siellä tulokset paremmat mutta kärjessä siis Etelä-Tapiola, Tapiola ja Kuninkaantie
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otaniemen yleislinja 8,92
Tapiolan lukio 8,67
Etelä-Tapiolan lukio 8,85
Haukilahden lukio 8,83
Espoonlahti 8,50
Tasaista on Espoon hyvissä lukioissa
Noi on keskitason lukioita.
No, jokainen voi hakea lukioittain tilastot kuinka montaa L, E:tä jne kirjoitettiin per lukio esim tänä keväänä. Kyllä ne antavat aika hyvin käsityksen tasosta.
Muistakaa sitten että yo-tutkinnon arvosanat eivät kerro suoraan lukion tasosta, vaan lähinnä siitä oppilasaineksesta, joka sinne on otettu. Jos jo sisäänpääsyyn on vaadittu tyyliin 9,5 keskiarvo, on oletettavaa että lukioista kirjoitetaan korkeita arvosanoja. Se ei kerro lukion opetuksen tasosta vielä mitään. Pitäisi suhteuttaa oppilaiden lähtötasoon, se vasta kertoisi, onko juuri ko. lukion opetus korkeatasoista ja onnistunut saamaan heikommankin lähtötason oppilaiden arvosanat nousuun.
Hyvissä kouluissa on hyvät opettajat. Mitä parempi koulu, parempi oppilasaines, paremmat opettajat, sitä paremmat tulokset.
Ei välttämättä, parhaat oppilaat osaavat kyllä opiskella itsekin ja saavat ne ällät.
Miten ne hyvät opettajat hakeutuvat hyviin kouluihin, saavatko he siellä enemmän palkkaa?
Millä perusteilla opettajat valitaan tiettyyn kouluun?
Vai hakeutuuko lukioiden opettajat töihin sillä perusteella missä sattuvat asumaan?
Parhaat opettajat menee parhaisiin kouluihin, koska siellä saa opettaa rauhassa kun häiriköt ei niihin kouluihin pääse.
En yhtään ihmettelisi jos seuraavan 10 vuoden aikana Suomeen tulisi yksityiskoulut, missä rahalla saa laatua ja rupusakki jää huutelemaan ja räyhäämään julkisiin kouluihin.
Vierailija kirjoitti:
Parhaat opettajat menee parhaisiin kouluihin, koska siellä saa opettaa rauhassa kun häiriköt ei niihin kouluihin pääse.
En yhtään ihmettelisi jos seuraavan 10 vuoden aikana Suomeen tulisi yksityiskoulut, missä rahalla saa laatua ja rupusakki jää huutelemaan ja räyhäämään julkisiin kouluihin.
Suomessa on jo yksityiskouluja, muttei niillä saa tehdä voittoa. En oikein ymmärrä, kuinka se voitonteko olisi välttämätön opetuksen laadun kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otaniemen yleislinja 8,92
Tapiolan lukio 8,67
Etelä-Tapiolan lukio 8,85
Haukilahden lukio 8,83
Espoonlahti 8,50
Tasaista on Espoon hyvissä lukioissa
Noi on keskitason lukioita.
No, jokainen voi hakea lukioittain tilastot kuinka montaa L, E:tä jne kirjoitettiin per lukio esim tänä keväänä. Kyllä ne antavat aika hyvin käsityksen tasosta.
Muistakaa sitten että yo-tutkinnon arvosanat eivät kerro suoraan lukion tasosta, vaan lähinnä siitä oppilasaineksesta, joka sinne on otettu. Jos jo sisäänpääsyyn on vaadittu tyyliin 9,5 keskiarvo, on oletettavaa että lukioista kirjoitetaan korkeita arvosanoja. Se ei kerro lukion opetuksen tasosta vielä mitään. Pitäisi suhteuttaa oppilaiden lähtötasoon, se vasta kertoisi, onko juuri ko. lukion opetus korkeatasoista ja onnistunut saamaan heikommankin lähtötason oppilaiden arvosanat nousuun.
Hyvissä kouluissa on hyvät opettajat. Mitä parempi koulu, parempi oppilasaines, paremmat opettajat, sitä paremmat tulokset.
Ei välttämättä, parhaat oppilaat osaavat kyllä opiskella itsekin ja saavat ne ällät.
Miten ne hyvät opettajat hakeutuvat hyviin kouluihin, saavatko he siellä enemmän palkkaa?
Millä perusteilla opettajat valitaan tiettyyn kouluun?
Vai hakeutuuko lukioiden opettajat töihin sillä perusteella missä sattuvat asumaan?
Kyllä väistämättä näin käy.
Totta kai on mukavampaa opettaa fiksuja motivoituneita opiskelijoita. On hyvä ja rauhallinen ilmapiiri, opinnot etenevät, ei ole sitä loputonta turhauttavaa sivusälää ja työstään nauttii.
Mitä parempi koulu, sitä paremmat on opettajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
wVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ressun lukion alin ka 9,67
Arvasin että se nousee.
Arvostettu lukio, hyvät liikenneyhteydet ja nyt ilmaista, remontti tehty
Näinpä. Mulla on siellä nyt kolmas ja nuorin lapsi.
Mulla yksi koska on yksi ja äly ei tullut multa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaat opettajat menee parhaisiin kouluihin, koska siellä saa opettaa rauhassa kun häiriköt ei niihin kouluihin pääse.
En yhtään ihmettelisi jos seuraavan 10 vuoden aikana Suomeen tulisi yksityiskoulut, missä rahalla saa laatua ja rupusakki jää huutelemaan ja räyhäämään julkisiin kouluihin.
Suomessa on jo yksityiskouluja, muttei niillä saa tehdä voittoa. En oikein ymmärrä, kuinka se voitonteko olisi välttämätön opetuksen laadun kannalta.
Eipä tuossa kommentissa mitään puhuttu voiton tekemisestä joten......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parhaat opettajat menee parhaisiin kouluihin, koska siellä saa opettaa rauhassa kun häiriköt ei niihin kouluihin pääse.
En yhtään ihmettelisi jos seuraavan 10 vuoden aikana Suomeen tulisi yksityiskoulut, missä rahalla saa laatua ja rupusakki jää huutelemaan ja räyhäämään julkisiin kouluihin.
Huoh. Juurihan sinä kerroit, että opettajat menevät parhaisiin kouluihin. Niihin, mihin häiriköt eivät pääse.
Heti seuraavassa kappaleessa ehdotit takuuvarman keinon siihen, että häiriköitä saadaan mukaan. Nimittäin raha.
Eli he, jotka eivät pääse kykyjensä pohjalta jonnekin, ostaisivat pääsyn.
Siksihän kokoomus vastustaa julkisia kouluja, kun ei pelkkä raha pärjäämisessä riitä, ja köyhilläkin on mahdollisuus kykyjensä mukaisiin kouluihin.
Vierailija kirjoitti:
Parhaat opettajat menee parhaisiin kouluihin, koska siellä saa opettaa rauhassa kun häiriköt ei niihin kouluihin pääse.
En yhtään ihmettelisi jos seuraavan 10 vuoden aikana Suomeen tulisi yksityiskoulut, missä rahalla saa laatua ja rupusakki jää huutelemaan ja räyhäämään julkisiin kouluihin.
Yksityiskouluissa on vain se ongelma, että sinne toisaalta menee rahalla niitä varakkaiden rupupiskelijalapsia lahjakkaiden sijaan ja vastaavasti huonoihin kouluin päätyy lahjakkaita, kun rahat eivät riitä yksityiskouluihin.
Pienellä maalla ei ole varaa noin typerään lahjakkuuksien hukkaamiseen, mitä tuollaisessa rahalla saa -mallissa tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaat opettajat menee parhaisiin kouluihin, koska siellä saa opettaa rauhassa kun häiriköt ei niihin kouluihin pääse.
En yhtään ihmettelisi jos seuraavan 10 vuoden aikana Suomeen tulisi yksityiskoulut, missä rahalla saa laatua ja rupusakki jää huutelemaan ja räyhäämään julkisiin kouluihin.
Suomessa on jo yksityiskouluja, muttei niillä saa tehdä voittoa. En oikein ymmärrä, kuinka se voitonteko olisi välttämätön opetuksen laadun kannalta.
Eipä tuossa kommentissa mitään puhuttu voiton tekemisestä joten......
Niin? Suomessa on jo yksityiskouluja, jotka valikoivat oppilaansa. Eli kaikki hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaat opettajat menee parhaisiin kouluihin, koska siellä saa opettaa rauhassa kun häiriköt ei niihin kouluihin pääse.
En yhtään ihmettelisi jos seuraavan 10 vuoden aikana Suomeen tulisi yksityiskoulut, missä rahalla saa laatua ja rupusakki jää huutelemaan ja räyhäämään julkisiin kouluihin.
Yksityiskouluissa on vain se ongelma, että sinne toisaalta menee rahalla niitä varakkaiden rupupiskelijalapsia lahjakkaiden sijaan ja vastaavasti huonoihin kouluin päätyy lahjakkaita, kun rahat eivät riitä yksityiskouluihin.
Pienellä maalla ei ole varaa noin typerään lahjakkuuksien hukkaamiseen, mitä tuollaisessa rahalla saa -mallissa tapahtuu.
Ruotsissa tämä malli jo on. Se on johtanut siihen, että yksityisestä koulusta saa heikolla osaamisella hyvät arvosanat. Muutenhan rahat, ei kun siis oppilaat, lähtisivät paremmat tulokset tarjoavaan kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otaniemen yleislinja 8,92
Tapiolan lukio 8,67
Etelä-Tapiolan lukio 8,85
Haukilahden lukio 8,83
Espoonlahti 8,50
Tasaista on Espoon hyvissä lukioissa
Noi on keskitason lukioita.
No, jokainen voi hakea lukioittain tilastot kuinka montaa L, E:tä jne kirjoitettiin per lukio esim tänä keväänä. Kyllä ne antavat aika hyvin käsityksen tasosta.
Muistakaa sitten että yo-tutkinnon arvosanat eivät kerro suoraan lukion tasosta, vaan lähinnä siitä oppilasaineksesta, joka sinne on otettu. Jos jo sisäänpääsyyn on vaadittu tyyliin 9,5 keskiarvo, on oletettavaa että lukioista kirjoitetaan korkeita arvosanoja. Se ei kerro lukion opetuksen tasosta vielä mitään. Pitäisi suhteuttaa oppilaiden lähtötasoon, se vasta kertoisi, onko juuri ko. lukion opetus korkeatasoista ja onnistunut saamaan heikommankin lähtötason oppilaiden arvosanat nousuun.
Hyvissä kouluissa on hyvät opettajat. Mitä parempi koulu, parempi oppilasaines, paremmat opettajat, sitä paremmat tulokset.
Ei välttämättä, parhaat oppilaat osaavat kyllä opiskella itsekin ja saavat ne ällät.
Miten ne hyvät opettajat hakeutuvat hyviin kouluihin, saavatko he siellä enemmän palkkaa?
Millä perusteilla opettajat valitaan tiettyyn kouluun?
Vai hakeutuuko lukioiden opettajat töihin sillä perusteella missä sattuvat asumaan?
Sanotaanko näin, että opettaja ei arvosta lyhyttä työmatkaa. Ettei tule töitä vastaan vapaa-ajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaat opettajat menee parhaisiin kouluihin, koska siellä saa opettaa rauhassa kun häiriköt ei niihin kouluihin pääse.
En yhtään ihmettelisi jos seuraavan 10 vuoden aikana Suomeen tulisi yksityiskoulut, missä rahalla saa laatua ja rupusakki jää huutelemaan ja räyhäämään julkisiin kouluihin.
Suomessa on jo yksityiskouluja, muttei niillä saa tehdä voittoa. En oikein ymmärrä, kuinka se voitonteko olisi välttämätön opetuksen laadun kannalta.
Eipä tuossa kommentissa mitään puhuttu voiton tekemisestä joten......
Niin? Suomessa on jo yksityiskouluja, jotka valikoivat oppilaansa. Eli kaikki hyvin.
Keskiarvolla tai pisteillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otaniemen yleislinja 8,92
Tapiolan lukio 8,67
Etelä-Tapiolan lukio 8,85
Haukilahden lukio 8,83
Espoonlahti 8,50
Tasaista on Espoon hyvissä lukioissa
Noi on keskitason lukioita.
No, jokainen voi hakea lukioittain tilastot kuinka montaa L, E:tä jne kirjoitettiin per lukio esim tänä keväänä. Kyllä ne antavat aika hyvin käsityksen tasosta.
Muistakaa sitten että yo-tutkinnon arvosanat eivät kerro suoraan lukion tasosta, vaan lähinnä siitä oppilasaineksesta, joka sinne on otettu. Jos jo sisäänpääsyyn on vaadittu tyyliin 9,5 keskiarvo, on oletettavaa että lukioista kirjoitetaan korkeita arvosanoja. Se ei kerro lukion opetuksen tasosta vielä mitään. Pitäisi suhteuttaa oppilaiden lähtötasoon, se vasta kertoisi, onko juuri ko. lukion opetus korkeatasoista ja onnistunut saamaan heikommankin lähtötason oppilaiden arvosanat nousuun.
Hyvissä kouluissa on hyvät opettajat. Mitä parempi koulu, parempi oppilasaines, paremmat opettajat, sitä paremmat tulokset.
Tampereelle x-lukioon, on huippu, pääsi 5,3 tännään just luin, siinä sulle hyvää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaat opettajat menee parhaisiin kouluihin, koska siellä saa opettaa rauhassa kun häiriköt ei niihin kouluihin pääse.
En yhtään ihmettelisi jos seuraavan 10 vuoden aikana Suomeen tulisi yksityiskoulut, missä rahalla saa laatua ja rupusakki jää huutelemaan ja räyhäämään julkisiin kouluihin.
Suomessa on jo yksityiskouluja, muttei niillä saa tehdä voittoa. En oikein ymmärrä, kuinka se voitonteko olisi välttämätön opetuksen laadun kannalta.
Eipä tuossa kommentissa mitään puhuttu voiton tekemisestä joten......
Niin? Suomessa on jo yksityiskouluja, jotka valikoivat oppilaansa. Eli kaikki hyvin.
Keskiarvolla tai pisteillä
Niin, että saavat parhaan mahdollisen opiskelijamateriaalin sisään.
Vierailija kirjoitti:
Otaniemen yleislinja 8,92
Tapiolan lukio 8,67
Etelä-Tapiolan lukio 8,85.
Haukilahden lukio 8,83
Espoonlahti 8,50
Tasaista on Espoon hyvissä lukioissa
Kuninkaantien lukio? Kirjoitukset meni kolmanneksi parhaiten Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otaniemen yleislinja 8,92
Tapiolan lukio 8,67
Etelä-Tapiolan lukio 8,85
Haukilahden lukio 8,83
Espoonlahti 8,50
Tasaista on Espoon hyvissä lukioissa
Noi on keskitason lukioita.
No, jokainen voi hakea lukioittain tilastot kuinka montaa L, E:tä jne kirjoitettiin per lukio esim tänä keväänä. Kyllä ne antavat aika hyvin käsityksen tasosta.
Muistakaa sitten että yo-tutkinnon arvosanat eivät kerro suoraan lukion tasosta, vaan lähinnä siitä oppilasaineksesta, joka sinne on otettu. Jos jo sisäänpääsyyn on vaadittu tyyliin 9,5 keskiarvo, on oletettavaa että lukioista kirjoitetaan korkeita arvosanoja. Se ei kerro lukion opetuksen tasosta vielä mitään. Pitäisi suhteuttaa oppilaiden lähtötasoon, se vasta kertoisi, onko juuri ko. lukion opetus korkeatasoista ja onnistunut saamaan heikommankin lähtötason oppilaiden arvosanat nousuun.
Hyvissä kouluissa on hyvät opettajat. Mitä parempi koulu, parempi oppilasaines, paremmat opettajat, sitä paremmat tulokset.
Tampereelle x-lukioon, on huippu, pääsi 5,3 tännään just luin, siinä sulle hyvää...
En tuedä mitään Tampereen lukioista mutta kai ymmärrät että se raja on käytännössä se tyyppi joka on alimmalla keskiarvolla päässyt sisään. Hänestä seuraava voi olla jo vaikka ysib oppilas, kuten Espoossa taannoin kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otaniemen yleislinja 8,92
Tapiolan lukio 8,67
Etelä-Tapiolan lukio 8,85.
Haukilahden lukio 8,83
Espoonlahti 8,50
Tasaista on Espoon hyvissä lukioissa
Kuninkaantien lukio? Kirjoitukset meni kolmanneksi parhaiten Suomessa
9,08
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otaniemen yleislinja 8,92
Tapiolan lukio 8,67
Etelä-Tapiolan lukio 8,85.
Haukilahden lukio 8,83
Espoonlahti 8,50
Tasaista on Espoon hyvissä lukioissa
Kuninkaantien lukio? Kirjoitukset meni kolmanneksi parhaiten Suomessa
9,08
Espoon keskus rules!
Alue: Aihe vapaa
Hyvissä kouluissa on hyvät opettajat. Mitä parempi koulu, parempi oppilasaines, paremmat opettajat, sitä paremmat tulokset.