Lue keskustelun säännöt.
IS: Suomalaiset naiset paljastavat farkkujen tärkeimmän ominaisuuden: "pylly näyttää kivalta!"
11.06.2020 |
https://www.is.fi/mystyle/art-2000006537484.html
Tätäkö se todella on, että farkkuja käytetään sen takia että pylly näyttää kivalta?
Eli se merkkaa vaatetuksessa eniten, että ollaan miesten mieliksi. Ei tämä nyt mennyt niinkuin voimaantumismanifesteissa jauhetaan.
Kommentit (60)
Kauhean vanhan näköisiä noi parikymppiset jutussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri näin.
Tiukat farkut tai "jegginsit" ja pylly näyttää niin hyvältä kuin vain voi.
Sukkiksissa sääret sitten enemmän edukseen, kuka nyt milläkin tykkää loistaa ja miten parhaalta näyttää.
Tuo unikkotakki näyttää kyllä 45-vuotiaalta eikä kaksvitoselta.. Mutta joo, olipa masentava juttu vaikkakin myös hyvinkin selventävä miksi itse en mukavia ja hyvännäköisiä farkkuja löydä. Nimittäin jos se on noin hankalaa hoikille parikymppisille päärynöille niin ilmankos se on mahdotonta liki nelikymppiselle ompulle.
Vierailija kirjoitti:
Kauhean vanhan näköisiä noi parikymppiset jutussa.
Ihan parikymppisen näköisiä siellä oli. Olisi hauska tietää millaiset ja minkä näköiset ihmiset näitä kommentteja tänne kirjoittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sen hanurin pidä miesten miellyttämiseksi olla esillä vaan oman itsensä vuoksi. Vähän niin kuin meikkaaminen itsensä vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo Sonja UPEA!
Emilia on upea!
Farkkuja käyttävät sekä naiset että miehet sen vuoksi, että ne ovat kestävät, kätevät ja eräänlainen turvallinen univormu.
Jos naisten farkuissa olisikin tärkeää pylly, mikä olisi vastaavasti tärkeää miesten farkuissa? Polvet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle farkuissa on kolme tärkeää ominaisuutta.
1. Oikea koko. Eli vyötärö on tarpeeksi kapea, muttei kinnaa lantiolta. Lisäksi lahkeen täytyy olla tarpeeksi pitkä. Sellaisia on todella vaikea löytää. Suurin osa farkuista on tehty tasapaksulle pötkylävartalolle. Teiniliikkeistä löytää paremmin, koska ne on tehty hoikkarakenteisemmille ja muodokkaammille (ei lihaville) naisille. Mutta ne ovat huonompaa laatua.
2. Ei kiristä alapäästä. Todella moniin housuihin laitetaan haaruksiin liian vahva sauma, joka pureutuu syvälle alapään vakoon. Parhaiten sen välttää käyttämällä normaali- tai korkeavyötäröisiä farkkuja. Mutta joskus niissäkin on se p*llunhirttosauma.
3. Vahvaa kangasta. Farkuthan on alun perinkin tarkoitettu kestäviksi työhousuiksi. En siis halua mitään legginssejä tai muita läpikuultavan ohuita housuja vaan oikeat farkut.
Kulkeeko nuo oikeasti noissa julkisesti? Naamat on kuin keski-ikäisellä ja revityt farkut kuin esiteinillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Farkkuja käyttävät sekä naiset että miehet sen vuoksi, että ne ovat kestävät, kätevät ja eräänlainen turvallinen univormu.
Jos naisten farkuissa olisikin tärkeää pylly, mikä olisi vastaavasti tärkeää miesten farkuissa? Polvet?
Miehillä se farkkupeppu vasta onkin tärkeä. Itseä miellyttää edelleen eniten se ysärityyli eli täydellisesti istuvat, juuri oikean sävyiset viisnollaykköset.
Aah.
Aloittaja on varmaan se sama tyyppi, joka täällä jatkuvasti kirjoittaa miteen suomalaiset naiset käyttävät rumia ja huonosti istuvia vaatteita. On sen kumma, että naiset ei osaa ikinä pukeutua oikein. Onko sulle tullut mieleen, että jos vaate tuntuu hyvältä päällä, se myös istuu hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas palstalla paljon katkeria ja kateellisia ihmisiä. :(
Siis se että pylly näyttää kivalta meinaa että se liittyy nyt suhun ja ennen kaikkea miehiin jotenkin :D Aika kasuaalia egoisimia :D
Farkutko vahvoja työhousuja? Nuohan oli lähes kaikki pahasti risaisia ja repaletta.
No ei näytä keski-ikäisiltä. Hyvä ihohan noilla on. Ihan oikeasti mammat, jotain rajaa jo.
Ei yksiäkään hyvännäköisiä farkkuja tuossa jutussa.
Onneksi nykyään naiset myöntävät totuuden, pehvan näyttävyys on se ”juttu”.
Kiva kamelivarvas ainakin, pyllyä ei näy.